美國(guó)的賭博資本主義
胡 懋
關(guān)于2008年的全球金融危機(jī)，幾乎所有的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)都沒(méi)有預(yù)先測(cè)算到。據(jù)說(shuō)，英國(guó)女王還專程到訪倫敦經(jīng)濟(jì)學(xué)院，求教于那些經(jīng)濟(jì)學(xué)家，為什么他們沒(méi)能事先做出預(yù)警。那幫經(jīng)濟(jì)學(xué)家在女王面前張口結(jié)舌，無(wú)地自容。后來(lái)他們還給女王發(fā)了道歉信。
其實(shí)，對(duì)于這場(chǎng)金融危機(jī)，已經(jīng)有中國(guó)學(xué)者早就提出了警告。中國(guó)學(xué)者，原來(lái)可能也是駐美記者張海濤，從1999年到2003年，分別寫(xiě)了七篇文章，都是在討論美國(guó)的賭博資本主義的。
張海濤先是說(shuō)明了什么是賭博資本主義。根據(jù)他的文章，這個(gè)詞匯并不是他發(fā)明的，也是西方經(jīng)濟(jì)學(xué)界中有人提出來(lái)的。不過(guò)他認(rèn)可這個(gè)說(shuō)法。在1999年之前，當(dāng)時(shí)世界上當(dāng)然也包括中國(guó)國(guó)內(nèi)，流行著什么“虛擬經(jīng)濟(jì)”、“新經(jīng)濟(jì)”，以及“知識(shí)經(jīng)濟(jì)”的說(shuō)法，弄得人們眼花繚亂。根據(jù)張海濤的分析，這些說(shuō)法都指向了一種經(jīng)濟(jì)形式，那就是金融經(jīng)濟(jì)。根據(jù)他的了解，在九十年代，美國(guó)的制造業(yè)就已經(jīng)有了明顯的衰退，而金融業(yè)卻一直很蓬勃發(fā)展。當(dāng)時(shí)美聯(lián)儲(chǔ)主席格林斯潘也很矛盾，當(dāng)股票市場(chǎng)指標(biāo)過(guò)高時(shí)，他指責(zé)這對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)有很大的風(fēng)險(xiǎn);而當(dāng)股票指數(shù)在幅度下滑時(shí)，他又極力抬高股市的泡沫。這是典型的頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳的方式。這些做法或者從表面上或者數(shù)字上對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)顯得很漂亮，但從根本上卻已經(jīng)埋伏下較大的風(fēng)險(xiǎn)。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的金融企業(yè)都熱衷于推銷各種各樣的金融產(chǎn)品和金融衍生品，所以投資金融業(yè)本身就是一種較大的投機(jī)。說(shuō)是投機(jī)，本身就是一種賭博。所以美國(guó)依賴金融業(yè)的賭博來(lái)攬聚財(cái)富，這就是賭博資本主義的主要表現(xiàn)。
在這個(gè)過(guò)程中，由于投機(jī)本身的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，已經(jīng)有若干美國(guó)金融機(jī)構(gòu)，包括某些銀行，已經(jīng)出現(xiàn)了巨大的危機(jī)，有的幾乎近于破產(chǎn)。不過(guò)，這類危機(jī)往往被其他銀行收購(gòu)所遮掩，所以沒(méi)有出現(xiàn)總體上的崩盤(pán)。但是，這樣的危機(jī)并沒(méi)有消除。
投機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，華爾街都是非常清楚的。美國(guó)本身也有相關(guān)法律涉及對(duì)金融活動(dòng)的監(jiān)管。但是，在巨大利潤(rùn)的刺激下，美國(guó)政府放松了這樣的監(jiān)管，所謂讓金融界自己來(lái)監(jiān)管自己，這本身就是天大的笑話。所以華爾街金融界更加肆無(wú)忌憚，瘋狂進(jìn)行更大規(guī)模的投機(jī)活動(dòng)，所以讓美國(guó)金融界的風(fēng)險(xiǎn)真的就如同危如累卵。
據(jù)張海濤介紹，在上個(gè)世紀(jì)末，本世紀(jì)初，英美也有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家看到這類金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，他們從不同角度提出了多次警告，但無(wú)人去真的理會(huì)這類警告。人們看到的是美國(guó)GDP在增長(zhǎng)，雖然美國(guó)的制造業(yè)在消退，但人們依然非常樂(lè)觀，特別是華爾街的大亨們，不覺(jué)得這里有什么風(fēng)險(xiǎn)?；蛘咚麄冸m然在理論上知道會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，但看上去大好的局面并不能讓他們認(rèn)為風(fēng)險(xiǎn)隨時(shí)都會(huì)成為現(xiàn)實(shí)。他們或許還會(huì)認(rèn)為，當(dāng)某一種金融產(chǎn)品不再具有更多吸引力的時(shí)候，華爾街的具有天賦的人才，很快就會(huì)創(chuàng)造出新的金融產(chǎn)品或者金融衍生品。來(lái)吸引更多的買家來(lái)購(gòu)買。所以他們的好日子看上去就是無(wú)限的，不存在什么讓他們擔(dān)心的風(fēng)險(xiǎn)。
這就像是一個(gè)氣球。氣球本身的質(zhì)量就那么大，里面吹的氣越多，氣球膨脹得就越大，看上去非常好看，但氣球本身的質(zhì)量并沒(méi)有增加，只是外形顯得很龐大。這或許就是美國(guó)金融經(jīng)濟(jì)的一個(gè)寫(xiě)照。而這種越吹越大的氣球，在沒(méi)有任何安全措施或者監(jiān)管措施的護(hù)佑下，怎么可能不會(huì)在某一天破裂?
當(dāng)然，當(dāng)時(shí)的人們并不知道這個(gè)氣球到底什么時(shí)候破裂。但人們知道的是，這個(gè)氣球早晚都會(huì)破裂，這是不可能改變的。正確的做法就是必須采取斷然措施，制止這個(gè)氣球在沒(méi)有監(jiān)管的條件下繼續(xù)膨脹?？墒钱?dāng)時(shí)美國(guó)沒(méi)有人想到要這樣做，也沒(méi)有人真的愿意這樣做。所以最終金融危機(jī)的爆發(fā)就是不可避免的了。
在8月19日東方臺(tái)的“這就是中國(guó)”的節(jié)目中，有位記者說(shuō)起他在2007年到2008年在美國(guó)的經(jīng)歷。他說(shuō)，當(dāng)時(shí)他看到一些報(bào)道，因?yàn)楦F人還不起房貸，銀行就威脅他們要收回房子。這樣的報(bào)道當(dāng)時(shí)并不算少。但是這樣的報(bào)道只見(jiàn)諸于一些地方小報(bào)，而美國(guó)主流媒體基本見(jiàn)不到這樣的報(bào)道。有人說(shuō)，這是因?yàn)槟切┲髁髅襟w，無(wú)論是報(bào)紙，還是電視臺(tái)，都是金融資本在背后操控著。他們肯定不會(huì)讓這類對(duì)金融領(lǐng)域不利的消息報(bào)道出來(lái)。地方小報(bào)的報(bào)道傳不到世界上，歐洲國(guó)家的金融買家是看不到的。而歐洲能看到的那些主流大報(bào)。因?yàn)槊绹?guó)的主流媒體不會(huì)報(bào)道這類消息，所以就對(duì)歐洲起到一種隱瞞和蒙蔽的作用。這有利于美國(guó)的金融機(jī)構(gòu)繼續(xù)來(lái)欺騙歐洲買家來(lái)購(gòu)買他們的金融產(chǎn)品和金融衍生品。所以最終的結(jié)果是，美國(guó)的金融界由于不許報(bào)道這類消息，弄得他們自己也認(rèn)為這種消息微不足道，不足為懼。而歐洲根本不知道美國(guó)的具體情況，歐洲的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也不了解美國(guó)的具體情況，所以他們自然無(wú)法能預(yù)料得到這種全球金融危機(jī)的爆發(fā)。
這倒不是說(shuō)，西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都是不了解實(shí)際情況的書(shū)呆子。他們更多的是被他們自己編織的虛假理論給糊弄住了。人們聽(tīng)說(shuō)過(guò)，謊話說(shuō)一千遍，就成了真理。而這些經(jīng)濟(jì)學(xué)家自己說(shuō)了這么多年自編的謊話，自己居然也信以為真了。這是不是一個(gè)笑話?
這都是新自由主義惹的禍。本來(lái)，新自由主義就是用來(lái)忽悠發(fā)展中國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家的。確實(shí)有不少國(guó)家被忽悠得連北都不認(rèn)識(shí)了?？墒菦](méi)想到，忽悠人的人自己也給忽悠住了。所以大市場(chǎng)、小政府，所謂市場(chǎng)有一只看不見(jiàn)的手，可以自動(dòng)調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)平衡。結(jié)果美國(guó)政府就對(duì)金融界完全撒手不管了，然而這可是讓美國(guó)吃了一個(gè)大虧。這世界到底怎么了，怪也不怪?可笑的是，至今中國(guó)高校中的經(jīng)濟(jì)學(xué)教師們還在信奉這一套所謂市場(chǎng)原教旨主義，還在忽悠中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的學(xué)生。這個(gè)情況難道不應(yīng)該盡快改變嗎?