據(jù)人民日報客戶端消息,美國東部時間18日晚,美國國會眾議院投票通過針對特朗普總統(tǒng)提出的兩項彈劾條款。由此,特朗普成為繼前總統(tǒng)安德魯·約翰遜、比爾·克林頓之后第三個被國會眾議院正式彈劾的美國總統(tǒng)。
長安街知事注意到,眾議院正式投票通過彈劾條款后,整個彈劾程序?qū)⑥D(zhuǎn)至國會參議院,預(yù)計將于2020年1月開始相關(guān)審理程序。
美國憲法規(guī)定,在彈劾案審理中,參議院100名參議員中至少有三分之二投票支持彈劾,總統(tǒng)才會被真正罷免。

兩項彈劾條款均通過
周三表決前,兩黨議員進行了6個小時的激烈辯論,近乎戲劇性的場面不斷出現(xiàn),兩黨各自都聲稱掌握了事實和正義,各自都聲稱自己是在守護憲法,各自都通過援引美國國父名言來為自己正名。最后投票時,兩項彈劾條款都以黨派劃線通過。
眾議院議長佩洛西在眾議院發(fā)言,開啟了投票前的兩黨辯論。她說,“我們的建國先賢對國家的愿景正受到來自白宮的威脅……今天,作為眾議院議長,我莊嚴而悲傷地開啟關(guān)于彈劾美國總統(tǒng)的辯論。”
“如果我們現(xiàn)在不采取行動,就會失職。很可悲,總統(tǒng)的魯莽行為使彈劾成為必要。他讓我們別無選擇。”

國會民主黨人對特朗普提出的彈劾條款,包括濫用職權(quán)和阻撓國會兩項。
民主黨人認為,今年早些時候,特朗普在處理同烏克蘭新任總統(tǒng)澤連斯基的關(guān)系時,以白宮會晤機會和對烏克蘭的軍事援助為杠桿進行施壓,要求烏方對特朗普國內(nèi)政治對手、前副總統(tǒng)拜登的兒子在烏涉腐敗傳聞?wù)归_調(diào)查。
民主黨人還指控特朗普在國會對此事進行相關(guān)調(diào)查時阻撓行政當局官員予以配合。
特朗普提前一天反擊
“你們是干涉美國大選的人。你們是顛覆美國民主的人。你們是妨礙正義的人。你們是為自己的私心、政治和黨派利益而為我們的共和國帶來痛苦的人。”
就在眾議院投票前一天(當?shù)貢r間17日),特朗普在一封長達6頁的信中,憤怒地指責眾議院議長、頭號民主黨人佩洛西是“向美國民主宣戰(zhàn)”,稱其貶低了“彈劾”一詞,是在進行一場“非法、出于黨爭動機的政變”,暗指明年11月的總統(tǒng)大選。

特朗普信件截圖
長安街知事注意到,從特朗普這封長達6頁的“控訴信”中,英國《衛(wèi)報》總結(jié)出五大亮點。
其一,特朗普在信中指責彈劾程序不正當。“在塞勒姆女巫審判中,被告人得到了更多的正當程序。”
塞勒姆女巫審判案發(fā)生在1692年,有14名婦女和5名男子被吊死在馬薩諸塞州殖民地,原因是據(jù)說他們從事巫術(shù)活動。案件審判中允許使用“光譜證據(jù)”,即證人做夢或幻影的證據(jù)?!缎l(wèi)報》認為,特朗普的彈劾聽證會中尚未出現(xiàn)光譜證據(jù)。
其二,特朗普批評佩洛西所說的“我為總統(tǒng)祈禱”,他認為這冒犯了美國人,是不正確的。“這是一件可怕的事情,但你(佩洛西)必須忍受它,而不是我!”
本月初,一名記者問佩洛西,是否憎恨特朗普。隨后佩洛西大發(fā)雷霆,稱她身上充滿愛心,不憎恨任何人,并一再為特朗普總統(tǒng)祈禱。
“我告訴他(特朗普),我為他和家人的安全祈禱?,F(xiàn)在,我們必須為他的健康祈禱,因為這次總統(tǒng)徹底崩潰了。”佩洛西說。
其三,特朗普稱,只有他一個人才能經(jīng)受住對手的如此粗暴對待。“在這段時間里,沒有多少人可以忍受這種懲罰,同時又為美國及其公民做了那么多成功的事情。”
其四,特朗普批評佩洛西“將民主視為自己的敵人”。
這句話也得到了CNN的“吐槽”——在此僅提醒一下:這是美國總統(tǒng),在白宮官方信箋上告訴眾議院議長,她認為民主是“敵人”。很正常!沒什么特別的!
其五,信的最后一段,特朗普對主題進行“升華”。
他寫道:我寫這封信是為了歷史,讓我的思想永久地記錄史冊,不可磨滅。一百年后,當人們回顧這一事件時,我希望他們能了解并從中吸取教訓,以便再也不會發(fā)生在另一位總統(tǒng)身上。
“特朗普好像覺得他發(fā)表了一篇激動人心的演說”,《衛(wèi)報》評論稱,特朗普或許是正確的,在很長一段時間里,人們不太可能會忘記這件事。歷史學家肯定會研究這封信,只是可能不像特朗普希望的那樣。

明年1月移至參議院
眾議院正式投票通過彈劾條款后,整個彈劾程序?qū)⑥D(zhuǎn)至國會參議院。參議院預(yù)計將于2020年1月開始相關(guān)審理程序。
長安街知事注意到,美國憲法規(guī)定,在彈劾案審理中,參議院100名參議員中至少有三分之二投票支持彈劾,總統(tǒng)才會被真正罷免。
美聯(lián)社17日報道稱,目前共和黨在參議院占多數(shù)席位,且沒有一位共和黨參議員表態(tài)支持彈劾。這意味著特朗普最終被成功彈劾的機會微乎其微。

美國國會兩黨在彈劾問題上的激烈較量和政治作秀,進一步加劇了當前美國社會的政治分裂。
過去數(shù)周來,國會彈劾調(diào)查和相關(guān)聽證引起全美高度關(guān)注,社會民意呈現(xiàn)明顯兩極分化。
眾議院投票當天,《紐約時報》的一篇報道采用了以下標題——“彈劾分裂了國家,分裂了選區(qū),分裂了餐桌”。美國全國廣播公司網(wǎng)站刊發(fā)的文章指出,美國21世紀的第二個十年以這場彈劾投票結(jié)束非常“合適”,因為這是政治黑暗的十年,尤其是在過去3年中,情況正變得“越來越糟”。
結(jié)尾引用外交部發(fā)言人耿爽的一句名言吧——
美國還是先把自己的事解決好再說吧,號稱自己是全世界自由的燈塔,但這燈塔似乎不怎么亮了。
