當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月18日,美國國會(huì)眾議院針對(duì)特朗普的彈劾指控獲得通過,正式指控他濫用職權(quán)和妨礙國會(huì)。
彈劾通過后,白宮隨即發(fā)表聲明,指責(zé)彈劾是一場(chǎng)“騙局”,是美國歷史上最可恥的政治事件之一。聲明說,“沒有得到任何共和黨人的投票,也沒有提供任何不當(dāng)行為的證據(jù),民主黨人推動(dòng)眾議院通過了針對(duì)總統(tǒng)的非法彈劾條款。”聲明稱“幾個(gè)星期以來的聽證會(huì)已經(jīng)證明特朗普沒做錯(cuò)任何事。民主黨對(duì)特朗普的敵意,助長了他們想推翻2016年選舉結(jié)果的愿望,還不正當(dāng)?shù)赜绊懥?020年的選舉。”

成為美國歷史上被彈劾的第三人,這樣的一個(gè)標(biāo)簽會(huì)給特朗普帶來怎樣的影響?對(duì)外經(jīng)貿(mào)大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授熊李力指出,第一位在眾議院被彈劾的是安德魯·約翰遜總統(tǒng),1868年的彈劾盡管沒有對(duì)安德魯·約翰遜當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)職位構(gòu)成直接的影響,但是嚴(yán)重地削弱了安德魯·約翰遜在美國政壇的基礎(chǔ),以至于安德魯·約翰遜甚至沒有獲得共和黨的黨內(nèi)提名就退出了總統(tǒng)的角逐,而另外一個(gè)比爾·克林頓,相比安德魯·約翰遜來說,克林頓當(dāng)然要幸運(yùn)得多,因?yàn)樗吘故窃诘诙纹谠獾綇椲?,因此?duì)于他是否連任是沒有任何影響。但是在1998年到2001年一月兩年多的時(shí)間里面,實(shí)際上克林頓本身的施政能力已經(jīng)受到了嚴(yán)重的限制,在美國政壇的施政手腳也遭到了較大的束縛,可以說彈劾盡管沒有對(duì)克林頓當(dāng)時(shí)的總統(tǒng)職位構(gòu)成直接影響,但是對(duì)于他作為總統(tǒng)進(jìn)一步地施政卻也產(chǎn)生了嚴(yán)重的制約。所以一個(gè)總統(tǒng)如果他面臨著比較嚴(yán)重的彈劾威脅的話,事實(shí)上對(duì)于他的政治前途,可以說是一種災(zāi)難性的影響。這一次特朗普的彈劾在眾議院已經(jīng)被通過,眾議院的民主黨人對(duì)于特朗普的施政是非常不滿的,由此可見在未來特朗普的執(zhí)政歲月里面,他和民主黨之間的斗爭(zhēng)還會(huì)繼續(xù)下去,而且很可能愈演愈烈。

投票前夕,支持彈劾的游行在美國各地上演,據(jù)統(tǒng)計(jì)有600多場(chǎng)。有民眾還把“圣誕歌”,改成了“彈劾歌”。
不過,也有一些支持特朗普的民眾出現(xiàn)在現(xiàn)場(chǎng)。他們高喊“拿出證據(jù)來”。
根據(jù)最新民調(diào),57%的美國人認(rèn)為,特朗普犯下可招致彈劾的錯(cuò)誤,54%的美國人相信有足夠的相關(guān)證據(jù)。然而,這并不意味著大部分美國人支持彈劾特朗普。調(diào)查數(shù)據(jù)也顯示,47%的人支持彈劾特朗普,同樣有47%的人反對(duì)彈劾他。美國人對(duì)于是否彈劾特朗普很糾結(jié)。

眾議院通票后,彈劾案將進(jìn)入?yún)⒆h院審理階段,需要至少三分之二的議員支持彈劾,特朗普才會(huì)被罷免。目前共和黨在參議院100個(gè)席位中有53席,民主黨只有45席,另外還有2名獨(dú)立派人士。也就是說,至少要有20位共和黨人“叛變”,特朗普才會(huì)下臺(tái)。美國國會(huì)參議院司法委員會(huì)主席格雷厄姆已經(jīng)表示,在共和黨人領(lǐng)導(dǎo)的參議院里,他將迅速結(jié)束針對(duì)特朗普發(fā)起的彈劾調(diào)查。

對(duì)于彈劾特朗普,不過是政黨層面,還是民眾層面,反對(duì)者與支持者都實(shí)力相當(dāng),在彈劾這樣的重大問題上,出現(xiàn)這樣巨大的分裂,怎么看這一現(xiàn)象?熊李力教授表示,從當(dāng)前美國社會(huì)的相關(guān)反應(yīng)來看,目前非常具有諷刺性的是盡管眾議院已經(jīng)通過了對(duì)特朗普的彈劾,但很顯然不僅特朗普本人的立場(chǎng)、表態(tài)十分強(qiáng)硬,而且美國社會(huì)相當(dāng)一部分人對(duì)他的支持反而顯得更加的直接,也就是說如果說你們民主黨對(duì)特朗普越發(fā)兇狠,那么我們共和黨對(duì)特朗普的支持就會(huì)越加給力。這種更加強(qiáng)大的反對(duì)和更加堅(jiān)決的支持背后,實(shí)際上反映出美國政治已經(jīng)出現(xiàn)了前所未有的撕裂局面。也就是大家通常講到的美國政治“極化”問題,背后實(shí)際上蘊(yùn)含著美國不可調(diào)和的社會(huì)與經(jīng)濟(jì)矛盾,一部分公眾他從共和黨的這種保守政策當(dāng)中能夠獲得比較大的收益,而另外一部分公眾他更加看重民主黨相對(duì)自由化的政策主張,也就是說政治“極化”背后實(shí)際上代表著美國社會(huì)公眾利益訴求的碎裂化、極端化。隨著對(duì)特朗普彈劾的推進(jìn),不管在參議院是否最終能夠通過對(duì)他的彈劾,但民主黨方面對(duì)他的憎惡一定會(huì)愈發(fā)的增加,同時(shí)共和黨方面對(duì)他的支持也一定會(huì)更加的強(qiáng)大。2020年的選舉一定是一場(chǎng)立場(chǎng)、分歧十分鮮明,斗爭(zhēng)十分激烈的選舉。