中美抗“疫”的對(duì)比
吳 銘
說是出人意料，其實(shí)，也在情理之中。
針對(duì)新冠狀病毒感染的肺炎疫情，中國(guó)人民的抗疫戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打了一個(gè)多月了。這次疫情是全世界性的，不是國(guó)家性的，也不是地區(qū)性的。病毒源，很可能來自美國(guó)。蝙蝠，原本是中國(guó)傳統(tǒng)的吉祥物，作為2003年非典和這次肺炎疫情的“背鍋俠”，很可能平反昭雪，重回“吉祥物”的地位。
世界總是萬紫千紅、千差萬別的。
圍繞著如何抗疫，各國(guó)就各顯神通了。以中美兩國(guó)為代表，出于不同的歷史源頭、主觀考慮、客觀條件，產(chǎn)生了兩種截然不同的兩種抗疫思路、做法，也產(chǎn)生了兩種截然不同的抗疫后果乃至政治后果。
一種思想，以中國(guó)為代表，實(shí)事求是。統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、統(tǒng)一行動(dòng)，全國(guó)動(dòng)員、人民戰(zhàn)爭(zhēng)，紅頭文件、發(fā)至全國(guó)，加強(qiáng)檢測(cè)、停業(yè)停課，全面防護(hù)，重點(diǎn)突出，治病救人，防止擴(kuò)散。每天匯總公布確診人數(shù)、疑似人數(shù)、治愈人數(shù)、死亡人數(shù)，也公布最有效的醫(yī)療方案，比如清肺湯，比如吸痰器，也公布無效或者致死的醫(yī)療辦法，如呼吸機(jī)、如某西藥。高層甚至要求提高中醫(yī)參與的比例，提高治愈率，體現(xiàn)了對(duì)生命的尊重?？挂咝Ч?？雖然有官僚、資本、慈善家、偽媒體人的一貫、長(zhǎng)期、反復(fù)破壞搗亂，有作家們陰陽(yáng)怪氣地抹黑，但，中國(guó)，中國(guó)人民控制住了疫情，救治了無數(shù)群眾，這是一個(gè)鐵的事實(shí)！中國(guó)的做法，中國(guó)的成績(jī)，全世界有目共睹，當(dāng)然也有其他國(guó)家在羨慕中效仿，比如日本、韓國(guó)、意大利等。
美國(guó)呢？人家是這次疫情的“后起之秀”，作為極可能的病毒發(fā)源地和爆發(fā)地，其感染人數(shù)馬上或者說早就超過了中國(guó)，成了世界第一重災(zāi)區(qū)。一貫自詡民主、自由、人權(quán)、公開、透明，極力強(qiáng)調(diào)公民知情權(quán)而著稱于世的美國(guó)，是如何對(duì)待這次疫情的呢？
美國(guó)的做法就是：掩耳盜鈴。
面對(duì)全國(guó)疫情洶洶、民眾恐慌，美國(guó)資本控制的媒體在給中國(guó)人民制作一頂“亞洲病夫”新帽子的同時(shí)，特朗普大王，他不是解決疫情問題，而是解決公布疫情真實(shí)情況的人！他指責(zé)美國(guó)疾控中心夸大了疫情，引發(fā)了民眾恐慌、股市暴跌。就是說，在特朗普大王眼里，疾控中心不該講實(shí)話，因?yàn)閷?shí)施影響了股市，進(jìn)而影響今年的大選。
雖然有些遲到，但特朗普大王總算任命了防疫總指揮，就是其親信副總統(tǒng)彭斯先生。彭斯先生對(duì)特朗普大王言聽計(jì)從，立即公布了三大措施：一是未經(jīng)副總統(tǒng)先生許可，科學(xué)家、醫(yī)生不得私自對(duì)外界透露疫情最新消息；二是未經(jīng)白宮許可，新聞媒體不得公布可能導(dǎo)致民眾恐慌的疫情信息。如果彭斯先生是個(gè)負(fù)責(zé)任的人，是個(gè)把抗疫救人當(dāng)作其使命任務(wù)的人，他這樣做，也未嘗不可?？上В硭瓜壬皇沁@樣的人，他的目的不在于防疫，而在于“掩耳”。
最有力的防疫措施，亦即“掩耳”措施是：對(duì)于輕癥患者，一般不做核酸測(cè)試，因?yàn)槟菢觿诿駛?cái)。其實(shí)，彭斯先生即使是個(gè)白癡，也應(yīng)該知道，你不測(cè)試怎么知道人家是不是已經(jīng)感染了新冠病毒？你不怕他到處逃跑傳染他人嗎？不過，這樣做的好處，就是可以大大減少感染人數(shù)，這樣就不會(huì)導(dǎo)致“民眾恐慌”了，股市就不會(huì)暴跌了，大選便可如期舉行。
除了以上三條措施之外，特朗普大王及其副手還有一條前置措施：把所有肺炎，不管是不是新型冠狀病毒感染導(dǎo)致，都推給流行感冒。如此四板斧，則新冠肺炎人數(shù)大大下降，疫情也就不有那么嚴(yán)重了，真是絕妙的高招。
還真應(yīng)了國(guó)務(wù)卿蓬佩奧的說法，“我們?nèi)鲋e、我們欺騙、我們偷竊”，這才是美國(guó)的國(guó)家榮耀。
中美都是大國(guó)，都有世界影響力，其抗疫做法當(dāng)然也有示范作用。
按說，中國(guó)的做法效果好、成績(jī)明顯，全世界都應(yīng)該學(xué)中國(guó)。面美國(guó)的做法呢？只會(huì)導(dǎo)致疫情擴(kuò)大、死人無數(shù)，應(yīng)該沒有誰(shuí)會(huì)模仿美國(guó)。
這樣想就大錯(cuò)特錯(cuò)了。沒有看出來吧，疫情防控，已經(jīng)不再是個(gè)防疫問題、衛(wèi)生問題，已經(jīng)上升為資本的利潤(rùn)得失問題即所謂經(jīng)濟(jì)問題，又進(jìn)而上升為意識(shí)形態(tài)問題。如今，業(yè)已在全世界范圍內(nèi)演變成了中美兩種制度的政治對(duì)決。
在此次中國(guó)的抗疫行動(dòng)中，為什么很多醫(yī)院要排擠中醫(yī)？即便最高層反復(fù)強(qiáng)調(diào)中醫(yī)的療效極佳、強(qiáng)調(diào)中醫(yī)介入治療，即便西醫(yī)已表明自己沒有特效藥，表示自己束手無策了，中醫(yī)在抗疫中，使用比例仍然很低？因?yàn)椋嗅t(yī)的介入，當(dāng)然會(huì)影響壟斷了我國(guó)醫(yī)療的西醫(yī)資本的利潤(rùn)！所以，抗疫成功不成功，患者死不死我不管，我得首先確保我的利潤(rùn)。
同理，在抗疫問題上，模仿誰(shuí)不模仿誰(shuí)，可不是救人不救人這么簡(jiǎn)單，更重要的是要看資本的利潤(rùn)有沒有保證，特別是如此重大的疫情，必然是絕佳的商機(jī)，“機(jī)不可失、時(shí)不再來”，在醫(yī)療資本眼里，必須利用這次疫情災(zāi)難，發(fā)一大筆橫財(cái)。再進(jìn)一步，模仿誰(shuí)不模仿誰(shuí)，不光有利潤(rùn)方面的考慮，還有意識(shí)形態(tài)的考慮——這或許是更加重要的考慮。
模仿中國(guó)，雖然很有成效，但那就意味著增加了中國(guó)的國(guó)際影響力，當(dāng)然也就削弱了美國(guó)的國(guó)際影響力；相反，如果模仿美國(guó)呢？當(dāng)然就增強(qiáng)了美國(guó)的國(guó)際影響力，彌補(bǔ)了美國(guó)在防疫問題上的形象損失；自然，對(duì)中國(guó)的做法，是就一種不認(rèn)同，就是說中國(guó)不該這么小題大做。
中國(guó)，雖然很可能不是新冠狀病毒的起源地，甚至也不是疫情的最早爆發(fā)地，但，中國(guó)是第一個(gè)宣布疫情、宣布全國(guó)動(dòng)員的，這就占了“先手”！而且，中國(guó)的疫情現(xiàn)在基本上得到控制，戰(zhàn)勝疫情，只是早晚的事。而美國(guó)呢？雖然很可能是新冠狀病毒的起源地、也很可能是疫情的最早爆發(fā)地，但人家一直說自己的疫情是“流行感冒”，不是新冠肺炎，當(dāng)然不需要也沒有采取任何防疫措施。據(jù)說，美國(guó)的“流行感冒”已致死2萬人，這些“枉死者”中究竟多少死于“流行感冒”，多少死于“新冠肺炎”，還有多少人要繼續(xù)死于疫情，特朗普大王似乎根本不想知道，當(dāng)然也決不允許別人知道，恐怕只有天知道了。
今天，即使是特朗普大王采取了防疫措施，但是，除了效果不彰外，還失去了先手。
因?yàn)橹袊?guó)占了先手，所以，中國(guó)的做法，當(dāng)然被日本、南朝鮮、意大利等國(guó)家不同程度地模仿了。
但是，等“后起之秀”美國(guó)防疫風(fēng)格顯現(xiàn)之后，日本、韓國(guó)、意大利等國(guó)，就有些為難了。繼續(xù)模仿中國(guó)吧，一則國(guó)內(nèi)反對(duì)，因?yàn)橛绊懥速Y本的利潤(rùn)；二是美國(guó)臉上不好看，似乎模仿中國(guó)的防疫思路，就意味著反美。
想來想去，日、韓、意等國(guó)，還是痛下決心，疫情擴(kuò)散、死人無數(shù)事小，與美國(guó)的外交關(guān)系大局事大、資本的利潤(rùn)事大，所以，它們決定，不再模仿中國(guó)，而向美國(guó)靠攏，開始模仿美國(guó)的做法。
美國(guó)資本控制的大媒體說，中國(guó)人民“亞洲病夫”，他們自然不會(huì)說他們本國(guó)人是“美洲病夫”。但是，在以特朗普為首的資本控制之下，在這次疫情中，美國(guó)人民是沒有資格成為什么“美洲病夫”的，他們被以特朗普總統(tǒng)為代表的大資本勢(shì)力直接送進(jìn)了“太平間”，死因是“流行感冒”。
一個(gè)感染新冠肺炎的湖北人私自跑到了北京，結(jié)果，中國(guó)媒體上掀起軒然大波，上上下下都要查清楚，要追究責(zé)任。而美國(guó)人的做派，中國(guó)媒體視而不見、波瀾不驚。主流媒體，還有媒體人、作家，你們是不是也關(guān)心一下美國(guó)的“掩耳盜鈴”呢？