美媒揭“病毒源自武漢”謊言：將反華人士虛構(gòu)為“科學(xué)家”！
資料圖 新華社記者 劉杰 攝
“灰色地帶”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，《華郵》這篇報(bào)道可謂漏洞百出，不僅對(duì)引用的內(nèi)容“挑挑揀揀”，還將反華活動(dòng)人士虛構(gòu)為“科學(xué)家”，而文章作者喬希·羅金（Josh Rogin）更是曾屢屢炮制假新聞。
曲解原意
對(duì)引用內(nèi)容斷章取義
“灰色地帶”刊文稱，4月14日，羅金在《華盛頓郵報(bào)》一篇來(lái)源可疑的專欄文章中，重新提出“新冠病毒是從中國(guó)武漢一個(gè)生物研究實(shí)驗(yàn)室流出”的謬論。雖然羅金在文章最后提到“不知道這種新冠病毒是否起源于武漢實(shí)驗(yàn)室”，但在那之前，他提供各種“線索”來(lái)暗示“這種病毒確實(shí)是從武漢病毒學(xué)研究所出現(xiàn)”。
“灰色地帶”緊接著指出，在《華郵》文章中，羅金是根據(jù)美國(guó)駐華大使館兩份兩年前的電報(bào)，引發(fā)人們對(duì)武漢實(shí)驗(yàn)室安全問(wèn)題的懷疑。然而，“美國(guó)國(guó)務(wù)院電報(bào)的主要內(nèi)容實(shí)際上與羅金聳人聽(tīng)聞的說(shuō)法相悖——電報(bào)中，相比安全方面的擔(dān)憂，美國(guó)官員更加表達(dá)了對(duì)武漢實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行的預(yù)防潛在冠狀病毒暴發(fā)方面研究?jī)r(jià)值的重視。
“羅金之所以散布有關(guān)中國(guó)實(shí)驗(yàn)室安全隱患的恐慌，只是因?yàn)槊绹?guó)大使館官員發(fā)表了一句含糊其辭的評(píng)論。而他們顯然并沒(méi)有什么科學(xué)專業(yè)知識(shí)”，“灰色地帶”這樣表示。
此外，盡管羅金在文中聲稱美國(guó)大使館官員訪問(wèn)武漢實(shí)驗(yàn)室“不尋常”，但“灰色地帶”指出，類似的國(guó)際交流非常普遍，美國(guó)和中國(guó)研究人員間的合作也是如此。自2015年開(kāi)放以來(lái)，武漢病毒研究所已經(jīng)接待了來(lái)自十多個(gè)國(guó)家的科學(xué)家、衛(wèi)生專家和政府官員。“這一設(shè)施是中國(guó)和法國(guó)合作的產(chǎn)物。值得注意的是，除中國(guó)外，法國(guó)武漢病毒研究所掌握著最多的相關(guān)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，而法方已經(jīng)強(qiáng)烈駁斥了有關(guān)新冠病毒起源于該實(shí)驗(yàn)室的報(bào)道。”
虛構(gòu)專家
虛假包裝反華人士
“灰色地帶”同時(shí)指出，除了扭曲電報(bào)實(shí)際想要傳遞出的信息，羅金還試圖將反華人士塑造成“科學(xué)家”。文章稱，羅金并沒(méi)有選擇與科學(xué)家討論武漢病毒研究所的問(wèn)題，而是借助美國(guó)政府匿名官員，和長(zhǎng)期得到“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)” (NED)資助的反華活動(dòng)人士肖強(qiáng)（音譯）的猜測(cè)來(lái)支撐自己的主張。
“羅金在自己的文章中稱肖是一位‘研究科學(xué)家’，試圖虛假地為這位專業(yè)的政治異見(jiàn)者提供學(xué)術(shù)可信度。事實(shí)上，肖沒(méi)有任何科學(xué)方面的專業(yè)知識(shí)，羅金完全忽略了肖強(qiáng)作為反華活動(dòng)人士的真實(shí)面目。”
“灰色地帶”也在進(jìn)一步調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，20多年來(lái)，肖強(qiáng)一直與“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”合作，并得到該基金會(huì)的資助。“美國(guó)國(guó)家民主基金會(huì)”曾資助并訓(xùn)練在委內(nèi)瑞拉、尼加拉瓜以及中國(guó)香港的右翼反對(duì)派開(kāi)展活動(dòng)。
學(xué)界抨擊
報(bào)道沒(méi)證據(jù)還肆意影射
“科學(xué)家們抨擊羅金沒(méi)有采訪任何的專家，而是為了推動(dòng)一個(gè)政治驅(qū)動(dòng)的議程，選擇依賴含糊其辭的暗示來(lái)寫新聞。”“灰色地帶”注意到，美國(guó)哥倫比亞大學(xué)病毒學(xué)家安杰拉·拉斯穆森博士(Angela Rasmussen)批評(píng)羅金有關(guān)中國(guó)實(shí)驗(yàn)室安全的聳人聽(tīng)聞?wù)f法“極其含糊”，稱他未能證明“有任何明確而具體的風(fēng)險(xiǎn)存在”。拉斯穆森也指出羅金為了推進(jìn)自己的主張，片面描述美國(guó)國(guó)務(wù)院的電報(bào)，“挑挑揀揀”引用電報(bào)內(nèi)容。
另一位病毒學(xué)家、猶他大學(xué)醫(yī)學(xué)院的斯蒂芬·戈德斯坦(Stephen Goldstein)博士指責(zé)羅金存在“多重實(shí)質(zhì)性的科學(xué)空白”，而且依賴于“沒(méi)有任何證據(jù)支持的含沙射影”。此外，羅金甚至拒絕了專家們關(guān)于公布美國(guó)國(guó)務(wù)院全部電報(bào)的要求。
在拉斯穆森、戈德斯坦和其他專家就不負(fù)責(zé)任的報(bào)道和未咨詢科學(xué)專家的行為提出質(zhì)疑后，羅金聲稱自己曾與“頂級(jí)病毒學(xué)家”交談過(guò)，但拒絕詳細(xì)說(shuō)明或解釋為什么他在文章中沒(méi)有包括這些“所謂專家”的意見(jiàn)。
作者前科
編造基地組織和俄羅斯假新聞
炮制這樣一篇漏洞百出、粗糙濫造文章的作者究竟“什么來(lái)頭”？“灰色地帶”介紹稱，羅金是一名曾在日本大使館工作、多年來(lái)一直鼓動(dòng)對(duì)所謂“邪惡軸心”國(guó)家發(fā)動(dòng)政權(quán)更迭、以發(fā)表聳人聽(tīng)聞報(bào)道為業(yè)的新保守派“權(quán)威”。
“灰色地帶”指出，2013年，在《每日野獸》網(wǎng)站工作的羅金和同事曾編發(fā)過(guò)關(guān)于基地組織的假新聞，引發(fā)國(guó)家安全專家的嘲笑和批評(píng)。兩年后，羅金炮制了另一條假新聞，聚焦一組所謂“俄羅斯坦克為烏克蘭親俄分子提供補(bǔ)給”的照片。然而事實(shí)上，這些照片年代久遠(yuǎn)，描繪的其實(shí)是俄羅斯在南奧塞梯的坦克。
2017年加入《華盛頓郵報(bào)》后，羅金一直在向前白宮國(guó)家安全顧問(wèn)約翰·博爾頓施壓，要求對(duì)方貫徹此前拋出的“暴政三角”說(shuō)法，推動(dòng)拉丁美洲的社會(huì)主義國(guó)家進(jìn)行政權(quán)更迭；羅金還抓住美國(guó)擊斃ISIS頭目巴格達(dá)迪的機(jī)會(huì)，呼吁華盛頓方面刺殺敘利亞總統(tǒng)阿薩德。為了詆毀反對(duì)美國(guó)對(duì)敘利亞發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的眾議員圖西·加巴德，羅金還曾指責(zé)加巴德是“阿薩德在美國(guó)的喉舌”。不過(guò)之后，他也為自己的行為付出代價(jià)，被迫發(fā)表了一篇70字的更正聲明。
輿論發(fā)酵
保守派蓄意兜售陰謀論
“灰色地帶”提到，就在羅金這篇報(bào)道發(fā)布的第二天，4月15日，美國(guó)?？怂剐侣?dòng)乙碛浾甙轄柊l(fā)表了一篇極其相似的文章，聲稱“越來(lái)越多的人相信，新冠肺炎疫情暴發(fā)很可能源自武漢的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室”。與羅金的報(bào)道一樣，這篇文章同樣沒(méi)有提供任何證據(jù)來(lái)支持其煽動(dòng)性言論，而文章依據(jù)竟是作者承認(rèn)自己都沒(méi)見(jiàn)過(guò)的、來(lái)自美國(guó)消息人士的“機(jī)密和開(kāi)放的文件”?？尚Φ氖?，15日當(dāng)晚，共和黨參議員湯姆·科頓(Tom Cotton)也通過(guò)?？怂剐侣劙l(fā)表精心編排的長(zhǎng)篇大論，妄稱“中國(guó)政府要為疫情的所有損失負(fù)責(zé)”。
“科頓此時(shí)出現(xiàn)，表明他的辦公室、美國(guó)政府和他們的媒體盟友密切協(xié)作，向公眾兜售陰謀論。”“灰色地帶”這樣指出。4月17日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧還將這一陰謀論“帶到全球舞臺(tái)”，要求中國(guó)允許專家進(jìn)入武漢病毒研究所調(diào)查。同一天，美國(guó)總統(tǒng)特朗普也稱有關(guān)新冠病毒源于武漢一個(gè)實(shí)驗(yàn)室的說(shuō)法“似乎有道理”。“與科頓和蓬佩奧一樣，他（特朗普）也沒(méi)有提供任何證據(jù)來(lái)支持自己的直覺(jué)” ，“灰色地帶”說(shuō)。
“在一場(chǎng)可怕的公共衛(wèi)生危機(jī)威脅美國(guó)經(jīng)濟(jì)之際，一個(gè)邊緣化的陰謀論卻成了美國(guó)政府對(duì)華文化戰(zhàn)爭(zhēng)的核心。白宮散布有關(guān)中國(guó)的負(fù)面假新聞，似乎是希望一場(chǎng)升級(jí)的對(duì)外沖突能掩蓋其在國(guó)內(nèi)的失敗。”“灰色地帶”感慨道，盡管羅金長(zhǎng)期失言，言辭偏激，但他還是成功地將一種被科學(xué)家們斥為純粹廢話的陰謀論變成了主流。“他為美國(guó)政府提供了向公眾傳播新冷戰(zhàn)宣傳的完美工具。正如《華盛頓郵報(bào)》的座右銘所警告的那樣:‘民主在黑暗中消亡。’”
延伸閱讀：
反華政客企圖讓中國(guó)為疫情“背鍋”，國(guó)際社會(huì)不答應(yīng)！
當(dāng)前，新冠肺炎疫情正在全球擴(kuò)散蔓延，“信息病毒”“政治病毒”也借機(jī)生事。比如，西方一些反華勢(shì)力造謠說(shuō)，“中國(guó)防控不力導(dǎo)致病毒擴(kuò)散至其他國(guó)家”。美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧甚至污蔑中國(guó)提供的數(shù)據(jù)不完善，給美國(guó)防疫增加難度，企圖讓中國(guó)為美國(guó)防控疫情不力“背鍋”。
事實(shí)上，中國(guó)疫情防控做得怎么樣，國(guó)際社會(huì)早已作出公允評(píng)價(jià)。
中國(guó)—世界衛(wèi)生組織聯(lián)合專家考察組近日發(fā)布的調(diào)查報(bào)告指出，中國(guó)采取了歷史上最勇敢、最靈活、最積極的防控措施，成功避免或者至少預(yù)防了10萬(wàn)病例的發(fā)生，構(gòu)建起了防止疾病國(guó)際傳播強(qiáng)有力的第一道防線。埃及衛(wèi)生部長(zhǎng)哈拉·扎耶德認(rèn)為，如果不是中國(guó)政府采取了果斷的預(yù)防措施，全球疫情形勢(shì)將更加嚴(yán)峻。
6日，國(guó)際醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》發(fā)表最新社論指出，有證據(jù)表明中國(guó)政府的巨大公共衛(wèi)生投入已成功挽救了成千上萬(wàn)人的生命；盡管其他國(guó)家沒(méi)有像中國(guó)這樣的對(duì)政治和經(jīng)濟(jì)的指揮力度，但是各國(guó)政要可以從中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)習(xí)。
世衛(wèi)組織衛(wèi)生緊急項(xiàng)目負(fù)責(zé)人邁克爾·瑞安也認(rèn)為，雖然各國(guó)疫情發(fā)展不同，但可以從中國(guó)身上學(xué)到極好的經(jīng)驗(yàn)。據(jù)悉，智利將派一支由四名專家醫(yī)生組成的隊(duì)伍赴中國(guó)考察，了解中國(guó)如何對(duì)抗這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)并從中取經(jīng)。
顯然，作為疫情防控第一線，中國(guó)作出了巨大犧牲，取得了積極成效，為世界贏得了時(shí)間，積累了經(jīng)驗(yàn)。這是國(guó)際社會(huì)的普遍共識(shí)。
截至北京時(shí)間3月6日16時(shí)，除中國(guó)外，86個(gè)國(guó)家和地區(qū)累計(jì)確診病例達(dá)18070例。世衛(wèi)組織呼吁，疫情防控必須成為所有國(guó)家的當(dāng)務(wù)之急。
客觀來(lái)說(shuō)，疫情在世界范圍內(nèi)擴(kuò)散有一系列復(fù)雜原因。包括：新冠病毒是一種新型病毒，人類對(duì)它的性質(zhì)及其傳播途徑的認(rèn)識(shí)是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程；全球化時(shí)代人員流動(dòng)頻繁，增加了疫情傳播風(fēng)險(xiǎn)；部分國(guó)家對(duì)新冠肺炎不夠重視，應(yīng)對(duì)重大疫情的手段、經(jīng)驗(yàn)和物資準(zhǔn)備不足，這也是世衛(wèi)組織總干事譚德塞5日表示出的擔(dān)心。
至于蓬佩奧將美國(guó)應(yīng)對(duì)新冠病毒疫情的問(wèn)題歸咎于“不完善的中國(guó)數(shù)據(jù)”說(shuō)法，完全違背事實(shí)。美國(guó)庫(kù)恩基金會(huì)主席羅伯特·勞倫斯·庫(kù)恩指出，中國(guó)在全面有力防控疫情的同時(shí)，積極主動(dòng)、公開(kāi)透明地同國(guó)際社會(huì)開(kāi)展合作和信息交流，展現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國(guó)擔(dān)當(dāng)。蓬佩奧應(yīng)該去看看這幾天在全球社交媒體刷屏的美國(guó)一線醫(yī)生的抱怨：手頭沒(méi)有快速檢測(cè)試劑，甚至要“懇求”衛(wèi)生部門為疑似病人檢測(cè)。更何況，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯也公開(kāi)承認(rèn)“美國(guó)現(xiàn)有檢測(cè)不足，不能滿足檢測(cè)需求的預(yù)期增長(zhǎng)”。蓬佩奧的“甩鍋論”在事實(shí)面前十分可笑。
此外，某些西方國(guó)家將疫情政治化的做法，給國(guó)際社會(huì)防疫合作造成了阻礙。以疫情嚴(yán)重的伊朗為例，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)制裁限制了伊朗購(gòu)買西方國(guó)家生產(chǎn)的醫(yī)療器械和藥品等人道主義貨物。盡管美國(guó)財(cái)政部2月底緊急簽發(fā)一紙?jiān)S可，允許伊朗通過(guò)伊朗中央銀行進(jìn)行人道主義貨物貿(mào)易，瑞士是唯一被豁免制裁的貿(mào)易方。但這顯然是杯水車薪。美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站的文章指出，豁免瑞士參與對(duì)伊朗的貿(mào)易，很難被證明能成為緩解美國(guó)制裁的替代品。
可見(jiàn)，所謂“中國(guó)防控不力導(dǎo)致病毒擴(kuò)散”的說(shuō)法毫無(wú)依據(jù)。西方一些反華勢(shì)力和政客把責(zé)任推給中國(guó)，是將政治利益置于公眾利益和常識(shí)之上，對(duì)中國(guó)進(jìn)行新的攻擊與抹黑，并試圖為個(gè)別西方國(guó)家防控疫情的混亂與不力開(kāi)脫。這種論調(diào)堪稱新的“政治病毒”。
作為一個(gè)負(fù)責(zé)任大國(guó)，中國(guó)在繼續(xù)做好本國(guó)疫情防控的同時(shí)，正不斷深化疫情防控國(guó)際合作。
一方面，中國(guó)繼續(xù)與世衛(wèi)組織保持緊密溝通，及時(shí)通報(bào)疫情信息和防控措施，積極實(shí)施聯(lián)合專家考察組的相關(guān)建議，在世衛(wèi)組織框架下開(kāi)展技術(shù)合作，為全球疫情防控提供更多技術(shù)支持。
另一方面，中國(guó)在力所能及的范圍內(nèi)向外方提供援助。比如向巴基斯坦、日本、非盟等提供檢測(cè)試劑，向很多國(guó)家分享治療方案，通過(guò)各種渠道向外方捐贈(zèng)抗疫物資、派遣志愿專家團(tuán)隊(duì)等。
中國(guó)這么做，不僅是對(duì)所有善意支持的回報(bào)，也是對(duì)全球公共衛(wèi)生的高度負(fù)責(zé)，更是以實(shí)際行動(dòng)踐行人類命運(yùn)共同體理念。
事實(shí)勝于雄辯。在這場(chǎng)全球戰(zhàn)“疫”中，中國(guó)從未缺席。