為何單單是蓬佩奧跳得最兇？
縱橫十
自從川普上臺(tái)以來(lái)，除了川普自身以外，有兩個(gè)人出境率非常高，一個(gè)是副總統(tǒng)彭斯，另一個(gè)就是國(guó)務(wù)卿蓬佩奧。
如果彭斯只是在貿(mào)易戰(zhàn)中忙前忙后，而在新冠疫情里出鏡不多，那蓬佩奧就是從頭到尾的上竄下跳，不斷抹黑并到處挑唆別國(guó)攻擊中國(guó)，連央視新聞聯(lián)播都對(duì)他單獨(dú)點(diǎn)名批評(píng)。
▲新聞聯(lián)播截圖
一個(gè)不得不思考的問(wèn)題，為何偏偏是蓬佩奧跳得最兇？
主流的解釋是美國(guó)甩鍋中國(guó)、遏制中國(guó)的需要。
不過(guò)，我們從蓬佩奧的背景入手，會(huì)發(fā)現(xiàn)一些不同的東西。
蓬佩奧是“科赫帝國(guó)”的家臣，先對(duì)這二者分別介紹一下。
科赫集團(tuán)由“科赫兄弟”（查爾斯·科赫和大衛(wèi)·科赫）的老爹費(fèi)雷德·科赫于1918年一手創(chuàng)立。
集團(tuán)業(yè)務(wù)由最初的石油，直到今天已發(fā)展到電力、化工、能源、礦業(yè)、農(nóng)業(yè)、牧業(yè)、金融、貿(mào)易、石油、生活用品等多個(gè)領(lǐng)域。你所使用的汽油，甚至嬰兒的止尿布，都有可能有科赫的影子。
而且，他還是一家非上市企業(yè)，年銷售超過(guò)1000億美元，其掌門人科赫兩兄弟的總身價(jià)超千億美元。
相比比爾蓋茨、貝佐斯等人的身價(jià)不少成分是由股票這種虛值撐起來(lái)的，一旦股票下行，身價(jià)可能會(huì)立馬大跌，科赫集團(tuán)未上市，科赫兄弟的身價(jià)就實(shí)打?qū)嵉枚唷?/span>
這兩兄弟也曾于1979年打算進(jìn)入政界，進(jìn)行議員競(jìng)選，但只獲得了1%的選票，從而競(jìng)選失敗。
于是他們轉(zhuǎn)變了策略，將目光投向了智庫(kù)與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，并培養(yǎng)自己的前臺(tái)政治人物。
這就要說(shuō)到另一個(gè)人，那便是蓬佩奧。
這哥們兒從哈佛大學(xué)畢業(yè)后，就開(kāi)過(guò)自己的公司，出資人正是科赫兄弟，從此與科氏家族結(jié)下了不解之緣。
后來(lái)蓬佩奧競(jìng)選議員，他自己的家鄉(xiāng)是加利福尼亞州，但蓬佩奧卻成為了堪薩斯州的議員，這正是科赫集團(tuán)的總部所在。
再后來(lái)，2016川普勝選后，蓬佩奧從名不見(jiàn)經(jīng)傳升職為中情局局長(zhǎng)，再升遷到國(guó)務(wù)卿，只用了短短6個(gè)月時(shí)間，升遷速度堪比坐火箭。
很顯然，如果這背后沒(méi)有一個(gè)強(qiáng)大的勢(shì)力集團(tuán)支持，是不可能辦得到的。
這背后的大老板，正是科赫帝國(guó)。
實(shí)際上，科赫兄弟一直是共和黨最大的金主。2016年就出資2.5億美元幫共和黨拉選票，2018年中期選舉又出資4億美元幫助共和黨競(jìng)選。
動(dòng)不動(dòng)就是多少億美元往外扔，這顯然不是一般人辦得到的。
再往背后，是科赫帝國(guó)所建立的龐大資本集團(tuán)，這種勢(shì)力團(tuán)體以透明的“個(gè)人或公共基金”與不透明的“黑金”形勢(shì)存在。
參與該勢(shì)力集團(tuán)的18個(gè)有名有姓的億萬(wàn)富翁，在2015時(shí)，其總計(jì)財(cái)富達(dá)到了2140億美元，其它參與的千萬(wàn)與百萬(wàn)富翁，更是不計(jì)基數(shù)。
所以說(shuō)，有這樣一個(gè)龐大的勢(shì)力集團(tuán)在背后支持，還有啥事是干不成的，也讓他們能在美國(guó)政壇甚至全球政治里呼風(fēng)喚雨。
像2016年，科赫帝國(guó)就資助了至少42名眾議員、19名參議員、4名州長(zhǎng)的競(jìng)選。
到現(xiàn)在，蓬佩奧與彭斯這些人都成為了科赫帝國(guó)的家臣。
▲蓬佩奧 視頻截圖
有了上面的背景介紹，再回頭來(lái)看看，為何蓬佩奧跳得最兇？
顯然，蓬佩奧不是代表自己，而是他背后的資本集團(tuán)。
為何其背后資本集團(tuán)要找中國(guó)麻煩？
就作者看來(lái)，可能有兩點(diǎn)原因：
一是快速發(fā)展的中國(guó)制造業(yè)，讓國(guó)際資本感到不舒服。
中國(guó)與歐美制造業(yè)是互補(bǔ)的，中國(guó)干的是中低端，勞動(dòng)量大，但利潤(rùn)不高；歐美干的是高附加值的金融與高端制造業(yè)，利潤(rùn)非常巨大。
舉個(gè)簡(jiǎn)單例子，像美國(guó)手機(jī)“蘋X手機(jī)”，成本就一千多塊錢，在中國(guó)組裝后再賣給中國(guó)人，少則六七千人民幣，多則上萬(wàn)，利潤(rùn)翻了幾倍。
在這個(gè)過(guò)程中，中國(guó)代工廠與工人拿到的利潤(rùn)只有百分之幾，其它百分之八九十的利潤(rùn)都被美國(guó)拿走了，也正因?yàn)槔麧?rùn)極高，該手機(jī)商的市值一度成為了全球市值最高的公司。
這時(shí)候，你同它說(shuō)，我們也要搞高端手機(jī)制造分你市場(chǎng)，讓原本可以賣3億部手機(jī)的它只能賣2億甚至1億部了，你說(shuō)他會(huì)不會(huì)高興得了。
好吧，你要組裝個(gè)手機(jī)來(lái)分我市場(chǎng)也就罷了，只要你的核心部件是我的，我依然可以大把薅羊毛。關(guān)鍵是連手機(jī)的核心芯片一類的，你也要自己搞，在他們看來(lái)，那就是“是可忍，熟不可忍”了。
像美國(guó)玩命的弄華為，不但不讓它在美國(guó)市場(chǎng)有所作為，而且還想讓全球都棄用華為，上面所述，正是原因之一。
本身，中國(guó)制造業(yè)的崛起與歐美制造業(yè)的空心化，已經(jīng)讓西方感到不妙，如果中國(guó)還要升級(jí)到高端制造業(yè)，連他們最后的自留地也不保，他們肯定是不舒服的。
試想一下，若是中國(guó)的幾大灣區(qū)還有經(jīng)濟(jì)帶什么的全搞成了，還有“中國(guó)制造2025”這類的一旦搞起來(lái)了，就能夠同西方在全球展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)，這肯定是國(guó)際資本所不樂(lè)意的，它們最希望的就是中國(guó)永遠(yuǎn)呆在低端產(chǎn)業(yè)鏈上，讓他們永遠(yuǎn)攫取著最豐厚的利潤(rùn)。
蓬佩奧之所以跳得最兇，是因?yàn)樗澈蟮馁Y本集團(tuán)，很多是集中在制造業(yè)這類傳統(tǒng)行業(yè)里。
其實(shí)不光是科赫帝國(guó)，共和黨的主要金主，很多都集中在傳統(tǒng)行業(yè)里，所以看到這里，你也就更明白了共和黨與川普為何急吼吼的來(lái)同中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，彭斯又為何會(huì)裝腔作勢(shì)的搞“鐵幕演說(shuō)”、“脫鉤”、“新冷戰(zhàn)”一類的表演，就很好理解了。
相比之下，民主黨的金主主要集中在金融、科技這些行業(yè)里，比如金融大鱷索羅斯就是民主黨的大金主，還有瑞銀銀行、硅谷的一些科技大佬。
當(dāng)然，這些金主并非一成不變，有時(shí)候他們?yōu)榱俗约旱睦?，也?huì)改變支持方向。比如2016的總統(tǒng)大選，共和黨金主惠特曼（惠普CEO），就轉(zhuǎn)而支持希拉里。
二是中國(guó)的“以人為本”讓以“資本為中心”的國(guó)際資本感到不悅。
中國(guó)向來(lái)是以人為本，不但在國(guó)內(nèi)消除貧困，讓所有人走出貧窮并奔向小康，還在全球提倡“人類命運(yùn)共同體”。
顯然，我們是秉承了老祖宗的“大同”思想，希望全人類共同得到幸福生活。
但這種善意的做法，卻得不到資本的認(rèn)同。
因?yàn)橘Y本想要建立的不是“人類大同”，它要建立的是“金字塔”式的財(cái)富分配，即1%站在金字塔頂端的人，要擁有全世界80%以上的財(cái)富，其它大量底層民眾只能擁有少量財(cái)富。
資本要想實(shí)現(xiàn)這樣的目的，往往是以“資”為中心，并不在乎人。所以過(guò)去殖民時(shí)代，數(shù)千萬(wàn)印第安人被屠殺、非洲黑奴的血淚史、以及其它殖民地的勞工與資源，成就了國(guó)際資本的原始積累。直到今天，西方面對(duì)一個(gè)個(gè)疫情里的死亡數(shù)字，還在積極推動(dòng)復(fù)工。
還有，人民幣的不斷國(guó)際化，也有可能讓國(guó)際資本認(rèn)為會(huì)影響到自己未來(lái)在全球薅羊毛。要知道，美國(guó)打薩達(dá)姆，并不是為了伊拉克的石油，而是為了把不斷抬頭的歐元給打下去。
正因?yàn)樯鲜鲈?，?guó)際資本會(huì)找找中國(guó)麻煩，也就不足為怪，表現(xiàn)出來(lái)的就是蓬佩奧、彭斯這類人在臺(tái)面上的上竄下跳、忙前忙后。
很大程度上，蓬佩奧只是前臺(tái)的一個(gè)背背政治臺(tái)詞的演員，與他同行的還有媒體、著作作者、媒體評(píng)論員這類前臺(tái)表演者；后臺(tái)負(fù)責(zé)編臺(tái)詞與劇本的正是那些智庫(kù)與學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)。這二者，又共同接受著背后更深層的透明或不透明的資本，以及指令。