華為不死，他們不安心
申 鵬
大家都知道，美國是準備徹底絞殺華為了。
全世界任何公司，只要使用了美國的技術，給華為生產產品，都必須得到美國的批準，說的極端一點，哪怕是華為工廠里的員工開空調，空調機用了美國的技術，也要得到美國的許可。
在半導體芯片這一塊，華為還相當依賴臺積電的7nm生產線，如果美國從這里開始卡脖子，那么華為確實到了最危險的時候。
美國現在對華為的態(tài)度，就是“足下不死，孤不得安”。
我們不能把美國看出一個傳統(tǒng)的國家，實際上，美國是一家偽裝成國家的公司，偽裝成國家的投行，它是世界上大部分企業(yè)的總投資人，華爾街就是全世界的董事會，你放眼看一看全世界所有叫的上名字的大公司，有幾個背后沒有美國資本？
全世界很多企業(yè)，名義上也是自己國家的民族企業(yè)，實際上，就是華爾街的白手套而已，美國不但靠美元吸血全世界，還靠美股吸血全世界，資本不是做慈善的，投多少美元到你的公司，你就得數倍還回去，錢從哪里來？都是你本國人民的民脂民膏啊。舉個例子，三星體量比華為大多了，但三星到底是韓國的企業(yè)，還是美國的企業(yè)？
在美國看來，華為有“兩大罪”——1、居然不是上市公司，無法通過資本掌控它。華爾街吸不到它的血；2、居然敢自己設計芯片、自己研發(fā)系統(tǒng)、居然想走獨立自主技術創(chuàng)新之路？甚至要在5G時代重新制定標準.....這是大逆不道，罪無可赦。
美國人心目中的“好公司”是什么樣的？是要在自己掌控下的公司，比如在美國上市、有美國資本參與、總部設在美國、使用美國的技術、平臺、服務，只搞貿易和加工。那么，你生意做的越大，美國越喜歡，誰不喜歡“自己人”呢？
華為不是美國的自己人、不受掌控、還要發(fā)展技術、從西方的高科技領域虎口奪食，一不肯上供，二不肯同流合污，三還要站著把錢掙了.....所以，華為不是“好公司”，華為必須死。
2020年2月6日，美國司法部長威廉·巴爾應華盛頓智庫“戰(zhàn)略與國際研究中心”邀請，參加了“中國行動計劃會議”，并做了主題演講。
關于為什么要全力絞殺華為，他基本上說了真心話，我摘錄幾段大家看一下：
1、中國的技術攻勢對美國構成了前所未有的挑戰(zhàn)。對我們國家的風險空前高漲。自19世紀以來，美國在創(chuàng)新和技術方面一直處于世界領先地位。正是美國的科技實力使我們繁榮和安全。我們的生活水平、我們?yōu)槟贻p人和子孫后代擴大的經濟機會以及我們的國家安全都取決于我們持續(xù)的技術領導地位。
2、5G技術處于正在形成的未來技術和工業(yè)世界的中心。本質上，通信網絡不再僅僅用于通信。它們正在演變成下一代互聯網、工業(yè)互聯網，以及依賴于這一基礎設施的下一代工業(yè)系統(tǒng)的中樞神經系統(tǒng)。到2025年，以5G為動力的工業(yè)互聯網可能創(chuàng)造23萬億美元的新經濟機會。如果中國繼續(xù)在5G領域獨占鰲頭，他們將能夠主導一系列依賴5G平臺并與之交織的新興技術帶來的機遇。
3、中國領先會讓美國失去制裁的權力！從國家安全的角度來看，如果工業(yè)互聯網依賴于中國的技術，中國將有能力切斷各國與其消費者和工業(yè)所依賴的技術和設備之間的聯系。與我們將屈服于中國主導權這個前所未有的杠桿影響相比，美國今天使用的經濟制裁力量將顯得蒼白無力。
5、隨著5G領域的深入發(fā)展，我們將看到的不僅僅是智能家居、智能恒溫器，還有智能農場、智能工廠、智能重型建筑項目、智能交通系統(tǒng)等，以及一系列新興技術。除了人工智能，我們還將與5G和工業(yè)互聯網交織在一起并依賴它們，例如機器人技術、物聯網、自動駕駛車輛、3D打印、納米技術、生物技術、材料科學、儲能和量子計算。
6、中國已經偷步搶灘，現在5G領域處于領先地位。5G是一項基礎設施業(yè)務。它依賴于無線接入網、無線局域網和各種設備。華為現在是除北美以外所有大陸的領先供應商。美國沒有設備供應商。中國的主要競爭對手是芬蘭的諾基亞公司，市場份額17%，以及瑞典公司愛立信公司，占14%。
7、5G依賴于一系列技術，包括半導體、光纖、稀土和材料。中國已經開始將所有這些元素國產化，所以現在它將不再依賴外國供應商（他們發(fā)現華為果然國產化成功）。
現在，大家理解什么叫“足下不死，孤不得安”了吧？
什么和伊朗做生意，什么信息安全，全部都是借口，主要原因就是，華為太強了，還不肯跪下當狗.....人家就是不允許中國有這樣的企業(yè)存在。
華為有著濃厚的“中國本土派”痕跡，讓美國人覺得不可控。他們高層雖然技術方面非常“洋氣”，但思維方式卻是非常“土”的，內核是井岡山、延安、長征、南泥灣、上甘嶺那一套體系。
從股權結構上、運作模式來看，華為類似于上世紀的鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體企業(yè)，再加一個“廠長負責制”，老的傳統(tǒng)沒有丟，但也有“摸著石頭過河”的成分。華為不是互聯網企業(yè)，而屬于技術密集型的制造業(yè)，手機終端是他們的一個產品方向，它還是世界第一大通信設備商，早年靠著拉網線、做交換機、建基站等利潤微薄的“辛苦活兒”完成的原始積累。時至今日，它賺的大部分也就是硬件、設備、產品服務的錢，和互聯網的關系不太大。
華為的工作不輕松，因為它要面對的不只是國內的幾個廠商，還有國外的通信巨頭、科技巨頭，它要活下去，就必須居安思危，提前準備好一切，隨時防止“2012末日”，所以他們要搞自主研發(fā)，要搞芯片，要搞5G通信……這不是為了壟斷，華為目前這個水平，也沒有資格提什么壟斷，華為做這些……說白了是“生存第一”，怕被人下黑手斷口糧。
當然，華為的自力更生、厚積薄發(fā)，也帶了豐厚的回報，目前手機領域已經是世界前三，自P20以來技術上也有了自己獨有的特色，自研的麒麟系列SOC也成了出貨量最大的高端手機芯片之一。華為長期以來居安思危，在手機、通信領域進行了長期的“自主化”、“去美國化”，華為已經能生產不含美國零部件的5G基站。目前手機對美國技術的依賴，也已經降到了歷史最低。日本著名的財經媒體日經新聞和專業(yè)科技實驗室Fomalhaut Techno Solutions拆了一部華為最高端機型的新產品“Mate30”5G版。相比4G版本，5G版本來自美國的零部件從11.2%下降到1.5%。而且，美國主要是玻璃殼等少數部件，用日經新聞報道的話說就是“幾近于消失”。同時，國產零部件占比從25.3%提高到41.8%，提高了65%以上。
它是個不上市的公司，無法從股市吸血，所以銷量、市場占有率、利潤就是它的生命線，所以為了生存，它得不斷“前進”，“不擇手段地前進”（托馬斯—韋德臉）。
它的“員工集體持股”，以賺錢分紅為主，很少允許少數高層通過股票套現而暴富，也限制了老員工“躺在功勞簿上享受人生”，在分配上，盡量公平，有社會主義的氣息。
但這種模式，不輕松，太辛苦了一些，不過這也是有理想有抱負的后發(fā)第三世界國家的一個縮影。總的來說，某些公司的模式見效快，而華為的模式見效慢，某些公司適合極少數超級聰明人通過它實現財務自由；華為適合大多數窮人的孩子農二代艱苦奮斗和它一起成長發(fā)展，最后賺個小康生活共同富裕。華為這家公司，有著整個新中國的影子，從一無所有，到自力更生，到慢慢崛起，再到厚積薄發(fā)，一步一步，走得非常踏實。
很多人可能覺得無所謂，他們覺得，沒有華為，我們還有小米、OPPO、VIVIO，沒了海思麒麟，我們還可以用高通，很多人認為華為不重要，不能代表我們國家的科技，也不能代表我們國家的企業(yè)。不就是一家公司嗎？倒了就倒了。
實際上，抱有這種想法的人，既不懂美國，也不懂華為。
正因為有華為存在，正因為海思麒麟存在，國內其他各家廠商才能拿到更便宜的高通芯片；如果華為不在了，海思麒麟不在了，沒有自研芯片了。那么定價權就完全在人家手上，高通想怎么漲價，就怎么漲價，想收多少專利費，就收多少專利費；還有，華為在通信技術上許多專利，是沒有向國內廠商收費的。
我從來不是說華為有多了不起，而是告訴大家一個事實，當下的華為，是中國科技企業(yè)中最硬的一根刺之一，如果沒有華為，整個中國消費電子產業(yè)，就會再次淪為組裝廠、貼牌廠；中國通信，也會失去目前的絕大多數優(yōu)勢。
華為某種意義上，就是中國當下的一個縮影，有實力，但實力還不足以逆天，還弱小，但已經開始浮現出翻盤的潛力。
在美國看來，這樣的企業(yè)，必須被提前扼殺。
但我們得支持華為，因為美國人針對的不是華為，而是我們。
我知道，在華為上班確實辛苦，但這不是華為導致的，這是我國目前的國際地位、產業(yè)地位決定的，有美帝這個金融、科技霸主、剝削全世界的資本巨鱷在上頭，有哪一個發(fā)展中國家不辛苦？有哪個想要崛起的國家能不辛苦？有哪個民族企業(yè)能夠躺贏？
當年在延安，在南泥灣，也是要艱苦奮斗，積攢力量，等待最后的反攻的啊。某些人嫌辛苦，嫌什么“衣分五色”，難免有點小布爾喬亞，何不食肉糜啊。
講實話，一個發(fā)展中國家，一個人均GDP一萬美元的國家，按道理是不會出現華為這樣的科技巨頭、世界100強的。不信你去巴西、土耳其、俄羅斯、墨西哥、印度看看，他們有沒有華為？他們連小米都沒有的。
那么在我們國家，有一家華為這樣的企業(yè)，能夠給出本國全行業(yè)最好的薪資待遇，能夠不走輕松的“買辦”道路，能夠投入全行業(yè)最多的經費去搞科研，能夠有自己的核心技術，能夠發(fā)展出具有競爭力的產品，能夠成為通信全球第一、手機全球第三，能夠讓一個超級大國動用政治手段來打壓封鎖。
如果這樣的企業(yè)，最終不能活下去，不能勝利，甘心嗎？
真的不甘心。