特朗普這道命令，又扯下了美國(guó)一塊“遮羞布”
唐立辛
單純“退群”還不夠，美國(guó)的霸道行為最近又玩出了“新花樣”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月11日，美國(guó)總統(tǒng)特朗普下令，制裁在國(guó)際刑事法院（ICC）起訴美軍的任何官員。
據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，特朗普在行政命令中表示，對(duì)于以任何方式協(xié)助國(guó)際刑事法院調(diào)查的人，包括為調(diào)查提供“實(shí)質(zhì)性支持”的人，美國(guó)將凍結(jié)其金融資產(chǎn)。美國(guó)還擴(kuò)大了目前對(duì)直接參與調(diào)查美國(guó)軍事行為的官員的簽證限制范圍，將這些官員的家屬也列入限制對(duì)象。
這道命令一出，無(wú)異于又在國(guó)際輿論場(chǎng)投下一枚“核彈”，全球反對(duì)美式雙標(biāo)的聲音不絕于耳，就連昔日歐洲盟友，都難掩失望和不安。
特朗普（新華社/法新社）
拉鋸三年，美國(guó)對(duì)國(guó)際刑事法院制裁層層加碼
美國(guó)并非《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》締約國(guó)，卻為何對(duì)ICC如此大動(dòng)肝火？事情要從美國(guó)軍事和情報(bào)人員在阿富汗的所作所為講起。
說(shuō)起來(lái)本屆美國(guó)政府與ICC結(jié)怨已久，二者矛盾的導(dǎo)火索就是ICC對(duì)美軍在阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的調(diào)查。
2016年11月，國(guó)際刑事法院檢察官辦公室發(fā)布報(bào)告稱，美國(guó)駐阿富汗軍隊(duì)和中央情報(bào)局人員犯有酷刑、虐待等戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。次年11月，該院檢察官法圖·本蘇達(dá)宣布，已要求對(duì)阿富汗武裝沖突中可能發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)罪行啟動(dòng)調(diào)查。
國(guó)際刑事法院（央視新聞客戶端）
自此，美國(guó)政府與ICC便圍繞此調(diào)查展開(kāi)了長(zhǎng)達(dá)三年的“拉鋸戰(zhàn)”。
最初對(duì)ICC發(fā)難的是美國(guó)前國(guó)家安全顧問(wèn)博爾頓，2018年9月，博爾頓在就任后發(fā)表的首次重要演講中，便對(duì)ICC展現(xiàn)了強(qiáng)硬姿態(tài)，警告稱若ICC進(jìn)行有關(guān)調(diào)查，美國(guó)就將逮捕并制裁國(guó)際刑事法院法官或其他官員。
他當(dāng)時(shí)表示，美國(guó)政府最反對(duì)的就是國(guó)際法院擁有高于美國(guó)憲法與主權(quán)的論點(diǎn)，“用世俗的說(shuō)法，我們不承認(rèn)有任何高于美國(guó)憲法的權(quán)限”。
博爾頓之后，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧于2019年3月公布了美國(guó)首批針對(duì)ICC的制裁舉措，威脅通過(guò)簽證限制措施打擊那些可能調(diào)查美國(guó)軍人在阿富汗行為的人員。
蓬佩奧（新華社）
而力主調(diào)查的檢察官法圖·本蘇達(dá)也因此成為制裁對(duì)象，其美國(guó)入境簽證于當(dāng)年4月被證實(shí)已吊銷，但她表示不會(huì)畏懼威脅，將繼續(xù)調(diào)查。
盡管去年4月ICC法官一度駁回法圖·本蘇達(dá)的對(duì)美調(diào)查請(qǐng)求，但今年3月，事情出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)，ICC宣布將繼續(xù)進(jìn)行調(diào)查。
這顯然令美國(guó)政府惱羞成怒，蓬佩奧在本月初表示“非常關(guān)注”正在進(jìn)行的調(diào)查，并稱將會(huì)在未來(lái)幾天予以反擊。
果然，不久之后特朗普便簽署了行政命令，美國(guó)對(duì)ICC的制裁加碼了。
因?yàn)橹撇?，美歐再現(xiàn)分歧
“這些攻擊是一種升級(jí)行為，是一種不可接受的干涉法治和法院司法程序的企圖。”
在獲悉美國(guó)政府最新制裁后，ICC發(fā)布聲明說(shuō)，美方此舉是針對(duì)該法院的史無(wú)前例的一系列攻擊的最新一波。
美聯(lián)社則指出，此事也是美國(guó)與其在歐洲和其他地區(qū)的盟友們產(chǎn)生分歧的最新事件。
文章回顧，自特朗普上任以來(lái)，美國(guó)已退出《巴黎氣候協(xié)定》、伊朗核協(xié)議以及與俄羅斯的兩項(xiàng)軍控條約。此外，美國(guó)還退出了聯(lián)合國(guó)人權(quán)理事會(huì)、聯(lián)合國(guó)教科文組織、萬(wàn)國(guó)郵政聯(lián)盟，還揚(yáng)言要終止與世衛(wèi)組織的關(guān)系。但美國(guó)這次行動(dòng)性質(zhì)不同以往，因?yàn)槊绹?guó)并非ICC締約國(guó)，美國(guó)兩黨都擔(dān)心美軍會(huì)因戰(zhàn)爭(zhēng)罪行或其他暴行而受到起訴。
美聯(lián)社報(bào)道截圖
值得一提的是，由于阿富汗是ICC締約國(guó)，依照國(guó)際法，其他國(guó)家士兵在締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)犯下的罪行也在ICC調(diào)查范圍之內(nèi)，所以蓬佩奧等美國(guó)官員為自己開(kāi)脫的理由并沒(méi)有被其盟友認(rèn)可。
荷蘭外交大臣布洛克在推特上發(fā)文稱感到“非常不安”，他表示荷蘭支持ICC，認(rèn)為該機(jī)構(gòu)在打擊有罪不罰領(lǐng)域至關(guān)重要。
歐盟委員會(huì)副主席兼歐盟外交與安全政策高級(jí)代表博雷利也對(duì)特朗普的舉動(dòng)表示嚴(yán)重關(guān)切，稱歐盟成員是ICC的堅(jiān)定支持者。
“這是實(shí)現(xiàn)正義與和平的關(guān)鍵。”博雷利說(shuō)。
歐盟外交和安全政策高級(jí)代表何塞普·博雷利·豐特列斯（新華社）
外國(guó)網(wǎng)友：美國(guó)該為自己犯下的罪行負(fù)責(zé)
去年12月，ICC院長(zhǎng)就曾對(duì)媒體表示，鑒于美國(guó)是一個(gè)“被譽(yù)為對(duì)法治有現(xiàn)代理解的國(guó)家”，美國(guó)政府對(duì)國(guó)際刑事法院的報(bào)復(fù)“非常令人失望”。
如今美國(guó)的報(bào)復(fù)范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，外界對(duì)美國(guó)政府的失望也與日俱增。
美國(guó)多個(gè)人權(quán)組織批評(píng)稱，特朗普簽署的行政命令是對(duì)致力于維護(hù)人權(quán)的人們的蔑視，目的在于阻止為阿富汗受害者伸張正義。
尤具有諷刺意味的是，由于美國(guó)國(guó)內(nèi)多地爆發(fā)游行示威，特朗普近日多次在推特上疾呼“法治與秩序”，但面對(duì)ICC的調(diào)查，卻展現(xiàn)出赤裸裸的雙重標(biāo)準(zhǔn)，這也令不少美國(guó)網(wǎng)友大跌眼鏡。
而動(dòng)輒干涉別國(guó)內(nèi)政的美國(guó)政府，卻僅因?yàn)镮CC一個(gè)調(diào)查就反應(yīng)如此激烈，也讓一些美國(guó)網(wǎng)友感到羞愧。
為什么害怕調(diào)查？很多網(wǎng)友認(rèn)為，美國(guó)也許是害怕面對(duì)真相。
而美國(guó)政府囂張跋扈的行為，也讓很多人不禁開(kāi)始呼吁，是時(shí)候除去美國(guó)的“光環(huán)”，讓美國(guó)為其犯下的罪行負(fù)責(zé)了。
