強關我總領館后，美國還有后手？
美國蠻橫要求中國限時關閉駐休斯敦總領事館一事，又有一些新的進展。
一邊是，美國從總統(tǒng)到多位官員齊出動為這次行動找借口，只是說了半天，都沒拿出半點兒實打實的證據(jù)。
另一邊，還沒等中國公布具體反擊措施，美媒又組合拳似的，配合總統(tǒng)特朗普放出的風，炒作“美國會否關閉中國駐舊金山領館”的事。
美國關閉中國領館性質惡劣，但它已經(jīng)不是美國挑釁和惡化對華關系的個案。面對華盛頓的咄咄逼人，我們沒有別的選擇，只能“丟棄幻想，準備斗爭”了。
1
事發(fā)兩天之內，至少有三撥人出來在為美國突然關閉駐休斯敦領館的行動找借口了。
第一類，可以稱為間諜以及黑客派。
美國總統(tǒng)特朗普23日在發(fā)布會上說了這樣一段話：“大家都說著火了。有火，我猜想他們（中國使館官員）是在燒檔案或燒文件，我很好奇這是怎么回事。”
顯然，這是在暗示中國使館里有什么“秘密”。
有人偷拍中國駐美領事館焚燒文件畫面，這讓我們細思恐極。
但事實上，駐外使領館銷毀文件并非什么奇怪舉動，處理外交通訊等敏感材料是關閉領館的標準程序。這本身并不意味著非法活動，美國中情局、國安局等涉密部門也習慣這樣做。
其他一些官員的表態(tài)，也是沿著總統(tǒng)的基調走的。
國務卿蓬佩奧在丹麥一場記者會上聲稱，美國關中國領館的原因，是歐美的知識產權都被“偷走了”，這還影響了全球“數(shù)十萬個工作機會”。他說美國要采取行動“保護人民、經(jīng)濟就業(yè)和國家安全”。
蓬佩奧在發(fā)布會上
蓬佩奧還特別提到美司法部周二起訴兩名中國人的案子，說他們被控參與網(wǎng)路間諜行動長達十年。顯然，這是在把關閉中國領館的關注點，往間諜嫌疑上引。
美國國務院負責亞太事務的助理國務卿史迪威說得更驚悚。
他在采訪中說，中國駐休斯敦領館是中國發(fā)展留學生間諜、獲取經(jīng)濟和軍事情報的“司令部”，這個領館長期以來從事“顛覆活動”。
美國的另一個反華急先鋒、參議員盧比奧也照葫蘆畫瓢，指責休斯敦領館不是外交機構，而是所謂“間諜中心”。
盧比奧（資料圖）
如此整齊劃一的指責和抹黑，很多人一看就明白了。在中美摩擦加劇的這些年里，美國單方挑釁拿不出具體證據(jù)時，就會打出間諜牌和黑客牌。過去還主要針對中國赴美學者或學生，現(xiàn)在竟然直接指向外交人員和總領事館了。
但連美國國內的很多人，都覺察到了“間諜中心”說法的荒謬。比如前美國駐華助理貿易代表穆恩就說，這不是真正原因，真正動因是政治，是要通過報復中國轉移民眾對政府應對疫情不力的關注。
2
第二類是疫情甩鍋派。
與美國務院口徑不太一樣，白宮顧問凱利安·康威在提到中國領館被關時，說的卻是美國一直對中國處理疫情的狀況不滿。她還指責美國沒能從中國得到多少信息。
白宮顧問凱利安·康威（資料圖）
雖然美國國內的反華派一直都在努力將疫情的鍋甩給中國，但康威這個官宣，在國務院“間諜”“黑客”聲浪下，還是有點獨樹一幟。
這種口徑不一，倒是讓人覺得，美國官員們聲稱的原因和借口，都不是華盛頓蠻橫行動的真正原因。
第三類，是美國一些媒體之前的猜測，可能與中國要求美國派往武漢、成都等地領館的外交官遵守中國防疫舉措有關。
不過，這種說法昨天就已經(jīng)被證偽了。
所有三種借口，都指向了“這事是中國的錯”。但對于華盛頓的這輪操作，哥倫比亞大學政治學教授黎安友說，這是打中國牌的競選連任策略與政府內鷹派對華冷戰(zhàn)戰(zhàn)略思維契合的結果。
前美國駐華大使鮑卡斯也說，這項行動一定程度上是為了競選。他還指出，雖然美國認為中國給自己制造了很多問題，但“這是錯誤的處理方式”。
3
哪座中國駐美領館可能成為華盛頓的下一個目標？
在關閉中國駐休斯敦領館后，總統(tǒng)特朗普宣稱不排除關閉其他中國領館。美國媒體和分析人士立即開始了猜測。
他們把目光，投向了涉華領事事務更重的舊金山市。
一家名叫AXIOS的美國網(wǎng)絡媒體23日報道說，舊金山地方法院三天前發(fā)布的文件顯示，一名因與中國軍方的關系而遭FBI調查的中國赴美研究人員，“躲進”了中國駐舊金山總領館。
還是那個套路，跟關中國駐休斯敦領館借口類似，“間諜嫌疑”。
美媒AXIOS這篇“獨家報道”，增加了一些人對美國是否要對中國駐舊金山領館下手的猜測。
一個多月前剛剛卸任美國國家情報代理總監(jiān)的理查德·格倫內爾，又給這種猜測添了把柴。他在23日接受路透社采訪時“暗示”：美國可能會要求關閉中國駐舊金山領館。
“這是一個千鈞一發(fā)的時刻”，格倫內爾說，“我們可以兩個都做”，把中國駐休斯敦和舊金山的領館都關了。
前美國國家情報代理總監(jiān)的理查德·格倫內爾（資料圖）
雖然已是前官員，但格倫內爾剛走出白宮不久，也一直被認為是深得特朗普信任的幕僚和政治盟友，他的這個“暗示”，有多少是基于在白宮時獲得的決策信息，又有多少個人猜測，沒人弄得清楚。
但美國外交政策雜志網(wǎng)站22日的文章，挖到了更多“官方”內幕，也佐證了格倫內爾釋放的模糊信息。
文章說，一名要求匿名的美國務院現(xiàn)任官員透露，美方一開始確實打算關閉中國駐舊金山領館，但那座領館“規(guī)模太大，也太重要了”，舊金山市華裔人口眾多，有著經(jīng)常性的大量赴華簽證申請。美國當局掂量來掂量去，還是暫時放棄了動駐舊金山領館的念頭。
相對來說，駐休斯敦領館是“更容易實現(xiàn)的目標”。
但連外交政策雜志記者都覺得，選擇針對那座中國領館，真是“一個相當扯淡的操作”。
中國駐休斯敦總領館（資料圖）
因為，美方對中國駐休斯敦領館的所謂間諜指控，都含含糊糊，無從證實。退一步講，即便是真的，跟美方過去指責中國搞的那些間諜活動比起來，駐休斯敦領館也夠不上這種打擊。
一位美國問題學者說，突然關閉中國駐休斯敦使館后，美國緊接著就從官方到輿論媒體，相互配合炒作“中國駐舊金山領館可能成為下個目標”，這很有一種心理戰(zhàn)的味道。
但很顯然，不會影響中方做出“正當和必要反應”的決心，它們已經(jīng)在路上了。
4
1949年8月，美國國務院發(fā)表題為《美國與中國的關系》白皮書，承認扶蔣反共的對華政策失敗。大概同時，美國政界和輿論的反思，也開啟了“誰弄丟了中國”的爭論。
1949年的《美國與中國的關系》白皮書封面（資料圖）
71年后，時過境遷，但美國又在對華政策上陷入反思和爭論，而且核心內容還很相似。
首先，兩屆美國政府都說，他們的對華政策失敗了。
只不過，20世紀中葉失敗的是扶蔣反共?，F(xiàn)在失敗的，則是過去幾十年來對中國的“遏制+接觸”。
承認政策失敗，然后呢？甩鍋。
彼時的杜魯門政府，是往蔣介石和國民黨反動派身上甩，罵蔣爛泥扶不上墻。如今這屆美國政府，則是對內往民主黨身上甩，對外埋怨中國沒按它設想的套路走，沒在經(jīng)濟繁榮后走向“政治自由化”。
杜魯門（資料圖）
現(xiàn)在這些華盛頓極端反華派，一點都不亞于他們70年前的那些“前輩”。關閉中國駐休斯敦領館，也絕非他們單方持續(xù)惡化對華關系的個案。粗略統(tǒng)計，光是7月以來美國對華動作就包括：
簽署“香港自治法案”，取消香港特殊待遇，批準對臺軍售，宣布制裁新疆官員，對華為等中國科技公司員工實施簽證限制，封禁TikTok（抖音國際版）應用，發(fā)布全盤否認中國南海主張的官方聲明，派遣雙航母戰(zhàn)斗群在南海舉行演習......
71年前的那個8月，針對美國國務院的白皮書，毛主席連寫5篇評論文章，揭露美國對華政策的反動本質。
其中一篇，就是《丟掉幻想，準備斗爭》：
“美國帝國主義者對于中國的目前這個局面是毫無辦法了。”“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡——這就是帝國主義和世界上一切反動派對待人民事業(yè)的邏輯......”
而“準備斗爭”，直至勝利，則是被歷史證明了的“決不會被違背的邏輯”。