特朗普的焦慮
郭松民
01
8月9日，美國衛(wèi)生部長亞歷克斯·阿扎竄訪臺灣，這是違反中美三個聯(lián)合公報精神，破壞中國主權(quán)的嚴(yán)重舉措，理所當(dāng)然地在大陸激起強烈反響。
有人感到極度不滿，也有人感到很焦慮，還有一些人產(chǎn)生了沮喪情緒。
這些情緒都是正當(dāng)?shù)摹⒖梢岳斫獾摹?/span>
但是，我們還可以把視野放得更開闊一些。
8月10日，也就是亞歷克斯·阿扎抵達(dá)臺灣的第二天，香港“壹傳媒”創(chuàng)辦人黎智英及其兩個兒子因涉嫌違反香港國安法而被警方拘捕，一連兩日被戴上手銬押往多個地點搜證。
黎智英是港獨勢力中大佬級人物，他的被捕，特別具有象征意義——香港再也不是反華和分裂勢力的天堂了。
善有善報，惡有惡報，不是不報，時候未到，時候一到，一切都報。
如果我們不是孤立地看待香港問題，而是把香港問題和臺灣問題都放到中美博弈的大背景下看，那么我們會發(fā)現(xiàn)，中國是在臺海取守勢，在香港取攻勢。香港國安法以迅雷不及掩耳之勢制定并生效，意味著中國取得了一次漂亮的、重大的戰(zhàn)役性勝利，成功扭轉(zhuǎn)了長期以來的被動局面。
拘捕黎智英，則是乘勝追擊。最終的目標(biāo)，是要讓香港恢復(fù)繁榮與穩(wěn)定，徹底解決政治認(rèn)同和文化認(rèn)同問題，令“回歸”名至實歸。
也就是說，我們不能僅僅看到中國目前在臺海取守勢就陷入失敗主義情緒當(dāng)中，也應(yīng)該看到我們在香港所采取的攻勢和取得的勝利。
02
仗要一仗一仗地打，飯要一口一口地吃。在一定意義上說，香港甚至比臺灣更有象征意義。
這一點，倒是同樣曾為英國殖民地的新加坡看得更清楚?！堵?lián)合早報》的一篇評論就認(rèn)為：
“香港國安法的通過，具有一種力量消長的表征意義：即這個中西文明之間的邊緣城市，一個曾經(jīng)脫亞入歐的城市，一個西方文明的前哨據(jù)點，如今在某種意義上正在脫歐入亞。”
回首特朗普上臺之后這幾年，從貿(mào)易戰(zhàn)開始的中美“過招”，美國實際上已經(jīng)從一鼓作氣進(jìn)入到再衰三竭的狀態(tài)，明顯拿不出有效的、足以一招致命的手段迫使中國就范。
美國今年以來采取的很多措施，包括限制人員往來、收購、限制中國在美企業(yè)，騷擾留學(xué)、訪學(xué)人員等，政治上、經(jīng)濟上真正受打擊的是中國的親美派(本質(zhì)是買辦集團)。
美國歷來是靠中國內(nèi)部的親美派來推進(jìn)其利益的。親美派受打擊，對中國有利而不是有害。
前兩天，美國國務(wù)卿蓬佩奧就在一個場合無奈承認(rèn)，由于中國的雄厚實力，組建一個針對北京的國際聯(lián)盟是困難的。他說，他對有那么多的國家支持北京的港版國安法感到“吃驚和失望”。因為雖然有二十多個國家追隨美國表態(tài)反對香港國安法，而支持中國實施香港國安法的國家卻多達(dá)七十多個。
03
據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)當(dāng)?shù)貢r間8月11日報道，當(dāng)天特朗普在接受保守派電臺主持人休·休伊特采訪時表示：“如果這次選舉唐納德·特朗普輸了，中國將擁有美國。如果我沒有贏得選舉，中國將擁有美國，你們會不得不學(xué)習(xí)講中文。”
特朗普這樣講，當(dāng)然有嚇唬他的那些文化水平不高的“紅脖子”支持者的用意，但也折射了他內(nèi)心深處的真實焦慮：時間不在美國一邊!隨著時間的流逝，美國的優(yōu)勢正在喪失。
在特朗普焦慮的背后，是整個西方文明都走在下行的通道上——歐美在新冠疫情中所表現(xiàn)出來的混亂和低效，令西方模式失去了原有的光環(huán);最近美國因種族歧視問題而爆發(fā)的全國性抗議浪潮，和原本作為社會共識與西方文明驕傲的“政治正確”日益走向僵化和反面，美國國內(nèi)政治斗爭的極端化，以及近幾十年來，美國由于制造業(yè)流失而出現(xiàn)的經(jīng)濟失血癥及空心化，都反映西方模式已經(jīng)面臨嚴(yán)重危機。
所有這些問題，目前都看不到什么有效的解決辦法。
美國用行政、外交乃至軍事手段圍堵中國，意味著美國正在喪失自信——美國已經(jīng)沒有信心按照自己制定的游戲規(guī)則在“自由競爭”中戰(zhàn)勝中國，只好“掀桌子”，試圖用破壞規(guī)則的無賴手段來“戰(zhàn)勝”中國。
對特朗普和美國反華勢力來說，最理想的狀態(tài)是，在西方仍然擁有相對優(yōu)勢時候，激怒中國，誘使中國在一個不利的時間與條件下與美國“決戰(zhàn)”，進(jìn)而一舉決定性消除中國對美國的“威脅”。
04
前兩天，北京的美國大使館和上海的美國總領(lǐng)館在微信和推特上的徽標(biāo)，都已改版——徽標(biāo)上的“中國”兩字被抹去，只保留了“北京”、“上海”字樣。
這是不是一種挑釁呢?當(dāng)然是!但對一個號稱“最強大”的超級大國來說，這種挑釁不是可笑并且無力嗎?
中國要不要做出反擊呢?當(dāng)然要，但反擊應(yīng)該是有理有利有節(jié)的。
美國的做法，讓我想起一則古老的中國往事。
公元234年，諸葛亮率領(lǐng)蜀軍開始第五次北伐，司馬懿率魏軍與蜀軍對峙。他深知諸葛亮勞師遠(yuǎn)征，糧草全靠“難于上青天”的蜀道運輸，因此利在速決，而魏軍背靠自己的大后方，不虞供應(yīng)，利在持久。
因此，司馬懿深溝高壘，堅守不戰(zhàn)。諸葛亮每天派人到魏軍營前叫陣、辱罵，司馬懿均置之不理。
以多智著稱的諸葛亮無計可施，居然派人送了一套女人衣服給司馬懿，反而更加暴露黔驢技窮，司馬懿一笑也就收下了。
曹魏諸將深感恥辱，紛紛請戰(zhàn)。司馬懿為了安撫他們，說了這么一段話：
“亮志大而不見機，多謀而少決，好兵而無權(quán)，雖提卒十萬，已墮吾畫中，破之必矣!”
大意是說，諸葛亮志向雖大卻抓不住機會，謀劃雖多但缺乏決斷，喜歡打仗卻沒有足夠的權(quán)謀。雖然領(lǐng)兵十萬，已經(jīng)落入我的圈套了，我擊敗他是必然的。”
這是不是有點像說今天的特朗普?
魏蜀博弈多結(jié)果，是蜀國滅亡。中美博弈的結(jié)果呢?
05
大國的崛起和衰落，都將是一個比較長的歷史過程。
在中美博弈的問題上，今天我們最應(yīng)該重溫的是毛主席的軍事與哲學(xué)名篇《論持久戰(zhàn)》，從中學(xué)到分析中美博弈的方法論。
簡言之，“必亡論”是錯誤的，“速勝論”也是錯誤的。美國搞霸權(quán)主義，搞美國優(yōu)先，這就使它把自己的利益凌駕于一切其他國家和民族的利益之上，它就不可能不陷入孤立，并最終走向失敗。
只要中國自己不犯重大錯誤并重新激活自己的社會主義傳統(tǒng)，就一定能夠贏得最后勝利。
特朗普用“你們會不得不學(xué)習(xí)講中文”來嚇唬美國老百姓，但有趣的是，特朗普自己的“公主”伊萬卡的女兒阿拉貝從小就學(xué)習(xí)中文，特朗普還曾經(jīng)表示很高興。此外，金融大鱷羅杰斯女兒，億萬富翁布隆伯格孫女都在學(xué)中文。
這就是說，未來屬于誰，這些人早就心知肚明了，并已經(jīng)預(yù)做準(zhǔn)備，最可憐的是那些一個漢字也不認(rèn)識并投票給特朗普的美國老百姓了。
