有人死活不相信、不愿意中美“脫鉤”
張志坤
討論中美關(guān)系，現(xiàn)如今人們都更多地關(guān)注中美新冷戰(zhàn)、中美之間武裝沖突等問題。應該說，這算是已進入很高與很深層次了，但問題在于，中美關(guān)系淺層面、低層級別的問題仍然還沒有解決，比如“脫鉤”問題。眾所周知，在特朗普政府的主導下，幾年來美國加緊推進同中國“脫鉤”的步伐，為此采取了各種措施辦法，新一屆美國政府對華將采取怎樣的政策舉措，現(xiàn)在還不得而知。由此一來，中美兩國能不能“脫鉤”、該不該“脫鉤”的問題就在中國引起了巨大的爭議。
竊以為，爭論中美兩國能不能“脫鉤”沒有什么實質(zhì)意義，空泛地爭論中美該不該“脫鉤”也無補于實際，關(guān)鍵的問題在于，現(xiàn)在必須把中美“脫鉤”與否問題同中國進入發(fā)展新階段這個大背景、大前提結(jié)合起來，從中國要塑造“雙循環(huán)”發(fā)展新格局的視角來加以審視。
現(xiàn)在，中國制訂了“國民經(jīng)濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二O三五年遠景目標”，提出今后中國將進入新的發(fā)展階段，要貫徹新發(fā)展理念，塑造新的發(fā)展格局?？梢哉f，“新階段、新理念、新格局”是這份重要文件的核心與關(guān)鍵。
那么，在這個“新階段、新理念、新格局”當中，中美兩國“脫鉤”與否問題具有這樣的意義和影響呢?
一些中國人強烈主張中國應該在發(fā)展的新階段、新格局中解決或者說擺脫這個問題。
他們的理由大體上有如下：
第一，美國現(xiàn)如今之所以拿“脫鉤”為武器要挾遏制中國，那是因為過去的中美聯(lián)系之“鉤”不是中國“鉤”住了美國而是美國“鉤”住了中國的要害，從而使中美經(jīng)濟關(guān)系發(fā)生癌變，成了美國鉗制和打擊中國的抓手。
第二，過去幾十年間中美密切聯(lián)系之“鉤”的癌變，造成今日中國經(jīng)濟與技術(shù)獨立性不強、生命力脆弱，從而受制于人，這已成為中國所面臨的空前挑戰(zhàn)?，F(xiàn)如今中國之所以提出要重塑以國內(nèi)循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相結(jié)合的新發(fā)展格局，就是面向這種挑戰(zhàn)的戰(zhàn)略突圍。
第三，在新發(fā)展階段，通過貫徹新發(fā)展理念解決中美“脫鉤”問題，使這個問題歸于湮滅，是塑造新格局的題中應有之義。五年過后，當中國新發(fā)展格局基本形成的時候，中美“脫鉤”問題將不復存在，即中美之間將根本無“鉤”可言，更不存在美國向中國揮舞“脫鉤”大棒的任何可能。簡言之，在今后發(fā)展中中國再不能授人以柄，尤其不能被美國霸權(quán)所制，這個問題必須在汲取教訓的基礎上從根本上加以克服解決。
但是，另外相當一些中國人對此持強烈反對的態(tài)度，他們死活不相信中美能“脫鉤”，更堅決反對中美“脫鉤”。
大體上說，他們這些人也有三個理由：
其一，中美不可“脫鉤”
中美之間密切聯(lián)系之“鉤”關(guān)乎相當一些中國人的切身利益乃至身家性命，一旦“脫鉤”，則意味著中美兩國相當徹底地斷絕了聯(lián)系，這就如同死離死別、要死要活一般，使他們有不堪承受之重。
其二，中美不能“脫鉤”
過去中國四十年“改革開放”，“對外開放”的主要對象就是美國，對美“開放”是整個開放的前提與條件，沒有對美“開放”，就沒有“對外開放”;今后中國還要“擴大開放”，重要的就是要對美國“擴大開放”，只有把對美國霸權(quán)的“擴大開放”搞好了，才能搞好全部和進一步的“擴大開放”。
此種思維，一直都是奉“對外開放”為圭臬那些人的基本邏輯。
其三，“全球化”之下，中美“不脫鉤”就是站在歷史正確的一邊。
和平與發(fā)展仍然是時代主題，是人心所向。在“地球村”越來越小的當今時代，中美作為“地球村”里兩個最大的住戶，兩國間的經(jīng)濟聯(lián)系是由雙方經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的互補性和全球經(jīng)濟的開放性所決定的。對于中美兩國來說，真正想脫鉤的少而又少，真心要合作的多而又多。所以要高舉和平、發(fā)展、合作、共贏的旗幟，堅決不同美國“脫鉤”。
上述兩種意見在中國發(fā)生激烈的爭論，于是就引出了新發(fā)展階段和發(fā)展格局內(nèi)中美關(guān)系如何擺位的大問題，其核心要害與突出焦點，是如何處置中美“脫鉤”議題，“脫”還是“不脫”，這個問題可能還要糾結(jié)相當長的時期。對此，我們只能說，有人死活不相信和不愿意中美“脫鉤”，他們也很有力量，并且一旦拜登上臺，可能還要激起他們更大的渴望與雄心。