對等制裁，這次連美國NGO也一起收拾
后沙月光
美國制裁又來了，12月7日在美國國務(wù)院主導(dǎo)下，美國財政部發(fā)布消息，稱對中國14位全國人大常委會副委員長實(shí)施所謂“制裁”，理由是他們涉及取消中國香港特別行政區(qū)立法幾名議員資格。
現(xiàn)在離美國政府換屆也不過六周時間，蓬佩奧負(fù)責(zé)的美國國務(wù)院卻像走火入魔一般，在最后時刻邪性大發(fā)。
12月8日，中國外交部發(fā)言人華春瑩在例行記者會上對美國予以警告：針對美方惡劣行徑，中方將采取堅(jiān)決有力反制，堅(jiān)定捍衛(wèi)自身主權(quán)安全發(fā)展利益。
今天，華春瑩宣布了中方的反制措施：對在涉港問題上表現(xiàn)惡劣、負(fù)有主要責(zé)任的美國行政部門官員、國會人員、非政府組織人員及其直系親屬實(shí)施對等制裁。同時，中方?jīng)Q定取消美方持外交護(hù)照人員臨時訪問香港、澳門免簽待遇。
“中方再次敦促美方立即停止插手香港事務(wù)，停止干涉中國內(nèi)政，不要在危險和錯誤的道路上越走越遠(yuǎn)。”
這次中國對美國的制裁針對性非常強(qiáng)：一、政府官員;二、參眾兩院議員、三、NGO機(jī)構(gòu)人員、四、外交人員。
以上美方人員不必抱怨，這是蓬佩奧之流給他們個人帶來的“圣誕禮物”，有多少利益鏈被切斷?有多少“工作”沒完成?他們自己心里清楚。
尤其是美國那些NGO機(jī)構(gòu)大小頭目，年年圣誕節(jié)都會跟在香港的“朋友”互動，今年去蓬佩奧家里聯(lián)歡吧。
作為美國外交掌門人，蓬佩奧的本事除了制裁，就是挑釁，換只豬上去，也比他要干得好。就像《紐約時報》說的，“蓬佩奧在毀掉美國外交名譽(yù)”。
將近四年時間，特朗普政府已實(shí)施了超過3900項(xiàng)制裁措施，目標(biāo)除了中國、俄羅斯、伊朗、朝鮮、委內(nèi)瑞拉等“眼中釘”，還有德國、加拿大、土耳其、阿聯(lián)酋等盟友，連荷蘭、奧地利等參與“北溪2”項(xiàng)目的歐洲國家也沒有放過，甚至工地上賣快餐的小老板也被美國國務(wù)院列入制裁范圍。
除了主權(quán)國家，被美國制裁的還有聯(lián)合國(軟制裁，拖欠會費(fèi))、海牙國際刑事法庭、WTO、WHO、聯(lián)合國教科文組織，世界反興奮劑機(jī)構(gòu)……等國際組織。
沒有一屆美國政府在外交方面會如此束手無策，無論是早年的西華德，還是二戰(zhàn)后馬歇爾，杜勒斯、基辛格……美國國務(wù)院總有各種細(xì)致而周密的計策，有時“胡蘿卜加大棒”，有時“在雞蛋上跳舞”，最終目標(biāo)都是要實(shí)現(xiàn)美國利益。
但蓬佩奧不是，他手里只有大棒，沒有胡蘿卜，他也不會跳舞，只會將所有雞蛋踩碎。對盟友不是懲罰，就是威脅，而盟友跟著美國對抗中國付出的利益代價，卻只能自己買單。
吃人夠夠，真的如此嗎?當(dāng)美國野蠻外交遇上中國時，則是踢到了鐵板，因?yàn)橹袊惺侄?，有能力，有決心制裁美國。
你針對機(jī)構(gòu)，我就針對機(jī)構(gòu);你針對個人，我就針對個人。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人。
在使用制裁手段方面，中國可以說是最謹(jǐn)慎的大國了，如果對方不是太賤的話，一般不用。恭喜蓬佩奧，這兩年收獲了不少來自中國的制裁，可見這位國務(wù)卿是多么“努力”。
這次華春瑩宣布的對美制裁的目標(biāo)里面，除了官員、議員、外交官之外，那個“非政府組織”(NGO)是我們額外“贈送”的，打中了亂港勢力的要害。
這些NGO絕大多數(shù)都是美國政府“白手套”，大型的有：美國國家民主基金會、美國國際事務(wù)民主協(xié)會(民主黨)、美國國際共和研究所(共和黨)、人權(quán)觀察、自由之家等。
由它們豢養(yǎng)的中小型NGO更是多如牛毛，從職能上分有：青少年、女權(quán)、環(huán)保、人權(quán)、公民、宗教、教育、性向、慈善、醫(yī)療、公益、司法、新聞、文藝、反核……猶如水銀泄地，無孔不入。
許多人會被這些美好溫柔的牌子所迷惑，卻不知它們制造了多少人間悲劇。這些NGO卸妝后，都是丑惡無比的嘴臉，簡單一句話：拿誰的錢，就要為誰辦事。
像2010年開始的“阿拉伯之春”，所到之處不是動蕩混亂，就是生靈涂炭。記得那個風(fēng)光一時NGO--“白頭盔”嗎?完完全全是一個謠言批發(fā)中心，背后金主就是美國CIA和英國軍情六局，英國大頭目在土耳其離奇墜樓身亡后，現(xiàn)在“白頭盔”已基本停止活動。
只要多觀察，我們就會發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律：當(dāng)美國實(shí)施某種政治陰謀時，對應(yīng)的NGO就會格外活躍;當(dāng)美國放棄或改變時，這些NGO就做鳥獸散，什么“人權(quán)、環(huán)保、慈善……”牌子，就這么回事。
“白頭盔”很遠(yuǎn)，離我們近的NGO也有，前些年炒作霧霾時，有多少環(huán)保NGO在沖擊中國輿論場?又有多少人被它們炮制的視頻、文字所打動?差點(diǎn)把美國當(dāng)成環(huán)保救世主，而無視了中國自身的環(huán)保努力?
當(dāng)奧巴馬一走，特朗普上來就撕了《巴黎氣候協(xié)議》，這些NGO馬上消停。規(guī)律，是不會改變的。
中國香港，由于自由港特殊性，美國NGO就把這里當(dāng)成了“根據(jù)地”，鉆法律空子，明里暗里紛紛滲入。它們在香港貌似分散，分屬不同社會職能，背后卻是由同一個老板在指揮協(xié)調(diào)。
表面上它們提供社區(qū)服務(wù)，實(shí)際上是想掏空港府職能，掌握輿論以及社會動員能力。
美國NGO到哪里都像是一群白蟻：
一、打垮政府公信力;
二、解構(gòu)愛國主義精神;
三、建立為美國利益服務(wù)的前沿陣地。
美國每年投入NGO的資金不可計數(shù)，以龍頭老大“美國國家民主基金會”(NED-- The National Endowment for Democracy)來說，它是在1983年由美國國會撥款3130萬美元建立的(《國務(wù)院授權(quán)法案》)，專門從事對目標(biāo)國的顛覆活動。
現(xiàn)在美國對它投入資金一年不少于5億美元，明的是國會撥款，暗的是CIA資助?？雌饋硗度牒艽螅鷦虞m千百億美元的戰(zhàn)爭手段相比，用NGO制造內(nèi)亂則非常劃算。
去年的混亂，劇本是在香港寫的?不是，而是在華盛頓，再由NGO操縱的大小漢奸在街頭表演。
小丑黃之鋒，就是美國NGO“培育”的產(chǎn)品。
他的父親黃偉明是個NGO小頭目，2012年8月與美國駐港領(lǐng)事楊蘇棣和“公民黨”主席余若薇會面，決定將未成年的黃之鋒賣給反華勢力。
11月，美國在港負(fù)責(zé)教育領(lǐng)域的官員道爾頓，面試黃之鋒，發(fā)現(xiàn)他的智商完全符合要求，還有什么比一個智障更好控制?
月底，NED撥款10萬美元，由“天主教正義和平委員會”干事葉寶玲交給黃偉明，算是他賣兒子的人肉錢。
黃之鋒由美國“導(dǎo)師”封閉訓(xùn)練一年多，2014年3月，NED通過下屬NGO交給黃之鋒一筆巨款，啟動“占中運(yùn)動”。
2014年9月鬧騰起來后，美國主流媒體馬上響應(yīng)，《紐約時報》在連續(xù)在頭版報道，稱這是一場“有秩序，無領(lǐng)導(dǎo)的民主運(yùn)動”。
10月、黎智英的毒蘋果，《紐約時報》，CNN重點(diǎn)推送黃之鋒，稱他是“17歲的少年覺醒者”，《時代周刊》將它推為封面人物。
這是一場由美國NGO充當(dāng)白手套的“造神鬧劇”，一個街頭小癟三成了美國眼中的“青年領(lǐng)袖”。
曱甴們的街頭運(yùn)動資金分成兩塊，頂級NGO除了給在香港的下屬NGO直接撥款外，另外一筆就是交給黎智英分配(洗錢)，資金水籠頭可以一直延伸到街頭小曱甴(日結(jié)現(xiàn)金)。
除了中國香港，美國NGO還在東南亞布局，伺機(jī)顛覆對華友好的國家政權(quán)，扶持代理人上臺。
由于美國NGO總是披著學(xué)術(shù)、公益、慈善、宗教、環(huán)保等漂亮外衣，在香港，很難被處置。
《香港國安法》利劍撥出后，曱甴抓的抓、逃得逃，那些NGO日子也不好過了，但還在掙扎或隱藏。
這次美國又把手伸向香港，搞起所謂的制裁，這是蓬佩奧們自己撞上來的，被中國制裁的那些美國NGO人員就是代價。不但資金鏈會被切斷，連人員入境“聯(lián)絡(luò)”都將被限制。
中國將那些反華亂港NGO清理掉后，屋子就會干凈許多，雖然不是一塵一染，但不會再那么臟那么亂，民眾可以安居樂業(yè)。
美國操縱的反華NGO其實(shí)離內(nèi)地也很近，必須警惕!看清它們的嘴臉，國家對美國NGO的制裁措施才能發(fā)揮更大威力。
美國NGO一旦在中國境內(nèi)失去活動能力，就等于廢掉了一張“好牌”，美國新一屆政府再想重起爐灶，恐怕連立足點(diǎn)都找不到。
你做初一，我做十五，蓬佩奧最后的瘋狂，值得一枚“小紅花”。
“搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡……”