美國出臺“臺灣保證法”意味著什么？
清江游
中國有句老話，該來的一定會來，不論是好事還是壞事都一樣。這不，美國即將卸任的特朗普還是簽署了那個美國國會通過的“臺灣保證法”。此前，曾有傳言，特朗普不滿意這一法案不會簽署。然，現在來看，還真的是傳言。
如何看待美國出籠的“臺灣保證法”呢?
不要以為這是美國少數政客的作為，美國國會兩院的議員實際上代表了美國絕大多數的政客，美國國會通過的法案遵循的是多數為上的原則。也就是說，這一“臺灣保證法”是美國多數政客的意愿。
因此，我們確實需要認真看待美國這次通過的“臺灣保證法”，這一法案在中美關系史上具有分水嶺的作用。
首先，“臺灣保證法”是對中國主權和領土完整的公然挑釁。
世界上只有一個中國，臺灣是中國的一個省，支持中國一個省內的分裂勢力難道不是對中國主權和領土完整的公然挑釁嗎?臺灣作為中國的領土美國憑什么插手?支持中國領土上的分裂勢力，不僅是干涉中國內政，這種干涉中國內政的行徑還是無視中國的主權和領土完整的行徑。我國可以支持夏威夷的復國者嗎?我國可以支持美國各個州分離出美國聯邦嗎?有句話叫“已所不欲，勿施于人”，可如果施于人了呢?那就是公然的挑釁。故而我們說“臺灣保證法”是對中國主權和領土完整的公然挑釁，面對挑釁不能僅僅抗議了事啊。
其次，“臺灣保證法”是對中國國家的赤裸裸威脅。
臺灣作為中國領土如果發(fā)現有分裂勢力企圖把臺灣從中國分裂出去，中央政府能不管嗎?必然要鎮(zhèn)壓叛亂，消滅分裂勢力。而美國的這個“臺灣保證法”提出的所謂保證，是保證臺灣的分裂免受鎮(zhèn)壓嗎?美國有權利這么做嗎?如果沒有，那這不就是赤裸裸地對中國進行威脅嗎?豈不是威脅中國不能打擊臺灣的分裂勢力、不能武統(tǒng)臺灣嗎?這是企圖用美國的國內法來來保證臺灣維持現狀。
臺灣作為中國的領土美國憑什么搞出一個國內法來進行保證?有什么資格進行這種保證?這是保證臺灣從中國分裂出去、還是保證臺灣不被武統(tǒng)?這兩者有區(qū)別嗎?其實，美國就是憑自己的武力來做出這種保證。無疑，這是對中國的赤裸裸威脅。
第三，“臺灣保證法”意味著美國下定了干涉武統(tǒng)臺灣的決心。
也正是由于這一法案的出籠，表明了美國下定了干涉武統(tǒng)臺灣的決心。長期以來，美國在干涉臺灣的問題上一直持一種模糊的立場。甚至有些政客認為不應干涉臺海兩岸的最終結局，不應干涉臺灣行政回歸大陸。但這兩年風向突變，多數政客都開始叫囂不能允許臺灣行政回歸大陸，要堅決支持臺灣分裂勢力，要求美國政府明確表示堅決干涉臺海的立場。而這一法案實現了美國多數政客的愿望。
臺海一旦生事，我們不要設想那種美國猶豫是不是干涉臺海情況的出現。故而我國同樣要下定決心，武統(tǒng)臺灣就是要與美國對抗。
第四，“臺灣保證法”標志著中美關系將不斷地走向惡化。
回顧中美關系的歷史，可以發(fā)現有兩個法案具有分水嶺的作用。第一個就是那個臭名昭著的“與臺灣關系法”。由于這一法案的出籠，標志著中美關系結束了短暫的蜜月期，回歸到博弈的軌道，中美關系從根本上不可能向雙方友好的方向發(fā)展。
而如今這一“臺灣保證法”的出籠則讓中美關系具有了新的涵義，它意味著中美關系不僅不可能向好，還肯定會不斷地走向惡化。
“臺灣保證法”實際上表明的是美國公開用法律的形式確立了要把臺灣從中國分裂出去的立場。試問，世界上有哪個國家的領土肯這樣讓外國勢力干涉而分裂出去?如是，中美關系不走向惡化就是怪事，除非美國改弦更張，但美國肯改嗎?
第五，“臺灣保證法”給臺灣的臺獨當局和臺灣的分裂勢力吃了一顆定心丸。
長期以來，美國雖有一個“與臺灣關系法”在支持臺灣的分裂勢力，但在對待中國海峽兩岸一旦出現重大沖突的事態(tài)保持一種模糊的立場。不說不干涉，也不說一定干涉，也不說干涉是出兵還是不出兵。
但“臺灣保證法”的出籠明白地告訴世人，中國海峽兩岸出現重大沖突，實際上就是大陸解放臺灣時，美國一定會干涉，這就給臺灣臺獨當局吃了一顆定心丸。至于美國的干涉能達到什么程度現在看仍處在模糊狀態(tài)中?；蛟S隨著事態(tài)的發(fā)展，美國會越來越傾向于出兵干涉。無論如何，這次的“臺灣保證法”對臺灣的臺獨當局來講，出臺的太及時了。臺獨勢力終于可以放心、放手一博。
大陸能不能以雷霆之勢拿下臺灣對臺獨勢力來講不重要，重要的是美國大老板已做出“保證”。
第六“臺灣保證法”為加速武裝臺灣分裂勢力開了綠燈。
美國對臺軍售過去在表面上還受限于中美建交相關文件精神，總是找些借口時斷時續(xù)的進行對臺軍售。而這個“臺灣保證法”的出籠將徹底改變這一態(tài)勢。它不是突破中美建交的相關規(guī)定，美國早就突破了，它是把臺灣臺獨當局視為美國的一個盟友。什么叫軍售常態(tài)化?美國對待盟友，就是軍售常態(tài)化，也就是臺灣臺獨當局只要需要，美國可以肆無忌憚地給臺獨當局出售軍火。
很多人總是說，海峽兩岸軍力對比完全不在一個等級上，美國的軍售改變不了臺灣臺獨當局在軍力上的劣勢，影響不了武統(tǒng)臺灣的大局，但這是愚見。美國常態(tài)化軍售的目的不是要讓臺灣臺獨當局的軍力成功抵抗大陸的武統(tǒng)，而是要讓臺獨當局的軍力能維持一定的對抗能力來拖延時間，等待美國的干涉。
按照美國現在的能力，按照美國在亞太的軍事部署，馳援臺灣臺獨當局絕不像某些人說的要很長時間。從日本、從關島、從菲律賓、從新加坡、從澳大利亞能用多少時間?我們可以從南斯拉夫戰(zhàn)爭、利比亞戰(zhàn)爭、敘利亞戰(zhàn)爭中借鑒一些經驗。分裂勢力開戰(zhàn)前，沒有任何人認為他們能成功對抗政府軍，可最終結果呢?確實沒有這個能力，但他們有能力等到美國為首的北約援助!
特別是隨著美國武器源源不斷地進入臺灣，你能說臺灣臺獨當局的軍力不發(fā)生某種質的改變?
一句話，美國的“臺灣保證法”徹底改變了中美關系。面對這一態(tài)勢，我國不僅應該盡快出臺“國家統(tǒng)一法”，還應提出“防止外國勢力干涉內政法”，“防止外國勢力支持分裂勢力法”!