川普被數(shù)字斬首，敲響網(wǎng)絡(luò)安全警鐘
熱 風
懂王川普被美國社交媒體聯(lián)合起來全網(wǎng)封殺了，其中最狠的是推特，直接將特朗普的賬號永久封禁。
從2009年注冊賬號以來，川普一共發(fā)送了50639條推特，閱讀量高達3897億次，有粉絲8800萬粉。
有意思的是，2016年大選熟悉新媒體運作的川普利用推特這一新媒體，打敗了利用新媒體在世界各地挑起顏-革的希拉里，如愿登上總統(tǒng)寶座。
此后，川普甩開傳統(tǒng)媒體，持續(xù)用推特輸出自己的觀點，自當上總統(tǒng)以來，共發(fā)推約11000條。川普自身儼然就是一個影響力巨大的頭部媒體，他這一做法也被稱為“推特治國”。
結(jié)果，一個世界唯一超級大國的總統(tǒng)，雖有慫恿自己的擁躉沖擊國會山的嫌疑，但該國司法系統(tǒng)尚未做出任何定罪的時候，竟然被一個大公司給牽頭治了。
川普被數(shù)字斬首，智能手機頃刻間變成了功能機，社會人瞬間跌落為生物人。
這在某種意義上，意味著超級大國的總統(tǒng)地位/權(quán)限明顯不如科技巨頭。
這很好地解釋了什么叫“互聯(lián)網(wǎng)寡頭是信息時代的權(quán)利中樞”。
如果說，此前寡頭們還小心翼翼地與傳統(tǒng)權(quán)力中樞保持某種平衡的話;這一次，乘著川普及其擁躉觸犯了美國政治精英及背后財團眾怒的時候，正好可以借機擴大自己的權(quán)力邊界(川普總統(tǒng)風波，我等吃瓜就好)。
這正是賽博朋克孕育而生的前夜，是對數(shù)字暴力的赤裸裸展示。
人是一切社會關(guān)系的總和。當下社會，人與人的關(guān)系通過信息技術(shù)，已經(jīng)遠超左鄰右舍，信息技術(shù)對人生活的方方面面開始滲透乃至接管。
在此情形下，對人的賬號禁言乃至封號，消滅的正是人的社會屬性。
同時，無數(shù)的用戶在互聯(lián)網(wǎng)平臺上進行創(chuàng)作，他們是內(nèi)容的生產(chǎn)者，正是他們的付出成就了這一平臺。
從這兩個意義上而言，這些互聯(lián)網(wǎng)平臺本身就具有了公共屬性。因此，什么言論該封，什么賬號該禁就不應(yīng)該由一家平臺簡單的寫個用戶須知就可以決定的，它一定是根據(jù)公序良俗、根據(jù)該國法律，多方介入，以維護其公共性、人民性。
吊詭的是，它基本是私人所有的。這就呈現(xiàn)出了公共屬性與私人占有之間的巨大矛盾。
按該國法律，川普作為該國公民，有言-論自由的權(quán)利，但其權(quán)利已經(jīng)被剝奪——未經(jīng)審判，不是法院而是各大平臺，私人公司剝奪。
按該國法律這也不違法，因為該平臺為私人企業(yè)所有(無視其公共性)，該怎么做人家說了算。
這意味著互聯(lián)網(wǎng)寡頭已經(jīng)有了超過傳統(tǒng)政治的權(quán)力。
回過味來的歐洲火車頭法德兩國都急了：
德國總理默克爾的發(fā)言人斯特芬稱，言論自由是一項基本權(quán)利，因此，默克爾認為推特封閉特朗普賬號“是有問題的”。
法國經(jīng)濟部長布魯諾表示不應(yīng)當讓私人企業(yè)來做出是否封閉賬號的決定。法國數(shù)字事務(wù)部門負責人塞德里克·奧也提出：“主要社交媒體公司僅根據(jù)平臺‘條款和條件’來監(jiān)管公共話語的做法……至少從‘民-主’角度來看，這似乎有所欠缺。”
歐盟專員布雷頓認為推特在毫無制衡的情況下關(guān)閉美國總統(tǒng)賬號實在令人不解。
相比東方某國，歐洲各國其實更慘，他們的社交媒體傳播渠道基本都是靠美國，推特、臉書、油管……
這等于是將生殺予奪的權(quán)力給讓了出去。
因此他們批評此事，絕不是為川普說好話，而是看到了自身命運可能被大洋彼岸的幾個私人公司掌控的恐懼。
東方某國有著一套相對獨立的社交媒體系統(tǒng)，但與歐美比，不好說孰優(yōu)孰劣。
畢竟這些大公司依然屬于資本所有，其背后的股權(quán)結(jié)構(gòu)也頗為復(fù)雜，國際資本并未缺席，其實控人的價值觀往往親西方(比如頭條的“一鳴驚人”)——這也是社交媒體發(fā)生各種輿論亂象的一個重要原因。
此外，當?shù)厣缃幻襟w的公共性似乎更強，社交、通訊、支付、金融，及衍生出來的繳納稅款、罰款、水電燃氣、物業(yè)費、購物等等，加上用戶的相關(guān)數(shù)據(jù)在平臺面前幾乎透明——這就相當于資本平臺已經(jīng)有了某種意義上的行政權(quán)和執(zhí)法權(quán)。
要解決這一切，必須正視互聯(lián)網(wǎng)的公共屬性及基礎(chǔ)屬性，將其由私人占有逐步變成公共占有，并探索出相應(yīng)的公共治理模式。
否則，賽博朋克的到來只是時間問題。
再說，沒有網(wǎng)絡(luò)主權(quán)哪來國家安全?