《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

李旭之:談推特封殺特朗普

作者:李旭之   來源:紅歌會網(wǎng)  

談推特封殺特朗普

李旭之

  一

  美國在任總統(tǒng)特朗普盡管還未卸任,佩洛西等民主黨人,幾天也等不了,瘋狂地永久封殺了特朗普的推特賬號,還封殺了支持特朗普的七萬多人的賬號。不只推特封殺,還有臉書、蘋果、谷歌、TikTok、Youtube、Reddit,這是一致的、強制的、來自美國反對特朗普勢力的民主黨人及內(nèi)外盟友的行為。

  特朗普總統(tǒng)是美國中下層人民支持的總統(tǒng),按馬列的觀點,他是一位站在美國無產(chǎn)階級立場上的總統(tǒng),而不屬于大資產(chǎn)階級,所以包括美國國內(nèi)的,世界上形形色色的各大資產(chǎn)階級都恨不得他早點滾下臺,連最后幾天也等不了,必須現(xiàn)在,而且馬上,立刻把他的嘴巴貼上封條,讓他“死亡”,肉體死亡更好。

  美國資產(chǎn)階級標(biāo)榜的自由、民主,在這兒對特朗普扔掉了面紗,露出了真實的、暴力的嘴臉,打了特朗普,雖然也自扇了嘴巴,但對付特朗普這個政敵,也顧不了太多了。

  封特朗普的嘴,連歐洲的德國總理默克爾也看不下去了,她說,一名總統(tǒng)的賬號被永久凍結(jié)是有問題的。這話還太軟,因為默克爾也不喜歡特朗普,但多少反對私人社交平臺對一名總統(tǒng),而且是第一強國的美國總統(tǒng),濫施言論審查權(quán)也就夠了。還有別的國家的一些政要,也站出來表達震驚和反對,這也就夠了。

  推特的封殺行為,引起了世界的公憤,各國將不得不另眼看這些社交平臺。推特封掉特朗普,也在葬送著自己,以后這些平臺動用私權(quán)侵害人們言論自由權(quán)最可能的是要受些限制了,原因無他,各路資產(chǎn)階級們的那桿“自由”、“民主”的大旗還得掛著飄揚。

  有人說美國經(jīng)此一折騰,再次證明美國的自由民主是虛假的,美國也必將衰落。但我們也從此知道,美國是有兩個美國的,一個是大資產(chǎn)階級的美國,一個是中下層人們的美國,其所虛假的,也只是大資產(chǎn)階級所標(biāo)榜的虛假,而不屬于美國中下層人們,衰落也只是美國大資產(chǎn)階級窮途的反撲,而不屬于美國中下層人們,是特朗普總統(tǒng)在即將卸任之時,將這種分野讓人們看得更清楚了。

  1月20號特朗普總統(tǒng)在任的最后時刻還沒有到來,不論最后什么結(jié)果,從幾年前的占領(lǐng)華爾街,到這次占領(lǐng)國會,有支持特朗普的七千多萬美國中下層人們,美國將會走向新的階段,他們的沖鋒是比世界上其他任何一個地方的人們都熱烈,是醞釀著美國的新生。

  二

  站在東方這塊古老的地方,我們看美國這次大選,多數(shù)是看熱鬧的,嘲笑的居多,因特朗普總統(tǒng)在任時讓國家很不高興,所以評價特朗普,他們更多是幸災(zāi)樂禍,口里罵著:活該!早該如此!早點滾蛋!清算他!也有很少很少的人,他們能拋開狹隘的民族主義,用馬列主義客觀看待他,因為特朗普是兩個美國里的另一個美國。

  特朗普沒有標(biāo)榜自己是馬列主義者,他是美國總統(tǒng),當(dāng)?shù)氖敲绹嗣竦目偨y(tǒng)。而某些標(biāo)榜自己是馬列主義者,卻比特朗普更民族主義,特朗普說要美國再次偉大,美國要讓美國人優(yōu)先,觸犯了資本全球化者的利益,因此說特朗普是民族主義不為過分。而某些自稱馬列主義者也高唱夢回大唐,萬國來朝,才是只許我有不許你有的民族主義。比較比較,特朗普是用素顏現(xiàn)真心,而某些假馬列主義者,一邊高喊臭罵著美國“自由”、“民主”的虛偽,一邊則用力摁著特朗普的頭說,你竟敢不承認(rèn)民主選票結(jié)果!你知道嗎,你敗選了,你個不要臉的不認(rèn)輸?shù)募一?

  有某報說,“美國選舉結(jié)束了,不僅共和黨要按照美國的規(guī)則認(rèn)輸,特朗普和他的鐵桿支持者也要認(rèn)輸。特朗普的社交媒體賬號積蓄了巨大政治能量,他拒絕承認(rèn)失敗的態(tài)度已經(jīng)構(gòu)成美國制度的后患,封他的號就是一種整肅。”換句話說,它只贊美選票式民主,而不管選票是否有竊選,即使有竊選和一切的造假,那么反對無效,即使有證據(jù)也無效。它只愿贊美那個選票結(jié)果,腐敗和黑暗是“不存在”的。特朗普和他的支持者是美國不穩(wěn)定因素,而且數(shù)量上是可怕的,會威脅到美國制度。

  那些假馬列主義者,他們天天向我們灌輸他們的那些假的私貨。

  他們最善于把所謂的什么利益捆綁給你,因為他把那利益往你身上一套,你就不能說二,否則,一說就是你的錯,必須隨他們之愿。只要特朗普或者別的人所做的有傷那個利益的話,你就必須以那個利益為一切是非、對錯的標(biāo)準(zhǔn)。而你早已在馬列主義思想里迷了路,甚至連一米的路也看不清。

  當(dāng)年毛澤東主席說,中國真懂馬列的人不多。

  毛澤東首先是一位偉大的馬列主義者,其其次,才是一位偉大的愛國者。而那些假馬列主義者,總是向你說毛澤東首先是偉大的民族英雄,之后才是偉大的馬列主義者,而且是用中華五千年文化養(yǎng)育出來的馬列主義者。其真假就在那個誰先誰后之中。

  三

  講到民主,有些人只會想到選票,好似民主即選票。一講到民主,某些號稱馬列主義者就說民主是虛偽的,自由是虛假的,而他們完全拋棄了社會主義是必須要建立在自由和民主之上的,自由和民主不是資本主義的專利,這是馬列主義里的理論。

  我們國人今天所享有的一些自由和民主,是從西方傳入的,進入人權(quán)領(lǐng)域,是從建立社會主義社會才有的。自由和民主,是我們當(dāng)今國人最珍貴的一項社會福利。

  民主的內(nèi)容決不只等于選票。

  回顧五千年漫長的歷史,我們中國以前是多么黑暗,僅為了一張嘴,除了用它吃飯,就是說話了。而為了說話,在漫長歷史中,死在這張嘴下的有多少人?——歷史黑暗得可怕。

  簡單從三皇五帝起,堯帝置“敢諫之鼓”。一個“敢”字,一則進諫之人要有直言的勇氣,二則堯帝有仁德與胸懷。到舜帝,豎“誹謗之木”,讓人們放言,有什么不滿就寫到木柱上。而從“敢諫之鼓”到“誹謗之木”,是從當(dāng)面敢嘴說到躲起來用文字去說,直直的是對直言的勇氣的壓制。再往后,“敢諫之鼓”蛻變成了自審冤屈的“鳴冤之鼓”了,“誹謗之木”也蛻變成現(xiàn)在天安門前的那兩根已毫無用處的華表了。

  為了一張說話的嘴,

  商紂王囚禁了箕子,脯了鄂侯,剖了比干……

  周厲王以防民之口甚于防川,讓衛(wèi)巫監(jiān)謗,搞得國人“道路以目”……

  漢武帝以司馬遷為李陵辯白了幾句而施以腐刑……

  東漢桓、靈大搞黨錮,使數(shù)千上萬人遭受滅族之禍。張儉天下亡命,夏馥聽說后,嘆道:“孽自己作,空污良善,一人逃死,禍及萬家,何以生為?”他剪去胡須,毀壞容貌,逃入林慮山中,給鐵匠家當(dāng)傭人,再沒人認(rèn)識他……

  到唐太宗,才出了個《貞觀政要》,說“以人為鏡,可以明得失”……

  宋代王安石變法后,幾番朋黨傾軋,弄出了個元祐黨人碑,司馬光也差點被掘墓鞭尸,……,北宋由此而亡。

  明嘉靖皇帝搞大議禮之爭,多少賢臣能士受到打擊。從隆慶帝時的吏部一段記載中能窺見因言獲罪的一斑。吏部奏:“先朝建言諸臣,如沈煉、徐學(xué)詩等三十余人,宜遵詔錄用。以建言死者,其等有三,戮死者,復(fù)職贈蔭諭祭,若楊繼盛、郭希顏、沈煉、楊允繩四人;廷杖死者,復(fù)職贈蔭,若楊最等十三人;系獄戍邊、斥死牖下者,復(fù)職贈官,若唐胄、李璋、豊熙、楊慎、楊名、王元正等三十八人。尚書熊浹諫箕仙,御史楊爵劾權(quán)貴,雖罪止罷黜,然忠義風(fēng)節(jié),當(dāng)與杖死者一體恤錄。”……,東林浙黨,南北科道,言官攻言官,大臣攻大臣,大明因此而亡。

  清代異族統(tǒng)治,大興文字獄,因言獲罪更為慘烈,人們是什么話都不輕易說了,最保命的法子不是管住嘴,而是閉住嘴。

  我們中國幾千年,自身性命和家人、族人性命葬送在一張嘴巴上的人難以數(shù)計,是世界民族史上最酷烈者。高官顯貴者,要么受腰斬、割舌,夷滅三族、九族甚至十族這樣的對待;而小民百姓,也是你說了他不愿聽的話或者反對他的話,他就能輕易能把你綁起來、捆起來、吊起來,關(guān)起來,或者掌嘴、鑿牙,灌啞藥。

  中國人真正享有些自由和民主,是在毛澤東時代得到的,讓你也敢對官爺?shù)傻裳劬Γ哺覍贍?、學(xué)閥們貼貼不滿的單子,也能跟他們抬起頭來,不用再看了他們的臉色再低下頭去,反而他們要看群眾的臉色,怕群眾有意見,在背后指指點點。

  眾所周知,后來法治了。

  今天是互聯(lián)網(wǎng)時代了。

  而美國,貴身為在任美國總統(tǒng)的特朗普也沒法子了。

  剛從歷史舊巢里出殼沒幾天的我們,還沒有理由嘲笑美國,我們距離真正的自由和民主還有很遠很遠的路程。

  嘲笑特朗普,自己也將被嘲笑。

  虛偽的西方資產(chǎn)階級民主的政治家們,不僅要反特朗普,而且他們也反推特們封特朗普的嘴巴,是虛是真已不重要,他們不想接受自打嘴巴,臉面最后總還是要有一點的。

  2021-01-15



http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2021-01-16/67201.html