美國(guó)精英騙術(shù)之二：在獨(dú)立起源上造假
黃衛(wèi)東
美國(guó)精英進(jìn)行意識(shí)形態(tài)宣傳的更重要手段，是在源頭上就造假，也就是制造虛假歷史，從而更具欺騙性。虛構(gòu)美國(guó)獨(dú)立起源就是著名的例子。
歷史上，英法七年戰(zhàn)爭(zhēng)后，英國(guó)財(cái)政陷入困境，英國(guó)加大了征收美洲殖民地的稅收力度，卻遭遇美國(guó)精英的反抗。為了在其控制的北美殖民地增加稅收，1772年5月，英國(guó)大法官曼斯菲爾德勛爵在逃亡到英國(guó)的奴隸薩默塞特訴其奴隸主斯圖爾特一案中判決，強(qiáng)制遷移奴隸離開(kāi)英國(guó)非法。該案被部分英國(guó)人宣傳成，要在英國(guó)及其殖民地廢除奴隸制。英國(guó)真正廢除奴隸制，是61年后頒布的《奴隸廢除法》，禁止奴隸買(mǎi)賣(mài)是在1807年3月25日通過(guò)的《廢除奴隸貿(mào)易法案》[1]。此舉不過(guò)是威脅美國(guó)的奴隸主，敦促他們多交稅，支持英國(guó)政府。當(dāng)時(shí)美國(guó)每年輸入的黑人奴隸人口約占移民一半，經(jīng)濟(jì)主要依賴奴隸種植園，大部分精英的財(cái)富來(lái)自奴隸的勞動(dòng)和奴隸在市場(chǎng)上價(jià)值。英國(guó)政府威脅取消奴隸制，逼迫他們多交稅，這是美國(guó)精英不愿接受的，是獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的真正原因。美國(guó)休斯敦大學(xué)歷史系杰拉爾德 霍恩在2014年出版著作《1776年反革命：奴隸反抗與美國(guó)的起源》[2]，引用英美大量一手資料，論證美國(guó)獨(dú)立是維護(hù)北美白人殖民者建立的奴隸制，是一場(chǎng)反革命。歷史上，英國(guó)從未在法律上確認(rèn)奴隸制，但美國(guó)憲法卻支持奴隸制，致使奴隸制在美國(guó)建國(guó)后持續(xù)實(shí)行了88年，直到1864年國(guó)會(huì)才通過(guò)了廢除奴隸制的法律，而美國(guó)南方各邦正式在法律上廢除奴隸制就更晚了，其中密西西比在法律上完成廢除奴隸制的時(shí)間是2013年[3]。
但是，美國(guó)學(xué)術(shù)界傳統(tǒng)上對(duì)美國(guó)獨(dú)立的解釋大都是說(shuō)，建國(guó)之父?jìng)冊(cè)谧杂?、所有人生而平等口?hào)下起來(lái)反抗英國(guó)君主的暴政，建立了一個(gè)為所有人帶來(lái)自由、平等和正義的偉大共和國(guó)。因此，1776年北美白人殖民者對(duì)英國(guó)的成功反叛，一直被毫無(wú)疑問(wèn)地看作是人類的偉大進(jìn)步，是一場(chǎng)發(fā)生在美國(guó)的革命，通常稱之為美國(guó)革命。這就是所謂的英雄史詩(shī)般的美國(guó)建國(guó)神話，也是美國(guó)大部分學(xué)者都基本贊成的共識(shí)。這是因?yàn)檎鎸?shí)歷史上，美國(guó)精英出版了大量著作，宣傳美國(guó)應(yīng)該擺脫應(yīng)該貴族統(tǒng)治，建立自由的共和國(guó)。例如，北美獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期托馬斯·潘恩發(fā)表小冊(cè)子《常識(shí)》，公開(kāi)提出美國(guó)獨(dú)立問(wèn)題。小冊(cè)子痛斥世襲君主的罪惡，主張通過(guò)民主議會(huì)的方式實(shí)現(xiàn)獨(dú)立。潘恩這本書(shū)被北美人民廣泛傳閱，產(chǎn)生了巨大的影響，成了獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期人民大眾的教科書(shū)。當(dāng)時(shí)美國(guó)境內(nèi)出版的類似書(shū)籍有四百多本。
相反，從當(dāng)時(shí)遺留下來(lái)的文字資料來(lái)看，人們很難找到直接的證據(jù)，表明美國(guó)精英發(fā)動(dòng)獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目的是維護(hù)奴隸制。這也是非常自然的，畢竟當(dāng)時(shí)的種植園奴隸主階層人數(shù)很少，要吸引普通白人參加獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)，不可能沒(méi)有利益上的鼓動(dòng)。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)美國(guó)精英以加入大陸軍為條件，赦免了很多契約奴，包括托馬斯潘恩，在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起時(shí)，就是一名契約奴。獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)起后，因反抗英國(guó)政府，從英國(guó)引進(jìn)契約奴的活動(dòng)也就終止了。獨(dú)立后，也未能大規(guī)?；謴?fù)，到十九世紀(jì)初，基本上停止了引入白人契約奴，等于逐漸終止了白人契約奴隸制度。有了這樣的歷史史料，歷史學(xué)家們可以理直氣壯地將獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)的根源歸結(jié)到當(dāng)時(shí)的美國(guó)人是在追求自由人權(quán)之類的進(jìn)步事業(yè)了，是一場(chǎng)偉大的“美國(guó)革命”了，這是美國(guó)人民公認(rèn)的，都不需要美國(guó)精英推銷，因?yàn)槊绹?guó)精英用謊言推動(dòng)了歷史，那些謊言已經(jīng)成為美國(guó)人記憶和思想中一部分。
參考文獻(xiàn)
1. Drescher, S., Capitalism and Antislavery. British mobilization in Comparative Perspective. Oup Catalogue, 1987. 14(1): p. 135-141.
2. Horne, G., The Counter-Revolution of 1776:Slave Resistance and the Origins of the United States of America. 2014: New York: New York University Press.
3. 新華社專電, 美國(guó)密西西比州百年后“補(bǔ)登”廢奴修正案-中新網(wǎng) http://www.chinanews.com/gj/2013/02-22/4588753.shtml, in 羊城晚報(bào). 2013.