從蓋茨到馬云
——大地主階級(jí)在美國(guó)的復(fù)辟
司馬平邦
歡迎收看《司馬平邦說(shuō)》。據(jù)今年1月15日的《福布斯》雜志披露，比爾·蓋茨獲得了一個(gè)新頭銜：美國(guó)最大農(nóng)田主!這位長(zhǎng)期居于世界首富位置的超級(jí)富豪，已悄悄地在美國(guó)各地購(gòu)買(mǎi)了26.9萬(wàn)英畝——約1089平方公里的耕地，美國(guó)領(lǐng)土才九百多萬(wàn)平方公里，現(xiàn)在有萬(wàn)分之一強(qiáng)是比爾·蓋茨的了，而且不是山地、林地和雪山草地，而是肥沃的耕地，蓋茨也一舉成為了美國(guó)最大的私人農(nóng)田所有者，牛吧?
據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，比爾·蓋茨已建立了橫跨美國(guó)18個(gè)州的大規(guī)模農(nóng)田投資組合，農(nóng)田最多的州是路易斯安那州，達(dá)到69071英畝，其次是阿肯色州，達(dá)到47927英畝，第三是亞利桑那州，達(dá)到25750英畝。此外，他還擁有亞利桑那州的菲尼克斯市西部25750英畝過(guò)渡性土地的股份，那里正在被開(kāi)發(fā)為一個(gè)新的郊區(qū)?，F(xiàn)在，蓋茨這幾十年來(lái)靠計(jì)算機(jī)代碼程序賺到的錢(qián)，正在源源不斷變現(xiàn)成實(shí)實(shí)在在的土地資源。
蓋茨這1089平方公里的土地和香港面積相當(dāng)，香港總面積為1106.66平方公里，比爾·蓋茨的私人土地僅比香港小17平方公里。
其實(shí)，在買(mǎi)地這件事上蓋茨并不“孤獨(dú)”，比如，美國(guó)奇妙公司聯(lián)合創(chuàng)始人雷斯尼克夫婦，以19萬(wàn)英畝的土地排名第三，他們名下的農(nóng)田為自己的品牌生產(chǎn)干果商品。和蓋茨以及雷斯尼克夫婦專(zhuān)注于耕地農(nóng)田不同，美國(guó)擁有最多個(gè)人土地的其實(shí)是自由傳媒集團(tuán)的主席約翰·馬龍，他擁有220萬(wàn)英畝的牧場(chǎng)和林地;而特朗普當(dāng)總統(tǒng)時(shí)最為痛恨的CNN創(chuàng)始人泰德·特納，他排名第三，擁有橫跨8個(gè)州的200萬(wàn)英畝牧場(chǎng)。
現(xiàn)在，亞馬遜創(chuàng)始人、剛剛辭去CEO的杰夫·貝佐斯擁有42萬(wàn)英畝土地。而很喜歡在美國(guó)購(gòu)買(mǎi)土地的不僅有美國(guó)富豪，還有中國(guó)富豪。2015年馬云夫婦就以個(gè)人名義，花費(fèi)2300萬(wàn)美元買(mǎi)下了紐約州郊區(qū)面積113平方公里的布蘭登公園的所有權(quán)，2300萬(wàn)美元能在美國(guó)買(mǎi)下113平方公里的公園，我看還是相當(dāng)劃算的。
英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)之父威廉·配第有一句名言，說(shuō)“勞動(dòng)是財(cái)富之父，土地是財(cái)富之母。”這句話(huà)也得到了馬克思的肯定，并被引入了《資本論》。因?yàn)?，勞?dòng)創(chuàng)造價(jià)值，所以勞動(dòng)是財(cái)富之父;土地屬于生產(chǎn)資料，是生產(chǎn)過(guò)程中最必不可少的一個(gè)組成部分，所以土地就是財(cái)富之母。
在未來(lái)很長(zhǎng)一段時(shí)間，地球人口仍將持續(xù)增加，根據(jù)預(yù)測(cè)，全球人口在未來(lái)30年將增加至97億，到本世紀(jì)末全球人口將繼續(xù)增長(zhǎng)到110億，當(dāng)然我們中的大部分人都等不到這一天了，而支撐人口增長(zhǎng)的最基本要素就是土地開(kāi)發(fā)范圍的增大，尤其是那些適宜人類(lèi)生存的土地。
與黃金、古董、鈔票這些東西相比，土地具有三大優(yōu)勢(shì)，即長(zhǎng)線(xiàn)持有穩(wěn)漲、沒(méi)有折舊問(wèn)題、不需要打理。而與中國(guó)不同的是，美國(guó)的土地是完全可以私有的，沒(méi)有咱們中國(guó)70年使用權(quán)的限制，是可以一直父?jìng)髯?、子傳孫傳承下去的。
當(dāng)然，對(duì)于蓋茨、雷斯尼克、約翰·馬龍、泰德·特納和貝佐斯這種美國(guó)富豪來(lái)說(shuō)，購(gòu)買(mǎi)土地、發(fā)展農(nóng)業(yè)其實(shí)還有一個(gè)最大的好處，那就是賺錢(qián)，而且是賺大錢(qián)。
首先我們需要給大家科普一下，美國(guó)現(xiàn)在也是世界上最大的農(nóng)業(yè)國(guó)家，這種最大其實(shí)還體現(xiàn)在國(guó)家對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼上。根據(jù)美國(guó)現(xiàn)行稅法，農(nóng)業(yè)是全行業(yè)稅收減免和財(cái)政補(bǔ)貼最高的行業(yè)之一。比如，2020年，美國(guó)政府向農(nóng)民提供的補(bǔ)貼超過(guò)了465億美元，占整個(gè)農(nóng)業(yè)1196億美元凈收入的40%。
美國(guó)前總統(tǒng)特朗普是億萬(wàn)富豪，但他的納稅額極少，甚至其個(gè)人在2016年和2017年都只繳納了750美元的稅，而這其中的一個(gè)辦法就是利用農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼。特朗普在新澤西州有一座特朗普國(guó)家高爾夫俱樂(lè)部，因?yàn)樵谶@個(gè)俱樂(lè)部?jī)?nèi)養(yǎng)殖了8只山羊、放置了一些干草田，這家俱樂(lè)部就被評(píng)定為可以獲得農(nóng)業(yè)稅收減免，每年只需要交1000美元，約合人民幣6500元的稅。
更重要的是，根據(jù)美國(guó)2014年通過(guò)的農(nóng)業(yè)補(bǔ)助規(guī)則，美國(guó)政府對(duì)農(nóng)業(yè)的補(bǔ)貼并不是按照人頭平均發(fā)放的，而是按照擁有的土地量來(lái)計(jì)算的。那么已經(jīng)成為最大地主的蓋茨自然將收獲最大的一份補(bǔ)貼，按照比爾·蓋茨擁有1089平方公里私人耕地計(jì)算，他每年都可以領(lǐng)取到的美國(guó)政府的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼就高達(dá)43億美元，當(dāng)然，他想領(lǐng)到這筆錢(qián)還有個(gè)前提，就是要種植土地。但種不過(guò)來(lái)也沒(méi)關(guān)系，因?yàn)槊绹?guó)還有一種“不種植”補(bǔ)貼，以種植野草、養(yǎng)野雞和鴨子代替以往的谷物、大豆種植。拜登上任第一天，美國(guó)就重回《巴黎氣候協(xié)定》，可以預(yù)見(jiàn)，未來(lái)美國(guó)“不種植”補(bǔ)貼的幅度還會(huì)增加，也就是說(shuō)，蓋茨在農(nóng)田上獲得的利益會(huì)更大，妥妥的穩(wěn)賺不賠。
兩極分化、瘟疫肆虐、政黨對(duì)立、種族歧視、股市熔斷，其實(shí)這些美國(guó)嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題在土地投資面前都不算個(gè)事，富豪們投資土地，如農(nóng)田、林地等等，一方面表示他們對(duì)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)趨壞的判斷，必須找到最好的避險(xiǎn)辦法，而另一方面，一個(gè)個(gè)在虛擬經(jīng)濟(jì)奇跡中成長(zhǎng)起來(lái)的超級(jí)富豪把國(guó)家的土地實(shí)體私有化，而且還可以傳續(xù)下去，這其實(shí)正在固化美國(guó)社會(huì)的貧富懸殊，普羅大眾可以分配到的資源將越來(lái)越匱乏，未來(lái)，我看除了革命，這其實(shí)是個(gè)根本無(wú)解的。
說(shuō)到這，我想起兩年前自己曾經(jīng)提到的一個(gè)話(huà)題，就是廢除繼承權(quán);在我們中國(guó)，這個(gè)剛剛暴發(fā)起來(lái)的“特色社會(huì)”，資本或財(cái)產(chǎn)在許多人眼里還是神圣不可撼動(dòng)的，在新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)看來(lái)，財(cái)產(chǎn)是人的天賦自然權(quán)利的一種。但是，關(guān)于權(quán)力又有這樣的哲學(xué)定義，即權(quán)力的本質(zhì)，就是主體以威脅或懲罰的方式，強(qiáng)制影響和制約自己或其他主體價(jià)值和資源的能力。因此，我們強(qiáng)調(diào)財(cái)產(chǎn)是一種天然權(quán)利，這本身就是為了維護(hù)繼續(xù)從他人手里攫取更多資源的優(yōu)勢(shì)，這個(gè)邏輯，其實(shí)是反過(guò)來(lái)證明了財(cái)富是一種權(quán)力。
就是說(shuō)，你承認(rèn)了財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)，實(shí)際上是承認(rèn)了與財(cái)產(chǎn)附著在一起的權(quán)力的繼承權(quán)。
誰(shuí)都知道，人類(lèi)社會(huì)中實(shí)行權(quán)力合法繼承的社會(huì)，如奴隸社會(huì)和封建社會(huì)，早就被定義為反動(dòng)，但至今我們?cè)谫Y本主義制度下的美國(guó)，還是到處能看到這種通過(guò)土地作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，使權(quán)力得以千秋萬(wàn)世延續(xù)的例子。當(dāng)然，我們也看到，我們中國(guó)不可以有土地的絕對(duì)私有化，你馬云有錢(qián)可以擁有美國(guó)的土地，卻不可能擁有中國(guó)的土地。