中美高層會談結(jié)束，分歧凸顯，做好打硬仗的準備！
蘭斌強
當?shù)貢r間19日，中美外交高層會談結(jié)束，與之前人們預料的一致，這次會談沒有達成任何協(xié)議，甚至沒有看到雙方在哪些問題上達成統(tǒng)一的觀點，表現(xiàn)出的多是爭論、爭執(zhí)，甚至顯現(xiàn)刀光劍影的情景。然而，從雙方會談結(jié)束后分別召開的記者會上，似乎都認為這次會談很有必要，都認為達到了自己的目的。
那么，這次會談有何必要？目的有哪些？筆者做一點簡要的分析。
一、中美高層對話的必要
美國上屆政府在共和黨的特朗普領(lǐng)導下，四年來對中國采取激進的打壓、圍堵政策，不僅引發(fā)中美激烈的對抗，也給國際社會帶來動蕩不安，給美國本身帶來不小損失。因此，當民主黨的拜登贏得本屆大選后，國際社會以及美國民眾期待拜登領(lǐng)導的美國政府有所改變，能給世界帶來安定，給美國帶來希望，中國當然也是如此，希望拜登政府能將美中關(guān)系拉回到正常的軌道。
然而，兩個月過去了，拜登政府除了應(yīng)對國內(nèi)事務(wù)外，在外交上積極與美國的盟友對話、積極重新加入上屆政府退出的國際組織，卻對于關(guān)鍵的中國沒有表現(xiàn)出應(yīng)有的積極態(tài)度，甚至在不少問題上不僅延續(xù)了特朗普政府的政策，而且有些方面還有過之而不及。這不得不讓中國警覺，不得不讓中國對拜登政府的中國政策產(chǎn)生質(zhì)疑。正是在這種形勢之下，當拜登政府提出這次中美外交高層會晤時，中國政府當然欣然接受。
然而，在這次會晤之前，有兩件事情給這次中美高層對話蒙上陰影。
一是，西方輿論大肆營造這次會談是中方向美方提出要求舉行的，散布中國乞求美國的氛圍。這種聲音在美國東亞盟友中和海外華人中特別大。
二是，美國在向中國提出這次會談前的一個星期，舉行了美日印澳四國領(lǐng)袖“四方安全對話”峰會，接著在此次會談前夕，國務(wù)卿布林肯又突然訪問韓國和日本。
這兩件事客觀上形成“中國有求于美國，美國及其盟友已形成圍堵中國的態(tài)勢”的氛圍。
以前特朗普的中國政策是利用美國的經(jīng)濟和軍事實力打壓、打擊中國，同時挑唆其盟友圍堵中國，而現(xiàn)在拜登政府的中國政策給國際社會的信號是，帶領(lǐng)美國盟友一同對抗中國。如此，對于中國來說，拜登與特朗普有何區(qū)別？中美之間除了對抗還剩下什么？至于所謂的國際合作問題，即使是特朗普，隨著時間的變化，他也會和拜登一樣尋求與中國合作的方式。
誤解、誤判是造成爭論、糾紛的原因之一。中美之間是否存在誤解、誤判是很重要的問題，特別是在有所期待時。因此，在拜登已就職兩個月后，中美確有必要舉行這次高層對話會談。
現(xiàn)在起碼厘清了一個問題，即，這次對話確實是美方提出的而非中方。別小看這個問題，即使在這次會談已經(jīng)開始時，海外反G反華、輪子華語媒體以及民逗分子還在渲染這次對話是中國政府提出的。這種聲音就是試圖造成中國有求于美國，美國是正義的代表的輿論氛圍，從而貶低、抹黑中國共產(chǎn)黨和中國政府。
至于，美國是否蠱惑其盟友一起對抗中國，現(xiàn)在也已經(jīng)清楚了，確實如此，而且是布林肯和沙利文在這次會談中自己說出來的。
當然，這次中美高層會談的必要性并非只是這些，從國際責任到兩國利益等方面有眾多高大上的必要性，本文在此不贅述。
二、分歧要點
中美分歧一直存在，給世人的印象多是通過文字得到的。而這次卻不同。這次中美高層會談不僅會前世界矚目，而且會談中“精彩”場面不斷，讓國際社會大開眼界。
會談拉開帷幕后，令全球，特別是令美國社會沒有想到的是，中國主管外交的最高官員楊潔篪和外交部長王毅，在美國國務(wù)卿布林肯和美國國家安全顧問沙利文干涉中國內(nèi)政、給中國扣帽子的一番開場發(fā)言后予以了強有力的回擊，并由此引發(fā)雙方的激烈爭論，這在國際外交場合是罕見的。
從布林肯和沙利文的開場發(fā)言中可以看出，在此次會談之前，美國似乎已經(jīng)“搞定”了其盟友對付中國的辦法，心有成竹。因此，一開場就毫無顧忌地對中國新疆、香港，以及臺灣指手畫腳，公然干涉中國內(nèi)政，同時，毫無根據(jù)給中國扣上“網(wǎng)絡(luò)攻擊”和“逼迫別國貿(mào)易”帽子。
【美國務(wù)卿布林肯首先作開場發(fā)言】
布林肯或許剛從日本韓國回到美國，還沒有從他們在這兩個國家享受的主子感覺中回到面對中國的現(xiàn)實，加上占有主場的優(yōu)勢，試圖采取先入為主、強加于人的手法，自以為是的以為中國人也會乖乖的聽他發(fā)號施令，以為在外交場合中國人不敢對他們不顧外交場合的無禮言行進行反擊。正是這種的心態(tài)，所以在會談開始后的公開媒體階段，他們高高在上的、傲慢的語言不可一世。
在現(xiàn)代信息高度發(fā)達的今天，這樣的影像出現(xiàn)在國際社會面前，如果中國官員稍有不慎就會落入美國設(shè)置的陷阱，不僅再一次擴大了美國“普世價值”正義、偉大的影響，而且也讓其干涉中國內(nèi)政找到了絕佳的宣傳效果，更關(guān)鍵的是，中國又被美國打回到百年多前、穿著長衫、留著長辮、在洋人面前只能點頭作揖的清朝。
讓布林肯們沒有想到的是，楊潔篪和王毅不僅沒有上美國設(shè)置的圈套，相反當場就怒懟了回去，義正言辭地駁斥美方：中國主權(quán)不容侵犯、美方的觀點是干涉中國內(nèi)政、美方所稱的盟友的觀點有質(zhì)疑、美國在網(wǎng)絡(luò)攻擊上是全球的“冠軍”、美國不能對自己人權(quán)存在的問題視而不見、美國的價值觀是能代表美國而不能代表世界不是普世價值等等。
美方人員顯然沒有想到中方會有如此強烈的反擊，于是在狡辯回應(yīng)幾句中方的反擊后便準備要求媒體離開，可中方堅持媒體留下要求對美方的回應(yīng)做出再次回應(yīng)，不能你說完了不讓我回應(yīng)的道理，于是，大家就看到了：
楊潔篪下面回應(yīng)的話：
“我們把你們想的太好了，我們認為你們會遵守基本的外交禮節(jié)，所以我們剛才必須闡明我們的立場。”
“我現(xiàn)在講一句：你們沒有資格在中國的面前說，你們從實力出發(fā)同中國談話！20年前30年前，你們就沒有這個地位講這個話，因為中國人是不吃這一套的。
如果你們要跟我們好好打交道，那么我們就相互尊重打交道！合作對雙方有利，特別是這是世界人民的要求。至于說美國人民百折不撓，美國人民當然是偉大的人民，中國人民也是偉大的人民呀。難道我們吃洋人的苦頭還少嗎？！難道我們被外國圍堵的時間還短嗎？！只要中國的制度對頭，中國人民是聰明的，要卡住我們是卡不住的！歷史會證明，對中國采取‘卡脖子’的辦法，來打壓的辦法，最后受損失的是自己！”
王毅下面的這段話：
“中方過去、今后、將來都絕不會接受美國方面無端的指責，同時，我們要求美方要放棄動輒干涉中國內(nèi)政的這種霸權(quán)行徑，這個老毛病，應(yīng)該改一改了！”
中國官員的態(tài)度和義正言辭的回應(yīng)立即傳遍全球，引發(fā)熱烈議論，美國的“普世價值”遭到了前所未有的質(zhì)疑，美國“民主燈塔”的光芒正在消失，美國不可一世的形象和“自由典范”“人權(quán)判官”的神主牌開始動搖！
世界看到了中美分歧的原則在哪：
——美國認為干涉中國內(nèi)政理所當然，是在維護世界秩序；
中國絕不容忍美國干涉中國內(nèi)政，因為一國主權(quán)不容侵犯，否則世界大亂，這絕不是正常的世界秩序范疇！
——美國認為自己的價值觀就是普世價值，中國必須接受；
中國認為美國價值觀有虛偽的一面，美國無論是歷史還是現(xiàn)在都有極其黑暗的人權(quán)記錄，在民主和自由方面劣跡斑斑，中國不可能接受。所以，中國選擇自己的價值觀，美國也可以堅持自己的價值觀。
——美國選擇與中國對抗政策，而且歡迎“激烈對抗”；
中國提倡中美合作不搞對抗，提倡合作共贏，提倡合則兩利斗則兩敗。
——美國崇尚以實力征服中國，中國必須接受現(xiàn)在美國制定的國際秩序；
中國提倡以理服人，不能以實力結(jié)幫拉派打群架，不能將自己的意識形態(tài)強加于人，世界秩序不能以美國說了算，而應(yīng)該符合絕大多數(shù)人的利益。
這次中美高層會談，讓大家看到了以前中美關(guān)系中一些只能意會不能直說的問題，將雙方的分歧挑明在臺面上，這無疑是件好事。因為，這不僅讓國際社會更加看清了中美分歧的關(guān)鍵點，也讓雙方更加清晰地意識到對方的底線，對于未來處理雙方的關(guān)系是有利的。
三、迎接更大的挑戰(zhàn)
這次中美高層會談后，美國拜登政府或許會對中國重新認識。
昨天中美高層會談結(jié)束后，在記者會上，布林肯和沙利文都表示，此次會談達到了目的。
【布林肯和沙利文結(jié)束會談后在記者會上截圖】
布林肯表示：
“第一，我們希望告訴他們，我們對中國所采取和所表現(xiàn)出的一系列行為的嚴重關(guān)切，我們的盟友和伙伴也有同樣的關(guān)切。我們做到了這一點。我們還希望明確闡明我們自己的政策、優(yōu)先事項和世界觀。我們也做到了這點，”
沙利文則聲稱：
“基于這次會談的情況，我們返回華盛頓后評判我們所處的局面，我們將與盟友和伙伴進行磋商，討論所要采取的措施。”
這次中美高層會談，通過視頻直播讓大家更加直觀的感受到中美爭論的場面。原本作為主場優(yōu)勢的美方以為可以給其帶來擴大其所謂“普世價值”宣傳的效果?？蓮闹髁髅襟w、自媒體和社交媒體反映的情況來看，美國社會無論是政界還是一般國民，對布林肯和沙利文的表現(xiàn)多表達出不滿，認為對美國的價值觀和美國一貫的霸主地位是一次打擊，相反讓中國的形象得到了良好的宣傳。
媒體的觀點是否會影響拜登政府的中國政策目前尚不得而知，但帶來一定的影響應(yīng)該是肯定的。因此，拜登政府對中國采取更強硬的政策很有可能。
一是加大圍堵中國力度，甚至親自赤膊上陣帶領(lǐng)其盟友對中國在經(jīng)濟上、貿(mào)易上、技術(shù)上加大打壓，對在美國以及挑唆在美國盟友的國家對中國企業(yè)采取各種限制和打擊；同時，設(shè)法進一步破壞中國的“一帶一路”戰(zhàn)略。
二是在南海挑起軍事爭端，拉攏東盟各國與中國搞摩擦，挑唆日本在釣魚島問題上向中國挑釁。
三是繼續(xù)以人權(quán)、制度為借口加大干涉中國內(nèi)政，擴大歪曲、抹黑中國新疆、香港地區(qū)和相關(guān)政策。
四是在臺灣問題上延續(xù)特朗普政府路線，慫恿臺當局加大與大陸的對抗，繼續(xù)派官員竄訪臺灣，在國際組織為臺灣的加入發(fā)聲。
五是按照拜登政府的《美國安全戰(zhàn)略指南》中的計劃，在召集所謂“民主盟友領(lǐng)袖峰會”會前、會中、會后煽動一些國家掀起圍堵中國的高潮。
六是再次挑起新冠病毒索源問題，如果美國疫情向更惡劣發(fā)展，拜登也會使出甩鍋手段。
簡而言之，拜登政府對中國的政策不會比特朗普時期更溫柔，只會更強。所以，我們有必要做好迎接更大挑戰(zhàn)的準備。同時，我們更應(yīng)該意識到，這次會談或許是世界格局變化的一個節(jié)點，未來國際局勢的發(fā)展恐怕不再是美國一家說了算。對于中國來說應(yīng)該是崛起過程中一次難得的機遇，因此我們沒有理由不緊緊把握好！