美國(guó)正在我們家門口制造一場(chǎng)危機(jī)！
胡一刀&李小飛刀
美國(guó)“羅斯福”號(hào)航母群又來(lái)了！
這一次，“羅斯福”號(hào)航母群闖入南海，并不是執(zhí)行一場(chǎng)任務(wù)那么簡(jiǎn)單。因?yàn)?，美?guó)在同一時(shí)間還有多個(gè)軍事動(dòng)作，這些動(dòng)作背后，實(shí)際上還有著一個(gè)更大的戰(zhàn)略圖謀。
美國(guó)似乎想制造一場(chǎng)危機(jī)，把亞太“北約化”，北約“亞洲化”。使用各種手段把中國(guó)渲染為“地區(qū)安全威脅”，然后挑撥這些國(guó)家與中國(guó)的關(guān)系，最終將這些美國(guó)的盟友或者伙伴國(guó)家聚攏到類似于“印太版北約”這樣一個(gè)機(jī)制下。
4月5日在孟加拉國(guó)灣開(kāi)始的美日印澳“四國(guó)集團(tuán)”+法國(guó)的海上聯(lián)合軍演，就有這樣影子；與此同時(shí)，在南海，美國(guó)還挑撥和慫恿菲律賓軍方不斷就牛軛礁所謂“中國(guó)海上民兵漁船”聚集事件向中方施壓。
在這個(gè)重要時(shí)刻，中國(guó)海軍遼寧艦航母編隊(duì)出航西太平洋……
"羅斯福"號(hào)為何闖南海？
據(jù)AIS（船舶自動(dòng)識(shí)別系統(tǒng)）信號(hào)顯示，4月4日上午8時(shí)許，美國(guó)海軍“羅斯福”號(hào)航母打擊群，包括“羅斯福”號(hào)航母、“拉塞爾”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、“邦克山”號(hào)導(dǎo)彈巡洋艦，被發(fā)現(xiàn)經(jīng)由馬六甲海峽進(jìn)入南?；顒?dòng)。
這已經(jīng)是“羅斯福”號(hào)在本年度，第三次進(jìn)入南海展開(kāi)活動(dòng)了。與以往相比，這個(gè)頻率上升的非常明顯。
此前，美國(guó)海軍2月9日宣布，“羅斯福”號(hào)航母打擊群和“尼米茲”號(hào)航母打擊群（Nimitz Carrier Strike Group）在南海進(jìn)行了聯(lián)合行動(dòng)。當(dāng)時(shí)，美軍第七艦隊(duì)宣稱其目的為“確保航行自由，并建立有利于海上安全的伙伴關(guān)系”，并維持戰(zhàn)備狀態(tài)及維護(hù)和平。
美國(guó)媒體分析認(rèn)為，由于美國(guó)總統(tǒng)拜登上任以來(lái)，不斷強(qiáng)調(diào)要依靠與更多盟友和伙伴國(guó)家的“協(xié)調(diào)一致”，來(lái)向中國(guó)施加更強(qiáng)的壓力，從而“迫使中國(guó)改變”。因此，從這一點(diǎn)來(lái)看，美國(guó)在南海問(wèn)題上展示的立場(chǎng)越來(lái)越強(qiáng)硬。
而且，根據(jù)“南海戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)感知”計(jì)劃主任胡波的看法，美軍航母在南海等中國(guó)周邊海域的行動(dòng)，自2020年以來(lái)變得突然性強(qiáng)而規(guī)律性降低，實(shí)戰(zhàn)部署的意味卻顯著加強(qiáng)。
美軍并非只在南海行動(dòng)。
4月3日凌晨零時(shí)左右，美軍“馬斯廷”號(hào)宙斯盾導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，被發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在東海長(zhǎng)江口我領(lǐng)海附近海域，然后向南航行。有分析認(rèn)為，“馬斯廷”號(hào)此舉“針對(duì)性明顯”。因?yàn)?ldquo;馬斯廷”號(hào)是3月27日從日本橫須賀港口出發(fā)，然后一路向前駛向東海長(zhǎng)江口，再調(diào)整航向。
根據(jù)美媒的分析，接下來(lái)“馬斯廷”號(hào)可能前往南海，與“羅斯福”號(hào)航母打擊群匯合。
實(shí)際上，美軍過(guò)去一個(gè)多星期在東海“動(dòng)作頻頻”。例如，美軍第七艦隊(duì)指揮艦“藍(lán)嶺”號(hào)于3月底和日本宙斯盾驅(qū)逐艦“金剛”號(hào)在東海進(jìn)行了聯(lián)合演習(xí)；美軍“威爾伯”號(hào)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦，3月27日也曾在東海進(jìn)行演練。
對(duì)于美軍近期在中國(guó)周邊活動(dòng)頻繁等情況，中國(guó)國(guó)防部新聞發(fā)言人吳謙大校此前曾在例行記者會(huì)上強(qiáng)硬表態(tài)，美方近期加大對(duì)華挑釁施壓力度，中國(guó)的態(tài)度清晰明確：一是反對(duì)，二是不怕。中國(guó)軍隊(duì)將堅(jiān)定捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益，堅(jiān)定維護(hù)世界和地區(qū)和平穩(wěn)定。
值得一提的是，就在美軍“羅斯福”號(hào)航母群被發(fā)現(xiàn)進(jìn)入南海的幾乎同時(shí)，日本防衛(wèi)省通報(bào)我遼寧艦航母群前往西太平洋。
防衛(wèi)省統(tǒng)合幕僚監(jiān)部4月4日通報(bào)，日本海上自衛(wèi)隊(duì)于4月3日上午8時(shí)左右，在日本長(zhǎng)崎縣男女群島西南方向470公里海域處，發(fā)現(xiàn)包括遼寧艦在內(nèi)的6艘中國(guó)人民解放軍海軍軍艦，日本自衛(wèi)隊(duì)隨后出動(dòng)軍機(jī)，航拍了中國(guó)航母編隊(duì)。
這個(gè)航母編隊(duì)中，除了遼寧艦之外，另外5艘軍艦分別是055型萬(wàn)噸級(jí)驅(qū)逐艦“南昌”號(hào)，052D型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦“成都”號(hào)、“太原”號(hào)，054A型護(hù)衛(wèi)艦“黃岡”號(hào)，901型綜合補(bǔ)給艦“呼倫湖”號(hào)。
這6艘艦艇組成的中國(guó)航母編隊(duì)隨后南下，經(jīng)過(guò)沖繩本島和宮古島之間海域，向西太平洋駛?cè)ァ?/span>
菲律賓仍炒作“牛軛礁事件”
“羅斯福”號(hào)航母這個(gè)時(shí)候前往南海，也是想給一些人撐腰。
比如，菲律賓軍方和國(guó)防部最近極力炒作的“牛軛礁事件”。中方早就做出聲明，沒(méi)有所謂的“中國(guó)海上民兵漁船”，那些中國(guó)漁船聚集在牛軛礁，是因?yàn)榻螘r(shí)間南海海面天氣條件惡劣，漁船在那里躲避風(fēng)浪。
但是，在美國(guó)媒體的挑撥下，在菲律賓國(guó)內(nèi)親美勢(shì)力的推動(dòng)下，這樣一個(gè)過(guò)去幾年時(shí)有發(fā)生的現(xiàn)象，在2021年卻成了中菲之間一個(gè)重大爭(zhēng)議。
4月4日，菲律賓防長(zhǎng)洛倫扎納連續(xù)第二天發(fā)表聲明，要求所謂“中國(guó)民兵船”立即離開(kāi)菲海域（菲律賓認(rèn)為牛軛礁附近屬于菲專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)）。
實(shí)際上，在那里躲避風(fēng)浪的中國(guó)漁船已經(jīng)在減少。菲律賓媒體都承認(rèn)，從3月初菲方所說(shuō)的“兩百余艘”到后來(lái)的180余艘，再到現(xiàn)在只剩下幾十艘。中國(guó)本身就主張對(duì)牛軛礁擁有主權(quán)，那片海域也是中國(guó)漁民傳統(tǒng)捕魚(yú)的漁場(chǎng)。
中國(guó)漁船在那里停留一段時(shí)間，有何不可？
然而，菲國(guó)防部長(zhǎng)卻渲染，“中國(guó)正尋求在南中國(guó)海占領(lǐng)更多海域……中國(guó)海上民兵繼續(xù)駐扎在該地區(qū)，表明他們打算進(jìn)一步占領(lǐng)西菲律賓海(地區(qū))”。
洛倫扎納在4月3日的聲明中還夸張地表示，盡管天氣狀況有所改善，但牛軛礁周邊仍有44艘中國(guó)船只。他說(shuō)，“我不是傻瓜。到目前為止天氣一直很好，所以他們沒(méi)有理由留在那里”。
美國(guó)趁機(jī)給菲律賓方面打氣，支持其聲明，并指責(zé)中國(guó)利用“海上民兵組織來(lái)恐嚇、挑釁和威脅其他國(guó)家，破壞了該地區(qū)的和平與安全。”美國(guó)駐菲律賓大使還多次在菲律賓當(dāng)?shù)貓?bào)紙上刊登文章，挑撥中菲關(guān)系。
中國(guó)駐馬尼拉大使館對(duì)洛倫扎納的聲明做出回應(yīng)，稱中國(guó)船只在惡劣海況下在該海域捕魚(yú)并在珊瑚礁附近避難“完全正常”。聲明還說(shuō)，“任何人都無(wú)權(quán)對(duì)此類活動(dòng)發(fā)表肆意言論。”
但隨后菲外交部又有些“氣急敗壞”，發(fā)聲明譴責(zé)中國(guó)大使館對(duì)菲國(guó)防部長(zhǎng)聲明的回應(yīng)。
4月5日，菲律賓總統(tǒng)助理又發(fā)聲明宣稱，數(shù)百艘中國(guó)船只在南中國(guó)海進(jìn)行領(lǐng)土“入侵”行動(dòng)，正導(dǎo)致菲中兩國(guó)之間的關(guān)系變得緊張，進(jìn)而可能發(fā)生“不必要的敵對(duì)行動(dòng)”。
菲律賓明年就要進(jìn)行大選，一些政客在美國(guó)人的慫恿下蠢蠢欲動(dòng)。實(shí)際上，自杜特爾特上臺(tái)擔(dān)任菲律賓總統(tǒng)后，正因?yàn)槠渲鲃?dòng)轉(zhuǎn)變了菲對(duì)華政策，中菲關(guān)系迎來(lái)好轉(zhuǎn)。在很多方面的合作中，菲律賓獲益匪淺。
如果菲律賓掉入美國(guó)編制的“對(duì)華沖突陷阱”，最終吃虧付出代價(jià)的必然是菲律賓。
4月5日，在印度洋的孟加拉灣，法國(guó)與“四方安全對(duì)話”成員國(guó)——美國(guó)、日本、印度和澳大利亞，展開(kāi)為期三天的軍演。這是“四方安全對(duì)話”成員國(guó)首次參加這項(xiàng)由法國(guó)主導(dǎo)的聯(lián)合軍演。演習(xí)為期三天。
西方媒體宣稱，這是為了“抗衡中國(guó)在印太地區(qū)的野心”。
法國(guó)媒體稱，法國(guó)海軍主導(dǎo)的“拉彼魯斯”多國(guó)聯(lián)合演習(xí)，今年除了日本海上自衛(wèi)隊(duì)、美國(guó)及澳大利亞海軍參加外，印度也將首度參加。法國(guó)媒體還把印度稱為，“西方制衡中國(guó)的重器”。
另外，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)卡倫鮑爾4日重申德國(guó)將在8月份派一艘軍艦前往南海宣示航行自由，并稱中國(guó)想要按自己藍(lán)圖打造世界秩序，西方世界不應(yīng)受中國(guó)逼迫。日本媒體援引消息人士的話說(shuō)，日德將在4月份舉行視頻“2+2”會(huì)晤。
美國(guó)在亞太需要一場(chǎng)“危機(jī)”
新加坡《聯(lián)合早報(bào)》認(rèn)為，美國(guó)及其盟友力推印太戰(zhàn)略之際，東盟被視為美國(guó)對(duì)華完成沿海包圍之勢(shì)的“最后一塊拼圖”。
《聯(lián)合早報(bào)》引述專家觀點(diǎn)稱，美國(guó)未來(lái)估計(jì)還會(huì)加大力度、爭(zhēng)取部分東南亞國(guó)家支持甚至參與印太戰(zhàn)略。
但美國(guó)面臨的困難也是顯而易見(jiàn)的。
印度媒體經(jīng)濟(jì)在線去年曾刊登文章討論亞太“北約化”的問(wèn)題。
文章回顧了北約創(chuàng)始的過(guò)程。二戰(zhàn)結(jié)束后，英法首先簽署了《聯(lián)盟互助條約》，一年后，條約向比荷盧聯(lián)盟開(kāi)放，成為布魯塞爾條約組織，很快，該組織囊括了美國(guó)和加拿大，意大利葡萄牙隨后也加入進(jìn)來(lái)，北約誕生。
當(dāng)時(shí)，除了美國(guó)，所有西方國(guó)家?guī)缀醵荚谝粭l千瘡百孔的破船上，也都把蘇聯(lián)視為關(guān)鍵對(duì)手。
然而，如今亞太域內(nèi)國(guó)家與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系十分緊密，沒(méi)有國(guó)家會(huì)完全站到美國(guó)一邊。
因此文章建議，美國(guó)及日澳印應(yīng)下大力氣開(kāi)展經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作，推動(dòng)亞太域內(nèi)國(guó)家與中國(guó)經(jīng)濟(jì)“脫鉤”。
印度媒體的建議美國(guó)人看了心里都要苦笑。中美貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)的事實(shí)證明，華盛頓喊了半天制造業(yè)回流，大多數(shù)企業(yè)不為所動(dòng)，美國(guó)與華脫鉤，結(jié)果反而是美國(guó)與世界日益脫鉤。
經(jīng)濟(jì)脫鉤費(fèi)時(shí)費(fèi)力不見(jiàn)成效，域內(nèi)國(guó)家也不那么聽(tīng)話，美國(guó)怎么辦？
外交學(xué)院教授李海東認(rèn)為，美國(guó)需要一場(chǎng)危機(jī)。
上世紀(jì)90年代美國(guó)在策劃北約轉(zhuǎn)型時(shí)，南聯(lián)盟“恰好”危機(jī)了，給美國(guó)提供了一個(gè)機(jī)會(huì)，來(lái)擴(kuò)大北約成員國(guó)，更新域外軍事行動(dòng)。
同樣，今天美國(guó)的印太戰(zhàn)略要進(jìn)一步擴(kuò)員以形成亞太多邊安全機(jī)制，最便捷的催化劑就是一場(chǎng)危機(jī)。
至于這場(chǎng)危機(jī)是美國(guó)制造的，還是它煽動(dòng)的，還是它加以利用的，都不重要，只要有危機(jī)，就能迅速加快美國(guó)將“四方”連成“六方”“八方”“N方”的進(jìn)程。
美國(guó)現(xiàn)在面臨的問(wèn)題是，亞太地區(qū)出現(xiàn)危機(jī)時(shí)解決機(jī)制的核心架構(gòu)不明確?，F(xiàn)有的幾個(gè)安全機(jī)制，比如東北亞的“六方會(huì)談”，已經(jīng)被美國(guó)放棄；日韓等國(guó)多邊聯(lián)盟機(jī)制，現(xiàn)在也沒(méi)有形成一個(gè)盤子。
美國(guó)在考慮，怎樣才讓盟國(guó)發(fā)揮美國(guó)希望它們發(fā)揮的全球功能。美國(guó)為盟國(guó)提供安全保障不是免費(fèi)的，美國(guó)需要盟國(guó)反饋，反饋的方式是，在美國(guó)需要的地方，比如在對(duì)華戰(zhàn)略遏制方面，出工出力。
那么如何讓盟國(guó)“破除狹隘的自我利益”，跟美國(guó)好好配合呢？就需要一場(chǎng)區(qū)域內(nèi)危機(jī)，一場(chǎng)足夠大的危機(jī)，把盟國(guó)推向美國(guó)希望他們走的那個(gè)方向。
在這方面，北約的歷史太典型了。冷戰(zhàn)之后，北約本應(yīng)該瓦解，然而現(xiàn)實(shí)是北約一步步增強(qiáng)，而且正在“亞洲化”，為什么北約沒(méi)有被歐洲國(guó)家拋棄？很重要的原因，是不斷有實(shí)實(shí)在在的“大危機(jī)”讓歐洲國(guó)家對(duì)北約欲罷不能。
亞太地區(qū)也同樣如此，如果域內(nèi)絕大多數(shù)國(guó)家所期待的和平共處、互利共贏局面持續(xù)下去，美國(guó)在區(qū)域內(nèi)的盟友體系要么會(huì)削弱，那么面臨瓦解，這顯然不是美國(guó)愿意看到的。
所以我們看到，日本在釣魚(yú)島生事，德法等歐洲國(guó)家要派軍艦到南海，西方媒體也在密集討論緬甸局勢(shì)敘利亞利比亞化的可能性，這些都可能被美國(guó)利用來(lái)作為其推進(jìn)印太戰(zhàn)略的跳板。
從過(guò)往的套路看，美國(guó)有幾種制造/利用危機(jī)的辦法。
有所謂“南聯(lián)盟模式”，即把地區(qū)或者國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩說(shuō)成是人道主義危機(jī)，并進(jìn)一步定性為種族滅絕，再推動(dòng)武裝干涉。
有所謂“利比亞模式”，即把地區(qū)或者國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩說(shuō)成是民主危機(jī)，操縱國(guó)際輿論，篡改聯(lián)合國(guó)決議，冒用聯(lián)合國(guó)授權(quán)，在軍事力量已經(jīng)完成投射的情況下，就地干預(yù)，對(duì)其他國(guó)家進(jìn)行軍事打擊。
這樣的危機(jī)，往往影響力突破一國(guó)的限制，涉及大的區(qū)域格局轉(zhuǎn)換性質(zhì)，緬甸、南海、臺(tái)海，從美國(guó)過(guò)往所作所為來(lái)看，都可能成為它拿來(lái)利用的突破口。
這樣看來(lái)，美日印澳德法的軍事力量，齊聚緬甸和南海周邊，是試圖以一種壓迫性的方式，迫使亞太地區(qū)熱點(diǎn)區(qū)域和國(guó)家，以美國(guó)和西方盟國(guó)強(qiáng)迫的方式去解決問(wèn)題。
李海東認(rèn)為，我們需要充分了解美國(guó)的這種思路，冷靜思考該怎么化解，怎么應(yīng)對(duì)，怎么相互較量，才能最大限度地確保中國(guó)國(guó)家利益得以維護(hù)。