“惹得起”還是“惹不起”，中國(guó)應(yīng)該讓美國(guó)相信什么
——關(guān)于中美“戰(zhàn)略互信”的另類(lèi)思考
張志坤
中美兩國(guó)打交道，究竟應(yīng)該讓美國(guó)對(duì)中國(guó)相信一些什么呢？這大概就是所謂“戰(zhàn)略互信”的問(wèn)題。
改開(kāi)以來(lái)，一些中國(guó)人對(duì)美國(guó)對(duì)中美關(guān)系的努力，很大成分是千方百計(jì)讓美國(guó)相信中國(guó)無(wú)害無(wú)威脅，他們不厭其煩、信誓旦旦地用各種辦法向美國(guó)表白說(shuō)明，中國(guó)不是美國(guó)的威脅，中國(guó)共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨不一樣，中國(guó)與蘇聯(lián)也不一樣，把中國(guó)當(dāng)成美國(guó)的威脅與挑戰(zhàn)，完全是誤解與誤判。為此，他們指天發(fā)誓地哭喊說(shuō)，美國(guó)搞錯(cuò)了，中國(guó)不是美國(guó)的對(duì)手，也不想同美國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，而只想與美國(guó)風(fēng)雨同舟、相濡以沫并殊途同歸。
僅僅這樣還不夠，一些中國(guó)人還努力要讓美國(guó)相信，中國(guó)這里有大油水、大快樂(lè)、大舒服，搞好中美關(guān)系，搞好中美兩國(guó)彼此間的“合作共贏”，美國(guó)就能從中國(guó)身上獲取極大的利益，得到巨大的快樂(lè)，感受極度的舒服，他們甚至這樣渲染，一旦美國(guó)遭遇到什么危機(jī)或?yàn)?zāi)難，愿意挺身而出并能夠拯救美國(guó)的只有中國(guó)，對(duì)美國(guó)而言，只有同中國(guó)結(jié)成死生不渝的伴侶，美國(guó)才能永葆青春活力，才能始終朝氣蓬勃。
僅僅這樣也還不夠，更有一些中國(guó)人，他們還進(jìn)一步還要讓美國(guó)相信，不管中國(guó)特色社會(huì)主義怎樣壯大，不管中華民族偉大復(fù)興如何輝煌，中國(guó)都絕不挑戰(zhàn)美國(guó)，都將接受、服從并支持美國(guó)的全球領(lǐng)導(dǎo)地位，都將維護(hù)美國(guó)所主導(dǎo)下的全球秩序，并在其中充當(dāng)骨干與中堅(jiān)。
上述這些努力，被一些中國(guó)人詮釋為中美“戰(zhàn)略互信”概念內(nèi)涵中美國(guó)之于中國(guó)之所“信”。此情此景，可謂由來(lái)已久。
這種所謂的“信”，同歷史相比、同他人相較，無(wú)不是鮮明的反差和驚人的顛倒。
首先是同前蘇聯(lián)相比反差鮮明
眾所周知，前蘇聯(lián)同美國(guó)也搞所謂“戰(zhàn)略互信”，他們之間的“戰(zhàn)略互信”是什么呢？是蘇聯(lián)努力讓美國(guó)相信無(wú)害、無(wú)挑戰(zhàn)、無(wú)威脅嗎？
實(shí)際情況恰恰相反！當(dāng)年的蘇聯(lián)所做出的戰(zhàn)略努力，就是要使美國(guó)相信，蘇聯(lián)完全有能力摧毀美國(guó)，完全有這個(gè)決心、能力與意志。這樣的“意志+能力”構(gòu)成可靠的威懾，威懾美國(guó)不要輕舉妄動(dòng)，使之明白不能指望通過(guò)侵略摧毀蘇聯(lián)；蘇聯(lián)人明確宣告，蘇聯(lián)社會(huì)主義的目標(biāo)就是埋葬美國(guó)的資本主義，以此詮釋美蘇關(guān)系，確定美蘇之間“和平競(jìng)賽”按照可控的軌道前行而不至于發(fā)生顛覆性的危機(jī)。
這樣一種蘇聯(lián)之于美國(guó)之所“信”是不是達(dá)到目的了呢？
從實(shí)際發(fā)生的歷史進(jìn)程看，蘇聯(lián)之于美國(guó)的這種戰(zhàn)略互信，在相當(dāng)程度上達(dá)到了目的，這是冷戰(zhàn)期間美國(guó)霸權(quán)越來(lái)越較少發(fā)動(dòng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)、世界相對(duì)地保持和平的原因之一。至于蘇聯(lián)后來(lái)垮臺(tái)解體，那是另外一回事，原因不在于這樣的“戰(zhàn)略互信”。
其次是同當(dāng)年的中國(guó)相比，有驚人顛倒
新中國(guó)成立后，中美兩國(guó)嚴(yán)重對(duì)立對(duì)峙。起初階段，新生的人民中國(guó)根本不在美國(guó)眼里，發(fā)動(dòng)侵朝戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)候，美國(guó)當(dāng)局甚至根本沒(méi)將緊鄰朝鮮的中國(guó)考慮在內(nèi)，美軍前線統(tǒng)帥麥克阿瑟更是趾高氣昂、目空一切，把來(lái)自中國(guó)的警告當(dāng)耳邊風(fēng)。當(dāng)此之時(shí)，美國(guó)對(duì)于中國(guó)沒(méi)有任何戰(zhàn)略之所“信”，中國(guó)完全不入美帝國(guó)主義者的法眼。
但是，經(jīng)過(guò)三年的戰(zhàn)場(chǎng)較量之后，美國(guó)對(duì)中國(guó)充分相信了，從此也有了高度的戰(zhàn)略之“信”，用毛澤東主席的話來(lái)加以概括就是，“現(xiàn)在中國(guó)人民已經(jīng)組織起來(lái)了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的”。對(duì)于這一點(diǎn)，美國(guó)當(dāng)局已經(jīng)完全懂得，再?zèng)]有什么可懷疑的了。
但是，過(guò)去的一些年來(lái)，一些中國(guó)人卻拼命要推翻美帝國(guó)主義者已經(jīng)懂得的道理，他們把美國(guó)應(yīng)該懂得、應(yīng)該相信的道理顛倒過(guò)來(lái)，拼命給美國(guó)灌輸中國(guó)無(wú)害化、中國(guó)有利化的種種概念與理論，努力使美國(guó)對(duì)于中國(guó)的戰(zhàn)略之“信”從畏懼、膽怯到躍躍欲試，直至放開(kāi)手腳肆無(wú)忌憚。時(shí)至今日，美國(guó)還真的感覺(jué)中國(guó)輕易惹不得、不可侮嗎？當(dāng)年美國(guó)對(duì)中國(guó)的敬畏與恐懼之心、之信，如今還剩下多少呢？
應(yīng)該承認(rèn)，在國(guó)家總體處于弱勢(shì)以及全球戰(zhàn)略環(huán)境整體不利的大背景下，適當(dāng)?shù)膽?zhàn)略權(quán)力讓渡是必要的策略。譬如，作為一個(gè)社會(huì)主義國(guó)家，高舉社會(huì)主義大旗，在全世界范圍內(nèi)積極參與兩個(gè)主義、兩種制度、兩條道路的斗爭(zhēng)是中國(guó)固有的責(zé)任與義務(wù)，也是中國(guó)天然具有的權(quán)力；中國(guó)作為第三世界國(guó)家且是其中最大發(fā)展中國(guó)家，理應(yīng)支持和支援第三世界人民反霸斗爭(zhēng)，這也是中國(guó)的責(zé)任、業(yè)務(wù)與天然的權(quán)力。但在“韜光養(yǎng)晦”的基本戰(zhàn)略下，這些戰(zhàn)略權(quán)力在相當(dāng)程度上被放棄。這是戰(zhàn)略權(quán)力的間接性質(zhì)的讓渡。這樣做當(dāng)然是策略的需要，也是一個(gè)歷史時(shí)期內(nèi)的必要，但絕非是永恒不變的圭臬，必須依據(jù)實(shí)際情況的變化而變化，這應(yīng)該屬于基本常識(shí)。
但是，一些中國(guó)人不僅不滿足于上述這種戰(zhàn)略權(quán)力的間接讓渡，而且還熱火朝天、興致勃勃的搞起了直接的戰(zhàn)略權(quán)力讓渡，一時(shí)間弄出許多名揚(yáng)四海、膾炙人口的口號(hào)，什么“和平崛起”、“和平統(tǒng)一”、“不改變現(xiàn)狀”、“不挑戰(zhàn)現(xiàn)有國(guó)際秩序”、“不結(jié)盟”、“不挑戰(zhàn)美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)地位”等等，直接干脆地放棄中國(guó)作為一個(gè)主權(quán)國(guó)家所天然固有的戰(zhàn)略權(quán)力，把應(yīng)有的護(hù)身符和應(yīng)該在戰(zhàn)略天氣變冷時(shí)候披上的外衣一股腦地脫下扔掉，使得中國(guó)面向未來(lái)的戰(zhàn)略選項(xiàng)越來(lái)越少，少得都近乎可憐了。
在這種情形下，霸權(quán)美國(guó)當(dāng)然要想辦法試一試，試一試中國(guó)所有這些承諾是真的還是假的，他們要試一試，如今的中國(guó)究竟是“惹不起”還是“惹得起”。
美國(guó)要試一試中國(guó)軍事戰(zhàn)略防御的彈性、力度與韌度，籍此可做到知己知彼，也可以實(shí)現(xiàn)軍事遏制與打壓的目的；
美國(guó)還要試一試美國(guó)的政治與經(jīng)濟(jì)指揮棒在中國(guó)內(nèi)部靈不靈、能發(fā)揮多大的作用，以此驗(yàn)正分化、西化的功能與效果；
美國(guó)更要試一試中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與科技的實(shí)氣與實(shí)力，以此把握中國(guó)的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)體系的要害與命脈，以便有針對(duì)性重新設(shè)計(jì)資本主義的世界經(jīng)濟(jì)體系，確保美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)地位不動(dòng)搖；
更需要看到的是，不僅美國(guó)在進(jìn)行這樣的試探，甚至連日本、印度、越南、菲律賓等都想不同程度地試一試
···
一個(gè)時(shí)期以來(lái)，中國(guó)就是這樣屢屢被試被驗(yàn)。被試被驗(yàn)當(dāng)然免不了就要有些痛苦與難過(guò)，自然而然也就引起了中國(guó)的抗拒，種種表現(xiàn)當(dāng)中，一個(gè)突出的“信號(hào)”論大行其道，據(jù)說(shuō)是中國(guó)正在不斷釋放各種“信號(hào)”，比如艦機(jī)出動(dòng)巡航，軍事演習(xí)不斷，中國(guó)伊朗密切接觸，中俄戰(zhàn)略協(xié)作等等，各種各樣被稱作“信號(hào)”的東西最近幾年來(lái)多如牛毛、浩如煙海。但是，這些信號(hào)能在多大程度上改變他們對(duì)中國(guó)所既有的戰(zhàn)略之“信”，實(shí)在很成問(wèn)題；這些信號(hào)能在多大程度上釋放或者證實(shí)當(dāng)今中國(guó)的戰(zhàn)略決心與斗爭(zhēng)勇氣，也不無(wú)商榷之處。進(jìn)一步說(shuō)，當(dāng)年的中國(guó)相信“美帝國(guó)主義和一切反動(dòng)派都是紙老虎”，現(xiàn)如今的中國(guó)對(duì)美國(guó)的這一戰(zhàn)略之“信”還剩下多少呢？
由此推之，現(xiàn)如今中國(guó)究竟應(yīng)該讓美國(guó)相信什么，應(yīng)該是一個(gè)值得注意的戰(zhàn)略問(wèn)題。
習(xí)近平總書(shū)記在紀(jì)念中國(guó)人民志愿軍抗美援朝出國(guó)作戰(zhàn)70周年大會(huì)上的講話重述了毛澤東主席有關(guān)“現(xiàn)在中國(guó)人民已經(jīng)組織起來(lái)了，是惹不得的。如果惹翻了，是不好辦的”宣言，這應(yīng)該被視作是在找回當(dāng)年的感覺(jué)。如果中美之間“戰(zhàn)略互信”果然能找回當(dāng)年的這種感覺(jué)，那么中美關(guān)系一定會(huì)煥發(fā)出新的生機(jī)與活力。