米國疫苗或有玄機(jī)？
何 新
高福談新冠疫苗兩種類型及研發(fā)
記者：為什么西方不做滅活疫苗呢？
高福：滅活疫苗的生產(chǎn)需要生產(chǎn)企業(yè)具備生物安全三級防護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，我們當(dāng)時是把做實(shí)驗用的P3實(shí)驗室臨時轉(zhuǎn)化為可以生產(chǎn)疫苗的環(huán)境，這里有很多生物安全問題，他們沒有，所以滅活疫苗這條線就沒有走。
他們走的mRNA疫苗路線，這個疫苗是為癌癥病人研究的疫苗，用于治療癌癥的，給病人用和給健康人用是不一樣的。我不說它未來到底會不會有副作用，但至少沒有排除，因為人類將是第一次把mRNA疫苗打在健康人身上，所以背后還有一個安全問題。作為一個專業(yè)人員，我們一定要分析好壞，這是一個科學(xué)的態(tài)度。就目前來講，滅活疫苗當(dāng)時布局是很好的，而且我們也走得很快，在一些地方反饋的消息來看效果也很好。
我個人認(rèn)為，這個時候如果不同的公司、不同的國家走不同的路子，最后證明某一條、某兩條或某三條最好，這對人類是好事，如果大家追著一個路線做，萬一有問題呢？
起初我們對新冠肺炎病毒了解太少，所以中國開始布局五條路線，大家一起來研發(fā)。我還是想提醒大家，要對中國的疫苗有信心，要對中國的科學(xué)家有信心，要對中國從事公共衛(wèi)生事業(yè)的人員有信心。
【老何之非專業(yè)解讀】
去年初我噴過高先生的專家組失職。但是今讀高先生此論獲得啟示。
簡化到兩句話來說，老夫理解如下：
美國的輝瑞原理是植入某種取自病毒的基因片段，喚醒你對冠毒的抗疫免疫能力。
中國的疫苗是用死病毒就是滅活病毒殘骸，注射后讓你輕輕地弱弱發(fā)一小次不嚴(yán)重的病，以喚醒你的免疫力，使系統(tǒng)以后能夠識別這種病毒，從而產(chǎn)生抗疫免疫力。
那么，現(xiàn)在老夫理解國外為何抵制前者以及反對比爾蓋茲了。
因為人們認(rèn)為，無法知道所被植入的取自病毒的那些基因片段，是否會涵有其他不明有害要素？萬一呢？
又及，有博友稱：
滅活疫苗的原理是給你個病毒尸體實(shí)體，告訴免疫系統(tǒng)：以后看到長這樣的，你就往死里打就行。
mRNA疫苗原理：沒有尸體，而是給你一堆特征數(shù)據(jù)：三只眼、八個爪子、六條腿的，照脖子七寸位置砍下去…
請教一位免疫專家的回應(yīng)：
新年好何老師！這個比喻靠點(diǎn)譜。
滅活病毒生產(chǎn)成本相對高、周期長。
RNA會低很多、并且合成很快。但有時可能會不準(zhǔn)確和連帶一些未知副作用。
可備一說。