“三條紅線”與“糾錯(cuò)清單”的下文如何
——天津會(huì)晤后的中美關(guān)系前景
張志坤
全球矚目的中美天津會(huì)談以中國給美國劃下三條紅線、開列糾錯(cuò)清單而告結(jié)束。據(jù)輿論反映，美國方面已經(jīng)被打懵了，到現(xiàn)在也沒見到有什么實(shí)質(zhì)性的反映反響，這不僅使人擔(dān)心，美國方面將怎樣對待中國劃下的這三條紅線、如何完成中國方面所布置的家庭作業(yè)呢？
有人因?yàn)檫@次中美會(huì)談而再一次看到了中美關(guān)系的良好前景。他們說，中美兩國能坐到一起談，就是好事情、好勢頭，照此趨勢發(fā)展下去，中美兩國的關(guān)系就可在相當(dāng)程度上得以修復(fù)，何況最近幾天美國高官紛紛緩和了指責(zé)中國的聲調(diào)，已經(jīng)變得不那么嚴(yán)厲冷酷了，這就更使一些人在心頭泛起陣陣暖意來了。
但筆者以為，這樣的感覺與感觸卻相當(dāng)靠不住，對于霸權(quán)主義者，筆者歷來不相信他們的嘴皮子，也從不相信他們各種虛偽做作的行徑，他們究竟是什么貨色，完全要依據(jù)其的實(shí)際行為進(jìn)行考察而得出結(jié)論。事實(shí)上，冷戰(zhàn)結(jié)束以來，霸權(quán)根本沒干什么有益于人類的好事，以美國為首的西方集團(tuán)也基本沒干什么有益于世界的善事，對中國，他們更是“壞事做絕”。這些事實(shí)表明，他們對中國從來沒安什么好心，從來都處心積慮地要置中國于死地，中美關(guān)系說到底不過是他們這樣干的一個(gè)平臺與渠道。因此，兩國關(guān)系今后會(huì)不會(huì)在表面上相對緩和轉(zhuǎn)暖，恐怕不能為天津會(huì)談的暫時(shí)現(xiàn)象所迷惑，而要看此次會(huì)談的后續(xù)進(jìn)展。關(guān)鍵取決于如下兩點(diǎn)：
其一，取決于美國會(huì)不會(huì)置之不理
對來自中國的嚴(yán)正交涉、強(qiáng)烈抗議不予理會(huì)，這是霸權(quán)的一貫伎倆與行徑。此次對待中國劃出的紅線和開列的糾錯(cuò)清單會(huì)不會(huì)也照此辦理呢？如果照樣像過去那樣我行我素，中美關(guān)系的改善與緩和又何從談起！如果美國甚至還變本加厲冷不防再給中國一刀，那些對中美關(guān)系寄予厚望的中國人會(huì)不會(huì)因此大大地失落呢？
其二，取決于中國要不要緊追不放
什么事情都要抓落實(shí)，外交上也是這樣，也不能把說過當(dāng)做過，既然劃出紅線底線，接下來就要捍衛(wèi)它，而不能使其形同虛設(shè)。中國所開列的糾錯(cuò)清單也是這樣，也要有相應(yīng)的結(jié)果，否則就是廢紙一張。因此，接下來的事情，并非已經(jīng)把球踢到美國一邊那么簡單，中國采取怎樣相應(yīng)的舉措，尤其是要不要對美國緊追不放，也是一個(gè)至關(guān)重要的問題，將在相當(dāng)程度上影響中美關(guān)系的實(shí)際面貌。
所以，盡管中美雙方在天津有了一場深入的互動(dòng)，但對中美關(guān)系究竟產(chǎn)生何種影響，眼下還在所難言，至于中美關(guān)系今后將走上什么軌道，是新軌還是舊轍，那就更將無從臆測猜想了。
但這里不妨順便說一下，僅僅在中美天津會(huì)晤之后不到兩天的時(shí)間，中國國務(wù)委員兼外交部長王毅又在這里隆而重之都接待會(huì)見了阿富汗塔利班政治委員會(huì)負(fù)責(zé)人巴拉達(dá)爾，這一外交活動(dòng)不但更加令人矚目，甚至還可能為人們提供這樣一種想象，即這是中方有意的安排，王毅去天津主要不是為了見謝爾曼，更多是為了會(huì)見塔利班領(lǐng)導(dǎo)人，而且外交的規(guī)格更高、更正式。這就很有些耐人尋味了。