“不沖突、不對抗”的中美關系還能堅持多久
張志坤
堅持“不沖突、不對抗”，這是中國發(fā)展中美關系的基本立場。從這一基本立場出發(fā)，中國從不主動挑起事端，在全球范圍內(nèi)采取各種行動也從不針對美國，即便不得不在美國打壓遏制中國的時候進行必要的斗爭，但也從來都有度有節(jié)，堅持“斗而不破”，始終都努力維護“中美關系的大局”。這是人所共知的事實，直到現(xiàn)在一直都是這樣。
但現(xiàn)如今問題是，中國這一基本立場面臨嚴峻的挑戰(zhàn)與沖擊，人們普遍疑問這種立場還能堅持多久。
具體表現(xiàn)在如下幾個方面：
其一，來自霸權(quán)的破壞十分嚴重
“不對抗、不沖突”不是單方面的事情，需要雙方相向而行、共同配合，為此，中國方面始終不遺余力地對美大聲疾呼，強烈要求美國在中美關系上同中國“相向而行”，但所收到的實際效果十分有限。如此一來，中美關系“不沖突、不對抗”就徒然變成了中國一家的意愿，根本沒有得到美國的呼應與配合。
美國當局是不是充分了解中國“不沖突、不對抗”的決心與思想呢？
應該說，理解美國當局對此有充分的了解，因為中美之間有十分密切聯(lián)系，也有多達上百條交流溝通的管道，舉凡中國的決心、意志以及相應的舉措，美國都了解掌握，可以說，正是在充分了解掌握中國“不沖突、不對抗”基本立場的基礎上，美國才對中國采取了種種霸凌舉措。
不僅如此，美國情報機構(gòu)可能還十分了解中國不想、不愿同美國“脫鉤”的想法，也可能相當了解中國要繼續(xù)同美國“糾纏”在一起的基本決策，更重要的是，通過可以明說與不可以明說的各種渠道，美國還可能得以清晰、全面地了解到中國最基本、最核心的戰(zhàn)略決心，那就是不會同美國決裂、攤牌。這就意味著美國當局摸到中國真正的底牌。摸到這個“底”之后，他們也就有了“知己知彼”的基礎，就不會對中國再有太多的顧慮，就能放開手腳對中國采取一切措施，而不必因此擔心會出現(xiàn)什么收拾不了的亂子與麻煩。正因為這樣，所以美國一直都是當下中美關系積極主動的一方，而中國則總體上屬于被動應對的一方。
這也說明，對待中美關系，霸權(quán)在主觀上十分惡毒，客觀上所造成的破壞十分嚴重，中美關系“不沖突、不對抗”已經(jīng)不能為中國的意愿所左右了。
其二，中美關系目前的狀況的堪憂
現(xiàn)如今的中美關系可謂百孔千瘡、破爛不堪，前總統(tǒng)特朗普發(fā)動的貿(mào)易戰(zhàn)將其重創(chuàng)，而現(xiàn)總統(tǒng)拜登所發(fā)動的“戰(zhàn)略競爭”更將其打得風雨飄搖。在霸權(quán)當局步步緊逼之下，中美兩國之間幾乎已到了公開對罵的程度，至于各種形式的暗戰(zhàn)以及沒有硝煙的戰(zhàn)爭，早打得如火如荼，比如網(wǎng)絡交鋒、金融攻防、情報間諜等等。前些日子，紀念建黨一百周年的時候，中國集中展示殲——20大機群出動能力，而美國旋即派遣F——22戰(zhàn)斗機機群奔赴亞太劍指中國。這些動作表明，雙方隔空叫陣幾乎到了意氣用事的程度，可見彼此較勁的水平與烈度。
總體而言，目前中美關系陷入多重危機之中，美國不僅在貿(mào)易和高技術(shù)等領域?qū)χ袊_打，而且還在政治上、經(jīng)濟上、文化上對中國全面開打，拜登當局正推動將中美對抗引向全球，正在全世界范圍內(nèi)發(fā)動對中國的多重圍剿，正在全球范圍離間中國同世界其它國家的關系，中美矛盾已經(jīng)漫出雙邊范疇波及世界各個角落。
這一切當然都是美國操縱推動的結(jié)果，但這種態(tài)勢也完全有可能超越美國的掌控而走向失控。
這說明，美國對中國的戰(zhàn)略進攻已經(jīng)已經(jīng)公開化、直接化和全面化，中美關系現(xiàn)狀堪憂，“不沖突、不對抗”的愿景已經(jīng)命懸一線、岌岌可危了。
其三，若干燃爆點呈日益危險的發(fā)展趨勢
危機狀態(tài)下的中美關系，聚焦到幾個要點焦點上，正呈現(xiàn)日益危險的發(fā)展趨勢。
一是臺灣問題。美國在這里不斷觸碰和撞擊中國的底線，直接向中國的核心利益發(fā)起挑戰(zhàn)。前有特朗普后有拜登，美國當局不但明目張膽地發(fā)展同臺灣當局的官方關系，還直接公開地軍事介入臺海，先后派遣軍事人員及軍費飛機進入臺灣島內(nèi)，擺出的姿態(tài)就是有朝一日要武裝干涉中國的統(tǒng)一。不但這樣，他們還出動軍方高官頻頻放話，公開宣告準備在這里同中國打仗。上述一系列操作，使得這個地區(qū)的形勢日趨緊張嚴峻，由此，人們紛紛預測，照此趨勢發(fā)展下去，不久以后，臺海地區(qū)隨時有燃爆的危險，隨時都可能爆發(fā)中美武裝沖突與戰(zhàn)爭危機。
二是南海海域。美軍打著航行自由的幌子挑釁中國，在這片海域里多次釀成中美之間的危險武裝對峙，這已經(jīng)見怪不怪、幾乎成了常態(tài)。更要命的是，他們還日益頻繁地侵入中國的領海領空，如果說侵入南沙島礁十二海里以內(nèi)多少還有點理由的話，那么侵略西沙島礁十二海里以內(nèi)，就純屬刻意向中國發(fā)難了，如果不是中國的忍耐與克制，彼此間直接的軍事沖突早就該爆發(fā)了。對于這一點，美國方面無論是行動的決策者還是舉措的執(zhí)行者完全都心知肚明。這樣看來，他們所圖謀的，就是要在這里挑起武裝沖突，要尋機制造開火事件。這等把戲，同1964年的北部灣事件如出一轍。
由此對所構(gòu)成的考驗是，中國能一直像目前這樣克制忍耐下去嗎？或者說，即便霸權(quán)這樣的挑釁可以忍耐，但如果他們進一步猖獗加碼，在今后進一步制造更大的入侵事件，中國還能繼續(xù)忍耐克制嗎？
中美在南海海域的武裝沖突日益看得見、摸的著，對此只能說，這是一個十分危險的發(fā)展趨勢。
三是中印邊界
中印邊界近年來越來越不平靜，其背景就是中美之爭，是中美“戰(zhàn)略競爭”的衍射與映像。美國一直在扶持鼓動印度使之成為對華先鋒，要以此置中國于兩線作戰(zhàn)的難堪之境，這個意圖十分明了；印度要借助美國實現(xiàn)自己的擴張，這個意圖也昭然若揭。
雙方各取所需，一拍即合，彼此關系急劇升級?，F(xiàn)如今雖然還沒有正式結(jié)盟，但軍事合作的水平相比于同盟關系已有過之而無不及。印度本來就野心勃勃，有美國撐腰了，就更加膨脹而不可遏制。從多年的實際經(jīng)驗看，印度發(fā)動一場大規(guī)模對華戰(zhàn)爭可能性不大，它既沒這個能力，也沒這個膽量，但經(jīng)常性的制造事端，搞小規(guī)模的武裝沖突，印度卻樂此不疲。長期以來這個國家對巴基斯坦就是這樣的打法，今后對中國很可能也要照章辦理。所以，盡管中國十分渴望中印之間能平安無事，但大背景、大環(huán)境驅(qū)動下，很可能要事與愿違，中印邊界也是多事之地，也成多事之秋。
上述種種情形之下，迫使中國已到了要拷問“不沖突、不對抗”立場還能堅持多久的時候了。現(xiàn)在需要中國做出新的判斷，需要在新判斷的基礎上做出新的戰(zhàn)略抉擇。
首先是要做出新的判斷，即繼續(xù)奉行“不沖突、不對抗”的環(huán)境條件、可能性，要全面權(quán)衡其中的利弊得失。在此基礎上，還要做出相應的抉擇取舍，是繼續(xù)“忍耐克制”，還是大舉反擊。如果需要反擊的話，是遂行全面反擊，還是只進行局部的有限反擊；是貫徹積極主動反擊，還是見機行事、見招拆招，等等。這一切，恐怕都要具體問題具體分析，所謂運用之妙存乎一心是也。