聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)對(duì)中美關(guān)系發(fā)出警告，他在擔(dān)憂(yōu)什么？
后 沙
在第76屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)召開(kāi)之際，聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)古特雷斯接受了美聯(lián)社采訪(fǎng)。他警告稱(chēng)，美中關(guān)系需要立即修復(fù)“完全的功能失調(diào)”，否則兩大國(guó)之間的問(wèn)題有可能外溢到這個(gè)星球的其他地方。
他還指出，必須不惜一切代價(jià)去阻止比過(guò)去的冷戰(zhàn)更加危險(xiǎn)，更難以管控的新冷戰(zhàn)。
今天，白宮發(fā)言人普薩基表示美國(guó)不同意古特雷斯的言論，宣稱(chēng)美中之間是競(jìng)爭(zhēng)而非沖突關(guān)系。
美國(guó)現(xiàn)在對(duì)付中國(guó)的手段是用“競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系”可以形容的嗎？
從大的方面來(lái)說(shuō)，美國(guó)企圖改變中國(guó)的體制、改變中國(guó)的社會(huì)主義制度、打斷中國(guó)的發(fā)展道路、破壞中國(guó)的領(lǐng)土完整、侵犯中國(guó)的國(guó)家主權(quán)、并且用軍事手段挑釁中國(guó)的國(guó)家安全……這叫競(jìng)爭(zhēng)？
從小的方面來(lái)說(shuō)，美國(guó)動(dòng)用政治力量去扼殺一家中國(guó)民營(yíng)科技企業(yè)--華為，并通過(guò)加拿大綁架了孟晚舟、情報(bào)部門(mén)對(duì)中國(guó)留學(xué)生進(jìn)行了苛刻的審查、將“孔子學(xué)院”形容為意識(shí)形態(tài)滲透機(jī)構(gòu)、將多家中國(guó)企業(yè)列入了貿(mào)易“黑名單”……這叫競(jìng)爭(zhēng)？
這一切都證明，普薩基的說(shuō)辭純粹是鬼話(huà)連篇。
古特雷斯已不止一次對(duì)中美關(guān)系發(fā)出警告，他真正擔(dān)憂(yōu)并不是“新冷戰(zhàn)”，而是爆發(fā)世界大戰(zhàn)，只是沒(méi)有說(shuō)出口而已。
世界大戰(zhàn)，必須有一個(gè)前提，那就是大國(guó)劃分出對(duì)立陣營(yíng)。今天之所以沒(méi)有迫在眉睫的大戰(zhàn)危機(jī)感，是因?yàn)橹袊?guó)的克制，我們甚至沒(méi)有與俄羅斯結(jié)成軍事同盟，而美國(guó)正在不斷地拉幫結(jié)派。
北約軍事聯(lián)盟就不說(shuō)了，美國(guó)的團(tuán)團(tuán)伙伙還有“五眼聯(lián)盟”（盎格魯-撒克遜人的情報(bào)網(wǎng)絡(luò)）、“美日印澳同盟”（針對(duì)中國(guó)海權(quán)利益）、以及剛剛成立的美英澳AUKUS機(jī)制（盎格魯-撒克遜人帶有種族主義色彩的三國(guó)同盟）。
古特雷斯察覺(jué)到了危機(jī)，但他并沒(méi)有說(shuō)出危機(jī)的本質(zhì)，即“中美對(duì)抗”引發(fā)的全球風(fēng)險(xiǎn)，并不是中國(guó)造成的，而是美國(guó)蓄意挑釁而導(dǎo)致的。
美國(guó)無(wú)視任何國(guó)際規(guī)則，強(qiáng)行將自己的意志和國(guó)內(nèi)法延伸到全球每一個(gè)角落。凡是不接受美國(guó)控制的國(guó)家，一律被稱(chēng)為“威權(quán)或?qū)Ｖ茋?guó)家”，甚至是“邪惡國(guó)家”，這無(wú)關(guān)體制，只關(guān)乎該國(guó)對(duì)美國(guó)的態(tài)度。
否則，怎么解釋一人一票選總統(tǒng)的委內(nèi)瑞拉和白俄羅斯被稱(chēng)西方為“不民主”，而沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋等君主制國(guó)家卻是美國(guó)的盟友？
兩次世界大戰(zhàn)之前，世界都劃分出了兩個(gè)敵對(duì)陣營(yíng)，每個(gè)國(guó)家都要站隊(duì)，包括冷戰(zhàn)也是如此。
所謂“永久中立國(guó)”只是一張談判桌而已。瑞士不是說(shuō)自己永久中立嗎？9月14日，瑞士下議院剛剛通過(guò)一項(xiàng)“改善與臺(tái)灣關(guān)系”提案，緊接著又取消了法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī)采購(gòu)案，轉(zhuǎn)而選擇美國(guó)的F35，價(jià)值40億美元，這就是“永久中立國(guó)”的嘴臉。
瑞士為何要這么做？就是因?yàn)槊绹?guó)在逼各個(gè)國(guó)家站隊(duì)，不然，瑞士也舍不得自己這塊貞潔牌坊。
中國(guó)不搞陣營(yíng)，是基于人類(lèi)歷史的教訓(xùn)，這是高度責(zé)任心的表現(xiàn)，也讓美國(guó)失去了發(fā)動(dòng)大戰(zhàn)的目標(biāo)。
如果中國(guó)與其它結(jié)成軍事同盟，世界會(huì)怎樣？一場(chǎng)小沖突就可能讓全部大國(guó)卷進(jìn)來(lái)，聯(lián)合國(guó)能不能存在都是問(wèn)題。
中國(guó)一直在修橋補(bǔ)路，而美國(guó)則一直在殺人放火，不是嗎？
而殺人放火的美國(guó)覺(jué)得修橋補(bǔ)路的中國(guó)威脅到它了，很焦慮。兩百多年來(lái)不斷靠戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)發(fā)家的美國(guó)發(fā)現(xiàn)，一旦大家都忙著修橋補(bǔ)路，那它還怎么發(fā)財(cái)？它現(xiàn)在餓得連法國(guó)的肉都要啃一口。
無(wú)論美國(guó)還是英國(guó)，盎格魯-撒克遜人“靈魂深處都是海盜”，只不過(guò)后來(lái)穿起了西裝，打起了領(lǐng)帶。
一旦它們建立了霸權(quán)地位，便不容挑戰(zhàn)（貿(mào)易優(yōu)勢(shì)、市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、科技優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì)）。
一戰(zhàn)爆發(fā)，主要原因就是由于德國(guó)的崛起被英國(guó)視為對(duì)其霸權(quán)最大的挑戰(zhàn)。
1870年，300多個(gè)德意志小公國(guó)被普魯士統(tǒng)一為一個(gè)國(guó)家--德意志帝國(guó)。這個(gè)新國(guó)家，既充滿(mǎn)活力又紀(jì)律嚴(yán)明，當(dāng)?shù)聡?guó)中央集權(quán)建立后，迅速改變了德意志人一盤(pán)散沙的局面。
德國(guó)的發(fā)展速度令人吃驚，尤其是在重工業(yè)、鐵路建筑、銀行業(yè)方面，1870年柏林人口只有77.5萬(wàn)人，1900年增加到了188.8萬(wàn)，魯爾、薩爾、上西里西亞等工業(yè)區(qū)令德國(guó)變成了一個(gè)煙囪、工廠(chǎng)、礦山密集的國(guó)家。
在高速前進(jìn)的道路上，德國(guó)人認(rèn)為唯一的障礙是猶太人及猶太資本，1881年4月，有23萬(wàn)德國(guó)人簽署聯(lián)名信向宰相俾斯麥請(qǐng)?jiān)福笙拗篇q太人在教育界、法律界、公務(wù)員隊(duì)伍里的人數(shù)。當(dāng)時(shí)，德國(guó)并沒(méi)有將英國(guó)當(dāng)成目標(biāo)，它只是想在國(guó)內(nèi)把猶太人勢(shì)力壓制住。
英國(guó)則在拼命維護(hù)它的優(yōu)勢(shì)地位，保持軍事上的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，特別是皇家海軍，德國(guó)自然成為了英國(guó)要打擊的目標(biāo)。
而同時(shí)也在高速發(fā)展的美國(guó)，卻沒(méi)有被英國(guó)列為打擊目標(biāo)，因?yàn)樗鼈兪前桓耵?撒克遜兄弟。
隨著德國(guó)的發(fā)展，英國(guó)想用經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易手段遏制德國(guó)已經(jīng)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，問(wèn)題是英國(guó)要自己動(dòng)手？還是要挑起歐洲矛盾？留給英國(guó)的時(shí)間不多了。
德國(guó)并沒(méi)有直接與英國(guó)發(fā)生沖突的理由，它的生命線(xiàn)安全有雙重保障：
一、比利時(shí)、荷蘭等中立港口，可以保證海上糧食和能源來(lái)源；
二、經(jīng)奧地利、俄國(guó)可以從陸路購(gòu)買(mǎi)糧食和原材料。
除非有人切斷這兩條生命線(xiàn)，德國(guó)才會(huì)跟人拼命。
英國(guó)并不想直接切斷德國(guó)生命線(xiàn)，而是通過(guò)不斷尋找“盟友”方式威懾德國(guó)。1908年，英王愛(ài)德華與沙皇尼古拉二世在愛(ài)沙尼亞的里瓦舉行元首會(huì)晤，英俄這對(duì)宿敵的“友情”讓人相當(dāng)吃驚，因日俄戰(zhàn)爭(zhēng)而精疲力盡的沙俄當(dāng)然愿意接受這份“友情”，而英國(guó)也達(dá)到了在東邊孤立德國(guó)的目的。
然后是英法元首會(huì)晤，目的是從西邊孤立德國(guó)，而日本早已與英國(guó)結(jié)盟。
德國(guó)必須發(fā)展軍力以保護(hù)它的兩條生命線(xiàn)，同時(shí)組建自己的陣營(yíng)，也就是德奧意三國(guó)同盟。當(dāng)歐洲對(duì)立陣營(yíng)劃分出來(lái)之后，戰(zhàn)爭(zhēng)的腳步也就越來(lái)越近。意大利這個(gè)奇葩，臨陣叛變，又跑到了另一頭，不過(guò)，這并不影響戰(zhàn)爭(zhēng)的來(lái)臨。
各國(guó)都在備戰(zhàn)，歐洲已經(jīng)成為一個(gè)火藥桶，只差一顆小火星。
奧匈帝國(guó)王儲(chǔ)在薩拉熱窩遇刺，火藥桶立刻爆炸，其實(shí)，這顆小火星就算不在薩拉熱窩出現(xiàn)，也會(huì)在別的地方出現(xiàn)。
奧地利對(duì)塞爾維亞宣戰(zhàn)后，沙皇根本不想調(diào)停，而是決定直接參戰(zhàn)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是維持沙皇統(tǒng)治的唯一希望。參戰(zhàn)無(wú)非是兩種結(jié)果：
一、勝，沙皇恢復(fù)威望，并得到無(wú)數(shù)戰(zhàn)利品，壓下革命力量；
二、敗，國(guó)家破產(chǎn)，欠歐洲債務(wù)不用還了，無(wú)債一身輕，大不了是割地。
法國(guó)則認(rèn)為打敗德國(guó)，不但可以?shī)Z回1870年因普法戰(zhàn)爭(zhēng)而失去的阿爾薩斯-洛林地區(qū)，還能解除心頭大患，參戰(zhàn)，何樂(lè)而不為？
盎格魯-撒遜克人最熱衷于戰(zhàn)爭(zhēng)，在輿論卻總是在高喊和平。當(dāng)英國(guó)與沙俄和法國(guó)成功結(jié)盟后，它怎么可能會(huì)錯(cuò)過(guò)一舉打敗德國(guó)的機(jī)會(huì)。
德國(guó)盡管還沒(méi)有完全準(zhǔn)備好，但已無(wú)法再等待，如果奧匈帝國(guó)被擊潰，那么，萬(wàn)鈞重壓將全部壓在德國(guó)身上。所以，德國(guó)必須參戰(zhàn)。
隔岸觀火的美國(guó)，在雙方兩敗俱傷之時(shí)，下山摘桃，潘興率領(lǐng)美國(guó)大軍趕到了歐洲。
英國(guó)雖然打敗了德國(guó)，但也無(wú)法阻止自己的衰落，而它的盎格魯-撒克遜兄弟卻成了最大贏家，《凡爾賽條約》就是分贓條約，美國(guó)總統(tǒng)威爾遜的十四點(diǎn)建議，讓美國(guó)成為了西方的領(lǐng)導(dǎo)者。
然而，美國(guó)跟英國(guó)一樣，貪婪、好戰(zhàn)，注重海權(quán)、喜歡到處挑事，它現(xiàn)在居然同意幫助澳大利亞建造核潛艇。一個(gè)剪羊毛的小伙計(jì)擁有核潛艇，它能有指揮權(quán)嗎？美國(guó)為海戰(zhàn)作準(zhǔn)備的陰謀，昭然若揭。
美國(guó)想以盎格魯-撒克遜聯(lián)盟為核心逼別國(guó)站隊(duì)，劃分陣營(yíng)，針對(duì)中國(guó)。
在霸權(quán)主義者眼中，就算你沒(méi)有直接挑戰(zhàn)它，但只要你有可能超越它，那就是不可饒恕的原罪。
“盎格魯-撒克遜人的自由和民主”，早已扭曲了法國(guó)大革命形成的“自由與民主”的概念。
美國(guó)所謂的自由和民主，對(duì)應(yīng)的是殖民和奴役。
在盎格魯-撒克遜人眼中，國(guó)與國(guó)之間不是平等關(guān)系，而是支配與被支配關(guān)系。
古特雷斯先生對(duì)”新冷戰(zhàn)“的焦慮可以理解，但聯(lián)合國(guó)應(yīng)當(dāng)看到誰(shuí)在制造陣營(yíng)和對(duì)抗？”五眼聯(lián)盟“、“美英澳AUKUS”到底想干什么？古特雷斯先生該說(shuō)的卻不敢說(shuō)。
今天，已經(jīng)沒(méi)有任何國(guó)際勢(shì)力可以支配中國(guó)，中國(guó)不好戰(zhàn)，但也不怕戰(zhàn)。
列寧在總結(jié)第一次世界大戰(zhàn)時(shí)曾指出：這是帝國(guó)主義國(guó)家之間為了重新劃分全球勢(shì)力范圍而必然要進(jìn)行一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
人類(lèi)應(yīng)當(dāng)感到幸運(yùn)，因?yàn)橹袊?guó)不是帝國(guó)主義國(guó)家。