美軍進(jìn)駐臺(tái)灣，應(yīng)對(duì)這個(gè)難題的若干辦法
張志坤
美國(guó)武裝力量已經(jīng)進(jìn)駐臺(tái)灣島了，對(duì)此應(yīng)該怎樣辦呢？
眼下，人們圍繞這個(gè)問(wèn)題議論紛紛、群情粥粥。
當(dāng)然，簡(jiǎn)單干脆的辦法是大陸發(fā)動(dòng)雷霆一擊，一勞永逸徹底予以解決，所謂臺(tái)灣問(wèn)題也好，美國(guó)干涉也罷，從此都將不復(fù)存在，那么這個(gè)題目也就沒(méi)有什么值得討論的價(jià)值與空間了。
但現(xiàn)實(shí)顯然不是這樣。依照目前的情形，短時(shí)間內(nèi)大陸還不可能對(duì)臺(tái)發(fā)動(dòng)雷霆一擊，美軍還將陸續(xù)進(jìn)駐臺(tái)灣，而我們又不能對(duì)美臺(tái)之間的這等勾連視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞，這樣一來(lái)，問(wèn)題就現(xiàn)實(shí)地?cái)[在了那里，成了躲不過(guò)、繞不開(kāi)的大難題。
對(duì)于這個(gè)難題，根據(jù)媒體網(wǎng)絡(luò)各種公開(kāi)的議論與反映，大致上有如下幾種應(yīng)對(duì)：
其一，痛批抗議
這是當(dāng)今中國(guó)經(jīng)常性的外交動(dòng)作，對(duì)美國(guó)更是這樣，針對(duì)美國(guó)粗暴干涉中國(guó)內(nèi)政侵犯中國(guó)主權(quán)的行為進(jìn)行痛批，痛批之后“強(qiáng)烈抗議”，同時(shí)向?qū)Ψ教岢?ldquo;嚴(yán)正交涉”，中國(guó)人已經(jīng)司空見(jiàn)慣、習(xí)以為常了。美軍駐臺(tái)這件事也是這樣，中國(guó)已經(jīng)“強(qiáng)烈抗議”，也提出了“嚴(yán)正交涉”，這一頁(yè)就算翻過(guò)去了。至于下一頁(yè)還有，那繼續(xù)翻下一頁(yè)就是了，可謂是萬(wàn)能創(chuàng)口貼，一貼就靈，僅此而已。
其二，嚇阻威懾
大陸一直針對(duì)臺(tái)灣蔡英文當(dāng)局在遂行嚇阻威懾行動(dòng)，效果似乎也還有，媒體報(bào)道說(shuō)臺(tái)獨(dú)勢(shì)力膽戰(zhàn)心驚、惶惶不可終日。針對(duì)美國(guó)派兵入臺(tái)，有人也主張照此辦理，通過(guò)巡航臺(tái)灣，或者干脆派軍機(jī)飛躍臺(tái)灣之類，震懾美國(guó)，也使之“膽戰(zhàn)心驚”，惶惶不可終日。只要做到這一點(diǎn)，美軍派駐臺(tái)灣也就沒(méi)什么，不算是一個(gè)事兒了。
其三，說(shuō)服誘導(dǎo)
主張這種應(yīng)對(duì)的人認(rèn)為，中國(guó)應(yīng)該就美國(guó)派兵進(jìn)入臺(tái)灣問(wèn)題向美國(guó)講明道理、說(shuō)清利害，一定要通過(guò)三寸不爛之舌使美國(guó)明白，中美兩國(guó)不值得為臺(tái)灣打仗，美國(guó)插手臺(tái)灣問(wèn)題弊大于利，而在臺(tái)灣問(wèn)題上與中國(guó)合作卻是利大于弊。在說(shuō)理的基礎(chǔ)上，不妨進(jìn)一步對(duì)美再來(lái)點(diǎn)實(shí)惠，讓美國(guó)確切感到同大陸搞好關(guān)系就有“蛋糕”享用，相反，如果同臺(tái)灣更密切，大陸就真要噘嘴生氣了，這樣問(wèn)題就嚴(yán)重了。
這種辦法有兩個(gè)理論前提為強(qiáng)大依據(jù)：一是中美兩國(guó)共同利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于彼此分歧，二是霸權(quán)可以理喻，是一個(gè)講公理、講道義、講正氣的國(guó)家，完全能夠曉之以情動(dòng)之以理。因?yàn)檫@兩個(gè)前提，中美關(guān)系才能化干戈為玉帛。中國(guó)的“專家”、“學(xué)者”們始終都在做這方面的努力，一直找機(jī)會(huì)向美國(guó)方面投書、進(jìn)諫，呼吁懇求，也一直在同他們拉關(guān)系、套近乎。既然這樣，筆者以為，應(yīng)該從當(dāng)代中國(guó)國(guó)際關(guān)系學(xué)界遴選幾位頂尖大咖前赴美國(guó)，讓他們最充分地?fù)u唇鼓舌，擔(dān)當(dāng)起說(shuō)服霸權(quán)這一神圣使命，改變美國(guó)當(dāng)局派兵臺(tái)灣準(zhǔn)備武力干涉臺(tái)海的決心。
如果這個(gè)決心能改變，那么以此為契機(jī)，就可以進(jìn)一步改變美國(guó)對(duì)華“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)”的決心，更進(jìn)一步可以改變美國(guó)稱霸世界的戰(zhàn)略決心。這將是多么偉大的事業(yè)啊，如果當(dāng)代中國(guó)有誰(shuí)建此不世之功，那一定會(huì)名垂青史，不但名垂華夏青史，而且還將在全人類的史冊(cè)上熠熠生輝萬(wàn)萬(wàn)年！
其四，反制反擊
貫徹“你打你的、我打我的”之原則，既然霸權(quán)在臺(tái)海對(duì)我挑釁發(fā)難，那中國(guó)就有權(quán)利也必須在一切領(lǐng)域、一切方向上發(fā)起反制和反擊，即便暫時(shí)還不能武力相向，但也要挖掘動(dòng)用手里的一切工具和杠桿狠狠打擊美國(guó)，并且是打得越狠越好、越疼越好。這樣的工具和杠桿中國(guó)手里也有不少，譬如3萬(wàn)億的美債，譬如美國(guó)在朝鮮、伊朗等處的軟肋等。
當(dāng)然，這樣一來(lái)，中美就要激烈地“斗”起來(lái)了，中美關(guān)系就要變得更不穩(wěn)定了，甚至還可能出現(xiàn)顛覆性的危險(xiǎn)。對(duì)此，有人認(rèn)為，中美雙方都有責(zé)任避免發(fā)生這樣糟糕的局面。
拷問(wèn)上述應(yīng)對(duì)究竟哪種管用，其實(shí)沒(méi)有實(shí)際意義。擺在眼前的現(xiàn)實(shí)就是要繼續(xù)應(yīng)對(duì)，只要能平靜地應(yīng)對(duì)過(guò)去，就萬(wàn)事大吉了，重要的是其中的啟示，上述不同的辦法主張帶來(lái)的啟示很多，主要有二：
一、解決臺(tái)灣問(wèn)題的希望，主要還寄托于和平統(tǒng)一
盡管臺(tái)海局勢(shì)波濤洶涌、波詭云譎，盡管坊間有關(guān) “武統(tǒng)”的叫囂很強(qiáng)烈，但主導(dǎo)和主要希望仍然寄于和平統(tǒng)一。前不久，著名權(quán)威人士×××表示，大陸堅(jiān)持和平統(tǒng)一、一國(guó)兩制基本方針絕不動(dòng)搖，也絕對(duì)不能容忍全面妄議中央對(duì)臺(tái)大政方針、全盤否定對(duì)臺(tái)工作成績(jī)的言論。應(yīng)該說(shuō)，這個(gè)表示和表態(tài)很能說(shuō)明問(wèn)題。
二、民眾思想認(rèn)識(shí)不一，不同意見(jiàn)之間爭(zhēng)論激烈
花樣百出辦法與主張不在于其本身高低，關(guān)鍵在于這些東西背后的理論邏輯與思想價(jià)值。有人堅(jiān)定地認(rèn)為，現(xiàn)如今的大時(shí)代必須奉行和平與發(fā)展的主題，任何時(shí)候都不能搞武力和武裝行為，“武統(tǒng)”有損大陸的信譽(yù)和承諾，沒(méi)有出路；還有人認(rèn)為，中美兩國(guó)只能合作，除了合作別無(wú)出路，在臺(tái)灣問(wèn)題上也是這樣。凡此種種，說(shuō)明各種理論邏輯在中國(guó)還廣泛存在，統(tǒng)一思想與政治動(dòng)員還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不到位。
竊以為，臺(tái)灣問(wèn)題之難，難就難在這里，這才是根本之所在。不解決這些問(wèn)題，恐怕所謂解決臺(tái)灣問(wèn)題，解決美軍進(jìn)駐臺(tái)灣的問(wèn)題，恐怕都還無(wú)從談起。