美國在臺灣問題上的戰(zhàn)略目標(biāo)和策略手段
中美戰(zhàn)略博弈系列文章之二十三
于中寧
11月16日中美兩國元首舉行視頻會(huì)議，外交部發(fā)言人概括這次會(huì)晤的主要內(nèi)容為“1234”，其中的1是“一個(gè)重要問題是臺灣問題。……我們愿以最大誠意、盡最大努力爭取和平統(tǒng)一的前景，但是如果臺獨(dú)分裂勢力挑釁逼迫，甚至突破紅線，我們將不得不采取斷然措施。在這個(gè)關(guān)系中國主權(quán)和領(lǐng)土完整的問題上，中國沒有妥協(xié)的空間。”
那么，美國在臺灣問題上會(huì)收手嗎？簡單的回答是不會(huì)，頂多在一些細(xì)節(jié)上有所調(diào)整。原因就在于，美國已經(jīng)將與中國的極限對抗作為基本國策，美國不可能改變這個(gè)所謂的大國競爭戰(zhàn)略。
在天津會(huì)談中，謝峰副部長已經(jīng)將美國對中國的“競爭、合作、對抗”戰(zhàn)略，解釋為一種掩人耳目的語言游戲，美國戰(zhàn)略的本質(zhì)就是和中國對抗，所謂合作也是在有利于美國的前提下。
拜登總統(tǒng)對這次會(huì)晤的主要目的講得也很清楚，就是有效管控競爭，建立安全“護(hù)欄”。
我個(gè)人的理解，美國的對華戰(zhàn)略可以簡單地概括為：在不發(fā)生武裝沖突的前提下極限對抗和在有利于美國的前提下選擇性合作。
那么美國的建立“護(hù)欄”或者說是安全防線到底是什么意思？這是美國一貫的戰(zhàn)略模糊用語。可以理解為威懾對手不要輕舉妄動(dòng)，否則美國就要出手，在這種理解下，它就是一種威懾，一種恫嚇；也可以理解為你要?jiǎng)邮治揖统贰＿@是美國一貫的危機(jī)管控策略，就是把風(fēng)險(xiǎn)的控制權(quán)掌握在自己手里，在有利于自己和不利于自己的情況下，都能最終做出有利于自己的決策。
美國建立這種模糊的風(fēng)險(xiǎn)管控的原因，是它清楚地認(rèn)識到，和中國發(fā)生沖突沒有必勝的把握，給自己留出做出隨機(jī)選擇的可能。一方面，盡最大的可能建立勝利的基礎(chǔ)，同時(shí)做出沒有勝算的可能下及時(shí)撤出的準(zhǔn)備。
一、美國臺灣政策的戰(zhàn)略目標(biāo)
美國對臺灣的戰(zhàn)略目的很清楚，就是永遠(yuǎn)把臺灣這個(gè)不沉的航空母艦掌握在自己手里。維持臺灣的臺獨(dú)勢力是美國最好的掌控臺灣的手段。臺獨(dú)勢力依靠的是美國的實(shí)力，本質(zhì)上是美國的奴才，美國不讓它獨(dú)，它不敢獨(dú)，美國讓它獨(dú)，它也不敢不獨(dú)。在美國操控下臺灣不統(tǒng)不獨(dú)的狀態(tài)實(shí)現(xiàn)了美國利益的最大化：臺灣獨(dú)會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭，這不符合美國的全球利益；臺灣統(tǒng)當(dāng)然更不符合美國的全球利益。臺灣的不統(tǒng)不獨(dú)實(shí)現(xiàn)了美國與中國博弈中的三大戰(zhàn)略利益。
從削弱中國國家實(shí)力的角度說，只要中國沒有統(tǒng)一，本質(zhì)上它就是一個(gè)仍然處于分裂和內(nèi)戰(zhàn)狀態(tài)的國家，它的精力和實(shí)力都處于內(nèi)耗的狀態(tài)，中國就騰不出手來與美國展開全球博弈。美國的霸權(quán)地位就會(huì)延續(xù)，甚至中國還有許多求助于美國的地方。美國通過一些小把戲來玩弄臺灣的統(tǒng)獨(dú)游戲，可以不斷獲得與中國博弈的籌碼，占領(lǐng)有利的戰(zhàn)略地位。
從戰(zhàn)略進(jìn)攻的角度說，臺灣不但是不沉的航空母艦，而且相當(dāng)于幾十上百艘航空母艦。利用臺灣對大陸實(shí)行打擊，整個(gè)大陸最發(fā)達(dá)地區(qū)都暴露在射程最近因而最容易受到打擊的位置。戰(zhàn)時(shí)美軍在臺灣登陸，形成海陸空體系性攻擊實(shí)力，可以大大提高美軍投入戰(zhàn)場的容量，加大對大陸打擊的強(qiáng)度。
從戰(zhàn)略防御的角度說，臺灣位于封鎖大陸實(shí)力發(fā)展的第一島鏈的核心位置。只要臺灣不被大陸統(tǒng)一，臺灣作為封鎖大陸的核心要塞的地位就會(huì)持續(xù)存在。美軍在臺灣的雷達(dá)可以就近對中國大陸進(jìn)行縱深探測，與美軍自己和在亞洲仆從國所設(shè)置的雷達(dá)形成預(yù)警系統(tǒng)。
臺灣為美國提供了巨大的防衛(wèi)戰(zhàn)略空間縱深。設(shè)想如果臺灣被大陸統(tǒng)一，大陸在臺灣東部建立海軍基地，大陸的海軍，特別是大陸的戰(zhàn)略核潛艇就會(huì)毫無阻礙地直接進(jìn)入太平洋，大陸的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇理論上可以大大接近美國本土。只要臺灣控制在美國手里，中國戰(zhàn)略核潛艇對美國造成威懾，或者是在南海的堡壘水域，這里離美國實(shí)在太遠(yuǎn)了；或者只有通過臺灣南部與菲律賓之間的巴士海峽，以及由日本和美國嚴(yán)密控制的宮古等系列海峽進(jìn)入太平洋。
我們在5年多前2016年9月寫的文章《美國在南海的戰(zhàn)略目標(biāo)和戰(zhàn)略失誤 南海系列文章之四》中指出：
“在可預(yù)見的未來，美國沒有任何可靠的技術(shù)手段消除戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇對它的巨大威脅。
戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇有兩大優(yōu)勢。首先是它的隱蔽性。就像馬航370至今找不到一樣，戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇一進(jìn)入大洋就“泥牛入海無消息”，靠攻擊潛艇尋找、攻擊，純屬瞎貓碰死耗子。其次，正因?yàn)樗碾[蔽性，戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇可以大大壓縮敵方的戰(zhàn)略空間，減少敵方的反應(yīng)時(shí)間，降低甚至廢止敵方的反應(yīng)能力，實(shí)現(xiàn)主動(dòng)和被動(dòng)戰(zhàn)略動(dòng)作的突然性和不可預(yù)防、不可拒止性。
我們可以試想，如果中國有10艘戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇進(jìn)行戰(zhàn)備值班，每艘有10枚導(dǎo)彈，每彈有10個(gè)高超音速核彈頭，這些艇整天圍著美國轉(zhuǎn)，美國還能牛得起來嗎？
戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇才是真正的大國重器。中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇還遠(yuǎn)說不上成熟，但是，美國沒有能力阻止中國技術(shù)的成熟和建造的步伐，它唯一能做的就是，利用它掌控的主動(dòng)戰(zhàn)略空間，阻止中國的戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇進(jìn)入大洋。
讓我們看看地圖，臺灣以北進(jìn)入太平洋的通道基本被日本列島和沖繩列島堵死了。菲律賓以南非常復(fù)雜，也不是理想的出洋口。實(shí)際上，中國戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇唯一理想的大洋戰(zhàn)略通道，就是臺灣南部和菲律賓北部之間的巴士海峽。
巴士海峽寬約370公里，海峽水深，東部800-1000米，中部500米左右，西部200米以上，足夠?qū)捯沧銐蛏睢０褪亢{的出口大陸架是一個(gè)大的跌落，潛艇出海峽就會(huì)隱于無形。巴士海峽還有一個(gè)優(yōu)勢，就是它的上下層水溫差別大，不利于探測而非常有利于潛艇的隱蔽，有利于潛艇的通行和伏擊。
巴士海峽是太平洋和南海之間最直接最主要的通道，風(fēng)急浪大，有利于潛艇卻不利于水面艦艇。
巴士海峽的西面是由東沙群島，中沙群島和黃巖島組成的戰(zhàn)略三角區(qū)，中國如果控制了這個(gè)三角區(qū)，就可以有效防止敵方的攻擊型潛艇在巴士海峽的入口對戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇進(jìn)行伏擊。
現(xiàn)在我們可以看到，美國為什么對黃巖島反應(yīng)那么大，將其劃為紅線。因?yàn)辄S巖島一旦造島軍事化，中國就徹底控制了巴士海峽，這可是要了美國老命的一招。黃巖島雖然對南海大小戰(zhàn)略三角區(qū)的形成有重要作用，但更重要的是巴士海峽三角區(qū)，看不到這一點(diǎn)就是缺乏真正的戰(zhàn)略眼光。
中國控制了出洋口，不但消解了美國的主動(dòng)戰(zhàn)略空間，而且大大壓縮了美國的被動(dòng)戰(zhàn)略空間?？傆幸惶?，中國的二次核反擊能力會(huì)追上美國，中國與美國達(dá)到恐怖平衡。到那時(shí)，美國的重返亞洲戰(zhàn)略將徹底失敗。
說到這里，明眼人會(huì)看得出來，中國真正的出洋口是臺灣，南海贏不算贏，贏臺灣才是真正贏。”
這篇文章是為南海問題所寫，沒有談臺灣問題。“科普中國”后來對百度“巴士海峽”詞條做了修改，除了指出傳統(tǒng)的巴士海峽實(shí)際上是由兩個(gè)海峽組成的之外，特別強(qiáng)調(diào)了巴士海峽的戰(zhàn)略意義：
“巴士海峽和菲北海峽是一個(gè)經(jīng)濟(jì)、軍事和政治價(jià)值“含金量”極高的海區(qū)，也是西太平洋一個(gè)具有重要戰(zhàn)略意義海區(qū)。由于其特殊的地理位置、特殊的自然地理特征，使之成為重要的軍事奪控要沖。而其具有的特殊海洋水文氣象特征，更使之成為優(yōu)良的潛艇伏擊作戰(zhàn)區(qū)。”
修改后的該詞條對巴士海峽水文地理環(huán)境對潛艇作戰(zhàn)的優(yōu)良作用講得比較充分，讀者可自己搜索該詞條，了解相關(guān)情況。
巴士海峽對于武統(tǒng)臺灣也非常重要。大陸武統(tǒng)臺灣至少要有兩個(gè)航母編隊(duì)擺在臺灣東面，至少還要有一個(gè)航母編隊(duì)前出來拒止可能的增援。繞行臺灣東面最寬的通道也是最近的通道就是巴士海峽?，F(xiàn)在我們知道臺灣當(dāng)局為什么扯著嗓子喊要誓死保衛(wèi)東沙，也知道美國支持臺灣造潛艇要干什么，以及美國兩艘海狼級潛艇在西沙到黃巖島一帶在干什么。
從戰(zhàn)略聯(lián)盟的角度看，控制住臺灣，也就保護(hù)了美國在東亞的兩個(gè)重要戰(zhàn)略盟友——日本和韓國。大陸統(tǒng)一臺灣后，中國將獲得西太平洋和臺灣海峽海路的控制權(quán)，實(shí)際上卡住了日本和韓國的“喉嚨”，同時(shí)，中國的戰(zhàn)略空間可以向東推延上千公里，加上中國已經(jīng)獲得并正在經(jīng)營的南海戰(zhàn)略空間，就徹底解除了美國對中國海岸線的威脅。
日本失去了戰(zhàn)略空間，將迫使美軍退守關(guān)島一線，從而徹底解除第一島鏈對中國的圍困，中國的戰(zhàn)略安全環(huán)境將得到徹底改善。美國人認(rèn)為中國將因此得到亞洲霸權(quán)，美國也將因此而失去對亞洲的霸權(quán)，從而徹底改變美國的世界霸權(quán)地位，美國將從世界霸主龜縮成為美洲霸主。
總之，如果美國的戰(zhàn)略目標(biāo)是維持世界霸權(quán)，與正在崛起的中國對抗，那么臺灣就是美國最重要的戰(zhàn)略支點(diǎn)。失去了臺灣，美國的全球霸權(quán)就立即土崩瓦解。如果美國不想維持全球霸權(quán)，那么臺灣對美國就沒有很大的戰(zhàn)略重要性。在中國還沒有全面超越美國的時(shí)候，像歷史上的所有大國一樣，美國不會(huì)輕易放棄世界霸權(quán)，這就是美國要利用臺灣阻擋中國發(fā)展的目的。
二、美國臺灣政策的策略手段
美國的策略手段可以歸結(jié)為2點(diǎn)，一個(gè)是組建多道抗波堤，武裝臺灣和對抗中國的“前線國家”，力圖組織起一個(gè)亞洲北約。一個(gè)是煽動(dòng)仇恨、恐懼和歧視，力圖建立一個(gè)長期的、抗拒中國的、民族主義的和意識形態(tài)的心理防線。
冷戰(zhàn)期間，美國在歐洲組建了對抗蘇聯(lián)的北約。北約的第1個(gè)作用就是用條約形式捆綁了各國的主權(quán)和自主決策。這是一個(gè)結(jié)構(gòu)舉措。第2個(gè)作用就是煽動(dòng)對蘇聯(lián)的仇恨和恐懼心理。這是一個(gè)文化舉措。這兩個(gè)結(jié)構(gòu)相互加強(qiáng)，逐漸起到了固化敵對的作用。
蘇聯(lián)解體后，俄羅斯的實(shí)力大大下降，俄羅斯對歐洲各國的威脅早已消失，但是北約繼續(xù)向東擴(kuò)展，以此激怒俄羅斯，當(dāng)俄羅斯為了自己的安全做出反應(yīng)，又被北約視為是對自己的威脅。
這種激勵(lì)、反應(yīng)、再激勵(lì)、再反應(yīng)的游戲，是一個(gè)不斷自我加強(qiáng)的花招，可以永遠(yuǎn)玩下去。北約的這種條約結(jié)構(gòu)、文化心理結(jié)構(gòu)，必然產(chǎn)生不斷挑戰(zhàn)的結(jié)構(gòu)，而挑戰(zhàn)結(jié)構(gòu)又反過來不斷加強(qiáng)條約結(jié)構(gòu)和文化結(jié)構(gòu)。說到底這就是一種冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)。美國用這種手段來控制北約各國應(yīng)該說是非常成功，它阻遏俄羅斯的發(fā)展，保證美國在歐洲的霸權(quán)地位。顯然，美國在亞洲也想玩這一套。
美國正在建立4道抗波堤，前三道是它的炮灰，第4道是它自己。
第1道是通過大力武裝臺灣，盡可能延長臺灣抵抗武統(tǒng)的時(shí)間，盡可能加大臺灣對大陸的傷害，用中國人自己打自己的辦法來消耗大陸的實(shí)力。
第2道是大力武裝日本和韓國，在大陸武統(tǒng)臺灣的時(shí)候，逼迫日本和韓國加入進(jìn)來，延長抵抗時(shí)間，加大對大陸的傷害程度，用亞洲人打亞洲人的辦法來消耗大陸的實(shí)力。
第3道是通過核武裝澳大利亞，讓澳大利亞充當(dāng)炮灰，對中國造成有效攻擊，消耗中國的實(shí)力。特別值得警惕的是美國為了對抗中國，也有可能核武裝日本。
前三道的本質(zhì)就是要打一場代理人戰(zhàn)爭，用本地人打本地人，盡最大的可能消耗對手，同時(shí)也消耗自己的盟友，使自己的利益最大化。為什么美國的想定有實(shí)現(xiàn)的可能，我們后面再說。
第4道就是美國和北約的上場。
當(dāng)然美國也想武裝越南、菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞這樣的國家來對抗中國，美國也在武裝印度，插手尼泊爾。美國雖然撤出了阿富汗，但是仍然想在中亞保持軍事力量，特別是利用土耳其的野心，組建突厥國家聯(lián)盟，對中國的西部形成戰(zhàn)略牽引。美國的印太戰(zhàn)略就是武裝中國周邊國家，形成對中國的包圍圈。這個(gè)包圍圈不僅僅是軍事的，也包括經(jīng)濟(jì)的、地緣政治的、意識形態(tài)的等等，美國人將其稱為混合戰(zhàn)爭。
美國的策略可以完成幾個(gè)不同的場景想定。
一個(gè)場景是大陸沒能完成統(tǒng)一臺灣，大陸的軍事實(shí)力和沿海工業(yè)能力遭到了相當(dāng)程度的破壞，美國和北約出手就可以繼續(xù)打擊大陸的實(shí)力，至少可以從實(shí)力地位出發(fā)，逼迫大陸做出重大讓步，甚至挑動(dòng)大陸內(nèi)亂，從根本上阻遏大陸現(xiàn)代化的進(jìn)程。最好的結(jié)果是在大陸建立親美政權(quán)，使大陸成為歐、日、澳、加這樣的美國跟班，從而徹底穩(wěn)固美國的霸權(quán)地位。
第2個(gè)場景是大陸雖然完成了統(tǒng)一臺灣，但實(shí)力遭到較大削弱，美國及其盟友可以封鎖臺灣，制裁大陸，使統(tǒng)一變成有名無實(shí)。這樣也能達(dá)成阻遏大陸現(xiàn)代化的目的，同時(shí)使臺灣失去了保障大陸沿海安全的作用。
第3個(gè)場景是大陸完成了統(tǒng)一臺灣，實(shí)力沒有受到較大削弱，但是戰(zhàn)爭中與美國的盟國交手，使日韓澳徹底成為中國的敵國，使中國不斷受到敵對和騷擾，使大陸受到經(jīng)濟(jì)制裁和軍事圍困。特別是如果印度利用中國集中力量于東部戰(zhàn)爭的時(shí)機(jī)，在中印邊境又玩兒前進(jìn)政策，遭受了中國的打擊，中國的東部和南部就會(huì)形成一個(gè)敵對的戰(zhàn)略空間，對中國的經(jīng)濟(jì)進(jìn)行長期牽制。
總之，武裝臺灣和中國周邊國家，美國的目的就是在亞洲形成對中國的冷戰(zhàn)結(jié)構(gòu)，對中國造成長期的傷害、圍困和騷擾，有利于美國的戰(zhàn)略利益。
美國第2個(gè)策略手段就是通過長期的惡意宣傳，挑動(dòng)周邊國家對中國敵視感和恐懼感，給中國制造地緣政治困境。例如挑動(dòng)南海周邊國家的領(lǐng)海野心，挑動(dòng)印度的領(lǐng)土野心，挑動(dòng)日本的領(lǐng)土野心，挑動(dòng)所謂突厥語國家對中國新疆的領(lǐng)土野心，挑動(dòng)俄羅斯對中國的防范等等不一而足，力圖把中國周邊國家打造成中國的敵視國、攫取國和恐懼國，把這些國家打造成中國長期的麻煩制造國。
美國的長期惡意宣傳還包括意識形態(tài)方面，利用虛假的自由民主宣傳，給中國政治抹黑，在中國周邊和世界上打造所謂的民主統(tǒng)一戰(zhàn)線，在意識形態(tài)上孤立中國，給臺灣偽政權(quán)制造道德光環(huán)，影響周邊國家的人民，使他們產(chǎn)生對中國的仇恨感、歧視感，加大大陸統(tǒng)一臺灣的難度。
現(xiàn)在美國正在布局第3個(gè)策略手段，就是所謂經(jīng)濟(jì)重返亞太，力圖將美國的經(jīng)濟(jì)鏈、臺灣的經(jīng)濟(jì)鏈和亞洲其他國家的經(jīng)濟(jì)鏈融合起來，給大陸統(tǒng)一臺灣制造經(jīng)濟(jì)困難。
在臺灣問題上，美國不僅僅著眼于中國周邊國家，而且力圖挑動(dòng)歐洲國家參與進(jìn)來。立陶宛就是一個(gè)鮮明的例子。
美國挑動(dòng)立陶宛這樣一個(gè)鼻屎小國插手臺灣問題，有四重禍心。首先，立陶宛與中國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系并不多，可以因此獲得美國的重視和援助，從而加強(qiáng)它與俄羅斯對抗中的地位和作用。其次立陶宛與波蘭曾是歷史上中歐霸主，中國對立陶宛的報(bào)復(fù)會(huì)挑動(dòng)波蘭的神經(jīng)，干擾目前還算不錯(cuò)的中波關(guān)系，從而進(jìn)一步干擾中東歐關(guān)系。第三，中東歐關(guān)系的惡化會(huì)帶來視中東歐為自己勢力范圍的西歐的出手。最終，美國將引導(dǎo)整個(gè)歐洲在臺灣問題上與中國對抗。
總之，美國在臺灣問題上的策略，就是鼓動(dòng)、武裝、支持臺灣和亞太地區(qū)的國家參與到圍堵、脅迫和打擊中國大陸的第1線，自己則坐山觀虎斗，在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候出來收拾局面。
美國對中國的戰(zhàn)略目標(biāo)和策略手段，在米爾斯海默所寫的著作中講得非常清楚。我們在4年多以前2017年7月的文章《怎樣判斷美國對中國的戰(zhàn)略意圖？南海系列文章之十一》中引用米爾斯海默《大國政治的悲劇》的原文并評論如下：
他對中國的行為方式也做出了判斷：“有理由相信，如果中國日益強(qiáng)大，其精英們將仿效美國使用理想主義的辭令來描繪中國的外交政策，然而，中國會(huì)像美國一樣最大限度地占有世界權(quán)力。如果生存是其最高目標(biāo)，那么中國便別無選擇。這正是大國政治的悲劇。”
也就是說，中國將像美國一樣，用虛偽的目標(biāo)來掩飾其弱肉強(qiáng)食的本質(zhì)。
米爾斯海默設(shè)想了美國的戰(zhàn)略目標(biāo)和策略手段：“中國的鄰國都知道拖延對自己不利，因?yàn)榫鶆菡兊脤λ麄兒兔绹焕Ｋ麄冇欣碛沙酥袊€相對較弱，馬上針對有爭議的領(lǐng)土挑起爭端，而不是等到中國變成超級大國。……歸根到底，美國和中國的絕大部分鄰國都有強(qiáng)烈動(dòng)機(jī)遏制中國崛起，所以都會(huì)密切監(jiān)視中國發(fā)展，并及早出手阻止。”
“美國會(huì)竭盡全力遏制中國，……遏制是代替戰(zhàn)爭來對付崛起的中國，但戰(zhàn)爭總還是可能的。”米爾斯海默設(shè)想了三種遏制中國的策略，一個(gè)是預(yù)防性戰(zhàn)爭，第二個(gè)是使中國經(jīng)濟(jì)減速，第三個(gè)是挖墻腳，他這樣描述挖墻腳策略：“美國要尋求通過顛覆親華政權(quán)，甚至通過在中國內(nèi)部制造問題來削弱中國。”
說美國在臺灣問題上不愿意和中國打仗，這話是說簡單了。同樣，說美國愿意在臺灣問題上和中國打仗，這話也是說簡單了。美國要做的是不戰(zhàn)而屈人之兵，讓你們自己打，然后他來收拾局面。
美國在一戰(zhàn)和二戰(zhàn)中的策略就是這樣，二戰(zhàn)中尤其明顯。美國賣給各方武器和資源，等到打得差不多的時(shí)候，各方都已經(jīng)精疲力竭，美國出兵，費(fèi)了一點(diǎn)兒吹灰之力，就將整個(gè)西歐連同其持有的廣大殖民地收入囊中，美國坐上了世界霸主的地位。二戰(zhàn)后美國總是自己直接出兵打，結(jié)果一場仗都沒贏過，還把美國的實(shí)力拼掉不少，顯然美國接受了教訓(xùn)。
美國在臺灣問題上正在建立立體的全方位的防御和進(jìn)攻戰(zhàn)略，中國不能只做軍事斗爭準(zhǔn)備，還要做地緣戰(zhàn)略斗爭的準(zhǔn)備，經(jīng)濟(jì)斗爭的準(zhǔn)備，情報(bào)斗爭的準(zhǔn)備，意識形態(tài)斗爭的準(zhǔn)備。在這些方面，中國的準(zhǔn)備還遠(yuǎn)不能說是充足的，有些方面可以說是極其落后的。
下一篇我們將分析“打不打？何時(shí)打？怎么打？”敬請關(guān)注。