如此恐美已無底線
胡懋仁
前不久，有某衛(wèi)視新聞評論員發(fā)表了一些錯誤的言論。當然，他的原話說得比較委婉，但其中的含義是很明確的。其大意是，中國現(xiàn)在不斷派遣軍機巡視臺灣空域，這種做法已經(jīng)引起了美國的反對和指責，同時歐洲也追隨美國對中國軍機的動作也表示反對和指責。這位新聞評論員的觀點說，這樣下去，會把中美關(guān)系和中歐關(guān)系搞得很僵，甚至有可能造成這兩個雙邊關(guān)系的下滑。所以請注意，這是他的結(jié)論。這位評論員認為，中國應(yīng)該特別注意有關(guān)的動作，不要把中美關(guān)系和中歐關(guān)系推向更糟的方面。
當然，這位新聞評論員的意思很明確，如果把中美關(guān)系和中歐關(guān)系搞糟了，是對中國沒有好處的。而中國不應(yīng)該做這種沒有好處的事。這樣的做法是不明智的。
這位評論員在這方面的觀點是一致的。在此前，他還認為如果中國武力強制實現(xiàn)國家的統(tǒng)一，美國一定會在軍事上介入的。而美國一旦軍事上介入，事情就會小不了。當然，他似乎站在中國的利益上說，美國的軍事介入，會給中國帶來極大的損失。因此，中國一定要避免這樣的事情發(fā)生。
避免什么樣的事情發(fā)生？是要避免美國軍事介入嗎？美國的事，中國如果想要避免就能避免得了嗎？顯然，這位評論員不是這個意思。他的意思就只能是，無論什么時候，中國都不能用武力來實現(xiàn)國家的統(tǒng)一。這以為，這個觀點才是這位新聞評論員最核心的觀點。
對中國來說，國家統(tǒng)一是不可避免的。中國一定要統(tǒng)一，中國必然要統(tǒng)一。無論是什么方式，統(tǒng)一才是最根本的目標。既然使用武力也在所不惜。雖然我們一直向著和平統(tǒng)一的方向努力。但和平的方式并不是由我們單方面就能決定的。臺獨勢力根本就反對國家的統(tǒng)一，如果我們只強調(diào)我們只能使用和平方式來統(tǒng)一，那么結(jié)果必然就是，我們的祖國永遠得實現(xiàn)不了統(tǒng)一。
根據(jù)這位衛(wèi)視新聞評論員的邏輯，這就是他的觀點所導(dǎo)致的必然結(jié)果。在中美關(guān)系與中歐關(guān)系方面，我們當然不希望它們會被惡化。但這也不是中國單方面就能決定的。我們的良好愿望，多年來一直沒有改變過。而我們越是展現(xiàn)出我們的良好愿望，西方帝國主義在很多情況下就越是得寸進尺。這樣的情況已經(jīng)發(fā)生過很多次了，這位衛(wèi)視新聞評論員難道沒有記性嗎？
這里更要說清楚的是，臺灣是中國的內(nèi)政問題，中國用什么方式統(tǒng)一國家，在什么時候?qū)崿F(xiàn)國家的統(tǒng)一，都是中國的內(nèi)政。這與美國無關(guān)，也與歐洲無關(guān)。美國與歐洲現(xiàn)在合起伙來，無端指責中國，硬要搞壞雙邊關(guān)系，這是帝國主義的傲慢和無理所造成的。中國在這個問題上，根本就沒有得罪過美國和歐洲。如果按照這位衛(wèi)視新聞評論員的說法，臺灣是不是中國的內(nèi)政問題并沒有那么重要，重要的是中美關(guān)系和中歐關(guān)系不能因為中國要強調(diào)國家的統(tǒng)一而被搞壞了。這是什么邏輯？這種赤裸裸地站在帝國主義一邊，來指責中國的合法與合理的行為，說不是漢奸的做法還能怎么來稱謂這樣的做法？
看起來，這位衛(wèi)視新聞評論員，對帝國主義怕得要死。在他的內(nèi)心，對美國的畏懼，對其他帝國主義國家的畏懼，已經(jīng)充斥著他的內(nèi)心。這種所謂和平主義的觀點，恰恰是帝國主義最歡迎的觀點。因為你只怕不和平，你害怕你捍衛(wèi)國家利益而展示出那么一點堅定的決心會讓帝國主義不高興，那么帝國主義在你面前就可以為所欲為，予取予求。
我們知道，美國仍然在政治上與軍事上還是很強大的。我們從來不會主動對什么人發(fā)起魯莽的任何行為。但是，中國人民也是有自尊的，涉及到國家主權(quán)問題，涉及到中國國家領(lǐng)土完整的問題，涉及捍衛(wèi)中國人民核心利益的問題，中國人民完全有理由理直氣壯地站出來公開為自己的利益而進行堅決的斗爭。在這種情況下，即使中國人民有可能遭受到帝國主義的威脅與恫嚇，中國人民也是要堅決和他們斗爭到底的。
朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)時，美國軍隊仁川登陸，很快就推過三八線，并且轟炸了我們安東市，炸死炸傷我國軍民。在這種情況下，中國人民要怎么辦？忍著不動，任由帝國主義在我們的頭上作威作福？這是蔣介石的做法，不是中國共產(chǎn)黨和中國人民的做法。毛主席幾經(jīng)思考，最終下了決心，出兵朝鮮，實行抗美援朝戰(zhàn)爭。我們的武器不如人，我們的國力不如人，我們沒有空軍，我們的后勤也很落后。這在任何外人看來，中國人民打這一場戰(zhàn)爭，幾乎沒有任何勝算。但是中國人民還是要堅決出兵，打擊美國侵略者。最后，中國人民付出了很大的犧牲，但是在戰(zhàn)略上，中國人民取得了很大的勝利，把美國軍隊打回到三八線以南地區(qū)。
這也就是毛主席提出的，要敢于斗爭，還要敢于勝利的道理。今天的總書記也再次強調(diào)這個道理。在國家統(tǒng)一問題上，中國人民是占理的，美國帝國主義與他的歐洲盟友們是不占理的。我們占了理，卻不敢依理而動，這是什么道理？這根本就沒有道理。而這位衛(wèi)視新聞評論員卻認為，即使我們有理，也不應(yīng)該有所動作。
在國家統(tǒng)一的行動上，我們不會魯莽行動，我們總要看天時、地利、人和等各類因素，選擇最有利的時機。在實現(xiàn)國家統(tǒng)一的過程中，盡可能付出最小的代價，而實現(xiàn)最大的利益。但是，前提則是，我們必須在戰(zhàn)略上藐視我們的對手，在戰(zhàn)術(shù)上重視我們的對手。如果在戰(zhàn)略上連藐視都做不到，先被對手嚇得麻了爪，那就沒有任何勝利的機會。
那位某衛(wèi)視新聞評論員的所謂和平主義，就是把所謂和平奉為最高目標，而忘記了和平在國家統(tǒng)一中，只是選項之一，是手段之一。把手段當作目標，必然就會喪失最高目標實現(xiàn)的可能性。國家在統(tǒng)一過程中，不可能不付出代價，不可能不付出犧牲。但國家統(tǒng)一后給中國人民帶來的利益，終歸是要遠遠大于所付出的代價和犧牲的。