據(jù)丹麥廣播公司12月27日?qǐng)?bào)道,近日播出的一部名叫《尋找自我》的丹麥紀(jì)錄片,披露了美國(guó)中央情報(bào)局(CIA)涉嫌資助上世紀(jì)60年代對(duì)311名丹麥兒童進(jìn)行的一場(chǎng)秘密人體實(shí)驗(yàn)。這些兒童大多是被人領(lǐng)養(yǎng)或來自孤兒院,始終未被告知實(shí)驗(yàn)的具體目的。
報(bào)道稱,這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)在哥本哈根市立醫(yī)院的地下室秘密進(jìn)行,旨在研究精神分裂癥與遺傳或環(huán)境之間的聯(lián)系。項(xiàng)目得到了美國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資助,僅第一年就獲得了相當(dāng)于2021年460萬丹麥克朗的支持。CIA幕后運(yùn)作的一家基金會(huì)也為該項(xiàng)目提供了大量資金。
項(xiàng)目思路來源于一名美國(guó)心理學(xué)家,但由于在美國(guó)尋找合適“樣本”的難度較大,因此美國(guó)機(jī)構(gòu)把目光投向了丹麥,與一名叫做菲尼·舒爾辛格(Fini Schulsinger)的丹麥精神病學(xué)家合作,在丹麥開展了長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的研究。

丹麥廣播公司報(bào)道截圖
紀(jì)錄片導(dǎo)演、實(shí)驗(yàn)親歷者之一佩爾·溫尼克(Per Wennick)在片中講述了他兒時(shí)在實(shí)驗(yàn)室里的遭遇。溫尼克說,在他11歲的時(shí)候,有人問他是否想去哥本哈根市立醫(yī)院做一些“有趣的事情”。為擺脫孤兒院的無聊生活,溫尼克答應(yīng)了這一要求,他還因此得到了16丹麥克朗。
但醫(yī)院地下所做的實(shí)驗(yàn)卻超出他的預(yù)想。溫尼克回憶說,當(dāng)時(shí)他需要定期接受一系列“測(cè)試”,其中最令他記憶深刻的是一項(xiàng)測(cè)試兒童是否存在“精神變態(tài)”的實(shí)驗(yàn)。在這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)中,溫尼克被要求坐在椅子上,身上綁著電極,被迫聆聽響亮刺耳的噪音。

圖自紀(jì)錄片第二集
“這讓人非常不舒服。這不僅是我經(jīng)歷過的事,也是許多孩子共同的遭遇。”溫尼克說,“我認(rèn)為這侵犯了我的公民權(quán)利。我覺得很奇怪,有些人對(duì)我的了解竟然比我自己還多。”
這起令人震驚的兒童實(shí)驗(yàn)得以披露,則要?dú)w功于溫尼克鼓起勇氣尋找真相。報(bào)道稱,直到三年多以前,溫尼克偶然在一部美國(guó)紀(jì)錄片中看到了研究精神問題與遺傳或環(huán)境之間聯(lián)系的實(shí)驗(yàn),這讓他回想起了自己的經(jīng)歷,他因此下定決心搞明白小時(shí)候到底經(jīng)歷了什么。

佩爾·溫尼克 視頻截圖
在查找了大量舊時(shí)公開文件和資料后,溫尼克最終“順藤摸瓜”在丹麥國(guó)家檔案館找到了當(dāng)時(shí)的一些資料,這表明哥本哈根市立醫(yī)院地下的研究得到了美國(guó)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的資助。
報(bào)道稱,僅第一年該項(xiàng)目就獲得了大約30萬至40萬丹麥克朗的資金支持,這筆錢放在今天相當(dāng)于460萬丹麥克朗。溫尼克注意到,一個(gè)名叫“人類生態(tài)基金會(huì)”的機(jī)構(gòu)也是該項(xiàng)目的主要資助者,這個(gè)機(jī)構(gòu)正是由美國(guó)中央情報(bào)局在幕后運(yùn)作的。
然而,溫尼克對(duì)自己“童年陰影”的調(diào)查最后還是碰了壁。丹麥廣播公司提到,溫尼克了解到丹麥維多伏爾的格洛斯楚普精神病學(xué)中心存放有部分研究資料,但在他申請(qǐng)查閱資料的時(shí)候,該中心開始銷毀相關(guān)材料。
中心負(fù)責(zé)人梅特·貝特爾森·弗雷德斯嘉德(Mette Bertelsen Fredsgaard)向丹麥廣播公司解釋稱,他們意識(shí)到相關(guān)文檔保存時(shí)間已經(jīng)“超出期限”,因此需要盡快粉碎文件避免違反相關(guān)法規(guī)。
對(duì)此南丹麥大學(xué)衛(wèi)生法副教授肯特·克里斯滕森(Kent Kristensen)批評(píng)說:“該機(jī)構(gòu)在溫尼克申請(qǐng)查閱資料后依然堅(jiān)持銷毀文件并不合理,這剝奪了受害者探尋自己過去經(jīng)歷的機(jī)會(huì)。”
丹麥斯文堡社會(huì)福利博物館的歷史研究人員雅各布·克納奇·拉斯穆森(Jacob Knage Rasmussen)則表示,他接觸過很多孤兒院的記錄,但這還是首次有記錄表明丹麥孤兒院的兒童被用于“研究”。
“無論是在丹麥還是在整個(gè)斯堪的納維亞,我以前從未聽說過這樣的事。這一令人震驚的消息顯然違背了1947年的紐倫堡法典,它對(duì)人體試驗(yàn)做出了明確的倫理限制。該法典要求受試者必須對(duì)實(shí)驗(yàn)知情且自愿同意,這是當(dāng)今世界研究的核心原則。”拉斯穆森說。