美國共產(chǎn)黨：世界需要合作，而非冷戰(zhàn)
原編者按：2022年1月18日 ，美國共產(chǎn)黨官網(wǎng)刊發(fā)文章，文中重申當今世界需要的是和平的國際關(guān)系，各國之間應(yīng)該相互合作，共同發(fā)展，并以中美發(fā)展為例，揭露美國的冷戰(zhàn)思維，鮮明指出反對新冷戰(zhàn)的立場和舉措。
當今世界最需要的是各國之間的合作，致力于解決當前人類乃至地球生命的生存威脅；需要各國遵守《聯(lián)合國憲章》，加入《禁止核武器條約》，遵守其他核武器條約，并將國家預(yù)算重點放在拆除和消滅核武器上；需要各國立即采取行動防止地殼環(huán)境變化。各國必須共同行動，防止可觀察到的氣候災(zāi)難進一步惡化，尋求解決物質(zhì)能源需求的辦法，使全人類受益，同時保護地球健康。現(xiàn)在需要的全球合作，讓各國能夠立即獲得疫苗和藥物，這樣就能大幅度減少疫情帶來的不利影響。各國的首要任務(wù)是確保世界安全和人類健康，特別是世界上擁有最大經(jīng)濟體和影響力的兩大國家---美國和中國，應(yīng)與其他國家和同盟共同合作，實現(xiàn)這些目標。
美國共產(chǎn)黨歡迎中美雙方就氣候合作達成的共同協(xié)議，要求切實執(zhí)行該協(xié)議并擴展應(yīng)用于其他重要領(lǐng)域。這些合作必須深化、擴大和積極執(zhí)行。
然而，現(xiàn)在的拜登政府和其對華政策試圖要阻止合作。他試圖通過經(jīng)濟和軍事手段削弱中國經(jīng)濟和社會的快速發(fā)展，迫使中國將其資源轉(zhuǎn)向美國及其盟國的軍事競爭之中，迫使中國退出國際主義外交政策，推翻社會主義，取而代之的是屈從于美帝國主義的資本主義。該政策對中美和其他國家的工人階級都是非常不利的，地球的健康也難以保障，他威脅到在核戰(zhàn)爭、氣候變化和流行病等巨大全球挑戰(zhàn)上的合作；他在核災(zāi)難的邊緣搖搖欲墜；他煽動了反華和反亞的種族歧視。美國故意將矛頭指向中國，暗示亞洲人不僅要在美國失業(yè)，還要為這場疫情負責。
中國發(fā)展的挑戰(zhàn)
美國共產(chǎn)黨承認自1949年革命勝利以來，中華人民共和國和中國共產(chǎn)黨取得了前所未有的成就。從預(yù)期壽命翻番到人均收入翻番（1960年以來是印度的五倍），再到精準扶貧，再到在解決環(huán)境問題方面上引領(lǐng)全球，中國在中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下取得了無與倫比的人道主義進步。
中國是全球氣候正義的早期領(lǐng)頭羊，在1991年北京舉行的全球南方國家會議上倡導(dǎo)了“共同但有區(qū)別的責任”原則。該原則規(guī)定，使用煤炭和石油進行工業(yè)化的富國有責任用綠色融資和技術(shù)幫助窮國發(fā)展。從那時起，中國政府就非常重視可再生能源，現(xiàn)在在水力、太陽能和風力發(fā)電領(lǐng)域處于世界領(lǐng)先地位。為了避免空洞的言辭，中國已經(jīng)公布了詳細的、切實可行的計劃，以在2030年之前達到碳排放峰值，并在2060年之前實現(xiàn)凈零排放。
中國的外交政策遵循1955年4月在萬隆做出的決定，該決定曾導(dǎo)致不結(jié)盟運動，要求富國公平對待窮國。世界贊揚這些造福全人類的成就。美國的統(tǒng)治階級看到了這些成就，不禁戰(zhàn)栗。正是這些成就讓全世界的首腦和國家元首們都為之傾倒；正是這些成就威脅著美國的資本主義、帝國主義先于人民的利益模式；而也正是這些成就推動了美國統(tǒng)治階級與中國的新冷戰(zhàn)。
牽制中國
冷戰(zhàn)2.0由美國引起，卻美其名曰（“基于自由、開放的秩序”、“民主與威權(quán)”、“戰(zhàn)略競爭”、捍衛(wèi)美國領(lǐng)導(dǎo)的“自由國際秩序”等）來模糊所有這些作為的真正目的：通過武力和經(jīng)濟戰(zhàn)爭來扭轉(zhuǎn)美帝國主義，可想而知，這十分危險。他不是要證明資本主義是一個優(yōu)越的政治和經(jīng)濟體系，而是要遏制和扭轉(zhuǎn)中國的成長和影響，最終迫使政權(quán)更迭，維持美國的全球霸權(quán)。一些自由主義者，甚至一些“左派”將兩國之間的緊張局勢歸咎于中美兩國的“權(quán)力斗爭”，指出“大國”爭奪經(jīng)濟和軍事霸權(quán)。這是對歷史的誤讀和對帝國主義的粉飾，無理地將責任推到雙方身上，而美國及其同盟才是真正的侵略者。
拜登總統(tǒng)試圖通過恐嚇、制裁、特種部隊、無人機和加強核武器系統(tǒng)來保持美國的世界霸權(quán)地位。在國家安全戰(zhàn)略指導(dǎo)中,拜登寫道：“只有通過……更新我們自己持久的國家力量來源，我們才能成功地推進美國的利益”，“美國必須更新其持久的優(yōu)勢，我們才能夠以實力的姿態(tài)迎接當今的挑戰(zhàn)”，以及“這一議程將加強我們的持久優(yōu)勢，讓我們能夠在與中國或任何其他國家的戰(zhàn)略競爭中獲勝。”拜登在這份文件中提到“優(yōu)勢”36次。他稱之為“美國回來了。”拜登不但沒有促進合作，還將特朗普與中國的好戰(zhàn)和反復(fù)無常的對抗提升到了一個新的水平。
拜登的政策不僅引發(fā)了與中國的冷戰(zhàn)，而且也引發(fā)了與古巴、委內(nèi)瑞拉、俄羅斯、伊朗和其他抵制美國霸權(quán)及全球金融瓶頸的國家的冷戰(zhàn)。拜登繼續(xù)實施唐納德·特朗普曾實施的關(guān)稅和制裁。他的政策易于引發(fā)潛在的與中國及其主要歐亞戰(zhàn)略伙伴俄羅斯聯(lián)邦的熱戰(zhàn)。美國的挑釁行為，包括命令大部分美國海軍艦隊前往中國邊境；向無核武器的澳大利亞出售核潛艇（奧庫斯條約）；這違反了1970年的《核不擴散條約》、1971年的《曼谷條約》，其宣布了東南亞為無核武器區(qū)，和《南太平洋無核區(qū)條約》；這些行為強化了美國、英國、印度和日本的“四方聯(lián)盟”，也旨在對中國進行軍事包圍和威脅，并在韓國建立針對中國的薩德反導(dǎo)基地。拜登政策的另一個危險方面是將臺灣視為一個獨立國家，這違反了國際法和美國自1970年代以來接受的“一個中國”政策。所有這些針對中國的軍事威脅都將極大地擴大美國的軍事力量，其中唯一的受益者是軍事工業(yè)綜合體。軍事包圍和對抗中國以及軍事包圍俄羅斯聯(lián)邦的后果是非?？膳碌模渲泻藢挂苍诮匐y逃。
美國呼吁其他國家向美國領(lǐng)導(dǎo)人低頭，而不是支持中國的多邊主義。那些支持這交戰(zhàn)的、單邊主義的美國對抗中國的國際政策的人把國務(wù)院外交部長喬治·凱南（George Kennan）的政策進行了比較，該政策是在20世紀40年代制定的，旨在對抗前蘇聯(lián)時，要在世界各地日益增長人氣，他需要通過經(jīng)濟、政治和軍事手段在蘇聯(lián)筑墻，或“遏制”蘇聯(lián)，他們認為這樣做是成功的。
戰(zhàn)爭還是合作
到目前為止，中國都拒絕將全球發(fā)展視為一場零和游戲。2021年，在聯(lián)合國大會上，中國主席習(xí)近平呼吁加強團結(jié)、相互尊重和合作，開展國際關(guān)系。即使在《奧庫斯條約》宣布之后，中國仍繼續(xù)強調(diào)交流和包容，而不是對抗和排斥，這種方式為“互利共贏”。
這場新冷戰(zhàn)的武裝將給工人階級帶來災(zāi)難。美國軍事武器銷售的擴張和軍事預(yù)算的增加實際上殘害了美國的工人。盡管制造武器創(chuàng)造了就業(yè)機會，但研究表明，軍事預(yù)算的每一次增加都會降低經(jīng)濟增長；例如，建造核潛艇就是經(jīng)濟上的死胡同，而高速列車則提供了經(jīng)濟刺激。高速列車、太陽能電池板和風力渦輪機制造業(yè)創(chuàng)造了高薪的就業(yè)機會；改善了健康、擴大了教育；以及提高了建筑物的隔熱性能，而不是花同樣的錢去制造武器。
美國國會在兩黨的支持下批準了一項新的軍事預(yù)算。這項預(yù)算總額在7680億至7780億美元之間，遠遠超過了接下來11個國家的總和，這也是美國歷史上最大的軍事預(yù)算，不過國會在拜登政府的提案中夸大了這一預(yù)算。美國繼續(xù)在海外保持著約800個軍事基地，所有這些基地都已準備就緒，可以向周邊各州發(fā)起戰(zhàn)爭，甚至威脅東道國政府和公民。這些武器在當?shù)厣鐣?、?jīng)濟和生態(tài)方面都極具破壞性。此外，美國政府在10年內(nèi)撥款近2萬億美元用于升級美國核武器庫。美國大型武器生產(chǎn)商雷聲公司和諾斯羅普·格魯曼公司（Raytheon & Northrop Grumman）聲稱，美國在高超音速導(dǎo)彈開發(fā)方面落后中國數(shù)年，需要大幅增加國防開支。這讓人回想起美國在冷戰(zhàn)期間與蘇聯(lián)加速武裝時使用的假“導(dǎo)彈缺口”。不過還有另外一種選擇——在國內(nèi)就業(yè)計劃和重建基礎(chǔ)設(shè)施上的支出對美國工人來說是經(jīng)濟上有益的，對人類來說是更好的明天。美國外交政策強調(diào)軍事對抗中國和其他國家，這與拜登政府宣布的國內(nèi)支出議程密不可分。國內(nèi)和軍事開支都在爭奪物質(zhì)資源、成熟的勞動力、科學(xué)家和工程師。
美國國會正在通過這項龐大的軍事預(yù)算，他們非常清楚這筆錢從何而來。這與國內(nèi)預(yù)算和這筆軍事預(yù)算怎么花之間的激烈斗爭形成了鮮明對比：需要創(chuàng)造就業(yè)、改善集體談判、增加選民權(quán)利、帶薪家庭假、免費兒童保育、全民醫(yī)療保險和其他重要社會立法。擬議的漸進式重建更好的10年預(yù)算已經(jīng)從4萬億美元削減到1.75萬億美元，而且削減還沒有結(jié)束。美國政府在建造新核武器庫上的花費與重建國家破舊的基礎(chǔ)設(shè)施上的花費一樣多。
美國共產(chǎn)黨歡迎美國和中國政府最近發(fā)表的聯(lián)合公報，即兩國將在減少溫室氣體排放和應(yīng)對氣候變暖方面進行合作。然而，我們知道，為了最大限度地獲取利潤，化石燃料公司和在資本主義世界的盟友們會堅決反對。在氣候運動中的積極分子必須保持警惕，堅定地認為中美合作必將引起必要的變化來保護宜居的氣候。要想取得成功，最發(fā)達經(jīng)濟體的氣候保護必須向欠發(fā)達南方國家提供大量財政和技術(shù)援助，以解決綠色能源問題，并修復(fù)開采造成的損害。氣候正義帶來的變化還必須確保為夕陽化石燃料行業(yè)的工人提供良好的替代工作，這是向新能源經(jīng)濟的公正過渡。
事實上，美國與中國的合作對兩國都有利。拜登不能在推動倒退的冷戰(zhàn)的同時完成進步的國內(nèi)議程。拜登的冷戰(zhàn)宣傳得不到共和黨人對其國內(nèi)立法的支持，也得不到民主黨人的支持。盡管用于基礎(chǔ)設(shè)施和人類需求的重建預(yù)算已削減至軍事預(yù)算的六分之一左右，支持者仍在繼續(xù)削減。
雖然世界上兩個最大經(jīng)濟體之間的合作和領(lǐng)導(dǎo)對于保證全球氣候行動至關(guān)重要，但最終還是為了所有居民拯救地球。目前還不清楚資本主義距離這個目標還有多遠。我們只能希望，但同時必須組織起來，讓其他類別的沖突中也有這樣的合作，來結(jié)束這場新冷戰(zhàn)。
我們對冷戰(zhàn)2.0的立場是“不”
美國共產(chǎn)黨支持全球合作以及與社會主義中國、古巴、委內(nèi)瑞拉、尼加拉瓜等反帝國家的互利和平關(guān)系。在2019冠狀病毒疫情全球爆發(fā)和全球氣候危機、未來的流行病、脫貧攻堅、糧食安全、全球經(jīng)濟危機的惡化和其他挑戰(zhàn)中，人類需要共同行動、合作和協(xié)調(diào)來保護人類文明。
我們反對新冷戰(zhàn)：
因為美國對中國的軍事行動對人類構(gòu)成了重大的戰(zhàn)爭威脅，包括核災(zāi)難。中國、美國和俄羅斯都是核武器大國。美國和中國距離災(zāi)難性的臺灣戰(zhàn)爭只有一步之遙。美國一邊說著堅持“一個中國”政策，一邊又自相矛盾，支持臺灣獨立--臺灣問題對中國意義重大。
因為這場新的核和常規(guī)軍事武裝損害了所有相關(guān)國家的工人階級。因為美國與中國的對抗可能導(dǎo)致全球核災(zāi)難。
因為他激起了針對中國人和亞裔美國人的種族歧視。中國并沒有將制造業(yè)崗位轉(zhuǎn)移到中國：美國跨國公司卻這樣做了。中國沒有用軍事基地和海軍艦隊包圍美國，美國卻包圍了中國。中國并沒有讓基礎(chǔ)設(shè)施的維護資金不足、教育收費過高和限制美國的醫(yī)療保健和技術(shù)研發(fā)，但美國的統(tǒng)治階級就是這樣做的，還將美國統(tǒng)治階級的行為歸咎于中國隱藏了責任方。比起美國處理9/11事件和2019新型冠狀病毒疫情的失敗，中國對恐怖主義和2019冠狀病毒疫情的處理要從容得多。
對此我們能做些什么？
·我們呼吁大幅削減美國的軍事預(yù)算。去年，國會通過一項修正案，將其削減10%，但以失敗告終。窮人運動中有一項削減3500億美元的戰(zhàn)略。我們呼吁許多和平組織聯(lián)合起來，要求將資金從軍事預(yù)算轉(zhuǎn)移到我們社會的基礎(chǔ)設(shè)施和居民需求當中。
·我們呼吁美國停止包括運載系統(tǒng)在內(nèi)的核武器貿(mào)易，停止升級其核武庫，并按照《核不擴散條約》的要求，立即開始與其他核武器國家認真談判全球核裁軍問題。
·我們呼吁廢除所有軍事聯(lián)盟。
·我們呼吁關(guān)閉所有外國軍事基地，并將被占領(lǐng)土歸還各自國家。
·我們呼吁美國結(jié)束貿(mào)易戰(zhàn)，結(jié)束單方面對中國和其他國家實施的經(jīng)濟制裁。
·我們要求加強反對種族主義的斗爭。
·我們歡迎關(guān)于中美氣候合作的聯(lián)合聲明，并要求立即切實執(zhí)行，并將其推廣到其他關(guān)鍵領(lǐng)域。
·我們呼吁所有反對帝國主義及其冷戰(zhàn)的社會運動加入廣泛的人民陣線，反對戰(zhàn)爭、美國軍國主義、種族主義和白人至上。
·錢是為了工作，為了和平，不是為了戰(zhàn)爭！
·作為共產(chǎn)主義者和工人階級國際主義者，我們必須在反對戰(zhàn)爭的廣泛戰(zhàn)線上加大行動力度，提供就業(yè)增長和全球合作的議程，來應(yīng)對全球變暖、疫情和其他對人類的威脅。