過去一年多，圍繞2022年北京冬奧會，美國前后兩任政府，對中國發(fā)起了“外交戰(zhàn)”和“輿論戰(zhàn)”。
這是中美兩國更大范圍內(nèi)“外交戰(zhàn)”和“輿論戰(zhàn)”的一部分，也是中美整體博弈的一部分。
從特朗普到拜登，美國政府都想利用冬奧會這個契機(jī)，對中國實施“外交戰(zhàn)”和“輿論戰(zhàn)”，其根本目的，還是著眼于中美博弈的大局，希望以此繼續(xù)遏制、打壓、圍堵和污蔑中國。
美國的主要招數(shù)是：圍繞冬奧會，以人權(quán)為幌子，繼續(xù)散布“新疆存在種族滅絕”、“強(qiáng)制勞動”等謊言，希望在外交上孤立中國，在輿論上抹黑中國。
美國這么做，一方面是故意給中國舉辦冬奧會“添堵”，想消解冬奧會對中國國際形象帶來的積極加分，在國際社會“孤立中國”；另一方面，美國這么做，也是為了“給自己臉上貼金”，在中美博弈的大背景下，搶占所謂的“道德制高點”。
2022年2月4號，恰逢中國農(nóng)歷“立春”節(jié)氣，冬奧會順利開幕。
面對美國的各種“小動作”，中國圍繞冬奧會進(jìn)行了非常扎實的對美、對西方輿論斗爭和外交斗爭。
通過幾個月臺前幕后的反復(fù)較量，特別是冬奧會開幕前后中國開展了一系列“冬奧主場外交”，讓美國圍繞冬奧會在國際社會孤立中國的圖謀已經(jīng)徹底破產(chǎn)。
在這個過程中，我們甚至可以明顯感覺到，美國在借由冬奧會打壓、遏制中國方面，力不從心，虎頭蛇尾。
美國炒作所謂的“外交抵制”北京冬奧會，到最后被證實不過是“虛晃一槍”。拜登政府只是不派高級官員出席冬奧會而已。
美國的“外交抵制”呼吁，在國際社會應(yīng)者寥寥。
嚴(yán)格來說，真正響應(yīng)美國的，只有英國、加拿大、澳大利亞和日本等極少數(shù)幾個國家。
臨近冬奧會開幕，美國的“出招”更是明顯乏力。
美國通過前期的一系列運作，到最后卻發(fā)現(xiàn)，要在冬奧問題上借由“人權(quán)”問題孤立中國，實際上很難。
除了美國的少數(shù)幾個鐵桿盟友，其他國家根本不愿意趟這趟渾水。
甚至可以說，通過冬奧會“外交攻防戰(zhàn)”，美國發(fā)現(xiàn)自己才是被孤立的那方。
出現(xiàn)這種結(jié)局，也很自然。
本來，冬奧會就是一場體育賽事，美國一些人非要將冬奧會“政治化”，這從來不得人心。
更重要的是，中國憑借日漸強(qiáng)大的綜合國力，跟世界上越來越多的國家形成了利益相互交織的局面。這些國家沒有必要為了配合美國的一個政治操作手段，而去損害跟中國的關(guān)系。
與此同時，中國采取了非常靈活的外交斗爭策略，盡可能“把朋友搞得多多的、把敵人搞得少少的”，也取得了不錯的效果。
從美國內(nèi)部來看，拜登政府上臺后，中美在外交上幾番斗爭，美國看到了中國堅定維護(hù)主權(quán)、安全和發(fā)展核心利益的堅定決心。美國也擔(dān)心，如果一味沖撞、挑戰(zhàn)中國的底線，中美關(guān)系存在失控的風(fēng)險。因此，實際上，過去一段時間以來，美國針對中國的各種“小動作”依然不斷，但真正具有爆炸性、嚴(yán)重挑釁性的“大動作”并不多。
另外，這段時間，拜登政府面臨內(nèi)憂外困的局面，其核心立法日程在國會受阻，支持率長期在低水平徘徊，也讓拜登政府更加難以集中精力給中國“挖坑”、對中國“下黑手”。
到目前為止，我們可以明確地說，就冬奧會“外交戰(zhàn)”來說，美國肯定是失敗了。
北京冬奧會開幕式當(dāng)晚，共計近70個國家、地區(qū)和國際組織的代表，出席了開幕式。
在開幕式前后，中國領(lǐng)導(dǎo)人密集與來訪的國際政要舉行會談、會見，“冬奧主場外交”成果顯著。
其中，中俄領(lǐng)導(dǎo)人“老朋友再見面”，氣氛熱烈，會談富有成果。
中俄兩國發(fā)表了一份聯(lián)合聲明，對當(dāng)前幾乎所有重大國際和地區(qū)問題都有發(fā)聲，對美國在“人權(quán)”、“民主”、“基于規(guī)則的國際秩序”等方面制造的話語霸權(quán)、話語陷阱進(jìn)行了批駁，也對中俄雙邊關(guān)系進(jìn)一步發(fā)展做出了新的安排和規(guī)劃。
在當(dāng)前世界面臨大變局的時代，中俄堅定地站在一起，在幾乎所有彼此核心利益問題上相互支持，對美國推行的霸權(quán)政策發(fā)出了強(qiáng)有力的批判聲音。
在美國政府的“操作”之下，中俄日漸走近，改變了中美俄“戰(zhàn)略大三角”的力量格局，這可能是讓美國一些人當(dāng)下最焦慮、最無奈的事情。
我們再細(xì)看一下冬奧會期間來訪的國際政要名單，就可以發(fā)現(xiàn)，中國“冬奧主場外交”的成果會有多么豐碩。
這次出席北京冬奧會開幕式的國際政要包括：
俄羅斯總統(tǒng)普京、柬埔寨國王西哈莫尼、新加坡總統(tǒng)哈莉瑪、哈薩克斯坦總統(tǒng)托卡耶夫、吉爾吉斯斯坦總統(tǒng)扎帕羅夫、塔吉克斯坦總統(tǒng)拉赫蒙、土庫曼斯坦總統(tǒng)別爾德穆哈梅多夫、烏茲別克斯坦總統(tǒng)米爾濟(jì)約耶夫、埃及總統(tǒng)塞西、卡塔爾埃米爾塔米姆、阿聯(lián)酋阿布扎比王儲穆罕默德、波蘭總統(tǒng)杜達(dá)、塞爾維亞總統(tǒng)武契奇、盧森堡大公亨利、摩納哥親王阿爾貝二世、阿根廷總統(tǒng)費爾南德斯、厄瓜多爾總統(tǒng)拉索、蒙古國總理奧云額爾登、巴基斯坦總理伊姆蘭·汗、波黑部長會議主席特蓋爾蒂亞、巴布亞新幾內(nèi)亞總理馬拉佩、韓國國會議長樸炳錫、泰國公主詩琳通，聯(lián)合國秘書長古特雷斯、聯(lián)大主席沙希德、世界衛(wèi)生組織總干事譚德塞、世界知識產(chǎn)權(quán)組織總干事鄧鴻森、新開發(fā)銀行行長特羅約、上海合作組織秘書長張明等國際組織負(fù)責(zé)人。
在這一場史無前例的“冬奧主場外交”中，中方通過一系列密集的會談、會見，發(fā)布了豐富的成果，吸引了全世界關(guān)注的目光。
這個時候，再來看美國希望通過在冬奧會前后炒作“人權(quán)”問題，在國際社會孤立中國的圖謀，它就顯得實在是太可笑了。
我相信，美國一些人，在看到中國“冬奧主場外交”亮點紛呈的時候，他們是很失落的。
從來訪的國際政要名單可以看出，中國的朋友遍布東南亞、中亞，也延伸到了中東、中東歐，甚至遙遠(yuǎn)的拉美。
我們完全可以預(yù)料，如果不是因為疫情原因，出席北京冬奧會的國際政要數(shù)量只會更多。
這恰恰應(yīng)了那句話，美國煽動少數(shù)幾個核心盟友，企圖對中國搞包圍、搞孤立，到最后，中國證明自己才是那個“朋友遍天下”的國家，反而對美國及其少數(shù)幾個核心盟友形成了反孤立、反包圍。
這一次的“冬奧主場外交”，不僅粉碎了美國企圖孤立中國的圖謀，更重要的是，探索出了一條在疫情之下，積極、主動開展外交工作的新模式。
相信在冬奧會后，還會有越來越多的國際政要到訪中國，進(jìn)一步活絡(luò)中國與世界的交往與互動。
此時此刻，中美博弈，中國相對來說，仍然在繼續(xù)穩(wěn)扎穩(wěn)扎，勢頭向好。
對于美國及其少數(shù)核心盟友來說，現(xiàn)在僅剩的優(yōu)勢只是在“輿論”方面。
在冬奧會開幕前后，美國和西方的一些媒體仍喋喋不休，試圖“雞蛋里頭挑骨頭”，但實際上他們所能掀起的風(fēng)浪都不大。
北京冬奧會開幕式上最后一棒火炬手，由中國北歐兩項運動員趙嘉文和中國女子越野滑雪運動員迪妮格爾·衣拉木江擔(dān)任，著實讓西方媒體氣得“夠嗆”。他們“做賊心虛”，認(rèn)為中國故意使用一名維吾爾族運動員當(dāng)火炬手，有直接打臉美國和西方的意思。但實際上，國際奧委會也對此做了說明，迪妮格爾·依拉木江作為一名運動員，完全有資格擔(dān)任火炬手。
美國和西方媒體這段時間圍繞冬奧會，還試圖制造其他一些輿情點，但整體上顯得雞零狗碎：
——“德國之聲”炒作所謂的北京冬奧會使用人造雪不環(huán)保問題（實際上現(xiàn)代冬奧會基本上都會使用一些人造雪）；
——一些媒體炒作荷蘭電視記者在直播中與保安發(fā)生沖突（實屬個案）；
——美國?？怂剐侣勁_炒作谷愛凌“背叛美國”代表中國出戰(zhàn)（被很多美國網(wǎng)友反批）；
——美國一些媒體反復(fù)炒作冬奧會疫情防控措施過于嚴(yán)格等（不值一駁，北京冬奧會遠(yuǎn)比東京夏季奧運會在防疫措施上做得更好，這從根本上也是為了保護(hù)運動員、教練員）。
在美國社交媒體平臺上，西方主流媒體的炒作仍有一定的聲浪，但近年來西方主流媒體自身也面臨影響力下降、公信力被廣泛質(zhì)疑等問題，有點自身難保。
在社交媒體平臺、個人意見領(lǐng)袖崛起的時代，西方一段時間以來，在“輿論戰(zhàn)”中發(fā)起了一個新攻勢——他們污蔑和攻擊任何堅持實事求是原則、為中國“說好話”的機(jī)構(gòu)和個人，這一點值得關(guān)注。
另外，據(jù)報道，美國正在不斷加大對“輿論戰(zhàn)”的投入力度。美國今后可能會更加努力，在全球范圍內(nèi)影響、同化、收買世界各國的媒體和記者，以“新自由主義思潮”為旗號，煽動他們的反華、仇華情緒。
美國此前已經(jīng)有一個15億美元的“輿論戰(zhàn)基金”，正式的名稱叫做“抵抗中國影響力基金”（Counter Chinese Influence Fund）。在美國新推出的旨在與中國競爭的法案中，美國未來5年將再次投入5億美元打“輿論戰(zhàn)”，并給美國國務(wù)院撥款8.5億美元，用于“支持新聞自由和記者培訓(xùn)”。
這些動向都值得關(guān)注。
中美博弈，最終還是看兩國的治理能力、治理體系和治理效果。
美國憑借在輿論上的優(yōu)勢地位，發(fā)動“輿論戰(zhàn)”，會給中國添堵，但并不會從根本上改變中美博弈的趨勢。
對于中國來說，面對美國的“輿論戰(zhàn)”，一方面要有針對性地回應(yīng)，另一方面，也需要把精力和資源更多放到“美國核心圈”以外的廣大國家，實現(xiàn)“輿論戰(zhàn)”中的“農(nóng)村包圍城市”。
同時，要更加重視全球范圍內(nèi)“中國國家同路人”隊伍建設(shè)，真正發(fā)現(xiàn)、找到一批欣賞、敬佩中國發(fā)展成就，認(rèn)同中國發(fā)展理念、發(fā)展道路的“個人意見領(lǐng)袖”，通過他們?nèi)ブ行幕?、分散化、個性化的傳播模式，影響更多人對中國的認(rèn)知和評價。