去年8月，占領(lǐng)阿富汗20多年的美軍，以摧枯拉朽之勢大潰敗。
短短9天時間，美軍就讓塔利班從山區(qū)占領(lǐng)了阿富汗首都喀布爾。塔利班，重新掌握了阿富汗的政權(quán)。
美軍培訓(xùn)的、有全部美式武器裝備的30萬精銳阿富汗政府軍面對塔利班一觸即敗，幾乎沒有抵抗。
而美軍也僅剩下一個喀布爾機場，用來撤離。
美軍當年從越南撤離時的“西貢時刻”，在喀布爾重演。美國“贏了每場戰(zhàn)役，卻輸了這場戰(zhàn)爭”，最終只能以最不體面的方式，從阿富汗逃離。
可是，阿富汗前政府有大筆現(xiàn)金存在美國。美國從阿富汗逃離，面對阿富汗新的塔利班現(xiàn)政府，卻死活不退這筆錢。
阿富汗前政府在海外的存款有多少呢？
美國政府宣布凍結(jié)的阿富汗中央銀行存儲在海外的約95億美元資產(chǎn)（約合人民幣604億元）。美聯(lián)社稱，其中存儲在美國約70億美元，其余存儲在德國、阿聯(lián)酋和瑞士等。
而塔利班則一直要求美國退還這屬于阿富汗人民的財富。去年12月21日，塔利班還批準了一次在首都喀布爾的游行示威，數(shù)百人要求美國歸還所扣押的阿富汗資產(chǎn)。
70億美元，對于目前赤字達30萬億美元的美國來說是個小數(shù)字，可是對于目前窮困的阿富汗塔利班政府特別是急需糧食的阿富汗人民來說，卻是一筆可以救命的巨款。
可是美國政府雖然公開了這筆錢，可是卻說不歸還。
美國總統(tǒng)拜登在簽署解凍阿富汗在美資產(chǎn)的行政命令后，把這筆錢立即搶劫了，據(jù)為已有。
當然，拜登是不可能明著說“這筆錢歸霉痢奸涸眾國”的，肯定要想個理由、打個旗號的。
拜登的理由、旗號就是把這屬于阿富汗的70億美元一分為二，第一部分的35億美元賠償給“9·11”事件受害者，另外35億美元用于為阿富汗提供援助。
也就是說，美國把阿富汗的這70億美元的一半是明火執(zhí)仗的搶走了，而另一半，是猶抱琵琶半遮面的搶走了。
怎么說呢？
“9·11”事件那是基地組織所為，不是阿富汗政府干的啊，更不是阿富汗人民干的?。?/span>
事實上，美國政府壓根就沒有任何證據(jù)表明阿富汗塔利班與“9·11”恐怖襲擊有關(guān)系。而且在事實上，阿富汗塔利班還在“9·11”恐怖襲擊事件發(fā)生后第一時間譴責了襲擊者。
所以，你賠償“9·11”事件受害者拿阿富汗人民的錢這是什么意思？不就是明著搶嘛！
而美國政府把剩下的另一半，打了個“成立所謂的信托基金，通過人道主義組織分配，救濟阿富汗民眾”的旗號。而這個旗號的本質(zhì)還是美國政府牢牢控制著這筆錢，美國政府決定著這筆錢的用途，所以本質(zhì)上，還是美國把這筆錢搶走了。
本來美國要通過特別撥款，讓美國中情局對阿富汗進行滲透、培養(yǎng)阿富汗的“阿奸”、帶路黨、美狗。現(xiàn)在呢就不用，就用阿富汗的錢來做。
用阿富汗人民的錢為美國培養(yǎng)“阿奸”、帶路黨、美狗，這小算盤，打的真是很666啊！
所以，有“9·11”恐怖襲擊事件的遇難者家屬布雷特·伊格爾森（Brett Eagleson）都看不下去，表示他們支持把大部分凍結(jié)資產(chǎn)分給阿富汗人民。
阿富汗臨時政府發(fā)言人穆罕默德·納伊姆反應(yīng)強烈，稱拜登此舉是在“竊取”阿富汗人民的財產(chǎn)。他表示，美國“偷竊并處置阿富汗人民的凍結(jié)財產(chǎn)”顯露了這個國家和民眾在道德和人性上“最高程度的墮落”。他還說，該事件表明美國及其民眾“在軍事上和道德上都被擊敗了”。
“美國偷了阿富汗的錢”（#USA_stole_money_from_afghan）在推特上立即成為了熱門話題。有阿富汗網(wǎng)友表示，“我們的民眾正在因為貧窮而挨餓，你們這幫竊賊們卻在分錢，9·11事件跟我們的錢有什么關(guān)系？”
這時，韜哥不由就想起了所謂的美國對華“庚子退款”了，這操作是一路傳承，輕車熟路??！
身為中國人絕大多數(shù)都知道1900年“八國聯(lián)軍”入侵中國并逼迫腐敗無能的清政府簽訂的喪權(quán)辱國的《辛丑條約》。
該條約要求中國除向參加聯(lián)軍的十六國外，還需向荷蘭、比利時、西班牙、葡萄牙、瑞典、挪威等所謂的受害國“賠償’海關(guān)銀四億五千萬兩，賠款年息為四厘（4%），分三十九年還清，本息共計九億八千二百二十三萬八千一百五十兩（9億8223萬8150兩）。以海關(guān)稅、常關(guān)稅和鹽稅做抵押。
這些美西強盜之所以要求清政府賠償四億五千萬兩，是因為當時中國有人口約4.5億，即每名中國人賠付一兩。可是當時清政府的一年財政收入不到九千萬兩??！
所以，《辛丑條約》不僅僅是摧毀了清政府的財政，更是給中國人民帶來的深重的災(zāi)難。從此中國陷入史上最大、最長時間的窮困。
而美國呢，得全部賠款總數(shù)的7.23%，連同利息合計5，3351，552.15元。
有公知曾說美國在《辛丑條約》簽訂談判過程中便要求其他幾位強盜將賠款總額限定在“中國政府有能力償付”的范圍內(nèi)，稱美國對中國最好。
可是美國這么做可不是為了對中國好，而是擔心對清政府索賠過多，導(dǎo)致清政府垮臺，擔心新政府不繼續(xù)賠償。
然后，就是所謂的“庚子退款”登場了。
這個“庚子退款”的登場有一個大背景，即1905年因為美國出臺排華法案，中國開始了抵制美貨，給美國資本帶來重大損失。所以當時美國駐華公使柔克義向羅斯福建議用退還庚子賠款的方式來平息中國人的憤怒。
不過，是真的退款嗎？
當然不是！
美國著名外交史學者威廉姆斯曾告訴美國政府說：“哪一個國家能夠成功教育這一代中國青年，哪一個國家就將因此而在精神與商業(yè)兩方面收獲最大的回報。如果美國在35年前能成功吸引中國的留學流，并使其壯大，那么我們此時就能以最圓滿和最巧妙的方式控制中國的發(fā)展，那就是以知識和精神操縱中國領(lǐng)袖的方式。”“與軍旗相比，道義與精神將更有力地支配美國在商業(yè)上持久地獲利。”
這就是“庚子退款”的另一個背景。
所以，美國所說的退款其實并不是退款，只是打著一個退款的口號而已。
還有一個重要的背景，是到1905年時，美國從清政府索要的賠款已超過美國應(yīng)得到的部分了。
就是到1905年時，其實清政府已經(jīng)賠夠了還超過了對美國的賠款，超過了1178萬美元。
既然賠夠了，那不要繼續(xù)賠了唄！
美國當然不會這么干。美國是怎么干的呢？美國一邊說著要給中國退款，卻一邊仍強迫清政府繼續(xù)超額賠款。然后再由美國支配著“退回”中國。
這特么算哪門的“退款”呢?。。∵@是繼續(xù)搶劫好不！
這就是美國現(xiàn)在對阿富汗的35億美元一個道理，美國控制著這筆錢的用途，清政府沒一點權(quán)利。
那么，這錢是真的退回中國了嗎？
當然不是！美國就是采用了威廉姆斯的建議，把所謂的退款用于供中國派遣學生赴美留學使用，逐年“退回”。
美國政府要求自1909年起，清政府必須要每年派100名留美學生，到了1910年開始每年派50名留美學生直到所有退款用完。
除了留學生以外，美國還用這些錢開辦了清華學校，也就是后來的清華大學。
當時清華學校的教員分為美國教員、中國國文教員和中國西文教員三部分。美國教員約一半以上，可以享受住房和優(yōu)厚薪水的待遇，遠超中國教員。至于教課內(nèi)容，當然是全面?zhèn)鞑ッ牢鞯膬r值觀，“教學生愛美國”，甚至于課本上印的是美國的國旗。
美國的教員還致力于美化美國的建國史、全球侵略史，同時全力的抹黑中國特別是中國歷史。
這樣的結(jié)果可想而知。比如胡適之曾公開寫文章叫囂“如果美國對華政策是‘文化侵略’，我要大聲喊道‘歡迎’”。
對此章太炎1908年在《民報》發(fā)表的一篇文章《清美同盟之利病》說“美國之返歲幣也，以助中國興學為辭，實則是鼓鑄漢奸之長策”。
章太炎一語道破美國所謂退還賠款的真實目的——培養(yǎng)一批全面親美的奴才、殖人、美狗。
曾有學者打比方說：所謂的美國“退還”庚款，就如一伙強盜到村子燒殺搶掠，一群不甘心當奴隸的人奮起反抗殺死幾個強盜，強盜覺得受了委屈，強迫村長賠款一百。后來發(fā)現(xiàn)村子太窮，得了我要的賠款太多——賠八十就行，你還照一百賠，多余的二十我每年返還給你，你送一個孩子到我們村讀書。
美國的這個“庚子退款”可以說取得極其輝煌的“戰(zhàn)果”，時至今日，為什么會有那么多的舔美公知、慕洋犬、殖人？恰恰是這個“庚子賠款”結(jié)的果??！
現(xiàn)在美國又對阿富汗使用這一招了！
從所謂的“庚子退款”到所謂的“援助阿富汗”，時間過去了一個多世紀，這個世界還是那個弱肉強食的世界，美國也還是那個搶劫他國成性的美國。
只是中國已不再是當年那個腐朽無能的、任由美國欺凌的清王朝！