2022年2月26日，“俄羅斯在線”網(wǎng)站刊文《反俄集會(huì)價(jià)格幾何：給博主開(kāi)價(jià)出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)》，文章披露，“前一天的反戰(zhàn)抗議活動(dòng)由一家不知名的公司買單，互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)對(duì)呼吁參與反對(duì)俄羅斯對(duì)烏克蘭特別軍事行動(dòng)集會(huì)與行動(dòng)的博客作者開(kāi)出的價(jià)碼。對(duì)社交網(wǎng)絡(luò)作者提供平均5萬(wàn)盧布的宣傳費(fèi)。俄安全互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟負(fù)責(zé)人葉卡捷琳娜·米祖莉娜在其電報(bào)頻道頁(yè)面上發(fā)布了相應(yīng)消息的屏幕截圖。”
沃德研究院院長(zhǎng)朱長(zhǎng)生認(rèn)為，這種有獎(jiǎng)參與反俄集會(huì)的操作，屬于“顏色革命”的套路。朱長(zhǎng)生院長(zhǎng)還指出，2014年烏克蘭基輔廣場(chǎng)抗議活動(dòng)期間，曾出現(xiàn)過(guò)類似的場(chǎng)景，有機(jī)構(gòu)為擔(dān)負(fù)不同角色的抗議活動(dòng)參與者，有區(qū)別地提供不同的有碼標(biāo)價(jià)報(bào)酬。
《反俄集會(huì)價(jià)格幾何：給博主開(kāi)價(jià)出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)》文章全文翻譯如下：
“昨天的反戰(zhàn)抗議活動(dòng)是由一家不知名的公司支付的。
互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了一些針對(duì)博主的報(bào)價(jià)，聲稱這些博主通過(guò)呼吁其粉絲參與反對(duì)俄羅斯在烏克蘭的特殊軍事行動(dòng)的行動(dòng)和集會(huì)而獲得報(bào)酬。該公司為社交網(wǎng)絡(luò)的作者提供50,000盧布的宣傳費(fèi)。
安全互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟負(fù)責(zé)人EkaterinaMizulina在她的電報(bào)頻道頁(yè)面上發(fā)布了相應(yīng)消息的屏幕截圖。從文中可以看出，某公司正在組織一場(chǎng)反俄的快速集會(huì)，需要博主的幫助才能塑造大眾看法。他們通過(guò)電報(bào)軟件提議這些博主‘出售’他們的粉絲，并稱：‘我的公司準(zhǔn)備為您提供參與快閃活動(dòng)的電話和發(fā)布帶有您的訂閱者照片的帖子以及5萬(wàn)盧布的海報(bào)的故事獎(jiǎng)勵(lì)。’‘安全互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟打算向內(nèi)政部申請(qǐng)，要求核實(shí)向博客作者支付快閃活動(dòng)的提議#我們反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)和集會(huì)的海報(bào)，’米祖利納寫道。此外，她想知道是誰(shuí)在資助這種人為的‘民眾憤怒’浪潮。
回想一下，在俄羅斯保護(hù)頓巴斯的軍事特別行動(dòng)的第一天前夕，為了響應(yīng)LPR和DPR負(fù)責(zé)人的幫助請(qǐng)求，2月24日星期四晚上，針對(duì)這一決定的抗議活動(dòng)在莫斯科和圣彼得堡爆發(fā)。
一小群據(jù)稱受到關(guān)注的公民在街上漫步，舉著烏克蘭國(guó)旗，高喊班德拉口號(hào)，一名女孩設(shè)法向警察投擲燃燒彈?；顒?dòng)人士被捕。
后來(lái)人們知道她是22歲的阿納斯塔西婭·萊瓦索娃。據(jù)電報(bào)頻道報(bào)道，這名學(xué)生將在未來(lái)兩個(gè)月在審前拘留中心度過(guò)。調(diào)查委員會(huì)根據(jù)‘關(guān)于對(duì)當(dāng)局代表使用暴力’的條款對(duì)她提起刑事訴訟。萊瓦索娃將面臨最高5年的監(jiān)禁。
當(dāng)獨(dú)立后的當(dāng)局和他們喂養(yǎng)的新納粹分子一起嘲笑頓巴斯的平民八年時(shí)，所有這些‘激進(jìn)分子’做了什么仍然是一個(gè)謎。”
看到這里，人們不禁驚嘆：美國(guó)竟公然花錢收買網(wǎng)絡(luò)大V來(lái)制造反俄輿論！
據(jù)官媒半月談的視頻號(hào)報(bào)道，俄媒記者揭露BBC報(bào)道顛倒黑白，當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，俄羅斯全俄國(guó)家廣播電視公司記者魯堅(jiān)科在社交媒體發(fā)布BBC直播首頁(yè)的截圖，指出BBC報(bào)道烏克蘭哈爾科夫市被俄軍炮擊導(dǎo)致房屋受損，使用的圖片卻是烏軍炮擊頓涅茨克造成該地民房受損的照片。當(dāng)天，在總臺(tái)駐頓涅茨克的報(bào)道員拍攝當(dāng)?shù)乇慌趽舻囊曨l中，恰好有這一座受損房屋的畫面，證實(shí)BBC造假。
身在美國(guó)的公知方舟子，在其推特賬號(hào)公然造謠俄羅斯軍隊(duì)故意碾壓平民車輛，事后被證實(shí)是烏軍所為。公知們?cè)谟弥{言指責(zé)俄軍時(shí)，極為煽情，極力渲染所謂“戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷”……結(jié)果當(dāng)這一事實(shí)被證明不是俄軍所為時(shí)，又開(kāi)始雙標(biāo)地為肇事者開(kāi)脫?？傊谟H美的立場(chǎng)上，總是能對(duì)同一件事情找到兩種截然不同的評(píng)價(jià)。
點(diǎn)擊圖片觀看視頻
無(wú)獨(dú)有偶，近日，美國(guó)前國(guó)務(wù)卿希拉里·克林頓在接受采訪時(shí)，呼吁美國(guó)黑客對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)攻擊。她說(shuō)，“那些熱愛(ài)自由的人應(yīng)該為身處俄羅斯的熱愛(ài)自由者提供網(wǎng)絡(luò)支持”，鼓動(dòng)他們對(duì)俄羅斯政府機(jī)構(gòu)發(fā)起網(wǎng)絡(luò)攻擊。
希拉里直接攤牌，表示“我們?cè)?lsquo;阿拉伯之春’的時(shí)候就這么做過(guò)。……以前的自由歐洲電臺(tái)將‘準(zhǔn)確’信息傳到俄羅斯千家萬(wàn)戶，我們應(yīng)該在網(wǎng)絡(luò)上復(fù)刻這種行為，普京很難堵住所有的漏洞……我們的科技公司應(yīng)該援助自由的支持者，畢竟他們應(yīng)該站在自由這一邊。”
2010年，所謂“阿拉伯之春”席卷中東，美式民主從天而降，敘利亞陷入了漫長(zhǎng)的戰(zhàn)亂。那時(shí)，希拉里·克林頓任職美國(guó)國(guó)務(wù)卿。結(jié)果證明，絕大多數(shù)阿拉伯國(guó)家不僅沒(méi)有迎來(lái)夢(mèng)想中的自由、民主和繁榮，反而陷入長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)停滯、社會(huì)動(dòng)蕩、戰(zhàn)火頻仍、民生凋敝和人道主義危機(jī)。“阿拉伯之春”變成“阿拉伯之冬”。十多年過(guò)去了，治理、信任、和平、發(fā)展四大“赤字”仍深刻困擾廣大阿拉伯國(guó)家。
看到這里，究竟是誰(shuí)在為反俄輿論掏腰包，是不是一目了然了。
某些親美媒體甚至把從前的老照片拿出來(lái)抹黑俄羅斯，比如CNN報(bào)道說(shuō)某個(gè)叫作伯尼·戈?duì)柮绹?guó)人被俄羅斯人炸死了，實(shí)際上這個(gè)人幾個(gè)月前剛剛被CNN報(bào)道為“被塔利班處決”……
美國(guó)搞起顏色革命來(lái)，果然是“死人比活人還有用”！