俄烏沖突進入第八天，給人最大的感受就是場外的輿論戰(zhàn)遠比場內(nèi)的真槍實彈更激烈。輿論戰(zhàn)有多可怕，看看美國的操作就知道了，我只能說，“感謝”美國現(xiàn)場“教學(xué)”。在美國主導(dǎo)的西方媒體上，支持俄羅斯的聲音被全面清除，臉書和推特對支持俄羅斯的聲音同樣毫不手軟，法國女記者在電視節(jié)目中揭露烏克蘭政府罪證后，推特迅速做出反應(yīng)封禁了女記者的推特賬號，所謂的“言論自由”徹底成了笑話。
輿論戰(zhàn)自古以來都是戰(zhàn)爭的重要環(huán)節(jié)，在網(wǎng)絡(luò)高度發(fā)達的21世紀，輿論戰(zhàn)更是無孔不入。在輿論上，美國等西方國家有著先天優(yōu)勢，多年的文化輸出和輿論洗腦，美國不僅成功地塑造了“正義”的形象，還培養(yǎng)了大批“精神美國人”。
俄烏沖突后，站隊模式正式開啟。據(jù)報道，目前公開支持烏克蘭（實則支持美國和北約）的國家大約有三十多個，但西方輿論給人的感覺就是全世界都在支持烏克蘭，至少公知對此深信不疑，這就是輿論的力量。
在輿論上，美國最成功的就是炮制了所謂的“普世價值”的概念。眾所周知，美國所謂的“普世價值”是建立在弱肉強食、恃強凌弱的基礎(chǔ)之上的，美國所謂的“普世價值”的背后是阿拉伯人的血，是發(fā)展中國家人的淚。
為了給弱肉強食找合理性，美國主導(dǎo)的西方世界開動輿論機器，試圖將弱肉強食粉飾成“兼弱攻昧”，用意識形態(tài)之爭給利益之爭打掩護。在美國的輿論攻勢下，伊拉克必須是“專制”的，敘利亞必須是“獨裁”的，說你是你就是，不是也是。
當(dāng)美國要打你時，不僅要打你，還要讓全世界都認為打你打?qū)α耍慊钤摫淮?，殺人誅心啊?，F(xiàn)在，美國對中國同樣是輿論開路，在涉疆、涉港、涉臺問題上大造輿論。無論你如何辯解，美國都是不會聽的，對美國來說，說你有你就有，實在沒有還有“白頭盔”為你“量身定做”，這就是大流氓的手段。
謝天謝地，中國不是伊拉克，更不是敘利亞，不然美國的“民主炸彈”恐怕早就落到我們頭上了。這就是我說的，與其希望世界和平，還不如希望國家強大。實力才是抵御外辱的最大保障。
這絕不是危言聳聽，看看臭名昭著的《紐約時報》怎么說的吧：“所謂冷戰(zhàn)后的和平時代已經(jīng)結(jié)束，中俄聯(lián)盟已成為現(xiàn)實……”短短二十來個字，除了標點符號，就沒有一個字是真的。“所謂冷戰(zhàn)后的和平時代已經(jīng)結(jié)束”，難道冷戰(zhàn)后美國對朝鮮、越南、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克、敘利亞等國家的侵略都不算戰(zhàn)爭，否則“和平年代”四個字從何而來？
至于所謂的“中俄聯(lián)盟已成為現(xiàn)實”則是赤裸裸的戰(zhàn)爭威脅了?；蛟S是有了美國的背后撐腰，又或許是受了西方輿論的刺激，據(jù)俄羅斯國防部，烏克蘭納粹分子在哈爾科夫向一批試圖進入俄羅斯的中國公民開槍，2人重傷。這筆血債我們記下了。在此正告烏克蘭的納粹分子：中國不是你們能惹得起的，別忘了，中國人是有這么一條，和平是贊成的，戰(zhàn)爭也不怕。
輿論戰(zhàn)無處不在，就連在中國的網(wǎng)絡(luò)上，居然都有人威脅要把別人的微博舉報給美國大使館，讓別人“以后再也去不了美國”。好怕怕的感覺，或許此人忘了，美國早就不是所謂的“民主燈塔”了，到處是零元購，遍地是“美麗的風(fēng)景線”，對絕大多數(shù)中國人來說，美國的吸引力早就可有可無了。
江山如此多嬌。中國那么大，我這輩子能玩遍祖國的山山水水就不錯了。至于美國，還是把機會留給更需要的公知吧。
這兩天，據(jù)說美國“正在研究將俄羅斯開除出聯(lián)合國安理會的可能性”，要我說，如果美國真有這覺悟，還是先研究如何把聯(lián)合國成立后拖欠會費最多，發(fā)動對外戰(zhàn)爭最多的那個國家開除出去吧。
聯(lián)合國對美國來說就像“抹布”，需要的時候拿過來用下，不需要的時候一腳踢開。2018年4月9日，美國、英國、法國在聯(lián)合國大會為轟炸敘利亞找借口，敘利亞大使的反駁言猶在耳：“某些國家永不停歇地說謊，他們自身就是大規(guī)模殺傷性武器……”還沒等他話說完，美國、英國、法國就集體退場了。一天后，美國、英國、法國空襲敘利亞。如果大家記性不差的話，大概還都能記得當(dāng)時敘利亞大使在會議后孤獨的身影吧？
美英等國對聯(lián)合國的蔑視到了令人發(fā)指的地步，這一幕與1933年國聯(lián)要求日本退出中國東北，日本代表離席退場以示抗議多么相似，就這還有臉說“研究將俄羅斯開除出聯(lián)合國安理會的可能性”？
俄烏沖突以來，公知的表現(xiàn)所有人都看在眼里，公知就和美國一樣，無論話說得多漂亮，內(nèi)心都有著深深的道德危機感。對公知來說，最好的就是拉著所有人像他們一樣跪在美國面前，那樣公知就解脫了。問題是憑什么呢？
有人說，“我們和美國民間互動合作比俄羅斯多的太多，為什么中國人會反感美國這次的劇本，因為隨時有一天，我們也是俄羅斯。我們只是單純討厭美國吧。”對此，我深以為然。俄羅斯此刻的劇本指不定哪天就出現(xiàn)在我們身上，難道我們只能忍氣吞聲像公知說的那樣“現(xiàn)在投降還來得及”？不，絕不可能！
輿論戰(zhàn)進入白熱化，此刻沉默才是明哲保身的最好的方式，這道理我懂，但我真的做不到。我們花時間、花精力發(fā)出自己的聲音，并不是要改變什么，而是為了維護世間的正義和正氣。