美國總統拜登正犯下自俄烏沖突爆發(fā)以來最嚴重的一個錯誤。
過去幾天，拜登訪問歐洲，極力“團結”盟友，加大對俄羅斯的制裁。
在訪問的最后一天，拜登在波蘭發(fā)表演講，在演講的最后時刻，他說出了一句讓各方震驚的話：“看在上帝的份兒上，普京不應繼續(xù)掌權！”（For God's sake, Putin cannot remain in power.）
很多人認為，這是拜登向俄羅斯總統普京發(fā)出“政權更迭”的明確信號。
這無疑將極大地刺激普京。
拜登的助手也很清楚這句話的分量，在拜登一行返回美國的飛機上，他們就開始“消毒”，強調美國并無意在俄羅斯發(fā)動政權更迭。
但這些旨在“洗白”拜登言論的說辭，顯得蒼白無力。
美國對外關系委員會會長理查德·哈斯，也在推特上對拜登的言論提出批評，認為這有可能導致當前的沖突進一步擴大和升級。
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫第一時間則對拜登的言論進行駁斥。他強調，俄羅斯總統普京是俄羅斯人民選出來的，誰在俄羅斯掌權，不是由美國總統或美國人說了算。
自2月24日俄烏沖突爆發(fā)以來，拜登不僅指示美國政府對俄羅斯發(fā)起了史無前例的制裁，拜登本人對普京也在言語上表現出來越來越強烈的“人身攻擊”色彩。
不久前，他宣稱，俄羅斯在烏克蘭犯下了“戰(zhàn)爭罪”。
在這次歐洲之行期間，他先是稱普京為“屠夫”（butcher），然后又在行程即將結束前發(fā)出對俄羅斯進行政權更迭的威脅。
拜登為什么對普京“恨之入骨”？
除了所謂的國家利益沖突，拜登及其團隊對普京“干預”2016年美國總統大選、支持民主黨“死敵”特朗普，以及在2020年再次試圖“影響”美國總統選舉結果，抱有深深的怨恨。
另外，俄羅斯還疑似參與了公開拜登兒子在烏克蘭涉嫌腐敗的丑聞。這不僅“傷害”了拜登的至親，也一度影響到了2020年拜登選情。時至今日，共和黨人依然對這個話題窮追不舍。
拜登經由俄烏沖突，對俄羅斯和普京施加嚴厲的譴責和制裁，也帶有一定的“公報私仇”的色彩。
拜登此時拋出“政權更迭”的言論，到底是無心之過？還是有意為之？
拜登的演講稿，不可能輕易出臺，所謂的“普京不能再掌權”，很可能代表了拜登內心深處真實的想法。
很明顯，在俄烏沖突后，拜登政府已經徹底放棄了跟俄羅斯和解的可能，為此，美國不惜在歐洲和印太“兩線作戰(zhàn)”。
拜登及其團隊不是傻子。
他們肯定也知道，長期“兩線作戰(zhàn)”，對美國“遏制中國”的大計不利。
但他們?yōu)槭裁催€是要這么做？
一個合理的解釋就是，拜登政府嚴重低估了俄羅斯，認為美國打著道義的大旗，號令盟友，對俄羅斯發(fā)起嚴厲的制裁，將徹底整垮俄羅斯。
這樣一來，美國不僅不會面臨東西“兩線作戰(zhàn)”的困境，還會打掉中美俄“戰(zhàn)略大三角”中俄羅斯這條較弱的邊，從而占據主動，為后續(xù)進一步“遏制中國”贏得主動。
所以，對于美國來說，一定是想著“要俄羅斯的命”。
對于拜登等人來說，如果借由嚴厲的譴責和制裁，以及強大的信息戰(zhàn)，瓦解俄羅斯人的士氣，挑起俄羅斯內部的反普京勢力，最終里應外合，讓普京倒臺，這簡直是一個再完美不過的結果。
到那時候，美國就可以跟一個經歷過“顏色革命”后的俄羅斯，再次實現“聯俄制華”的戰(zhàn)略目標。
但是，美國的愿望能實現嗎？
如果美國本著“要俄羅斯命”、“顛覆普京政權”的目標而去，將會把俄羅斯和普京逼上“絕境”，俄羅斯將只有拼個魚死網破一條路。
不管美國政府官員如何解釋拜登的話，但對于普京來說，拜登有關“政權更迭”的言辭，一定都不令人意外，這難道不是美國人一直以來的想法嗎？
這樣一來，普京更會選擇戰(zhàn)斗到底，不達目的，誓不罷休，因為他非常清楚，任何妥協和退讓，都會讓美國有機可趁。
如果俄羅斯在烏克蘭的軍事行動失敗，這將對普京及其政治盟友的個人安危帶來嚴重影響。
事實很可能會證明，美國的如意算盤注定將落空。
從俄烏沖突戰(zhàn)場上的形勢來看，俄羅斯正在穩(wěn)步實現烏克蘭“去納粹化”、“去軍事化”的目標。烏東地區(qū)犯下累累罪行的新納粹組織“頓巴斯營”毀滅在即，當地的烏克蘭重裝集團也面臨被包圍、被消滅的命運。俄羅斯近期對烏克蘭彈藥庫、燃料庫、造船廠、軍工廠等軍事基礎設施實施毀滅性打擊，正在從根本上消除烏克蘭的戰(zhàn)爭能力。
國內有媒體人宣稱，烏克蘭“暴兵”，烏軍人數將超過俄羅斯，這不過是癡人說夢。要是那樣的話，烏克蘭大敗俄軍，豈不是指日可待？
俄烏沖突已經進入第二個月，雖然俄軍的進展不如外界預期，但美國媒體一再吹噓的烏軍反攻，更是扯淡，這不過是一種信息戰(zhàn)手段而已。
當前的戰(zhàn)爭，遠遠不是一場高科技戰(zhàn)爭，這種消耗，對于俄羅斯來說，應該支撐得起。
只要不讓北約反坦克導彈、防空導彈等，對俄羅斯坦克、裝甲車、飛機等重要軍事資產，帶來連綿不斷的傷害，烏克蘭大概率不會成為俄羅斯（蘇聯）的第二個“阿富汗”。
從俄羅斯國內政治來看，不管美國媒體如何挑撥、散布虛假信息，普京的執(zhí)政地位都非常牢固。美國期待的“第五縱隊”，在俄羅斯社會內部缺乏廣泛的民意基礎。普京在烏克蘭問題上，跟美國和北約“算總賬”，絕對不僅僅是普京個人的想法，他代表了俄羅斯社會的一種主流民意。
如果美國和北約不反思自己“冷戰(zhàn)”后失敗的對俄政策，他們將嚴重低估俄羅斯、低估普京，并犯下致命的錯誤。
從國際社會來看，美國會覺得自己“號令天下，誰人敢不從”，但實際上，真正跟著美國譴責、制裁俄羅斯的，不過是美國傳統的一小撮盟友而已。
中國、印度、巴西、南非，這四個“金磚國家”，根本不為所動。
在廣大發(fā)展中國家中，印尼、埃及、尼日利亞，這些人口超過一億的發(fā)展中大國，同樣對制裁俄羅斯不感冒。
甚至很多國家，看到普京和俄羅斯站出來，跟“美國霸權”作斗爭，在內心深處是為普京叫好的。
美國如果幻想可以整垮俄羅斯、可以對普京搞政權更迭，這不過是癡人說夢。
俄烏沖突發(fā)展到今天，局勢依然存在很大的不確定性，其中最核心的因素就是，美國和北約是否會進一步卷入。
目前，戰(zhàn)場上的各種情況顯示，美國和北約不僅向烏克蘭提供了大量軍事裝備，更向烏克蘭提供了前所未有的情報網絡支持，美國和北約還在不斷配合烏克蘭政府打“輿論戰(zhàn)”，影響世界各國對這場戰(zhàn)爭的認知。
接下來，美國和北約是否會進一步卷入沖突？
俄羅斯是否會在被逼到絕境的時候，動用“大殺器”？
這些都是值得關注的問題。
這是多年以來，人們第一次開始認真討論第三次世界大戰(zhàn)爆發(fā)的可能。
最危險的因素，不來自于俄羅斯，恰恰來自于美國。
因為美國出于一種虛幻的道德感和正義感，在“替天行道”的錯誤觀念指引下，會嚴重低估俄羅斯的實力和決心，最終導致沖突升級。
對于中國來說，我們當然希望各方盡快停止沖突，以外交方式達成協議。
但目前看起來，俄羅斯在逼迫烏克蘭簽署城下之盟前，不太可能停止軍事行動。
美國更不會輕易讓烏克蘭屈服，依然在不斷拱火，升級沖突。
但無論如何，這場沖突都遠離中國本土，美國無論如何想拖中國“下水”，最終很可能都難以如愿。
無論最終結局如何，美國在這場戰(zhàn)爭中的投入和消耗，都會遠遠大于中國。
如果美國不愿意給和平一個機會，中國也只能看著美俄繼續(xù)惡斗。
對于中國來說，始終要做好自己的事情。
在這個“變壞”的世界里，“做最善良的期待，同時做最暗黑的準備”，我們也只能如此了。