當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月1日，美眾議院以220票贊成、204票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了一項(xiàng)全國(guó)大麻合法化的議案。饒有趣味的是，投反對(duì)票的大多數(shù)均為共和黨議員。
這當(dāng)然不是什么愚人節(jié)的玩笑，而是真真切切正在發(fā)生的事情。
至此，美國(guó)“毒品”的合法化邁出實(shí)質(zhì)性的關(guān)鍵一步。
其實(shí)早在2020年11月，美國(guó)俄勒岡州和華盛頓州宣布，少量持有可卡因、海洛因等將被合法化。
同期，亞利桑那州、蒙大拿州、南科他州、新澤西州和密西西比州也先后宣布大麻合法化。在那個(gè)時(shí)候，美國(guó)就僅剩15個(gè)州仍堅(jiān)持持有大麻為非法行為了。
再往前一點(diǎn)點(diǎn)，加拿大宣布大麻合法化，已經(jīng)成功轉(zhuǎn)型成為“加麻大”；同年10月，英國(guó)一幫政治、經(jīng)濟(jì)精英組成的“轉(zhuǎn)變毒品政策委員會(huì)”，也在積極呼吁英國(guó)政府將可卡因、搖頭丸及冰毒合法化；眼看大英馬上就要轉(zhuǎn)型成罌國(guó)，曾經(jīng)的小弟美利堅(jiān)心一急，各州加足馬力，建成霉利尖指日可待。
這不，姍姍來(lái)遲的臨門一腳，終于在一年半后也跨了過(guò)去。
擺在臺(tái)面上的理由很明晰，1.販賣渠道可控，2.能帶來(lái)額外稅收；3.減少監(jiān)獄運(yùn)作成本（迷之自信）；4.省下來(lái)和增加的錢可用于毒癮治療項(xiàng)目；5.相比此前的“懲罰性”政策，將變得更加“人道、健康”。
是不是很眼熟？
眼熟就對(duì)了，國(guó)內(nèi)那幫知識(shí)精英就是這么鼓吹賣.淫合法化的。早幾年，網(wǎng)絡(luò)上這樣的聲音還少見(jiàn)嗎？雖然，基于人民群眾自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)特殊的歷史記憶，他們還不敢提毒品合法化，但確定無(wú)疑的，這就是他們下一步的行動(dòng)。
只是，他們比自己的主子們還要更加赤裸裸，宣稱那是人的權(quán)利、宣稱市場(chǎng)就解決一切；而他們的主子，不管實(shí)際如何干，表面還是要確認(rèn)一下市場(chǎng)不是萬(wàn)能的，還得發(fā)揮點(diǎn)政府的積極作用。
話說(shuō)回來(lái)，合法化了后就能控制住么？
加麻大可是活生生地?cái)[在眼前的。
就美國(guó)自己，每10萬(wàn)人因毒品死亡人數(shù)，可是逐年上漲，由2006年的11.5人/10萬(wàn)人，增至2016年的19.8人/10萬(wàn)人。
毫不意外地，yi.情期間美國(guó)吸毒過(guò)量致死人數(shù)大幅上漲，2020年推動(dòng)毒品合法化的俄勒岡州，當(dāng)年第二季度吸毒過(guò)量致死的人數(shù)相比去年同期增長(zhǎng)了70%——是的，因?yàn)槲粗碾S時(shí)會(huì)降臨的瘟.yi與稀爛的經(jīng)濟(jì)，毒品自然就成了那“不得不”的麻醉劑。
或許，一系列冠冕堂皇的理由背后是無(wú)法控制、躺平任嘲的無(wú)奈。
不得不提的必然還有利益。
隨著吸毒人群的增加，毒品合法化，可以算是政客們對(duì)吸毒人群的政治諂媚。一系列有利于吸毒者的政策出臺(tái)，在形式民主的歐美可以大幅增加吸毒者對(duì)政客的支持。
同時(shí)，雖然合法化了，但是銷售渠道實(shí)行管控，那么此前由黑幫等非法渠道攫取的高額利益必然轉(zhuǎn)移到政府控制的銷售渠道，至于如何分成，當(dāng)然都是可以談的；與之相關(guān)的是，雖然針對(duì)吸毒者的管控降低，但吸毒導(dǎo)致的犯罪增多，原本就捉襟見(jiàn)肘的美國(guó)監(jiān)獄又將迎來(lái)大發(fā)展。
再有，從2016年起，美國(guó)就已經(jīng)是最大的毒品消費(fèi)國(guó)和最大的毒品生產(chǎn)國(guó)了。阿片類、冰毒類、可卡因類、大麻類，除了可卡因類幾乎大部分都來(lái)自南美外，其余大多都是美國(guó)自己生產(chǎn)的（別國(guó)可能提供原材料）。
如此大的利益，那些背后的資本巨頭會(huì)做如何選擇？
嚴(yán)重后果顯而易見(jiàn)：毒品本就是一個(gè)社交性的東西，一般都是聚眾吸毒，相互影響；同時(shí)，由于毒品對(duì)神經(jīng)系統(tǒng)的強(qiáng)刺激性及經(jīng)濟(jì)因素，吸毒者對(duì)無(wú)辜路人實(shí)施暴力性犯罪的可能性大大增加；毒品，包括入門級(jí)因而更具有迷惑性的大麻非罪化后，青少年也將更加容易獲得毒品，從而引發(fā)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。
毒品，本來(lái)就只能區(qū)分“有”還是“無(wú)”，可美國(guó)這幫政客非得要裝模做樣的控制一下每次吸食的劑量，來(lái)一個(gè)“多”還是“少”的問(wèn)題，再把大麻給合法化，來(lái)一個(gè)“輕”還是“重”的問(wèn)題。
且不說(shuō)在美國(guó)流行的本來(lái)就是各種毒品混一起的雞尾酒式，哪怕單一毒品，以美國(guó)最流行的阿片類為例，依然是通過(guò)刺激神經(jīng)系統(tǒng)，分泌內(nèi)啡肽和二羥基苯基丙氨酸，這兩種物質(zhì)會(huì)給人帶來(lái)天堂般的快感——自此以后，除毒品外，再無(wú)快樂(lè)可言。
然而，這正是對(duì)其自由主義價(jià)值觀的捍衛(wèi)，套用國(guó)內(nèi)某小丑的說(shuō)法，“人人(持槍)吸毒，它才不亂”。
這一次全國(guó)性的立法還將對(duì)大麻及其相關(guān)制品征收5%的銷售稅，以建立一個(gè)信托基金，為受到所謂“毒品戰(zhàn)爭(zhēng)”政策傷害的社區(qū)和個(gè)人提供援助，并為大麻行業(yè)中由社會(huì)和經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)個(gè)人擁有的小企業(yè)提供貸款資金。
果然是資本主義的頭牌，只要能進(jìn)入市場(chǎng)，用錢解決的，那就交給市場(chǎng)好了，這真TM的“無(wú)懈可擊”。
再結(jié)合這時(shí)機(jī)來(lái)看，全球大流行兩年多來(lái)，美帝基本做到了躺平任嘲，目前累計(jì)死亡人數(shù)已經(jīng)超過(guò)100萬(wàn)，而此前流感年死亡人數(shù)最高值僅為8萬(wàn)。
打著“群體免疫”的旗號(hào)，行社會(huì)達(dá)爾文主義之實(shí)，反正最后死的都是一盤散沙的窮鬼——再給他們來(lái)上點(diǎn)麻醉劑，這“終結(jié)歷史”的萬(wàn)里江山那就更加“固若金湯”了。
無(wú)論毒品、還是病.毒，背后其實(shí)都是撕裂的社會(huì)、毫無(wú)出路的底層、肆意妄為的資本與短視自利的政客。
當(dāng)然，人家的手，不止在西方國(guó)家內(nèi)部。有個(gè)叫“毒品政策全球委員會(huì)”的機(jī)構(gòu)，其成員依然是西方的“精英”，正在鼓吹全球范圍內(nèi)的毒品合法化，其邏輯和英、美國(guó)內(nèi)的說(shuō)法基本一樣，還加了個(gè)“國(guó)際毒品管控制度的現(xiàn)代化”。言下之意，中國(guó)現(xiàn)在對(duì)毒品的零容忍和高壓政策就是“前現(xiàn)代”了？
對(duì)了，他們還專門發(fā)布了中文版。
給誰(shuí)看？要達(dá)成什么效果？
不要以為離我們很遠(yuǎn)。
毒品問(wèn)題產(chǎn)生的土壤本來(lái)就與經(jīng)濟(jì)均衡程度、受教育水平、社會(huì)意識(shí)形態(tài)、群眾監(jiān)督權(quán)、法律法規(guī)等方面高度相關(guān)；相比之下，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)大幅用于打擊犯罪的各類高科技產(chǎn)品反倒顯得沒(méi)那么重要。這也是為何五十年代初已經(jīng)基本消滅的毒品近幾十年來(lái)會(huì)死灰復(fù)燃的原因。
等西方國(guó)家全部淪陷后，人家自然會(huì)把火力集中在中國(guó)身上。到時(shí)候，內(nèi)外夾擊，差的就是一個(gè)機(jī)會(huì)……
此外，毒品的合法化或許還暗示著人類未來(lái)的一種灰暗可能：通過(guò)毒品等刺激性、致幻性、成癮性的化學(xué)物質(zhì)、極度感官刺激的影音娛樂(lè)、甚至直接腦電波刺激的方式處理“低端人口”，從而達(dá)成社會(huì)整體結(jié)構(gòu)的超級(jí)穩(wěn)定。
極少數(shù)上層牽線木偶般地控制著社會(huì)，唯恐“階.級(jí)跌落”的中產(chǎn)不敢松懈半分，剩下的“垃圾人口”，哪怕會(huì)個(gè)別、散發(fā)地出現(xiàn)混亂，但只要不對(duì)系統(tǒng)造成動(dòng)搖性的打擊，那依然是可接受的系統(tǒng)冗余。
這正是“精英們”此前提出的2:8的社會(huì)，也是布熱津斯基所言的“奶頭樂(lè)”戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)體現(xiàn)。
無(wú)論從哪一個(gè)角度來(lái)看，毒品問(wèn)題都事關(guān)全局。
妥協(xié)還是零容忍？事關(guān)每一個(gè)人的命運(yùn)。