日本，終于按捺不住了。
前幾天，日本首相岸田文雄在訪問英國時，聳人聽聞地說了一句，“明天的東亞可能成為烏克蘭”。
接著，他話鋒一轉(zhuǎn)，稱對單方面改變東海和南?，F(xiàn)狀的企圖、以及快速而不透明的軍事建設(shè)和活動表達強烈關(guān)切。
話里有話，含沙射影地攻擊中國。
一邊借外交活動“夾帶私貨”，拿中國說事，渲染地區(qū)緊張局勢。另一邊，日本又在加緊擴充軍備，妄圖修改“和平憲法”，給軍國主義招魂。
某些日本政客想為軍國主義招魂，還非得拿別國說事？
明天的東亞可能成為烏克蘭？
俄烏沖突升級后，戰(zhàn)火于歐洲重燃，岸田文雄這樣說，是想亞洲也陷入戰(zhàn)爭中嗎？
縱觀日本在俄烏沖突升級之后的表現(xiàn)，也許就會明白岸田文雄如此“類比”的原因。
不久前，美國組織了一場烏克蘭局勢的視頻峰會，會上的國家和組織有：
美國、英國、德國、法國、意大利、加拿大、波蘭、羅馬尼亞、歐盟和北約，以及日本。
看出什么區(qū)別來了嗎？
日本，不是當(dāng)事方，不是涉事方，也不是會受到影響的周邊國家。岸田文雄出現(xiàn)在會議上，只是因為在此次俄烏沖突中，日本表現(xiàn)得“異常積極和亢奮”。
局外人摻和進來想做什么，日本外務(wù)省做了官方解釋：日本認(rèn)為，這次沖突的影響不僅限于歐洲，還將延伸至東亞。
表面上關(guān)心俄烏，實際上是要兜售一種“從俄烏到東亞”的敘事。
有了動機，再拉長來看日本的行動線。
4月29日到5月6日，岸田文雄上演了8天6國的“外交秀”，其中，有三個亞洲國家：
越南，日本發(fā)展雙邊關(guān)系的重點對象
泰國，今年APEC的主辦國
印尼，今年G20的主辦國
在訪問三國前，岸田文雄已經(jīng)訪問了印度和今年東盟峰會的主辦國柬埔寨。
在到訪這些國家時，岸田文雄的話術(shù)，除了“俄烏沖突的影響會外溢到東亞”之外，還多了一句，“要實現(xiàn)‘自由開放的印太地區(qū)’”。
要知道，“印太”這個詞，可是美國人經(jīng)常提起的，亞洲國家對這個詞，并不認(rèn)可。
今年3月底，新加坡總理李顯龍訪美。會談期間，拜登至少提了6次“印太”，但李顯龍并沒接茬，而是用“亞太”，做了回應(yīng)。
絕大多數(shù)亞洲國家心里清楚，所謂“印太戰(zhàn)略”，根本沒有考慮亞洲國家的利益，它是為美國利益服務(wù)的，而這個詞本身，也充滿了對抗色彩。
日本作為一個亞洲域內(nèi)國家，卻甘愿為一個域外國家的利益代言。要知道，亞太地區(qū)不過是美國全球戰(zhàn)略考量的一部分，而對于日本來說，這里卻是它賴以生存發(fā)展的區(qū)域，如此這般“胳膊肘往外拐”，日本是怎么想的？
中國國際問題研究院亞太所特聘研究員項昊宇告訴譚主：
“這些年可以看出一個趨勢，就是日本主動性的提升，日本在借助美國的影響，來提升自己的大國地位和影響，實現(xiàn)政治大國化的訴求。”
也就是說，比起純粹做美國利益的亞洲“代言人”，日本現(xiàn)在更希望借題發(fā)揮，在美國扯起的“大旗”下尋找更多的運作空間來提升自己在亞洲域內(nèi)的政治地位和話語權(quán)。
所以，才會出現(xiàn)美國一指揮，日本就來勁，甚至比美國還來勁的情形。
這段時間里，日本已經(jīng)在鼓吹其所謂的“自由開放的印太地區(qū)”。俄烏沖突升級后，更讓日本看到了借題發(fā)揮的機會，異常密集地展開了外交攻勢。
只是，周邊國家，并不買賬。
岸田文雄前腳剛從東南亞離開，柬埔寨、印尼和泰國便發(fā)布了聯(lián)合聲明，特別強調(diào)，他們主辦的峰會，將為“所有國家和經(jīng)濟體”提供機會。
說“所有國家”，很明顯，不想和日本一樣，針對俄羅斯。
日本這番針對俄羅斯，首先是有“隨美起舞”的動機，另外也不能忽視日本想“借題”拉攏亞洲國家，營造“一呼百應(yīng)”的勢頭——如果能打壓一個關(guān)系不好的鄰居大國，這對于它快速提升在亞洲范圍內(nèi)的權(quán)威有很大作用。
但亞洲國家很清楚，日本心里想的是什么。
日本和周邊國家的關(guān)系，都稱不上好。當(dāng)前，日本在做的是：
對中國，故意去挑起釣魚島爭端
對俄羅斯，故意去挑起南千島群島爭端
對韓國，故意去挑起獨島爭端
這些問題，本就不該出現(xiàn)，本應(yīng)解決好的，現(xiàn)在沒有處理好，是日本的問題。
不要忘記，歷史上，日本還對中國、朝鮮、菲律賓等亞洲國家進行過侵略。
這樣的國家，全世界難找。
其根本原因，正是日本作為亞洲國家，卻不代表亞洲國家的利益。
根據(jù)項昊宇的總結(jié)，日本通過與美西方綁定所推動的戰(zhàn)略，其實質(zhì)，用兩個詞可以概括——北約印太化、印太北約化。
只是，日本借的“題”全都不是立足亞洲域內(nèi)的議題，把代表域外國家利益的工具搬到亞洲來想加以利用，注定沒有人買賬。
然而，更加讓人不恥的是，北約東擴，已經(jīng)被證明是挑起俄烏沖突的罪魁禍?zhǔn)祝毡具€要“禍水東引”。
“威脅”，成了俄烏沖突升級后，某些日本政客常掛在嘴上的一個詞：
想要達到這些目的，日本要選擇的，是修憲。
二戰(zhàn)結(jié)束后，日本發(fā)布了戰(zhàn)后新憲法。其中最核心的，是第九條中關(guān)于“不保持軍力、放棄發(fā)動戰(zhàn)爭”的規(guī)定。根據(jù)這一原則，日本只能有限度地發(fā)展防衛(wèi)能力，防衛(wèi)開支不能超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的1%。
這部憲法也被稱為“和平憲法”，也正是這種自我約束，才讓日本慢慢地獲得了亞洲國家的信任，日本才有了發(fā)展的環(huán)境。
很明顯，現(xiàn)在的日本，準(zhǔn)備打碎這樣的環(huán)境。有一個詞能形容日本的這種行為——賭國運。
日本歷史上，有過4次“賭國運”的時刻：
1592年的萬歷朝鮮戰(zhàn)爭
1894年的甲午戰(zhàn)爭
1904年的日俄戰(zhàn)爭
1931年開始的侵華戰(zhàn)爭
賭到最后，日本失去了自主性，賭成了美國的“附庸”。
事實上，盡管有“和平憲法”的存在，但日本的軍事力量并不算弱，在軍事相關(guān)機構(gòu)排名中，日本的軍力位居全球第六。
這背后，有美國的原因。
美國提出“重返亞太”戰(zhàn)略后，就開始給日本松了松頸套。而隨著美國的戰(zhàn)略重點轉(zhuǎn)向“大國競爭”，日本的戰(zhàn)略地位在不斷提升，甚至，美國還希望日本在域內(nèi)，干一些“出格”的事情。
按照“和平憲法”，日本是不能擁有航空母艦的。但在美國的默許下，日本研發(fā)了一種“防御性”航母——直升機航母。它的排水量和一般的輕型航母，沒什么差別。
2017年，一艘日本直升機航母服役，有日媒報道的標(biāo)題是，“中國啊，這就是日本的實力”，挑釁的意味，不言而喻。這艘航母被命名為“加賀”號，二戰(zhàn)時，它的同名艦曾參與侵華戰(zhàn)爭。
日本，不僅無法做到正視歷史，甚至還否認(rèn)或美化侵略歷史，現(xiàn)在又要試圖利用各種方式，給軍國主義招魂。
日本，是有歷史罪責(zé)的，是欠下沉重的債的。
南京大屠殺，讓多少生靈涂炭。
日本發(fā)動的侵略戰(zhàn)爭，對中國人民，對周邊國家人民，造成很大的傷害，犯下嚴(yán)重罪行！
就在這幾天，俄羅斯民眾在日本駐俄羅斯大使館門口舉行集會，抗議日本政府驅(qū)逐俄羅斯外交官的行為。其中，就有俄羅斯民眾舉著南京大屠殺等日軍暴行的罪證。
▲俄羅斯民眾舉著日軍暴行的罪證
日本需要深刻地反省，需要和軍國主義徹底切割，和軍國主義劃清界限，這是最基本的，但日本，做到了嗎？
這樣一個犯下累累罪行的國家，如何有臉面談戰(zhàn)爭，談威脅？
日本媒體的調(diào)查顯示，日本眾議院新當(dāng)選議員中，有72%的人認(rèn)為應(yīng)該修憲，自民黨中，這一數(shù)字更是達到98%。
如果日本真的推動修憲，這不僅在法理層面上歪曲顛覆了二戰(zhàn)之后的國際秩序，更重要的是，亞洲乃至世界的安全局勢，也會受到極大的威脅。
要知道，亞洲最大的威脅，一直都是日本自己。
某些日本政客做出的選擇，有沒有考慮本國民眾的利益，有沒有為本國民眾負(fù)責(zé)，從這次俄烏沖突中，可見一斑。
2月26日，以美國為首的西方國家決定對俄進行金融制裁。第二天晚上，日本就已跟隨——岸田文雄對記者說：“美歐各國希望我們也參加相關(guān)行動，日本決定對俄進行經(jīng)濟制裁。”
因為美歐希望，所以日本行動，已經(jīng)成了一組“固定搭配”。
3月7日，美國宣布禁運俄羅斯石油，第二天，日本再次跟隨。
結(jié)果呢，美國作為石油生產(chǎn)大國，制裁俄羅斯，影響了世界7%的石油供應(yīng)，能換得美國國內(nèi)石油企業(yè)賺得盆滿缽滿。
可日本，作為石油凈進口國，日本最主要的能源企業(yè)大都依賴俄羅斯的能源，同俄羅斯切割的結(jié)果是：
日本希望能源股份有限公司，擁有31700名員工，因不堪“高電價”，宣布破產(chǎn)；
日本西部控股公司，成立于1981年，因不堪“高電價”，宣布破產(chǎn)；
……
像這樣的企業(yè)，已經(jīng)有14家。日本研究機構(gòu)預(yù)測，未來還會有更多公司破產(chǎn)。
追隨美國給日本國內(nèi)帶來的傷害可謂是立竿見影，但相比于民眾的苦痛，軍國主義復(fù)辟的“夢想”，對于某些日本政客來說，更為重要。
不久前，日本眾議院通過“經(jīng)濟安全保障推進法案”，讓經(jīng)濟問題也出現(xiàn)了“泛安全化”的危險信號，日本輿論認(rèn)為，政府這一做法正是為了防止過度依賴中國。
然而，這樣所謂的防范，又要以多少日本人的生計作代價呢？
要知道，日本的芯片和汽車行業(yè)都曾作為政治博弈的籌碼。當(dāng)日本政客擲出“骰子”時，伴隨的是行業(yè)里無數(shù)普通的日本從業(yè)人員的傾家蕩產(chǎn)和無家可歸，這些歷史教訓(xùn)不知道某些日本政客是否忘了？
▲1987年，美國政客砸爛日本東芝的產(chǎn)品
更不要忘了，中國已經(jīng)連續(xù)十多年，成為日本第一大貿(mào)易伙伴。在日本，每十家外商投資企業(yè)中，就有一家來自中國。
日本政府有自己的利益考慮，但沒有必要跟在美國后邊，甚至比美國人喊得還兇，有點不可思議。
世界希望看到的，是一個獨立思考、負(fù)責(zé)任的日本政府。
特別是涉及到中國問題，中國還是希望日本能夠回歸理性。
今年，是中日邦交正常化50周年。50年來，在《中日聯(lián)合聲明》、《中日和平友好條約》等4個政治文件的基礎(chǔ)上，中日關(guān)系逐漸破冰、發(fā)展。
作為政治人物，就要著眼于國家發(fā)展的長遠(yuǎn)利益，而不是單純謀求個人的政治私利。和鄰國搞好關(guān)系，是符合日本的國家利益的。
如何搞好這些關(guān)系，才是某些日本政客，真正該思考的問題。
中國一直堅定不移地走自己的道路，但日本政府卻比較搖擺，甚至在“隨美起舞”，這讓日本政府開始攻擊中國，也讓中日關(guān)系出現(xiàn)波折。
中國人常說一句話，叫做“以史為鑒”，日本，應(yīng)該明白這個詞的意思：
曾經(jīng)，因為美國的惡意打壓，日本，經(jīng)歷了“失去的30年”。
現(xiàn)在，一味地追隨美國，日本，又將“失去”多少年？
而這一切的始作俑者，就是與軍國主義藕斷絲連的日本自身。