“顏色革命”這幾年頻繁發(fā)生，而且很多國家遭遇“顏色革命”后，不僅政權更替，而且國家內亂，國力衰弱，有的國家至今還處于戰(zhàn)爭中。關于“顏色革命”，以前在談論這個詞匯時，很多都在內部資料使用，有時甚至還被當成敏感詞禁用。
但近兩年，隨著“顏色革命”頻繁發(fā)生，很多國家都意識到，誰對“顏革”不警惕，誰將遭遇“顏色革命”。“顏色革命”不像以前那樣神秘了，已經成為各國必須面對的共同災難。誰不重視“顏色革命”，災難就降臨其頭上。
我們也受到“顏色革命”威脅。我國已經全面應對“顏色革命”，打擊各種虛假信息，維護主權、政權安全。那么“顏色革命”是個什么東西，為什么各國現在很警惕？今天我們再來聊一聊“顏色革命”。
一、由來
“革命”一詞很早就出現了，但為何用“顏色”一詞？
其實“顏色”一詞是后來約定俗成而起的名。主要是指20世紀末，發(fā)生在獨聯體國家以及中亞地區(qū)的和平、非暴力方式進行政權更替的運動。當時參與者，都采取一種特殊的顏色或者花朵作為標志，就如古代農民起義有什么黃巾軍、紅巾軍，或者胳膊上扎一塊布等方式，加以區(qū)別。但現在“顏色革命”，主要是指通過示威游行等非暴力手段來抵制政府，導致政權更替的方式，用不同顏色加以區(qū)分，與古代起義其實大同小異。
“顏色革命”并非美國發(fā)明，而是美國加以改造，并在冷戰(zhàn)后不斷運用且屢試不爽一種手段。
吉恩·夏普被稱為“顏色革命之父”，又被稱為“非暴力抗爭之父”。對于“顏色革命”理論誕生，其實是二戰(zhàn)后西方國家對戰(zhàn)爭思考得出另一個結論而已。
二戰(zhàn)結束前，美國向日本廣島、長崎扔了兩顆原子彈，其威力巨大，震驚了世界。二戰(zhàn)后，各國爭相研究核武器，世界進入冷戰(zhàn)時期。蘇聯隨后也研制出核武器，并建立的龐大核武庫。
當時美蘇爭霸，而且都擁有毀滅全球的核武器。這就讓一些人意識到問題的嚴重性。如果打核戰(zhàn)，美蘇兩個大國就會毀滅地球，這樣誰也玩不了。
為了繼續(xù)玩下去，美國經濟實力強大，想利用經濟手段打垮蘇聯，但并沒有成功。因為美蘇各自代表不同體制，蘇聯也向外灌輸“革命”，不斷拓展勢力范圍。美國人意識到用武力與蘇聯打，這是同歸于盡的蠢事。因此運用巧力，也就是非暴力手段搞垮蘇聯，成為美國當時的辦法。一些非暴力人物的理論受到里根總統(tǒng)高度重視，其中夏普就向里根全面闡述了他的理論，認為按照他的方式，一定能打垮蘇聯。
這就是“顏色革命”最初由來，源于二戰(zhàn)，興與冷戰(zhàn)，與蘇聯不斷向外“拓展革命”有關。
當時夏普制定了非暴力運動的12步絕技，這些也都是現在“顏色革命”還在運用的手段。咱們來了解一下。
第一步：向目標國派出CIA等情報人員，然后讓這些人以留學生、游客、義工、商人、記者等身份在目標國臥底。
第二步：以人道主義為由，設立民主和人權的非政府機構。
第三步：在當地招募一些他們認為可以利用的人。這些人既有政客，也有軍人，還有些公知。但前提是對自己國家有仇恨。如何控制他們呢？就是用各種方式賄賂，然后掌握他們的證據，恐嚇、敲詐等達到控制目的。
第四步：向目標國工會組織滲透，用金錢收買利用。
第五步：提出具有象征意義的革命，比如有特征的顏色，或者鮮明的口號。1968年的布拉格之春，1989年“天鵝絨革命”，以及21世紀初的“玫瑰花革命”、“雪彬革命”、“橙色革命”、“茉莉花革命”、“阿拉伯之春”等都是這種情況。
第六步：以示威名義開始“革命”，打出的名義就是反腐敗，要人權、民主和自由，指責選舉舞弊等。有人會說了，有證據嗎？不需要證據，隨意捏造就行。
第七步：擬定好特殊醒目的標語，但要有暗記，以便讓美國人知道，然后美國為他們發(fā)聲。
第八步：讓之前收買的政客、公知們加入示威游行，并煽動不滿的人加入反政府隊伍。
第九步：輿論造謠。西方國家利用主流媒體，為目標國的“革命”搖旗吶喊，從而贏得更多國家和民眾的支持。
第十步：把小的示威游行通過媒體，擴大成大的騷亂，甚至偽造一些錄像照片，進一步煽動不明真相的人參與到示威游行中來。
第十一步：提前進行示威游行培訓，對個別人進行單獨培訓，教他們如何挑釁警察，然后惹怒警察動用武力。只要動用武力了，西方國家就有理由了，他們先進行譴責，進而否定該國領導人合法性，宣布其是“非法”政府，然后出兵干涉。
第十二步：讓培養(yǎng)的反對派領導人到西方國家說明情況，然后對目標國進行制裁。如果目標達不到，繼續(xù)扶持反政府武裝，給錢給武器，然后為其訓練軍事人員，甚至對目標國直接進行武力打擊。
以上12步“絕技”目前正是“顏色革命”手法。而且美國隨時進場打擊，因為任何一步都是美國的借口。
二、方式
為了驗證“顏色革命”的威力，美國于1984年在巴拿馬進行了試驗，用“顏色革命”直接將巴拿馬政府打垮。這個國家沒有一點反抗，也無力反抗。這次試驗成功后，美國認為“顏色革命”很有效，可以對蘇聯下手了。但當時美國對蘇聯的“顏色革命”，還沒有像現在有成型的經驗，總體來說也是在摸索中進行。但蘇聯及東歐國家卻沒有見過這樣的“革命”，他們紛紛在這場革命中被美國打敗。
“顏色革命”經過美國在蘇聯及東歐國家運用，到了蘇聯崩潰后，手法更為先進，而且背后的內幕令人驚訝。讓我們通過近二十年來各國發(fā)生的“顏色革命”，就能看出“顏色革命”威力有多大。
第一個案例：2003年，“顏色革命”從蘇聯前加盟國格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯斯坦爆發(fā)。但最嚴重當屬烏克蘭的“橙色革命”。為什么美國如此重視烏克蘭？烏克蘭地理位置很重要，只要把烏克蘭顛覆了，收拾俄羅斯也不難了。
2004年10月，烏克蘭總統(tǒng)大選時，美國扶持的反對派領導人尤先科登場了。這個被稱為“美國女婿”的人，早就被美國收買的人，開始派上用場。
當時烏克蘭的非政府組織幾百名選舉專家為尤先科出主意。但在第二輪選舉中，總理亞努科維奇得到49.53%選票，尤先科只得到46.66%。很顯然亞努科維奇當選。
但美國不樂意，因為美國讓尤先科當總統(tǒng)的目的沒達到。于是中情局就進場了，開始大量散布大選舞弊的謠言。當時美國散布謠言的工具很先進，手機、網絡、各類來路不明的媒體齊上陣。然后派一些人到街頭散發(fā)傳單。而且運用宗教工具，讓宗教人士進行口頭散布。這一輪輿論攻勢太強，烏克蘭根本沒有招架之力，連辨別的機會都沒有，民眾就信了大選存在舞弊，然后重新選舉。
當時美國中情局還在烏克蘭成立一個叫“波拉”的青年運動組織，煽動數萬名青年人到基輔獨立廣場示威喊口號。這個廣場革命由來已久，美國運用得很熟練。
年輕人血氣方剛，很容易被煽動，而且他們根本不問信息真假，情緒難以控制，極易引發(fā)騷亂。
時機成熟后，尤先科的支持者就到議會大廈前集會示威，美國從背后再買通一些人也加入示威隊伍中，誰也無法辨別誰是支持者，誰是買通者。
把烏克蘭人不滿情緒調動起來后，尤先科出場了。在他帶領下，支持者沖擊總統(tǒng)府，還與警察發(fā)生沖突，烏克蘭法院最終不得不宣布大選舞弊無效，重新選舉。尤先科順利當選。
在此次示威游行中，尤先科的支持者，繼續(xù)以橙色的栗子花作為標志。被稱為“橙色革命”。
美國“女婿”尤先科當總統(tǒng)后，立即向美國效忠，并宣稱要加入歐盟，反俄傾向越來越突出。
俄羅斯一直關注烏克蘭“顏色革命”情況，直到2010年2月，親俄的亞努科維奇卷土重來，在大選獲勝，成為新一屆總統(tǒng)。
美國不淡定了，因為亞努科維奇親俄，如果他上臺后，必然要與俄羅斯交好，美國利益目標就無法達到。于是美國醞釀對烏克蘭進行第二場“顏色革命”。
2014年，亞努科維奇想恢復2014年憲法，進一步鞏固自己的權力。但遭到了烏克蘭拉達的否定。烏克蘭再次發(fā)生騷亂，美國借機操縱烏克蘭人發(fā)動騷亂，亞努科維奇不得不跑到俄羅斯避難。
基輔騷亂時，美國沒想到，俄羅斯也抓住了機會，迅速在克里米亞采取公投，克里米亞公投回到俄羅斯。烏東地區(qū)也割據，烏克蘭悲慘命也開啟了。
烏克蘭發(fā)生的“顏色革命”，不僅導致了內部騷亂，而且烏克蘭丟失領土，人口減少。
第二個案例：“顏色革命”并不是普通的街頭革命，會引發(fā)戰(zhàn)爭和流血。夏普在他提出的12步絕招里，其實也有戰(zhàn)爭選項，比如敘利亞的“顏色革命”就最終演變?yōu)?span lang="EN-US">“代理人戰(zhàn)爭”。
而敘利亞的“顏色革命”是整個“阿拉伯之春”的一部分。從突尼斯、埃及，一直到利比亞、敘利亞等國。敘利亞戰(zhàn)爭從2011年3月，到2018年，共導致20多萬人死亡，目前美國并沒有放過敘利亞。
特朗普時，美國捏造有敘利亞用化學武器，拜登上臺后，也以謠言為由，空襲了敘利亞。
美國為什么不放過敘利亞？
因為敘利亞盛產石油，美國早就相中此地。但敘利亞卻一直親俄，目前敘利亞還存在俄羅斯一處軍事港口。美國想推翻阿薩德政權，控制敘利亞，到時俄羅斯就將失去中東地區(qū)的戰(zhàn)略利益。
維基解密曾透露，2006年，美國就策劃推翻敘利亞政權。美國的中情局解密了秘密文件，該文件是一份計劃：美國要推翻阿薩德政權，然后扶持一個遜尼派領導人，西方可以投資敘利亞能源。
在敘利亞，有60%是遜尼派，但政權卻在什葉派所控制。美國認為只要制造宗教矛盾，遜尼派就會站出來反抗，甚至發(fā)生內亂。到時敘利亞政府出面制止時，很多軍官就會倒戈。敘利亞戰(zhàn)爭后，證明美國計劃成功了。
其實，美國還有一個計劃，就是幫助“穆兄”會，讓其聯合遜尼派，在敘利亞國內制造反對阿薩德示威游行，進而引發(fā)騷亂
敘利亞騷亂發(fā)生后，美國讓沙特出錢，并向敘利亞反政府武裝提供資金，還向叛軍提供武器裝備。沙特有錢，投點錢不算什么。
2013年時，奧巴馬同意中情局秘密向敘利亞提供武器，但購買武器的錢則由沙特拿錢。10年多來，沙特為敘利亞反政府武裝提供大量資金，中情局負責培訓叛軍如何使用武器，所以敘利亞出現“伊斯蘭國”恐怖組織，與美國在敘利亞操縱“顏色革命”也有關。
敘利亞遭受10多年戰(zhàn)亂，已很多人逃離，到鄰國和歐洲避難。有些敘利亞人為了生存，也只得逃離家園。
第三個案例：冷戰(zhàn)后，美國運用“顏革”的手法越來越熟練，而用手法越來越多，可以說到了爐火純青的地步。
為了發(fā)動“顏革”，美國會故意制造意外死亡事件，然后從中挑撥，激起民眾不滿情緒，然后操縱引向騷亂。突尼斯爆發(fā)的“茉莉花革命”，其實本身并沒有什么事，就是一個商販自焚，突尼斯無力控制輿論，最終導致事件惡化。
現在習慣把突尼斯當作“阿拉伯之春”的“始發(fā)地”，維基解密也透露了當時散布一些針對本阿里的謠言電報。有一份稱，總統(tǒng)本阿里家族控制突尼斯的全國經濟。另一份散布的資料稱，本阿里女婿在家宴會，用私人飛機從國外空運牛奶。還散布說本阿里家族擁有突尼斯最好的土地房屋，家族控制了國家。
這些消息出現后，迅速在西方社交媒體往外散布。突尼斯人看后很氣憤，在一些人挑撥操縱下，就走上街頭抗議。
本來這些抗議，突尼斯只要與這些人談，答應其訴求就不會出事。但沒想到此時突尼斯執(zhí)法者與一名小販發(fā)生爭執(zhí)，這名小販當街自焚，事態(tài)失控。
自焚的小販叫布瓦吉吉，他生于1984年，由于大學剛畢業(yè)，沒有找到工作。于是他就到街頭擺攤謀生，但遭到城市執(zhí)法人員阻止，執(zhí)法者沒收布瓦吉吉的商品，布瓦吉吉認為執(zhí)法者阻止他的生路，他又無法解決，就當街自焚以示抗議。
布瓦吉吉自焚后，本阿里帶領政府人員還到醫(yī)院慰問他。但沒想到小販后業(yè)不治身亡，憤怒的民眾再次上街游行，并出現打砸搶的騷亂，并漫延全國。
突尼斯騷亂時，示威者還包圍了政府部門，甚至占領政府機構和警察局。突尼斯軍隊和其他武裝力量為平息騷亂，就開槍了。
突尼斯反對派領導人沙比出場了，他呼吁本阿里下令?；?。美國隨即對突尼斯騷亂進行譴責，本阿里只得跑路到沙特避難，總統(tǒng)由總理擔任。
突尼斯“顏色革命”形式與香港暴亂差不多。香港暴亂時，當時一個叫梁凌杰的人從一處工棚頂跳下，經搶救無效死亡。梁凌杰自殺后，香港就爆發(fā)游行示威。
由此可見，自殺事件是“顏色革命”一個手段，但幕后有操縱的黑手，他們利用底層民眾的不滿情緒，通過制造謠言煽動，激起民眾憤怒，騷亂必然發(fā)生。
突尼斯自焚事件發(fā)生后，非洲阿爾及利亞、埃及、毛里塔尼亞等國也發(fā)生自焚事件。埃及一個小飯店老板還跑到埃及議會大廈前自焚，被警察及時制止，并送到醫(yī)院救治。
毛里塔尼亞一名男子突然在總統(tǒng)府前自焚。阿爾及利亞的一名女子自焚。這些自殺事件控制不好，就會引發(fā)騷亂。
突尼斯的小販自焚事件導致“阿拉伯之春”，該國命運很慘：通貨膨脹、政府欠債、貨幣貶值，大量年輕人失業(yè)，有些青年被逼參加了“伊斯蘭國”。發(fā)生過“阿拉伯之春”的國家，都有一個共同的特征：內亂不止。
第四個案例：2019年，委內瑞拉也發(fā)生“顏色革命”，總統(tǒng)馬杜羅險些被趕下臺。反對派瓜伊多甚至還自封總統(tǒng)，美國等國居然還承認了瓜伊多。
據內部資料顯示，瓜伊多接受了美國NED培訓。NED成立于1982年，是一家美國控制的非政府組織，由美國政府提供資金運營，還得到美國國會及大企業(yè)資助。
NED的創(chuàng)始人之一叫韋恩斯坦，他曾承認：NED是美國中情局的“白手套”，為各國民主運動的人進行培訓。
委內瑞拉前總統(tǒng)查韋斯被稱為反美斗士，他去世前，NED不敢在委國活動，卻在暗地里進行。NED偷偷向反對派提供資金，還暗自邀請他們到美國培訓。
2013年，馬杜羅接任總統(tǒng)后，美國想再次用“顏色革命”徹底顛覆該國，就打出“加強民主”等旗號，在委內瑞拉散布謠言，大量培植親美人員。
委內瑞拉“顏革”前一個月，瓜伊多偷偷訪問了美國，然后他自封總統(tǒng)。美國隨即承認，并給瓜伊多大量援助。美國對馬杜羅卻進行經濟制裁，還凍結了委內瑞拉在國外的資金。
對于美國幕后操縱，馬杜羅很強硬，他迅速組織一場大規(guī)模的軍事演習，表達與美西方戰(zhàn)斗到底的決心。馬杜羅對外稱：不惜一切代價與美國對抗。最終委內瑞拉最高法院判決：馬杜羅是合法總統(tǒng)，瓜伊多就成了小丑。
美國在委內瑞拉的 “顏色革命”沒有成功，主要有客觀因素，首先是查韋斯的民意基礎還依然存在，而且馬杜羅在國內的支持率高，他幾乎沒什么污點。
從委內瑞拉“顏色革命”來看，美國陰招不斷，甚至直接任命別國的“總統(tǒng)”，顛覆一個國家已經毫無底線。
三、應對
全球都面臨著“顏色革命”，西方國家也存在。不要以為美國只對發(fā)展中國家實施。在西方國家，只要不聽美國話，美國也會運用。比如法國“黃馬甲”運動，據說有美國黑手。
“顏色革命”已經是全球各國都需要警惕的一個災難。特別是我國與俄羅斯，都面臨著“顏色革命”的風險，中俄兩國都經歷過“顏色革命”。香港暴亂就是一個典型的“顏革”。
美國操縱的“顏色革命”無法反擊和破解嗎？
其實“顏色革命”雖然像災難一樣，危害很多，但也有反擊和破解之術。但要具體到各國，需要根據各國的國情而實施。
像我們國家，在應對上，首先要做到的是在輿論方面掌握主動權。美國具有輿論優(yōu)勢，這是全球公認的，美國人造謠，迅速就會傳播，容易混淆視聽。但如果我們主動出擊，也不會被動。2021年，法國記者寫了本書，駁斥涉疆的謠言，在西方引起轟動。所以只要我們主動回擊，不給他們留下把柄，就能主導輿論方向。
其次，要加強對青年學生的教育。從“顏色革命”規(guī)律來看，青年人是主要參與者，因為他們很容易被蠱惑，大學里，要抓好青年的思想教育，認清美國企圖，要大張旗鼓地通過各種形式灌輸，防止被內奸滲透。
第三，要真心為民做實事。要迅速反擊西方謠言內幕，不能把反擊當成什么秘密資料，通過內參讓領導看，也要讓老百姓看清美國險惡用心。
第四，打擊那些賣國求榮的“內鬼”。不能讓他們吃著中國飯，還要砸中國碗。要及時清除一些“內鬼”言論，對其言行零容忍，誤導民眾心理。
總之一句話：我們每個人都要相信黨和國家，任何外部勢力圖謀都不會得逞。
圖片來源網絡，版權歸原作者。