昨天布林肯訪問(wèn)菲律賓，不過(guò)菲律賓外長(zhǎng)因?yàn)樾鹿陉?yáng)性，而不能與布林肯面對(duì)面會(huì)談，也只能是進(jìn)行線上會(huì)議。
而菲律賓外長(zhǎng)跟布林肯的會(huì)談里，表達(dá)的一些意思，讓我感覺挺有意思的。
菲律賓外長(zhǎng)雖然一如既往強(qiáng)調(diào)，美國(guó)是菲律賓的重要盟友，但也跟布林肯強(qiáng)調(diào)，臺(tái)海局勢(shì)需要保持冷靜。
菲律賓外長(zhǎng)還說(shuō)，無(wú)法承受本地區(qū)緊張局勢(shì)任何的進(jìn)一步升級(jí)。
我覺得菲律賓外長(zhǎng)這些話，潛臺(tái)詞是說(shuō)。
美國(guó)要是沒能力大軍壓境，就不要老來(lái)這里拱火，不要拱火了，把局勢(shì)弄得很緊張了，美國(guó)就拍拍屁股走人，留一大堆爛攤子給本地區(qū)國(guó)家。
（1）美國(guó)的退
菲律賓外長(zhǎng)這樣說(shuō)的一個(gè)大背景是，菲律賓2016年被美國(guó)擺了一道。
2016年之前，我們和菲律賓關(guān)系很不好。
當(dāng)時(shí)菲律賓也被美國(guó)利用，成為美國(guó)拱火南海的一個(gè)棋子。
2016年的南海對(duì)峙危機(jī)，當(dāng)時(shí)確實(shí)是到了一觸即發(fā)的極其危險(xiǎn)階段。
不過(guò)當(dāng)時(shí)美國(guó)在對(duì)峙的最后階段，還是退了，并且是一退再退，南海對(duì)峙危機(jī)解除，于是就留下了傻眼的菲律賓，獨(dú)自面對(duì)我們。
于是，在南海對(duì)峙危機(jī)結(jié)束后，菲律賓前總統(tǒng)杜特爾特就不再奉行完全親美的立場(chǎng)，而是開始會(huì)在中美之間去選擇平衡，甚至還有些親華。
這是因?yàn)椋?span lang="EN-US">2016年的南海對(duì)峙危機(jī)，讓菲律賓看清了美國(guó)的虛實(shí)。
我猜測(cè)，當(dāng)時(shí)菲律賓會(huì)甘愿充當(dāng)美國(guó)的馬前卒，是因?yàn)槊绹?guó)應(yīng)該有許諾，說(shuō)美國(guó)不會(huì)退，會(huì)幫菲律賓怎么怎么樣。
但結(jié)果是，美國(guó)退了，然后菲律賓就成了棄子了。
而我們也自然把黃巖島牢牢的控制在我們手里。
菲律賓以前對(duì)美國(guó)的強(qiáng)大有過(guò)幻想，認(rèn)為美國(guó)的強(qiáng)大足以碾壓我們，所以菲律賓自然要抱緊美國(guó)的大腿。
但是南海對(duì)峙危機(jī)讓菲律賓明白，我們是有能力叫板美國(guó)。
所以，美國(guó)這一退，也讓美國(guó)在菲律賓心中的強(qiáng)大形象，蕩然無(wú)存。
在這之后，菲律賓跟我們的關(guān)系轉(zhuǎn)向友好，就是一個(gè)自然而然的結(jié)果。
這一次的事情其實(shí)也是一樣的。
對(duì)岸是我們內(nèi)部事務(wù)，但本質(zhì)上是我們和美國(guó)之間的問(wèn)題。
我們這次軍事演訓(xùn)不但是做給對(duì)岸看，也是做給美國(guó)看。
在我們軍事演訓(xùn)后，全世界一個(gè)關(guān)注焦點(diǎn)是，美國(guó)會(huì)不會(huì)進(jìn)來(lái)我們劃定的演訓(xùn)區(qū)域搗亂。
美國(guó)不是一直叫囂不會(huì)“坐視不管”嗎？
但現(xiàn)在，我們把島圍了，也沒見美國(guó)有啥反應(yīng)，里根號(hào)在我們軍事演訓(xùn)開始后，就不斷遠(yuǎn)離演訓(xùn)區(qū)域，一開始還打算直接日本橫須賀。
結(jié)果被白宮強(qiáng)令要求留在周邊海域，停止后撤。
于是我們才看到里根號(hào)在昨天有一個(gè)“回馬槍”的動(dòng)作。
但說(shuō)是“回馬槍”，里根號(hào)現(xiàn)在離我們演訓(xùn)區(qū)域，還有幾百公里的距離。
所以，在這次戰(zhàn)略對(duì)峙里，美國(guó)都只敢打打嘴炮，讓偵察機(jī)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的圍觀我們演訓(xùn)情況，卻連航母都不敢派近一點(diǎn)，更別說(shuō)進(jìn)來(lái)我們演訓(xùn)區(qū)域搗亂了。
美國(guó)連形成實(shí)際對(duì)峙的勇氣都沒有，這還是挺出乎我意料的，沒想到美國(guó)現(xiàn)在居然慫到這個(gè)程度。
在我之前預(yù)想中，美國(guó)再不濟(jì)，至少應(yīng)該也要派幾艘驅(qū)逐艦到我們演訓(xùn)海域邊上，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的形成一種對(duì)峙狀態(tài)。
結(jié)果并沒有。
我相信這也是讓東南亞，還有全世界很多國(guó)家都感到出乎意料。
因?yàn)槲覀冞@次的軍事演訓(xùn)，雖然是“圍島”，但實(shí)際上我們幾個(gè)演訓(xùn)區(qū)域的劃定，對(duì)其他國(guó)家也是有一些威懾力。
比如，除了北部?jī)蓧K，還有西南那塊，是貼著對(duì)岸，其他3塊的選位也是大有深意。
比如，東南那塊是直接扼守巴士海峽，而東部那塊會(huì)直接威懾日本，位于海峽內(nèi)那塊，則可以影響到通往日韓的貿(mào)易路線。
當(dāng)然我們這次只是劃定一片區(qū)域，對(duì)實(shí)際貿(mào)易沒有影響。
但實(shí)際上，我們通過(guò)這次軍事演訓(xùn)，所展現(xiàn)出來(lái)的是，我們有能力“圍島”，并且也有能力掐住日韓的脖子。
但面對(duì)我們這種威懾，美國(guó)對(duì)我們軍事演訓(xùn)只敢動(dòng)動(dòng)嘴炮，而不想實(shí)質(zhì)性介入，連近距離圍觀都不敢。
特別這次里根號(hào)在軍事演訓(xùn)后，就直接后退幾百公里的行為，讓對(duì)岸不少對(duì)美國(guó)有幻想的人，感到一些絕望。
我之前也分析過(guò)，本次軍事演訓(xùn)，一大看點(diǎn)是，如果美國(guó)從頭到尾都沒有介入的話，我們就完全可以把圍島軍事演訓(xùn)常態(tài)化，朝著最終目標(biāo)邁出一大步。
未來(lái)我們就可以根據(jù)我們自身需要，隔三差五進(jìn)行這樣的圍島軍事演訓(xùn)，規(guī)?？梢圆贿@么大，但艦艇和飛機(jī)都可以時(shí)不時(shí)貼近對(duì)岸，將這種小規(guī)模貼近對(duì)岸的演訓(xùn)行為常態(tài)化。
這是非常重要的。
所以，在我們開始軍事演訓(xùn)后，美國(guó)方面是十分糾結(jié)的，要不然也不會(huì)在里根號(hào)后撤幾百公里后，被白宮一紙命令停止后撤，就是美國(guó)面子上掛不住。
所以，布林肯說(shuō)以后美國(guó)軍艦還會(huì)繼續(xù)穿過(guò)海峽，白宮方面也說(shuō)最近幾周會(huì)穿過(guò)海峽。
但這種打打嘴炮只顯得美國(guó)更虛。
美國(guó)要有本事，就在我們軍事演訓(xùn)期間，跑去穿過(guò)海峽。
等幾周后，我們軍事演訓(xùn)早結(jié)束了，才裝裝樣子來(lái)秀秀所謂的肌肉，只會(huì)讓人發(fā)現(xiàn)美國(guó)現(xiàn)在的肌肉是注過(guò)水了。
因?yàn)?，美?guó)都不敢跟我們形成對(duì)峙。
這樣一個(gè)事實(shí)，世界各國(guó)是看在眼里的。
所以，就不奇怪，菲律賓外長(zhǎng)為何會(huì)比較委婉的暗示美國(guó)，如果沒能力介入，就不要瞎拱火。
（2）美國(guó)的虛實(shí)
從這件事情，我們可以看出美國(guó)一個(gè)虛實(shí)。
就是美國(guó)現(xiàn)階段并不想跟我們來(lái)一場(chǎng)直接的沖突。
美國(guó)當(dāng)前在東亞拱火，只是為了搞亂東亞，引燃戰(zhàn)火，但這個(gè)爛攤子，美國(guó)是希望東亞地區(qū)自己解決，就跟俄烏沖突一樣，美國(guó)只負(fù)責(zé)在后面搖旗吶喊助威，只負(fù)責(zé)賣武器搞搞軍事援助，你讓美國(guó)親自下場(chǎng)，美國(guó)是不太敢的。
因?yàn)槊绹?guó)當(dāng)前債臺(tái)高筑，核動(dòng)力印鈔機(jī)又出現(xiàn)故障，在美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息的時(shí)候，美國(guó)是無(wú)力對(duì)外發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。
但美國(guó)是否會(huì)被卷入戰(zhàn)爭(zhēng)之中，這個(gè)就不太好說(shuō)了。
美國(guó)很清楚，如果他下場(chǎng)，就完全沒有退路，如果打輸，美國(guó)霸權(quán)就會(huì)徹底瓦解。
美國(guó)現(xiàn)階段，應(yīng)該還沒有做好這種破釜沉舟的準(zhǔn)備，還沒這個(gè)勇氣。
因?yàn)橛卸頌鯖_突在前，美國(guó)這套拱火的套路，其實(shí)周邊國(guó)家也都摸得很清楚。
除了日本這個(gè)基于自身需要而不停配合拱火的國(guó)家之外，其實(shí)包括韓國(guó)還有菲律賓這些國(guó)家，面對(duì)美國(guó)拱火，心里都是很清楚，美國(guó)只是想把他們變成炮灰。
所以，對(duì)于最近韓國(guó)一些比較反常的行為，我們就可以比較好理解的。
包括韓國(guó)外長(zhǎng)明天就要對(duì)我們進(jìn)行為期3天的訪問(wèn)。
所以，雖然美國(guó)還在無(wú)所不用其極的試圖維持霸權(quán)。
世界各國(guó)對(duì)美國(guó)霸權(quán)的信心，是越來(lái)越低，特別是東南亞各國(guó)，因?yàn)殡x我們比較近，更需要慎重考慮選邊站隊(duì)的問(wèn)題。
（3）安全靠美國(guó)，越靠越亂
在東南亞各國(guó)，有廣泛流傳一個(gè)說(shuō)法“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，安全靠美國(guó)”。
這個(gè)說(shuō)法在我們看來(lái)，是很不靠譜的，但卻流行于東南亞各國(guó)，被他們廣泛接受。
這個(gè)一方面是冷戰(zhàn)遺留下來(lái)的慣性，另外一方面也是美國(guó)的強(qiáng)大慣性所遺留的影響。
但隨著我們經(jīng)濟(jì)騰飛，這種“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)”的現(xiàn)實(shí)，會(huì)持續(xù)削弱“安全靠美國(guó)”。
特別是在中美關(guān)系惡化之后，“經(jīng)濟(jì)靠中國(guó)，安全靠美國(guó)”的說(shuō)法就越發(fā)不靠譜。
既然經(jīng)濟(jì)要靠中國(guó)，那么又怎么能在安全靠美國(guó)？
所以過(guò)去一年來(lái)，美國(guó)一直慫恿東盟去站隊(duì)美國(guó)，來(lái)跟我們交惡，但東盟一直不肯站隊(duì)美國(guó)，因?yàn)榧热唤?jīng)濟(jì)要靠中國(guó)，沒理由去交惡中國(guó)。
此外，我們一直就沒有這種稱霸的想法，外交風(fēng)格都是與人為善，強(qiáng)調(diào)互利共贏，合則兩利。
我們不是誰(shuí)的敵人，更不會(huì)是東盟的敵人。
那么東盟為何安全要靠美國(guó)？
其實(shí)美國(guó)人也發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題，東盟并不把我們當(dāng)敵人。
而且東盟也不傻，有過(guò)97年亞洲金融危機(jī)被美國(guó)收割的陰影，在當(dāng)前美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息下，東南亞各國(guó)也得擔(dān)心會(huì)不會(huì)被美國(guó)再次收割。
所以，經(jīng)濟(jì)上沒辦法靠美國(guó)，還反而可能被美國(guó)收割。
而安全靠美國(guó)，就意味著得聽從美國(guó)的話，把我們當(dāng)敵人。
因此，當(dāng)前對(duì)東南亞，還有韓國(guó)這些國(guó)家來(lái)說(shuō)，越來(lái)越現(xiàn)實(shí)的一個(gè)事情是，不但經(jīng)濟(jì)上要靠中國(guó)，而且安全也得靠中國(guó)。
安全靠美國(guó)，只會(huì)越靠越亂。
當(dāng)然，我們周邊國(guó)家里，最大兩個(gè)另類國(guó)家，一個(gè)是日本，一個(gè)是印度。
日本是有脖子上的鎖鏈，所以當(dāng)前很顯然，日本為了掙脫這個(gè)鏈子，又在賭國(guó)運(yùn)，試圖煽動(dòng)我們和美國(guó)的直接沖突。
至于印度，就屬于那種比較神經(jīng)刀的，你不能用理性和邏輯去分析印度。
不過(guò)我覺得印度總體來(lái)說(shuō)，在經(jīng)過(guò)俄烏沖突之后，應(yīng)該也不會(huì)想成為美國(guó)的炮灰，印度還是屬于心比天高的。
只有日本，是那種比美國(guó)更積極拱火的。
所以，我們其實(shí)也很清楚當(dāng)前日本已經(jīng)成為地區(qū)局勢(shì)不安定的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素。
最近我們除了圍島軍事演訓(xùn)之外，我們?cè)邳S海南部，也正在進(jìn)行為期10天的實(shí)彈射擊。
另外，還有一個(gè)很有意思的事情。
本來(lái)這次軍事演訓(xùn)應(yīng)該是今天中午12點(diǎn)就要結(jié)束了。
不過(guò)在今天12點(diǎn)之后，反而是發(fā)布了“繼續(xù)進(jìn)行實(shí)戰(zhàn)化聯(lián)合演訓(xùn)”的公告。
這意味著，當(dāng)前軍事演訓(xùn)并還沒有結(jié)束。
現(xiàn)在也沒有明確說(shuō)會(huì)啥時(shí)候結(jié)束，一些媒體是猜測(cè)可能是明天結(jié)束，具體再看。
但總體來(lái)說(shuō)，這次軍事演訓(xùn)結(jié)束后，意味著我們未來(lái)是完全可以把這樣的圍島軍事演訓(xùn)常態(tài)化，這一步我們是實(shí)實(shí)在在的跨出去了，向前邁進(jìn)了一步。
至于美國(guó)，只要他不介入，在其他國(guó)家看來(lái)，就是退了一步。
所以，對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，其實(shí)也是很糾結(jié)的。
我們是退無(wú)可退，其實(shí)對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，也有可能面臨退無(wú)可退的局面。
2016年美國(guó)退了，結(jié)果是菲律賓轉(zhuǎn)向。
2021年美國(guó)退了，倉(cāng)惶撤出阿富汗，讓沙特這些國(guó)家都開始蠢蠢欲動(dòng)，不聽美國(guó)的話。
2022年美國(guó)又退了，不想介入我們的軍事演訓(xùn)，讓韓國(guó)和東南亞開始有微妙變化，讓越來(lái)越多國(guó)家都開始排著隊(duì)要加入上合組織和金磚。
美國(guó)這樣一退再退，美國(guó)霸權(quán)就越發(fā)搖搖欲墜。
如果有一天美國(guó)發(fā)現(xiàn)，再后退，美國(guó)霸權(quán)就不復(fù)存在的時(shí)候，那么美國(guó)可能也會(huì)面臨退無(wú)可退的局面。
我是一直說(shuō)，美國(guó)會(huì)為了維持美國(guó)霸權(quán)去無(wú)所不用其極，因?yàn)槊绹?guó)霸權(quán)一旦垮塌，意味著美國(guó)甚至都有可能因此解體。
所以，現(xiàn)階段，美國(guó)搞亂全世界，也是為了讓“安全靠美國(guó)”刷存在感。只有世界亂了，一些小國(guó)才需要安全靠美國(guó)，那么美國(guó)霸權(quán)才能穩(wěn)固。
但問(wèn)題是，美國(guó)又不想親自下場(chǎng)，這就給人一種安全靠美國(guó)很不牢靠的感覺。
所以我認(rèn)為，雖然現(xiàn)階段美國(guó)并不想親自下場(chǎng)，只想拱火來(lái)搞亂地區(qū)局勢(shì)。
但我們也不能掉以輕心，一旦美國(guó)意識(shí)到他再不親自下場(chǎng)，就無(wú)法維持美國(guó)霸權(quán)的時(shí)候。
美國(guó)也仍然還是有鋌而走險(xiǎn)的可能性。