9月中下旬，新一批新疆棉花經(jīng)過采摘后將進(jìn)入市場。
由于今年6月21日，美國那部惡法——所謂“防止強迫維吾爾人勞動法”經(jīng)美國總統(tǒng)拜登簽署后正式生效，可以預(yù)見，凡是中國新疆地區(qū)生產(chǎn)的產(chǎn)品均會被推定為所謂“強迫勞動”產(chǎn)品。
甚至，美國很可能會禁止進(jìn)口與新疆相關(guān)的任何產(chǎn)品，把一些相關(guān)棉紡織品加工出口企業(yè)列入制裁黑名單。
那么，有一個關(guān)鍵問題：除了在產(chǎn)品名稱和產(chǎn)地等方面能明確識別“涉及新疆”外，更大量的棉紡織品和一些商品，美國相關(guān)機構(gòu)如何分辨出是否涉及新疆？
這對美國那部惡法真正對中國企業(yè)伸出“魔爪”、實施制裁至關(guān)重要。
實際上，美國執(zhí)法部門并非無所不能，對任何信息都掌握。但據(jù)“補壹刀”了解，偏偏有一些幫兇，正在通過所謂人工智能技術(shù)挖取大數(shù)據(jù)，配合美國相關(guān)部門，編織一張“暗網(wǎng)”，將所謂“涉疆企業(yè)”的面放大了數(shù)十倍甚至上百倍。
而這些幫兇還以此炫耀，自己通過這種技術(shù)帶來“精準(zhǔn)狙擊”，或者可以說是“寧可錯殺一千，也不放過一個”。
有知情人士告訴“補壹刀”，這已經(jīng)不是針對所謂“強迫勞動”產(chǎn)品的制裁，而是沖著更大的目標(biāo)——打擊中國出口經(jīng)濟(jì)。
1
每年8月底開始，新疆棉花陸續(xù)進(jìn)入采摘期。從今年看，應(yīng)該也是一個豐收年。
但是，有棉紡生產(chǎn)、加工和出口企業(yè)對“補壹刀”表示出一絲擔(dān)憂。因為按照美國那部惡法，不僅作為新疆關(guān)鍵產(chǎn)業(yè)的棉花行業(yè)會受到明顯影響，而且對整個中國的棉紡織業(yè)也會帶來不小的損害。
從去年初開始，美方就針對所有新疆棉花及其制品實施了進(jìn)口禁令。
面對美方的惡意打壓，中國企業(yè)一直在積極應(yīng)對，并取得成效。有知情人士向“補壹刀”透露，已有沿海地區(qū)棉紡織品出口企業(yè)，因為被認(rèn)定“輸美產(chǎn)品使用新疆棉”而遭到罰款。而且，數(shù)量達(dá)到幾百家。
那部惡法強令對輸入美國的服裝等棉紡織產(chǎn)品進(jìn)行溯源，這樣一來中國相關(guān)企業(yè)需要提供紗線、面料等所用棉花的合同、采購發(fā)票等。
過去一段時期，中國一些棉紡織品出口企業(yè)為了避免不必要的麻煩，選擇將產(chǎn)品先運往東南亞國家，然后在當(dāng)?shù)貓箨P(guān)出口。但是，現(xiàn)在美方為防止企業(yè)通過第三方“洗棉”，越南等東南亞國家輸入美國的棉紡織產(chǎn)品也會被要求提供相同的憑證。
可即便要求是非法的且如此蠻橫，美國一些人還覺得不夠，聲稱可能會有大量所謂“強迫勞動”產(chǎn)品進(jìn)入美國。
有一種說法是，美國為了落實惡法，不惜“對棉花進(jìn)行基因檢測”。
不過，從目前的技術(shù)條件來看，對大量進(jìn)口棉紡織品進(jìn)行基因檢測的可行性并不高。美國政府執(zhí)法部門似乎面臨一個巨大難題。
怎么辦？
“補壹刀”注意到，就在這個時候一個重要的幫兇出現(xiàn)了。
在美國所謂“防止強迫維吾爾人勞動法”于 6月21日生效的同一天，美國一家名為“阿爾塔納”（Altana）的科技公司在其網(wǎng)站發(fā)布涉疆報告《照亮新疆的強迫勞動生態(tài)系統(tǒng)》。
這份報告宣稱，用“來自知名第三方供應(yīng)商數(shù)據(jù)”，通過其自主研發(fā)的人工智能技術(shù)模型“Altana Atlas”，可以標(biāo)記在新疆的中國企業(yè)、工廠，識別這些企業(yè)、工廠生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品在全球貿(mào)易中的供應(yīng)鏈條，然后分析出全球與“中國新疆強迫勞動”存在貿(mào)易關(guān)系的公司。
按照阿爾塔納科技公司得到的結(jié)果，這類公司有93萬8991家，涉及183個國家590個行業(yè)，該公司的報告稱，“維吾爾強迫勞動深深植根于全球經(jīng)濟(jì)，涉及幾乎所有國家”。
2
為什么說，阿爾塔納科技公司是幫兇？
就以這93萬8991家公司來說，阿爾塔納科技公司打著“以新技術(shù)精準(zhǔn)幫助美國執(zhí)法部門”的名義，擴大對中國利益的傷害。
為了凸顯自己“獨一無二”的優(yōu)勢，阿爾塔納科技公司在報告中稱，傳統(tǒng)調(diào)查方法“無法實現(xiàn)在新疆的現(xiàn)場審計，無法滿足現(xiàn)代供應(yīng)鏈分析所需的覆蓋范圍及更新速度，無法擴大到打擊系統(tǒng)性強迫勞動所需要的水平”。
進(jìn)而強調(diào)自己開發(fā)的產(chǎn)品，意在“通過繪制全球經(jīng)濟(jì)中強迫勞動的影響范圍，建立可信賴的供應(yīng)商網(wǎng)絡(luò)”，并公開建議美國政府執(zhí)法部門、企業(yè)可以使用其推出的大數(shù)據(jù)分析工具，“理解新疆強迫勞動并將其與全球經(jīng)濟(jì)隔離開來”。
看看這個口氣，真是不小。
這份報告還以中國某沿海地區(qū)一家企業(yè)為例，因該公司在新疆擁有子公司，“Altana Atlas”模型通過“地圖標(biāo)記”功能認(rèn)定其為“強迫勞動”公司，通過其創(chuàng)建的“知識圖譜”功能，對全球供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，識別出這家通過越南和韓國的中間商，進(jìn)入美國大型零售商銷售。
阿爾塔納科技公司完全就是想顯示，自己這套利用AI技術(shù)挖掘大數(shù)據(jù)的工具十分符合美國政府執(zhí)法機構(gòu)的需要。
肯定有人會好奇，阿爾塔納科技公司是如何獲取這些大數(shù)據(jù)的呢？
答案是，通過全球貨運代理及物流管理系統(tǒng)，搜集中國企業(yè)跨境貿(mào)易數(shù)據(jù)。
阿爾塔納科技公司發(fā)布的這份報告提及，其數(shù)據(jù)“來自知名第三方供應(yīng)商數(shù)據(jù)”。通過調(diào)研可以發(fā)現(xiàn)，今年2月8日，美國云供應(yīng)鏈集成平臺提供商Chain. Io與阿爾塔納公司達(dá)成商業(yè)合作，授權(quán)該公司使用Chain. Io公司2019年至今的中國企業(yè)跨境物流和海關(guān)數(shù)據(jù)開展全球涉疆供應(yīng)鏈分析，繪制涉疆企業(yè)跨境貿(mào)易關(guān)系網(wǎng)。
這就為阿爾塔納科技公司，提供了一個非常龐大的開源數(shù)據(jù)庫。
再來看Chain. Io這家公司，該公司總部位于美國賓夕法尼亞州，是一家云供應(yīng)鏈集成平臺提供商。
通過網(wǎng)絡(luò)搜索可以發(fā)現(xiàn)，2020年以來，該公司與全球10家主流的貨運代理公司以及Cargowise等物流管理系統(tǒng)服務(wù)商達(dá)成商業(yè)合作，實現(xiàn)了數(shù)據(jù)對接，獲取并整合相關(guān)公司及服務(wù)商持有的全球貨運數(shù)據(jù)，包括企業(yè)出口產(chǎn)品列表、供應(yīng)商列表、承運人清單、倉庫位置等報關(guān)數(shù)據(jù)。
企業(yè)名稱、出口產(chǎn)品、供應(yīng)商、承運人以及倉庫位置，這幾個要素是利用大數(shù)據(jù)編織對“涉疆企業(yè)”制裁暗網(wǎng)的關(guān)鍵信息。通過相關(guān)數(shù)據(jù)聯(lián)系規(guī)則的制定，以及AI技術(shù)的挖掘，阿爾塔納科技公司就可以發(fā)現(xiàn)一個企業(yè)所謂的“涉疆線索”。
這樣一來，全球貨運數(shù)據(jù)的匯聚，看上去從理論上，讓美方開展大數(shù)據(jù)分析識別“涉疆貿(mào)易”成為了可能。
而從時間上看，阿爾塔納科技公司也是極力、主動配合美國政府。
去年2月24日，拜登簽署行政命令，要求審查和評估美國的關(guān)鍵供應(yīng)鏈。3月，就開始開始研發(fā)人工智能模型“Altana Atlas”（以下簡稱“Atlas”），該模型能夠?qū)痈黝悢?shù)據(jù)，通過內(nèi)置調(diào)查工具包繪制全球供應(yīng)鏈圖譜，自動發(fā)現(xiàn)風(fēng)險供貨商和貨物。
12月23日，拜登簽署所謂“防止強迫維吾爾人勞動法”，隨即該公司開始使用“Atlas”模型分析全球涉疆供應(yīng)鏈。
“Atlas”工具包還自帶地理定位工具，列出了全球超過4億家公司和供應(yīng)鏈設(shè)施位置。通過地理位置標(biāo)記，框選出712509家“在新疆存在設(shè)施的公司”，并通過新聞等渠道獲取的其他調(diào)查信息，標(biāo)識出5344家“與新疆強迫勞動存在記錄”的企業(yè)，將此兩類數(shù)據(jù)合并為“涉強迫勞動實體”種子數(shù)據(jù)集，共計71萬7853家企業(yè)。
除此之外，該工具包中的知識圖譜工具利用全球貨運物流及報關(guān)數(shù)據(jù)，對所謂“涉強迫勞動實體”的全球供應(yīng)鏈條開展自動分析，擴充出全球范圍內(nèi)93萬8991家與上述公司存在直接合作或者間接貿(mào)易往來的公司，以規(guī)避上述企業(yè)通過第三國公司流入全球市場。
顯然，如果美國執(zhí)法部門與阿爾塔納科技公司展開秘密合作，對中國許多企業(yè)乃至中方棉紡織品出口經(jīng)濟(jì)來說，沖擊和損害非常大。
而且，阿爾塔納科技公司在與美政府配合方面非常主動。去年3月8日的新聞報道顯示，阿爾塔納科技公司就宣布，作為一家供應(yīng)鏈人工智能提供商，其能夠提供前所未有的供應(yīng)鏈映射能力來滿足拜登的行政命令。
說白了，就是以自動映射多層全球供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，并通過人工智查明彈性風(fēng)險，幫助拜登政府建立一個所謂“干凈的關(guān)鍵供應(yīng)鏈”。
對于阿爾塔納科技公司這種濫用人工智能、擴大執(zhí)法目標(biāo)企業(yè)范圍的做法，我們還要警惕其未來會在其他行業(yè)產(chǎn)生更大的負(fù)面作用。
比如，近段時間美國在涉及軍工及航天產(chǎn)品中排查涉及中國的供貨材料。美國五角大樓近日暫停F-35戰(zhàn)機的交付，就是聲稱在F-35戰(zhàn)斗機的發(fā)動機一個部件中發(fā)現(xiàn)使用了來自中國的材料。
阿爾塔納科技公司還把目光瞄準(zhǔn)美國航天工業(yè)，認(rèn)為這也是一個主要案例，缺乏供應(yīng)鏈透明度是對國家安全的威脅。這個經(jīng)常有重疊的民用和軍用優(yōu)先事項的行業(yè)，預(yù)計到2030年的市場價值將超過100億美元。
因此，整體來看，阿爾塔納科技公司靠所謂人工智能深度挖掘編織大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)，未來可能不只是應(yīng)用于“涉疆”產(chǎn)品的供應(yīng)鏈，還會擴展到其他如航空航天等領(lǐng)域供應(yīng)鏈的中國材料排查。
其提供的工具包，或?qū)⒊蔀橹忻拦?yīng)鏈脫鉤的“加速器”。
3
想靠與美國政府合作，在“涉疆”惡法執(zhí)行上“分蛋糕”的不止阿爾塔納這一家公司。
“補壹刀”調(diào)查發(fā)現(xiàn)，今年6月30日，美國一家NGO組織——高等國防研究中心（C4ADS）發(fā)布報告《換擋：產(chǎn)業(yè)向新疆維吾爾自治區(qū)轉(zhuǎn)移的興起》，炒作中國內(nèi)地企業(yè)到新疆設(shè)立分公司，“轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)拉動地方經(jīng)濟(jì)，配合實施強迫勞動”。
該報告還設(shè)立了一個所謂“中國企業(yè)數(shù)據(jù)庫”，里面錄入1681家在新疆設(shè)立分公司的內(nèi)地企業(yè)名單，其根據(jù)公司所有權(quán)信息挖掘內(nèi)地企業(yè)與新疆的關(guān)系，以此捏造“強迫勞動”。
該NGO組織自稱是一個非盈利組織，有一點是它與阿爾塔納公司的相似之處——力求減輕美國政府機構(gòu)對沖突和安全問題的人力/深度和嚴(yán)謹(jǐn)性所承擔(dān)的分析責(zé)任，利用非傳統(tǒng)調(diào)查技術(shù)和新興分析技術(shù)，突破傳統(tǒng)實地調(diào)查的局限。
從目前看，我們不能低估阿爾塔納公司與美國政府相關(guān)部門存在密切聯(lián)系。
第一，該公司的顧問委員會執(zhí)行主席艾倫·貝爾辛是美“海關(guān)和邊境保護(hù)局”前局長，這是一個關(guān)鍵的“紐帶”。該公司首席技術(shù)官兼聯(lián)合創(chuàng)始人彼得·斯沃茨也曾在美貿(mào)易代表處實習(xí)過。
彼得·斯沃茨
第二，阿爾塔納公司稱，美西方海關(guān)、國家安全機構(gòu)和大型跨國企業(yè)已經(jīng)在使用“Atlas”工具包檢查供應(yīng)鏈風(fēng)險，而且還幫助美政府分析了航天工業(yè)供應(yīng)鏈網(wǎng)絡(luò)，發(fā)現(xiàn)數(shù)家頂級原材料供應(yīng)商受到美國制裁或與俄羅斯和中國軍工企業(yè)有聯(lián)系，存在風(fēng)險隱患。
第三，該公司資本投資方阿瑪?shù)纤官Y本（Amadeus Capital Partners）、營運資本基金（Working Capital Fund）、棱線合伙(Ridgeline Partners)等機構(gòu)具有復(fù)雜背景。而且該公司籌集了1500萬美元的A輪融資，由GV（前身為 Google Ventures）領(lǐng)投。是否與谷歌公司存在某種聯(lián)系，尚不得而知。
阿爾塔納公司胃口也很大，公開提出“我們希望幫助美國和西方構(gòu)建全球化2.0”。顯然這是一個以意識形態(tài)來劃分、在供應(yīng)鏈上排除中俄的“全球化2.0”。
事實上，這種做法帶來的危害不僅是對中國，而是全球性的。
近日，印度“mumbaiebuzz”網(wǎng)站就刊登文章稱，使用人工智能調(diào)查供應(yīng)鏈涉及的公司，加劇了全球供應(yīng)鏈動蕩。
文章稱，自所謂“防止強迫維吾爾人勞動法”生效以來，在美國邊境查獲了2000多批貨物，而且這一數(shù)字最近還在增加，因為很難證明這些貨物與“強迫勞動”無關(guān)。中國是全球最大的制造中心，搞清各級供應(yīng)商之間的關(guān)系是一項艱巨的任務(wù)。
該法要求企業(yè)在30天內(nèi)提供“以明確和令人信服的證據(jù)”，證明產(chǎn)品“不是使用強迫勞動生產(chǎn)的”，否則很可能被列入黑名單。不得不說，無論是打擊范圍還是證明期，都導(dǎo)致全球企業(yè)在短期內(nèi)不得不面對高昂的合規(guī)成本。
文章稱，中國是全球最大的制造中心，尤其是棉花、紡織和多晶硅等行業(yè)，很難與新疆完全脫鉤。生效的法案已經(jīng)使全球供應(yīng)鏈面臨動蕩的風(fēng)險，但現(xiàn)在美國正在使用人工智能分析技術(shù)，通過跟蹤和識別全球供應(yīng)鏈數(shù)據(jù)，檢測全球供應(yīng)與新疆維吾爾自治區(qū)企業(yè)之間的直接和間接交易。這引起了全球企業(yè)和人工智能專家的不安。
如果擴展到芯片等多個關(guān)鍵領(lǐng)域，全球企業(yè)不得不進(jìn)行即時供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移，因此企業(yè)被迫尋求更多在很短的時間內(nèi)出現(xiàn)昂貴的替代品，而成本最終將由消費者支付。另外，人工智能參與執(zhí)法一直是法律和道德層面的爭議問題，而且精準(zhǔn)度并非其標(biāo)榜的那樣。
面對這種局面，被涉及的廣大中國棉紡織品出口公司該如何應(yīng)對？“補壹刀”通過詢問專家和業(yè)內(nèi)相關(guān)人士，歸納出以下建議：
第一，阿爾塔納公司之所以能夠“挖到大數(shù)據(jù)”，主要還是通過美國云供應(yīng)鏈集成平臺提供商Chain. Io。因此，最核心的一點是，國際貨運代理及物流管理系統(tǒng)服務(wù)，已經(jīng)危害跨境貿(mào)易數(shù)據(jù)安全。尤其是涉及中國出口企業(yè)的數(shù)據(jù)安全。
在這方面，我們的企業(yè)應(yīng)盡早使用第三方或者我方開發(fā)的國際貨運代理及物流管理系統(tǒng)。為了我們的經(jīng)濟(jì)利益和企業(yè)數(shù)據(jù)安全，我相關(guān)研發(fā)單位和機構(gòu)也應(yīng)努力拿出相應(yīng)系統(tǒng)形成安全替代。
第二，相關(guān)企業(yè)也需在自身信息與數(shù)據(jù)安全方面采取措施，并及時與當(dāng)?shù)刂鞴懿块T或數(shù)據(jù)安全負(fù)責(zé)部門聯(lián)系，商討盡可能更理想的解決方案。
第三，對于阿爾塔納公司之類積極配合美國惡意非法制裁的幫兇，我方相關(guān)部門也可在適當(dāng)時機對其做出制裁，實現(xiàn)對我關(guān)鍵大數(shù)據(jù)的保護(hù)。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)