中央紀委國家監(jiān)委網(wǎng)站 管筱璞 李云舒報道 “我們?nèi)匀幻鎸π鹿诓《編淼膯栴}。我們?nèi)匀辉谧龃罅抗ぷ鲗Ω端?。但是大流行已?jīng)結(jié)束了。”在當(dāng)?shù)貢r間9月18日美國哥倫比亞廣播公司播出的《60分鐘》專欄節(jié)目中，美國總統(tǒng)拜登發(fā)表上述言論。
這一言論在全美乃至世界引起輿論嘩然。“有這么一個美國總統(tǒng)，他既不是科學(xué)家，也不是醫(yī)學(xué)家，卻在底特律車展這么一個非科學(xué)的場合，發(fā)表了一個本該留給真正的科學(xué)和真正的科學(xué)家來決定的事情的相關(guān)聲明。”一名美國公共衛(wèi)生專家這樣評價。
英國廣播公司9月20日報道此事時，補充了相關(guān)背景信息：盡管美國死于新冠的人數(shù)還在上升，平均每天有400多名美國人死于這種病毒，但該國總統(tǒng)拜登宣布，美國的疫情已經(jīng)結(jié)束。
美國民眾給出了不同回應(yīng)：“不，總統(tǒng)先生，大流行還沒有結(jié)束”
“如果你注意的話，沒人戴口罩，每個人看起來都很健康，所以我認為情況正在改變。”采訪中，拜登這樣解釋。他還表示，隨著美聯(lián)儲升息為物價降溫，希望美國經(jīng)濟能夠?qū)崿F(xiàn)所謂的“軟著陸”。
對于拜登的這一言論，美國民眾卻給出了不同的回應(yīng)。
9月19日，《洛杉磯時報》網(wǎng)站刊發(fā)了一篇專欄文章《不，總統(tǒng)先生，大流行還沒有結(jié)束》。配圖為洛杉磯市恩西諾區(qū)居民排隊等候接種新冠疫苗的場景，有人甚至戴著雙層口罩。美國斯克里普斯研究所分子醫(yī)學(xué)教授埃里克·J·托波爾在文中寫道：“進入與新冠戰(zhàn)斗的第三年，我們都希望這是真的。但不幸的是，這現(xiàn)在只是一個幻想。所有的數(shù)據(jù)都告訴我們病毒沒有被控制。太多的人在死亡和受苦。”
《時代》周刊一篇題為《拜登是錯的，新冠大流行還沒有結(jié)束》的文章中提出質(zhì)疑：流行病的經(jīng)典定義來自約翰·拉斯特的《流行病學(xué)詞典》，可以說是公共衛(wèi)生術(shù)語的“圣經(jīng)”，其中大流行的定義是“在世界范圍內(nèi)或在非常廣泛的地區(qū)發(fā)生的流行病，跨越國際邊界，通常影響大量人群。”“根據(jù)這個定義，很難得出新冠大流行已經(jīng)結(jié)束的結(jié)論。”
當(dāng)?shù)貢r間9月19日，美國“長新冠”患者聚集在白宮外抗議，喊話政府“大流行并未結(jié)束”，呼吁采取緊急應(yīng)對措施。（資料圖片）
針對拜登以不戴口罩作為新冠流行終結(jié)的證據(jù)，人們紛紛發(fā)表不同觀點。美國紐約市立大學(xué)公共健康學(xué)院教授布魯斯·Y·李在《福布斯》雜志網(wǎng)站撰文反問，“這難道不是因為拜登政府基本上取消了所有的戴口罩要求嗎？聲稱因為人們沒有戴口罩，所以新冠結(jié)束了，這就像是聲稱你臉上沒有粉刺，因為你用化妝品掩蓋了它們。”
“人們不戴口罩的原因之一就是有人在不停（錯誤地）告訴他們新冠已經(jīng)結(jié)束了。”美國著名主持人梅迪·哈桑說。“就在你聽我說話的時候，兩個美國人死于新冠。在接下來的5分鐘里，又會有另外兩個人死去。可以預(yù)見每天共有500個美國人死于新冠。”
新冠大流行何時能過去，只有事實能給出答案
“就現(xiàn)有疾病而言，除流感以外，新冠肺炎是僅有的大流行傳染病。”國家衛(wèi)健委全國新型冠狀病毒肺炎專家組成員、北京大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授劉民告訴記者，在流行病學(xué)中，通常用散發(fā)、暴發(fā)、流行、大流行來表示疾病流行強度。其中，“大流行”是指某病發(fā)病率顯著超過該病歷年發(fā)病率水平，疾病蔓延迅速，涉及地區(qū)廣，在短期內(nèi)跨越省界、國界甚至洲界形成世界性流行。
2020年3月，世界衛(wèi)生組織評估認為，新冠肺炎疫情從特征上可稱為大流行。彼時，全球114個國家和地區(qū)累計報告確診病例超過11.8萬例，死亡病例達到4291例。世界衛(wèi)生組織2022年9月19日公布的最新數(shù)據(jù)顯示，全球累計新冠確診病例達609247113例，死亡病例達6503894例，確診病例單日新增388016例，遠超11.8萬例。
對于即將到來的秋冬季疫情形勢，世界衛(wèi)生組織近日表示，未來全球仍將出現(xiàn)新冠病毒感染潮，各國須為可能出現(xiàn)的任何疫情風(fēng)險做好準(zhǔn)備。世界衛(wèi)生組織衛(wèi)生緊急項目技術(shù)負責(zé)人瑪麗亞·范克爾克霍夫表示，新冠病毒目前在全世界仍在高位傳播。“事實上，我們知道（各國）向世衛(wèi)組織報告的（新冠）病例數(shù)是被低估了的。我們認為，實際病例數(shù)遠比報告的要多。”
據(jù)劉民介紹，就目前的研究成果來看，新冠肺炎與流感同屬呼吸道疾病，卻有非常大的不同，并沒有表現(xiàn)出很強的季節(jié)性。雖然新冠肺炎與溫度、濕度等都有一定關(guān)系，但從各國抗疫實踐來看，相較于氣象因素，社會因素的干預(yù)更能有效抑制病毒傳播。
關(guān)于新冠疫情的發(fā)展走向，劉民分析稱：“目前看來，像非典那樣突然消失的可能性比較小。疫苗是我們與之對抗的有效武器，尤其是在防重癥、防死亡方面意義重大。”
“可以肯定的是，當(dāng)前新冠疫情仍然處于大流行階段，是全球性的公共衛(wèi)生事件。”劉民說。
宣布新冠疫情結(jié)束，僅僅因為美國政客認為需要將它結(jié)束
梳理美國政客在新冠肺炎疫情暴發(fā)后的言論，可以發(fā)現(xiàn)，類似“疫情結(jié)束”的發(fā)言已多次出現(xiàn)——
2020年6月，美國前總統(tǒng)特朗普在接受?？怂闺娨暸_采訪時堅稱，新冠疫情“正在消失，它會消失的”；同年10月，特朗普在賓夕法尼亞州的競選集會上表示，盡管新增病例激增，但美國疫情“正在消退”。而現(xiàn)在，拜登則在沒有任何科學(xué)依據(jù)的情況下發(fā)表聲明：“美國疫情已經(jīng)結(jié)束。”
是什么促使拜登得出這樣的結(jié)論？“為科學(xué)游行（March for Science）”活動的組織者之一、哥倫比亞大學(xué)科學(xué)傳播學(xué)者拉吉·德蘭博士在社交媒體上表示，背后的原因是即將到來的中期選舉：“口罩會提醒人們新冠還在持續(xù)，還需要作出相關(guān)行動。要摘掉口罩，就需要美國總統(tǒng)出面撒謊，在中期選舉前謊稱新冠已經(jīng)結(jié)束了。”
美國中期選舉將于11月8日進行投票，改選國會眾議院全部席位和參議院三分之一席位。有外媒指出，隨著美國當(dāng)前的政治局勢高度兩極分化，此次中期選舉將趨于白熱化。美國全國廣播公司最新民調(diào)顯示，目前兩黨民調(diào)支持率同為46%。
“新冠疫情的流行是2020年美國大選的重要背景。在競選期間，拜登對疫情防控作出了許多承諾，這也是他在許多搖擺州取得勝利的重要因素。目前拜登執(zhí)政即將過半，但從現(xiàn)實情況看，承諾兌現(xiàn)得很不理想。”中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、美國研究中心副主任刁大明告訴記者。
在刁大明看來，臨近中期選舉，面對選民的再次考驗，拜登拋出罔顧現(xiàn)實的“疫情結(jié)束”論對自己不佳的執(zhí)政成績進行標(biāo)榜，以拉攏更多選民在中期選舉的選票，顯然是一種政治考量。
這已經(jīng)不是美國抗疫政策第一次被政治所綁架?；仡櫭绹鴥赡甓鄟淼目挂邭v程，黨爭正把美國民眾推入更加危險的境地，也加劇了社會頑疾的惡性循環(huán)。
圖為行人從美國紐約一處墓地外為新冠死者設(shè)立的紀念裝置旁走過。新華社記者 王迎 攝
自疫情暴發(fā)至今，美國民主、共和兩黨在諸多重大公共事項上忙于政治扯皮，導(dǎo)致國會決策效率極端低下。在政治因素驅(qū)使下，美國政府早早鼓勵民眾放棄防疫，將責(zé)任推卸給各州，關(guān)于是否應(yīng)當(dāng)戴口罩、打疫苗等科學(xué)問題被徹底政治化，官員、政客乃至衛(wèi)生機構(gòu)提供的混亂信息讓公眾無所適從。
“從是否強制打疫苗，到防疫資金的分配，美國幾乎每項與疫情防控相關(guān)的決策都摻雜政治斗爭，從未真正拿出過人民至上、生命至上的科學(xué)態(tài)度。在防疫的關(guān)鍵決策上，美國政客永遠以其背后某些特殊群體的利益作為優(yōu)先級，而不是將普通民眾的安危作為優(yōu)先級。”刁大明說。
當(dāng)特朗普宣稱新冠病毒將會“神奇消失”時，拜登曾發(fā)表聲明，指出特朗普政府“希望通過忽視病毒，病毒就會自行消失。”而如今，拜登無疑是在重蹈覆轍：宣布新冠疫情結(jié)束，僅僅因為美國政客認為需要將它結(jié)束。