過去一周,不同國家發(fā)生三件大事,造成的影響天差地別。
這三件事的“類似版本”都有可能發(fā)生在我國,甚至嚴重程度低得多的事件,都能引發(fā)“嚴重百倍”得海嘯。
同樣的事件,憑什么“國家一換”,就要全網(wǎng)癱瘓?
壹,十年前“占領華爾街”黑人少女尸體被找到!
今天的互聯(lián)網(wǎng)年輕人,還有多少人知道“占領華爾街”運動的全貌?
最近網(wǎng)上收集資料,才發(fā)現(xiàn)能查到的資料和圖片,比幾年前已經(jīng)少了許多。
還有不少年輕網(wǎng)友在爭論“占領華爾街”運動是否真的存在?
我看到一種觀點說:占領華爾街并不存在,或者只是一個小游行,被中國媒體“曲解報道”,編造事實,故意黑美國!
我的回應是:這幫狗真是高看了我國外宣的超能力。要是中國媒體有能力“在美國顛倒黑白”,給美國粗昂早虛假的,本不存在的黑歷史,這真是國內(nèi)媒體能辦到的么?

這種爭論的背后,是一個顯而易見的事實,那就是許多年輕人以“翻墻為榮”,認為他們利用“特殊本事”,實現(xiàn)了“民主和自由”,見到了世界的真相。
可如果翻墻見到的是真相,那你翻墻能夠查到“占領華爾街”運動的全貌和照片么?
為什么警察對年輕學生舉槍,讓學生跪地,一排排噴辣椒水的照片,必須從歷史存檔里才能找到?
為什么一個持續(xù)幾年,美國多州幾十萬人上街參與,全球包括中國熱心網(wǎng)友在內(nèi),數(shù)千萬人聲援的“民主運動”,留在西方網(wǎng)絡上的新聞,只是“上千人占據(jù)一座公園”的無厘頭集會?
過去十年,更多的網(wǎng)絡新一代都不知道“占領華爾街”運動,即便是我們這些當年被“美國暴政”新聞震撼的一代人,是不是今天才發(fā)現(xiàn),潛移默化中,似乎有力量,讓我們不知不覺忘了這次運動。
人類的注意力可以被分散,記憶可以被覆蓋,但是尸體不會。
即便尸體的血肉頂不住時間的侵蝕,但骨頭還會發(fā)出絕望的吶喊。
上周,紐約建筑工地被發(fā)現(xiàn)的一具毯子包裹的尸體,被證實是2012年參加占領華爾街運動而失蹤的黑人少女斯蒂夫·貝茨。

查詢失蹤案資料,可以看到這個女孩在2012年4月27日失蹤。
失蹤時年僅20歲。小女孩的母親全網(wǎng)發(fā)散消息,尋找了她整整八年。最終在2020年9月,在紐約一座墓園周邊的建筑工地里,發(fā)現(xiàn)這具毯子包裹的尸體。
從2020年9月發(fā)現(xiàn)這具尸體,到警方上周確認這具尸體的身份就是黑人少女,整整過去兩年。
從兩年前發(fā)現(xiàn)尸體,到今天確認尸體身份,警方依然不確定尸體死因,甚至不確定是否他殺。
所有的媒體報道與女孩生平的介紹,都極力與十年前的“占領華爾街”運動進行割裂與掩蓋。
目前從“警方知情人士”那里不斷放出的小道消息,都是往“交友混亂”以及“藥品注射過量”的方向去抹黑。
很難想象,如果這一事件發(fā)生在東方某國,國際輿論和國內(nèi)網(wǎng)絡會是怎樣的景象?
如果一個參加過“反社會運動”的少女,離奇失蹤,十年前會不會無人擔責?網(wǎng)絡輿論會不會給“十年的破案周期”?
兩年前,“不明尸體”發(fā)現(xiàn),疑似是八年前失蹤的女孩,網(wǎng)絡輿論會不會給警方和法醫(yī),兩年的時間來確定尸體身份,還不確定死因和生前關系。

一個少女遇害,警方卻不時透露生前交友混亂與“藥物注射過量”,特意回避與“反社會事件”的關聯(lián),網(wǎng)絡輿論會不會批判這是“蕩婦羞辱”以及“受害人有罪論”毒瘤?
在東方某國,不說沒有同等惡性的事件,但凡惡劣程度達到該案件十分之一,那些美分恨國黨會不會給與黨和政府美國主子百分之一的寬容?
貳,剛加入“上合”,伊朗因“小作文”爆發(fā)頭巾之亂
就再過去幾天,美國發(fā)現(xiàn)“反資本運動”的黑人少女尸體,國內(nèi)一片沉靜,網(wǎng)絡一片沉靜,尸體情緒穩(wěn)定。
同一時間在中東國家伊朗,同樣是一個年輕女子的死亡,卻鬧成如今“接近全國動亂”的程度。

根據(jù)在伊朗網(wǎng)絡最先傳播的“小作文”,伊朗有一位年輕女性因為沒有“合規(guī)佩戴頭巾”被道德警察連續(xù)暴力毆打,直至死亡。
因為牽涉“宗教與自由”,踐踏人命,女性解放等主題,事件爆發(fā)后,兩天之內(nèi),伊朗國內(nèi)19個地區(qū)爆發(fā)“反頭巾運動”。
因為我國是一個世俗國家,普遍大眾的生活習慣也對“強制戴頭巾”的規(guī)定本能抗拒,再加上還有“暴力殺害女性”的小作文,伊朗這場“反頭巾”暴亂在國內(nèi)網(wǎng)絡得到很多聲援。
這個話題天生就有“討好女性”的基因,因此許多中立甚至愛國人設的大V,都紛紛下場,聲援伊朗女性,要借此機會,以人性自由為名,廢除伊朗的“伊斯蘭戒律”。
這些人粗大條的神經(jīng)就不能緊一緊?

伊朗從世俗國家經(jīng)歷伊斯蘭革命,頭巾禁令已經(jīng)40多年,社會的移風易俗偶有風波,但整體平穩(wěn)。
在伊朗,四十多年時間里,每年街頭有女性“沒有智能卻佩戴頭巾”的發(fā)生概率,大概就和一些城市,總有人不“認真佩戴口罩”一樣頻繁。
過去幾十年,也一直有“道德警察”對這些不合規(guī)現(xiàn)象進行“教育和管制”。
為什么過去幾十年都沒問題?
為什么過去幾十年伊朗的女性都不覺醒?都不是幾個地區(qū)一起走上街頭,反頭巾運動,最終指向的是伊斯蘭革命后的執(zhí)政體系。
前天,伊朗官方發(fā)布完整視頻,證實女子有先天疾病,視頻中自己突然倒地身亡,道德警察全程都沒有任何暴力行為,更別說毆打。
可是西方媒體誰報道了?國內(nèi)網(wǎng)絡又有多少人知道真相?即便知道,又有多少人會轉(zhuǎn)而“尊重伊朗的國情和內(nèi)政”?

如此大規(guī)模的反政府集會,全國多地同時爆發(fā),又在伊朗上合峰會剛剛宣布加入的關鍵時刻?
這一切真的毫無關聯(lián)?而讓伊朗全國鬧翻天的,居然是一個參加過美國白宮接見的“女權(quán)精英媒體人”的小作文,這套路是不是熟悉到“全球批量制造”的程度?
頭巾女孩只是自身疾病的猝死,伊朗就已經(jīng)全國多地動亂,沖擊國家體制,并且在多個友好國家的“網(wǎng)絡上形成背刺伊朗的輿論海嘯”。
這樣的案例如果發(fā)生在美國呢?
占領華爾街的黑人少女死了,十年了查出原因了么?找到替死鬼了么?華爾街資本出面道歉和謝罪了么?

當年暴力對待抗議者的美國警察,道歉了么?開除了么?判刑了么?憑什么換一個國家,關注度和社會反映就截然不同?
國內(nèi)同情伊朗女性“頭巾禁令”的女權(quán)很多。但是正面抨擊美國“墮胎禁令”的女權(quán),一個都沒看到。
強制戴頭巾和強制禁止墮胎,哪一個更壓榨女性?哪一個更不自由?那一個更需要女權(quán)的批判與覺醒?
叁,世界第一咸豬手,全球女權(quán)都閉嘴!
我看到一個觀點,說是“只認真相,不認國家立場”。
就是無論美國還是伊朗,做得不對的,不管是和我們友好還是敵對,該反都得反。
這種聲音很“理智”,也很正確。
在這種聲音下,認為從尊重女性的角度,即便伊朗是我們應對美國壓力的盟友,“該反頭巾還是要反”。
這些人非常尊重女性權(quán)益,當然“值得鼓勵”,那他們更應該為了維護世界女性的權(quán)益和尊嚴,干掉“世界第一咸豬手”!
幾天前,美國總統(tǒng)拜登攜夫人在密歇根州女州長的陪同下,參觀底特律的汽車展。
底特律是密歇根州最大城市,美國上世紀燃油車汽車工業(yè)最輝煌時代的“世界第一汽車城”。
因此拜登這次參加車展,是對底特律汽車工業(yè)的鼓舞。
大家看看下面這張圖片,能夠認出拜登的夫人和女州長了吧?

所有人都會笑北風寫“廢話”。
照片中與拜登總統(tǒng)長時間“十指緊扣”的紫衣女性,當然就是總統(tǒng)夫人吉爾。
那個走在前面引路的紅衣老女人,大概就是密歇根州女州長吧?
全世界70多億人看到這照片,這視頻,都是這感覺,一目了然。
可實際上,紅衣老女人,才是拜登的妻子,美國第一夫人吉爾。
拜登長時間“十指緊扣”,對方有些尷尬或者竊喜的中年女人,是密歇根州的女州長,拜登競選時與副總統(tǒng)哈里斯一樣賣命的支持者,格雷琴·惠特默。
針對拜登長時間與女州長在公開場合十指緊扣,國內(nèi)媒體多半引述外媒報道,是調(diào)侃式的“拜登老糊涂”,認錯了人。
認錯人應該是不分男女的吧?為什么沒有牽手旁邊的光頭男性?
總統(tǒng)夫人超級艷紅的著裝不就是為了便于辨認么?怎么可能會認成紫色?
拜登搞起反華議案,總能顯出老道狡猾和隱忍,怎么一到個人問題上,就可以用“老糊涂”蒙混過關?
如果換一個國家,官員或者社會重要人物,在妻子在場的情況下,長時間與支持自己的女下屬“十指緊扣”,大家能不能寬容對待?
男上司公然與女下屬十指緊扣,發(fā)生在女下屬“陪同考察”的公務期間,類似事件發(fā)生在國內(nèi),女權(quán)是個什么態(tài)度?
是不是南方年紀大一點,就可以原諒,不用‘特殊解讀’?
或者老人說自己偶爾“糊涂”,就能被原諒,免于抨擊?
為什么全球女權(quán),尤其是最瘋狂最高調(diào),最喊打喊殺的東方某國女權(quán),對拜登咸豬手女州長事件,完全沉默?
國內(nèi)媒體對這一事件的報道,我看到一個很激憤的評論:“這點屁事也報道,為了黑而黑!”
我很欣賞這位網(wǎng)友的“態(tài)度和判斷”。她認為拜登與女州長十指緊扣就是工作需要,不應該過度解讀。
我認為拜登作為男性標桿,還是發(fā)揮了一定作用。至少我們可以要求未來國內(nèi)發(fā)生同等事件,只要男方回應“一時糊涂牽錯手”,大家就必須給予原諒。
否則就是“無恥的雙標狗”。
互聯(lián)網(wǎng)與中國司法應該留有記錄,今天沒有就拜登“咸豬手”事件進行批判的人,未來都沒資格就任何“咸豬手”事件,攪風攪雨。

過去一周,無論是美國還是伊朗,無論是嚴重到女子猝死,還是尸體掩埋十年,或者是“十指緊扣十秒”。
我并沒有說三件事都“正義或者不正義”,都應該“輕易放過或者上綱上線”。
我只要求任何人在對待類似事件時,不應該“不同國家,不同標準。”
這世界,沒有“民主斗士”和“暴亂分子”的差別,沒有“反社會游行”和“美麗風景線”的差別。
也沒有“總統(tǒng)高貴咸豬手”與“蟈蝻低端咸豬手”的差別。
“國家一換,全網(wǎng)癱瘓”這是病,得治!