20世紀(jì)50年代以來，圍繞七三一部隊的醫(yī)學(xué)犯罪、細(xì)菌戰(zhàn)、戰(zhàn)爭責(zé)任、戰(zhàn)后影響和當(dāng)代反思等問題，海內(nèi)外學(xué)者開展了一定程度的調(diào)查與研究。這些調(diào)查與研究有三個特點(diǎn)。一是研究視角漸趨多元，從傳統(tǒng)分科研究向跨學(xué)科研究拓展，歷史學(xué)、醫(yī)史學(xué)、倫理學(xué)、考古學(xué)、生物學(xué)和國際法學(xué)等學(xué)科理論和研究方法被交叉使用。二是研究內(nèi)容既有宏觀研究又有微觀研究，宏觀上基本界定了七三一部隊系戰(zhàn)時日本細(xì)菌戰(zhàn)體系的核心機(jī)構(gòu)，是準(zhǔn)備和發(fā)動細(xì)菌戰(zhàn)爭的策源地，是計劃和實(shí)施人體實(shí)驗(yàn)的大本營；微觀上大體厘清了七三一部隊的人員編成、機(jī)構(gòu)設(shè)置、細(xì)菌戰(zhàn)劑、防疫給水和預(yù)防免疫等基本史實(shí)，揭示了細(xì)菌戰(zhàn)從準(zhǔn)備到實(shí)驗(yàn)再到實(shí)施的全過程。三是研究地域性藩籬逐漸被打破，研究時間既向前追溯又向后延伸，研究空間呈現(xiàn)出由地方史、區(qū)域史向全球史拓展趨勢。在這個拓展的過程中，檔案文獻(xiàn)挖掘整理貫穿始終，對戰(zhàn)前、戰(zhàn)中、戰(zhàn)后相關(guān)史實(shí)證據(jù)的分析和考辨取得新進(jìn)展，科技史、醫(yī)史學(xué)和倫理學(xué)視域下的多維度研究取得明顯突破。
他山之石，可以攻玉，可以為錯。考察海外學(xué)界七三一部隊相關(guān)研究的歷史與現(xiàn)狀，探究其研究的焦點(diǎn)、視角與趨勢，評析其研究范式、路徑和方法上的特點(diǎn)，有助于我們從海外研究中既汲取有益經(jīng)驗(yàn)，又能看到缺失和不足。與此同時，亦可近距離觀察海外研究的立論偏差，剖析產(chǎn)生學(xué)術(shù)成見的內(nèi)在緣由，促使我們把握好七三一部隊問題研究的方向性、準(zhǔn)確性和客觀性，從而提升歷史敘事、文本解讀和社會傳播的話語權(quán)和影響力。
一、初始日本、研究起步：20世紀(jì)50—70年代
20世紀(jì)50—70年代是七三一部隊問題調(diào)查和研究的起步階段,研究力量以日本學(xué)者、民間團(tuán)體和新聞記者為主，七三一部隊成員、知情者和關(guān)聯(lián)者是這一階段的主要角色，醫(yī)學(xué)界和醫(yī)學(xué)者幾乎沒有參與其中，呈現(xiàn)出不同學(xué)科背景下的歷史愛好者“單打獨(dú)斗”的現(xiàn)象。研究視點(diǎn)聚焦于七三一部隊的戰(zhàn)時狀況、細(xì)菌戰(zhàn)和人體實(shí)驗(yàn)等史證，紀(jì)實(shí)小說、口述作品和回憶錄等交織出現(xiàn)?？傮w來看，這一時期呈現(xiàn)初創(chuàng)時期的鮮明特點(diǎn)，處于史料證據(jù)的早期發(fā)掘和文本解讀的起步階段，既有紀(jì)實(shí)文學(xué)的推動，又有媒體傳播的助力，雖可見有關(guān)人體實(shí)驗(yàn)專題的探討，但學(xué)術(shù)研究仍處于發(fā)軔期和積累期，尚未成為主流。不過，文本證據(jù)和口述史料的不斷涌現(xiàn)，為下一階段學(xué)術(shù)研究、知識推廣和社會認(rèn)知積累了豐厚土壤，奠定了較為堅實(shí)的史料基礎(chǔ)。
（一）紀(jì)實(shí)作品：體驗(yàn)、證言和記憶
1950年，蘇聯(lián)首次對外公開細(xì)菌戰(zhàn)罪證史料，以中、俄、德、英、日、韓等多種語言文字公開出版了《前日本陸軍軍人因準(zhǔn)備和使用細(xì)菌武器被控案審判材料》（以下簡稱《審判材料》），系統(tǒng)收錄起訴書、被告供詞、證人證言、文件證據(jù)及判決書等資料。由此，關(guān)于七三一部隊準(zhǔn)備和實(shí)施的細(xì)菌戰(zhàn)、人體實(shí)驗(yàn)等歷史事實(shí)才為外界所知，為后來的調(diào)查研究做了很好的史料準(zhǔn)備。1956年出版了《特殊部隊七三一》，這是第一部由七三一部隊原成員執(zhí)筆的公開出版物，秋山浩以口述歷史方式，從當(dāng)事人角度對人體實(shí)驗(yàn)、細(xì)菌戰(zhàn)和伯力審判進(jìn)行了介紹。1966年吉永玲子出版《人體實(shí)驗(yàn)的恐怖：關(guān)東軍女子軍屬的手記》，以親歷者軍屬身份記述了人體實(shí)驗(yàn)暴行。1967年島村喬出版了《三千人的活體實(shí)驗(yàn)》。吉永和島村的著作是以《審判材料》為主要參考資料的紀(jì)實(shí)作品，不僅記錄了七三一部隊的戰(zhàn)時狀況，對人體實(shí)驗(yàn)、浙贛細(xì)菌戰(zhàn)、常德細(xì)菌戰(zhàn)和一〇〇部隊史證亦有介紹。在參引資料上，這兩部書多引用戰(zhàn)犯和證人的證言，幾乎沒有使用原始文本材料，體現(xiàn)出這一階段紀(jì)實(shí)文學(xué)的普遍特征?？梢哉f，這些作品的出版一定程度上提升了“伯力審判”事件在日本社會的傳播和影響?？傮w來看，上述公開出版物，尚處于見證人“戰(zhàn)爭體驗(yàn)”的感性認(rèn)識層面，處在口述史料為主、文本資料為輔的初期階段，出版作品多應(yīng)歸屬于普及讀物和紀(jì)實(shí)文學(xué)之列，還沒有上升到學(xué)術(shù)研究的理性批判層面。
（二）主體轉(zhuǎn)換：從感性認(rèn)識到理性研究
高杉晉吾1973年出版的《日本醫(yī)療的原罪：人體實(shí)驗(yàn)和戰(zhàn)爭責(zé)任》和《日本的人體實(shí)驗(yàn)：思想和構(gòu)造》是這一時期的學(xué)術(shù)代表成果，其在兩個方面取得了突破：一是將七三一部隊置于戰(zhàn)時日本的醫(yī)學(xué)思想、醫(yī)學(xué)教育和醫(yī)學(xué)體制下考察，融入了醫(yī)療社會史理論與方法，將戰(zhàn)時體制下的國家意志和殖民地強(qiáng)制政策結(jié)合起來，分析“科學(xué)在國家權(quán)力之下是以何種形態(tài)調(diào)動并配合國家政策的”。二是從戰(zhàn)爭責(zé)任視角出發(fā)，探究了戰(zhàn)時日本醫(yī)學(xué)教育“物化人類的思想”，揭示戰(zhàn)時日本醫(yī)學(xué)的本質(zhì)特征：“一邊為統(tǒng)治者服務(wù)、一邊壓迫被統(tǒng)治的民眾”，即“日本醫(yī)療的原罪”。高杉晉吾的兩部代表作可視為普及讀物和研究成果的分水嶺。在高杉晉吾之前，關(guān)于七三一部隊的記述雖有一定程度的學(xué)術(shù)研究，但總體來看主要停留在對伯力審判證據(jù)的梳理和解讀層面；在其之后，雖然仍有為數(shù)不少的紀(jì)實(shí)作品，但這類題材已不占主流，出版主體漸次向歷史學(xué)、科技史、醫(yī)史學(xué)和倫理學(xué)視角下的學(xué)術(shù)研究層面轉(zhuǎn)移。換言之，高杉晉吾的研究成果出版之后，出版作品不再以口述史料為核心，而是側(cè)重檔案文獻(xiàn)和口述史料的有機(jī)融合，在史證挖掘、細(xì)微考辨和梳理分析上著墨更多。
這一時期，還有大量的老兵回憶錄、見證人口述作品不斷出現(xiàn)。1977年松村知勝在芙蓉書房出版回憶錄《關(guān)東軍副參謀長手記》，其中專有一節(jié)是“細(xì)菌戰(zhàn)權(quán)威石井軍醫(yī)中將”，以親歷者的身份記錄了石井四郎的戰(zhàn)時活動。1979年，晚聲社出版了《資料·細(xì)菌戰(zhàn)》，收錄了“精魂會會員名簿”等新史料，這是首次對外公開七三一部隊的戰(zhàn)友會組織及其戰(zhàn)后活動狀況。
這30年的公開出版情況，呈現(xiàn)以下幾個特點(diǎn)。其一，從執(zhí)筆者的身份來看，與七三一部隊密切關(guān)聯(lián)的直接參與者、事件知情者出版了回憶錄和紀(jì)實(shí)作品。相較之下，日本醫(yī)學(xué)界在這一時期幾乎沒有關(guān)注七三一部隊問題，這應(yīng)與七三一部隊關(guān)聯(lián)者在戰(zhàn)后仍然占據(jù)醫(yī)學(xué)界的重要位置有關(guān)，對待“有罪的過去”，他們心照不宣地選擇了集體沉默。其二，出版作品多以口述和紀(jì)實(shí)的方式揭露七三一部隊的真實(shí)存在和戰(zhàn)時行為，粗線條勾勒出七三一部隊的基本面貌，側(cè)重考察七三一部隊的人體實(shí)驗(yàn)和細(xì)菌戰(zhàn)犯罪，初步分析了這種非人道行為產(chǎn)生的內(nèi)因和外因。其三，當(dāng)時七三一部隊知情者“十分活躍”，部分以“紀(jì)實(shí)”“戰(zhàn)史”“回憶錄”等面目出現(xiàn)的資料集，雖然引用了大量口述證言、歷史圖片和圖紙資料，但是在原始檔案的調(diào)查和使用上仍十分鮮見，這也為后來學(xué)者的研究和提升留有相當(dāng)大的空間。其四，這一時期的文史作品出版和影響僅局限于日本國內(nèi)，在日本之外尚未產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，中國和歐美學(xué)界幾乎沒有關(guān)注七三一部隊問題，這種局面持續(xù)了很長一段時間，直到20世紀(jì)80年代才被真正打破。
二、駢興錯出、波及歐美：20世紀(jì)80—90年代
20世紀(jì)80—90年代，日本國內(nèi)出現(xiàn)調(diào)查、研究、傳播和出版七三一部隊相關(guān)作品的熱潮，這些作品體裁不一、形式多樣、駢興錯出，專題研究、文獻(xiàn)匯編、紀(jì)實(shí)文學(xué)、口述歷史和電視紀(jì)錄片等集中涌現(xiàn)出來。在此前后發(fā)生的家永三郎教科書訴訟和細(xì)菌戰(zhàn)訴訟等民間運(yùn)動，也起到了推波助瀾的作用，不僅在日本社會產(chǎn)生較大影響，也波及中國和歐美。隨著學(xué)界對日本、美國、俄羅斯的公藏和私藏檔案的不斷挖掘，新資料和新證據(jù)有力地促進(jìn)并提升了研究水平和傳播熱情，事件梳理與學(xué)術(shù)闡釋也因此經(jīng)歷了從感性認(rèn)識到理性探討、從文學(xué)敘事到史學(xué)研究的過渡。
（一）文本挖掘：科技史視角下的系統(tǒng)研究
在對審判材料、口述史料、回憶錄和戰(zhàn)時出版物挖掘與梳理的基礎(chǔ)上，以常石敬一為代表的日本學(xué)者開始注重日本、美國和俄羅斯的公藏檔案。常石敬一的《消失的細(xì)菌戰(zhàn)部隊》和《醫(yī)學(xué)者們的組織犯罪》等系列著作在這一時期產(chǎn)生了較大影響。常石敬一在書中大量引用《陸軍軍醫(yī)學(xué)校五十年史》《軍醫(yī)團(tuán)雜志》《秘錄·永田鐵山》《大東亞戰(zhàn)爭陸軍衛(wèi)生史》《陸軍軍醫(yī)學(xué)校防疫研究報告》等文獻(xiàn)史料，從科技史視角梳理了七三一部隊的創(chuàng)建過程和擴(kuò)張路徑。常石敬一的物理學(xué)科背景，使其側(cè)重科學(xué)技術(shù)史方面的微觀考察。他首次大規(guī)模使用公藏史料并加以系統(tǒng)分析，較為全面地記述了七三一部隊的組織構(gòu)成、業(yè)務(wù)范圍、人體實(shí)驗(yàn)和細(xì)菌實(shí)戰(zhàn)等內(nèi)容。
常石敬一多次前往美國國家檔案館、德特里克基地、達(dá)格威實(shí)驗(yàn)場等地調(diào)查，首次大范圍發(fā)掘了美國館藏細(xì)菌戰(zhàn)史料檔案，從中選取500頁左右檔案譯成日文，收錄到《目標(biāo)石井：七三一部隊與美軍的諜報活動》一書中。1994年，常石敬一又依據(jù)新發(fā)現(xiàn)的《陸軍軍醫(yī)學(xué)校防疫研究報告》撰寫了《醫(yī)學(xué)者們的組織犯罪》。相較此前出版的文史作品，《消失的細(xì)菌戰(zhàn)部隊》《醫(yī)學(xué)者們的組織犯罪》的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和可靠性大幅提升，可以說真正進(jìn)入了規(guī)范考證、存真辨?zhèn)魏褪氛摻Y(jié)合的學(xué)術(shù)層面。
（二）文史驅(qū)動：《惡魔的飽食》及其影響
1981年，日本知名作家森村誠一的紀(jì)實(shí)文學(xué)《惡魔的飽食》三部曲出版后風(fēng)靡日本，短期內(nèi)多次修訂再版，在日銷量逾300萬冊，并有中文、俄文等譯本印行。由此開始，七三一部隊相關(guān)歷史快速進(jìn)入公眾視野，在日本社會引起較大反響，成為一時熱門話題，同時引起學(xué)界持續(xù)關(guān)注，一些持有客觀態(tài)度的日本學(xué)者陸續(xù)參與其中，圍繞七三一部隊的專題研究漸次展開。
《惡魔的飽食》風(fēng)靡日本之后，日本知名音樂家池邊晉一郎和森村誠一等人成立了“惡魔的飽食合唱團(tuán)”，幾十年來，以反對戰(zhàn)爭、捍衛(wèi)和平、崇尚人道為主題在亞洲、歐洲和美洲進(jìn)行了數(shù)百次專場演出，產(chǎn)生了一定的國際影響。作為日本知名作家的森村誠一，連續(xù)出版并多次再版《惡魔的飽食》《人性的證明》《新人性的證明》《被審判的七三一部隊》等系列著作，這既給出版界帶來較大影響，也引發(fā)了日本社會的強(qiáng)烈關(guān)注。如島村喬的作品《3000人的活體實(shí)驗(yàn)：日本軍細(xì)菌部隊的罪業(yè)》得以修訂再版；石田新作《惡魔的日本軍醫(yī)》、檜山良昭紀(jì)實(shí)小說《追蹤細(xì)菌戰(zhàn)部隊的醫(yī)師》等借機(jī)相繼出版。日本出版界的“熱點(diǎn)追蹤”和利益驅(qū)動也有效促進(jìn)了七三一部隊相關(guān)題材的出版和傳播。這一時期，七三一部隊親歷者和關(guān)聯(lián)者相繼出版了回憶錄。如1980年“軍醫(yī)中佐”內(nèi)藤良一的《內(nèi)藤良一雜文集》，1981年吉開那津子的《沒有消逝的記憶：湯淺軍醫(yī)活體解剖的記錄》，1982年“雇員”郡司陽子的《證言·七三一石井部隊》和《真相·石井細(xì)菌戰(zhàn)部隊》，1983年“囑托”秋元壽惠夫的《問醫(yī)的倫理：來自第七三一部隊的體驗(yàn)》，1983年“運(yùn)輸班”越定男的《血淚日之丸：第七三一部隊成員證言記》，1984年“凍傷研究班長”吉村壽人的《喜壽回顧》，1986年“防疫給水部”竹澤正夫的《東鄉(xiāng)會志》，七三一研究會的《細(xì)菌戰(zhàn)部隊》等相繼出版。
日本之外，英國是第一個關(guān)注七三一部隊問題的歐美國家。英國人哈里斯和帕克斯曼合著的《殺人魔法：化學(xué)戰(zhàn)和生物戰(zhàn)秘史》于1982年出版英文版，1988年由群眾出版社發(fā)行中文版。英國獨(dú)立電視臺于1985年8月拍攝了紀(jì)錄片《731部隊：天皇知道嗎？》，紀(jì)錄片的主要制作者是英國記者威廉姆斯和瓦雷斯，他們在四年后聯(lián)合出版了《731部隊：二戰(zhàn)時期日本的秘密生物戰(zhàn)》，成為這一時期歐美學(xué)界的代表作，從海外論著的參引文獻(xiàn)來看，時至今日仍是被引用最多的英文著作。美國學(xué)者也出版發(fā)表了一些有影響力的學(xué)術(shù)作品。鮑威爾1981年10月在《原子科學(xué)家公報》發(fā)表了《歷史上被隱瞞的一章》，首次揭示了美國和日本圍繞細(xì)菌戰(zhàn)情報的秘密交易。1988年9月29日，美國加利福尼亞州立大學(xué)歷史系哈里斯向科隆大學(xué)論壇提交會議論文《論1932—1945年期間日本在華生物戰(zhàn)實(shí)驗(yàn)、在“滿洲”其他暴行以及美國的庇護(hù)》。隨后哈里斯又在中國和日本進(jìn)行大量實(shí)地調(diào)查，在該文基礎(chǔ)上完成了具有國際影響力的著作《死亡工廠：1932—1945年日本生物戰(zhàn)與美國的掩蓋》,成為這一時期歐美學(xué)界的代表作，并隨后出版了日譯本和中譯本。
這一時期，美國大學(xué)的博士生和碩士生撰寫了數(shù)篇與七三一部隊內(nèi)容相關(guān)的學(xué)位論文。如1998年美國加利福尼亞大學(xué)圣芭芭拉分校格倫登的《太陽旗下的科學(xué)：二戰(zhàn)期間日本的武器研發(fā)及其科研機(jī)構(gòu)》,專設(shè)一章討論“化學(xué)戰(zhàn)與生物戰(zhàn)”，采用社會學(xué)研究方法，從戰(zhàn)時日本的垂直社會結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)的行為規(guī)范角度，分析了七三一部隊在細(xì)菌戰(zhàn)研究方面的獨(dú)有特征。利用美國檔案開展研究的學(xué)術(shù)成果，還有日本學(xué)者太田昌克撰寫的《731免責(zé)的系譜：細(xì)菌戰(zhàn)部隊及秘藏文件》，其主要依據(jù)原大本營陸軍參謀新妻清一中佐的口述證言和文書記錄，同時大量使用美國館藏文本，梳理了新妻清一協(xié)同美軍與北野政次、增田知貞等人秘密聯(lián)絡(luò)和交涉過程，即其所謂七三一部隊被美軍免責(zé)的全過程。
（三）家永訴訟：民間運(yùn)動的“推波助瀾”
20世紀(jì)80—90年代，家永三郎教科書訴訟事件在日本官方和民間都掀起軒然大波，并且給亞洲其他國家?guī)砹讼喈?dāng)大的政治影響和學(xué)術(shù)影響。鮮為人知的是，森村誠一和松村高夫等日本學(xué)者在家永訴訟期間發(fā)揮了“史證調(diào)查”和“學(xué)術(shù)聲援”的重要作用。以史學(xué)的“后見之明”來看，日本最高法院的判決是依據(jù)“歷史研究成果”做出的，所以森村誠一和松村高夫的調(diào)查、研究和記述便發(fā)揮了“學(xué)以致用”的功效。森村誠一在《被審判的七三一部隊》中，闡釋了七三一部隊史實(shí)調(diào)查的動機(jī)、過程和結(jié)論，并據(jù)以形成《森村誠一證人調(diào)書》作為證人證詞提交法院，同時該書還收錄了秦郁彥、江口圭一的調(diào)查報告和證人證詞。松村高夫在《論爭731部隊》中用長達(dá)168頁的篇幅記述了《松村高夫意見書》和《松村高夫證言》，不厭其煩地列舉了日文、英文和俄文檔案證據(jù)，特別是披露了日本外務(wù)省和防衛(wèi)廳保存的官方直接史料。松村高夫還詳細(xì)介紹了其主編的《七三一部隊作成資料》的來源、內(nèi)容和價值。森村誠一和松村高夫?qū)炭茣V訟中有關(guān)七三一部隊的判決內(nèi)容進(jìn)行了介紹、評述和批駁，梳理了大量歷史事實(shí)，總結(jié)了研究狀況并得出了客觀結(jié)論，隨著訴訟案的持續(xù)發(fā)酵產(chǎn)生了廣泛的社會效應(yīng)，直接影響到“七三一部隊史實(shí)”在日本內(nèi)外的傳播、認(rèn)知和推廣。
1995年和1997年，在中、日知名律師的大力支持下，中國民間發(fā)起了兩次大規(guī)模“對日訴訟”。從1995年到2007年，兩件訴訟都經(jīng)歷了東京地方法院、東京高等法院的判決，認(rèn)定了人體實(shí)驗(yàn)加害事實(shí)和細(xì)菌戰(zhàn)犯罪事實(shí)，但均駁回原告的訴訟請求。在這十余年的時間里，法律學(xué)者、歷史學(xué)者、社會學(xué)者及海內(nèi)外媒體對這一事件持續(xù)關(guān)注，并且合作編輯了八卷本的《被審判的細(xì)菌戰(zhàn)》，詳細(xì)記錄了取證、訴訟和判決等有關(guān)內(nèi)容，從而有效地推動了海內(nèi)外對七三一部隊、人體實(shí)驗(yàn)、細(xì)菌戰(zhàn)、美日交易相關(guān)史實(shí)的社會認(rèn)知，也為下一步更廣泛的調(diào)查研究埋下了伏筆。
總體來看，關(guān)于七三一部隊問題的研究在這一階段呈顯以下幾個特征。第一，日本學(xué)界仍占據(jù)主要陣地，研究成果主要以日文發(fā)表，然輻射范圍不再局限于日本，已經(jīng)波及中國和歐美并產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。第二，20世紀(jì)80年代處于學(xué)術(shù)研究開創(chuàng)階段，90年代處于快速發(fā)展階段，科技、醫(yī)學(xué)、教育等領(lǐng)域?qū)W者相繼參與其中。第三，與上一階段“單打獨(dú)斗”不同，這一時期日本民間相繼成立研究團(tuán)體，如ABC企劃委員會、日本軍細(xì)菌戰(zhàn)歷史事實(shí)揭露會、NPO法人七三一部隊細(xì)菌戰(zhàn)資料中心、軍醫(yī)學(xué)校遺址發(fā)現(xiàn)人骨問題究明會等。第四，學(xué)術(shù)研究隨著英文和日文檔案的不斷挖掘取得了長足進(jìn)步，中日民間社會運(yùn)動也推動了調(diào)查研究的持續(xù)深入，日本學(xué)者的視線亦從“加害方”的單方面調(diào)查，逐漸轉(zhuǎn)移到對“受害方”的實(shí)地取證。
三、東西互動、多元并發(fā)：21世紀(jì)以來
經(jīng)過半個世紀(jì)的史料挖掘和學(xué)術(shù)積累，進(jìn)入21世紀(jì)之后，海外學(xué)界對七三一部隊問題的研究走向成熟立體，呈現(xiàn)出研究視角多元化、研究視野國際化、研究范圍全球化、多學(xué)科交叉的立體格局。研究視野在橫向比較研究和縱向深入研究方面均有不同程度突破，呈現(xiàn)宏觀研究系統(tǒng)化和微觀研究精細(xì)化的明顯特征。研究方法不斷創(chuàng)新，這一時期完成了從單一學(xué)科向跨學(xué)科研究的過渡，歷史學(xué)、醫(yī)史學(xué)、國際法學(xué)、倫理學(xué)和考古學(xué)等學(xué)科理論和方法得到較為充分的運(yùn)用。日本代表成果有小俁和一郎的《檢證人體實(shí)驗(yàn)：731部隊·納粹醫(yī)學(xué)》，西山勝夫的《戰(zhàn)爭與醫(yī)學(xué)》，《十五年戰(zhàn)爭與日本醫(yī)學(xué)醫(yī)療研究會會志》刊載的學(xué)術(shù)論文和調(diào)查報告，以及記者出身并有海外媒體經(jīng)歷的西里扶甬子、青木富貴子分別出版了《生物戰(zhàn)部隊731——被美國免罪的日本軍的戰(zhàn)爭犯罪》和《731——石井四郎及細(xì)菌戰(zhàn)部隊揭秘》。歐美成果有華裔學(xué)者聶精保等人的《日本戰(zhàn)時醫(yī)學(xué)暴行：科學(xué)、歷史和倫理學(xué)的比較研究》，珍妮的《隱匿的暴行：細(xì)菌戰(zhàn)、東京審判和美日交易》，波特的《解密日本戰(zhàn)爭暴行歷史：軍醫(yī)中將石井四郎的故事》，以及《美國生命倫理學(xué)雜志》和《亞洲與國際生命倫理學(xué)雜志》等國際雜志刊載的相關(guān)文章。
（一）醫(yī)者角色：醫(yī)史學(xué)視角下的深入研究
隨著“十五年戰(zhàn)爭與日本醫(yī)學(xué)醫(yī)療研究會”的成立及《十五年戰(zhàn)爭與日本醫(yī)學(xué)醫(yī)療研究會會志》的創(chuàng)辦，日本醫(yī)學(xué)者、臨床醫(yī)生和倫理學(xué)者等數(shù)百人參與其中。他們從戰(zhàn)爭體驗(yàn)的加害者視角、醫(yī)學(xué)犯罪的醫(yī)生視角展開調(diào)查、研究和推廣，發(fā)表細(xì)菌戰(zhàn)、醫(yī)學(xué)史、人體實(shí)驗(yàn)、戰(zhàn)爭責(zé)任和倫理反思等方面專題論文和調(diào)查報告四百余篇。值得一提的是，日本學(xué)者在橫向比較研究上取得了新進(jìn)展，體現(xiàn)在兩個方面：一是比較戰(zhàn)時日本醫(yī)學(xué)與納粹醫(yī)學(xué)的異同，從國家主義、種族主義、集團(tuán)組織、指揮體系、預(yù)算制度、醫(yī)學(xué)體制等多個側(cè)面予以觀察、分析和評價；二是比較第二次世界大戰(zhàn)后日本和德國在醫(yī)學(xué)犯罪問題上的歷史敘事、話語傳播和反思實(shí)踐，藉此闡明不同空間、不同環(huán)境下的歷史記憶、倫理反思和當(dāng)代價值。
關(guān)于七三一部隊與戰(zhàn)爭、醫(yī)學(xué)、倫理問題的探討走向縱深和細(xì)化。小俁和一郎在《檢證人體實(shí)驗(yàn)：731部隊·納粹醫(yī)學(xué)》一書中，將德國作為“他者”來觀察戰(zhàn)時日本的醫(yī)學(xué)和醫(yī)生，從歷史學(xué)和醫(yī)史學(xué)、歷史認(rèn)識和倫理判斷、個人和組織關(guān)系、法律和醫(yī)學(xué)等方面，比較日德在戰(zhàn)前、戰(zhàn)中、戰(zhàn)后的異同。2014年，西山勝夫的代表作《戰(zhàn)爭與醫(yī)學(xué)》出版。該書在十五年戰(zhàn)爭與醫(yī)學(xué)醫(yī)療界的框架下，梳理了日本產(chǎn)業(yè)衛(wèi)生學(xué)會、日本衛(wèi)生學(xué)會、日本醫(yī)學(xué)會與侵華戰(zhàn)爭的關(guān)系，進(jìn)而揭示日本醫(yī)學(xué)醫(yī)療界的戰(zhàn)爭責(zé)任和戰(zhàn)后認(rèn)識。2015年和2016年，西山勝夫等還編輯了兩部影響力較大的論文集《NO MORE 731：日本軍細(xì)菌戰(zhàn)部隊——究明醫(yī)學(xué)者及醫(yī)生們的良心》和《戰(zhàn)爭·七三一與大學(xué)·醫(yī)科大學(xué)》。其中，后者選用了13名作者的18篇文章，執(zhí)筆者中有九人為醫(yī)學(xué)者或臨床醫(yī)生，他們將醫(yī)學(xué)教育與醫(yī)學(xué)體制置于十五年戰(zhàn)爭環(huán)境下考察，關(guān)注范圍涵蓋東北帝國大學(xué)醫(yī)學(xué)部、金澤醫(yī)科大學(xué)、京都帝國大學(xué)、東京帝國大學(xué)、九州帝國大學(xué)的戰(zhàn)時動員、“軍學(xué)共同”、戰(zhàn)爭協(xié)力和戰(zhàn)后責(zé)任等問題。
（二）海外交鋒：倫理學(xué)視角下的研究與碰撞
2000年以來，圍繞細(xì)菌戰(zhàn)犯罪和醫(yī)學(xué)犯罪主題，美國、英國、俄羅斯、比利時等國學(xué)者在《美國生命倫理學(xué)雜志》《亞洲與國際生命倫理學(xué)雜志》《柳葉刀》等國際知名期刊發(fā)表了近百篇學(xué)術(shù)文章。歐美學(xué)者多從生命倫理學(xué)視角出發(fā)，圍繞戰(zhàn)時日本醫(yī)學(xué)犯罪的發(fā)生、危害、影響和回應(yīng)等問題，展開了頗有深度的學(xué)術(shù)對話。
新西蘭華裔學(xué)者聶精保2006年在《美國生命倫理學(xué)雜志》發(fā)表的《美國掩蓋日本戰(zhàn)時醫(yī)學(xué)犯罪：以國家利益為名的同謀以及對當(dāng)代行動的兩項(xiàng)建議》是最具代表性的學(xué)術(shù)文章。圍繞聶精保的文章，《美國生命倫理學(xué)雜志》隨后同時刊載了六篇討論文章，展開了較為激烈的學(xué)術(shù)爭鳴：一部分學(xué)者認(rèn)為，美國生命倫理委員會、美國政府應(yīng)該盡快做出回應(yīng)，表明事實(shí)并且真誠道歉；另一部分學(xué)者認(rèn)為，相對而言，促使美國揭示日本醫(yī)學(xué)犯罪的錯誤，重新審視日本和德國醫(yī)學(xué)犯罪發(fā)生的根本原因，進(jìn)一步汲取倫理教訓(xùn)和歷史經(jīng)驗(yàn)或許更有價值。
歐美學(xué)界也常常突破“戰(zhàn)爭、醫(yī)學(xué)與歷史”范疇，研究觸及細(xì)菌戰(zhàn)給人類發(fā)展和自然生態(tài)帶來的深遠(yuǎn)影響，人體實(shí)驗(yàn)給國際社會帶來人權(quán)、倫理、醫(yī)學(xué)的嚴(yán)重危機(jī)等問題。如美國學(xué)者珍妮的《隱匿的暴行：細(xì)菌戰(zhàn)、東京審判和美日交易》一書，并沒有過多地停留在七三一部隊罪證考察方面，而是就美國和英國共享細(xì)菌戰(zhàn)情報，美國與日本交涉的詳細(xì)過程，東京審判中的司法妨礙，國家利益、國際規(guī)則與醫(yī)學(xué)倫理之間的嬗變等問題展開探討。法律學(xué)者波特曾在日本學(xué)習(xí)七年，精通日語并熟悉日本文化，其以石井四郎為重點(diǎn)考察對象，2014年撰寫了《解密日本戰(zhàn)爭暴行歷史：軍醫(yī)中將石井四郎的故事》一書。在這部書中，波特利用美國館藏檔案并通過現(xiàn)場調(diào)查所見，以法學(xué)者特有的細(xì)致和嚴(yán)謹(jǐn)，從家庭出身、學(xué)校教育、從軍經(jīng)歷、秘密交易、戰(zhàn)后生活等側(cè)面細(xì)致地考察了石井四郎的一生。
在史料搜集、整理和出版方面，代表性成果主要有《731部隊細(xì)菌戰(zhàn)資料集成》和《陸軍軍醫(yī)學(xué)校防疫研究報告（第2部）》等。需要說明的是，隨著《井本日志》《金子順一論文集》等戰(zhàn)時日本史料的發(fā)現(xiàn)，關(guān)于細(xì)菌作戰(zhàn)的攻擊時間、攻擊地點(diǎn)、作戰(zhàn)方式和受害人數(shù)等基本史實(shí)得以部分確認(rèn)，細(xì)菌戰(zhàn)史研究因此取得重大突破。常石敬一在《731部隊全史——石井機(jī)關(guān)與軍學(xué)官產(chǎn)共同體》一書中，既回顧了七三一部隊建立、擴(kuò)張、滅亡的全過程，還參考了井本熊男日記、金子順一報告、京都大學(xué)的相關(guān)博士學(xué)位論文，特別是列出了七三一部隊鼠疫細(xì)菌作戰(zhàn)的攻擊地點(diǎn)：農(nóng)安、衢縣、寧波、常德、廣信、廣豐和玉山。2018年，楊彥君和譚汝謙合作在英國和美國同步出版了《七三一部隊：魔鬼實(shí)驗(yàn)室·東方奧斯維辛》。2022年，吉中丈志主編的《七三一部隊與大學(xué)》由日本京都大學(xué)學(xué)術(shù)出版會發(fā)行。該書分為第一部和第二部，第一部為《七三一部隊：魔鬼實(shí)驗(yàn)室·東方奧斯維辛》的日譯本，第二部由山室信一、光山正雄、土屋貴志、南典男等11名日本學(xué)者分寫的11篇論文組成。
另外，韓國學(xué)者在韓國期刊上發(fā)表了十余篇七三一部隊專題研究論文，如首爾大學(xué)徐二鐘（Suh Yi-Jong）發(fā)表了《滿洲“赤裸的生命”與七三一部隊特設(shè)監(jiān)獄的活體實(shí)驗(yàn)犧牲者》，延世大學(xué)辛圭煥(Sihn Kyu-Hwan)發(fā)表了《細(xì)菌戰(zhàn)的記憶與中國愛國主義教育基地建設(shè)的新方向》，等等。俄羅斯學(xué)者亞歷山大·瓦連京諾維奇·阿列普科發(fā)表了《1949年哈巴羅夫斯克審判與日本關(guān)東軍七三一細(xì)菌部隊?wèi)K無人道的人體實(shí)驗(yàn)》，以及其他俄羅斯學(xué)者發(fā)表了二十余篇相關(guān)論文。
總體而言，21世紀(jì)以來關(guān)于七三一部隊問題的研究有以下幾個特點(diǎn)。第一，既有戰(zhàn)時日本、戰(zhàn)后日本和納粹德國、戰(zhàn)后德國的橫向比較研究，又有不同學(xué)科視域下的縱向深入研究，醫(yī)史學(xué)視角和倫理學(xué)視角下的觀察和分析占據(jù)了這一時期的主流。第二，日本學(xué)者以十五年戰(zhàn)爭與日本醫(yī)學(xué)醫(yī)療研究會為學(xué)術(shù)平臺，多從醫(yī)史學(xué)、軍事醫(yī)學(xué)和社會學(xué)視角出發(fā)，側(cè)重戰(zhàn)爭體驗(yàn)、事實(shí)存在、個體命運(yùn)的考察，在戰(zhàn)爭與醫(yī)學(xué)、醫(yī)學(xué)與倫理、細(xì)菌戰(zhàn)罪責(zé)、醫(yī)學(xué)犯罪、民間訴訟等方面發(fā)表了數(shù)百篇論文，同20世紀(jì)相比，在研究成果數(shù)量和質(zhì)量方面均有較大提升。第三，日本學(xué)者在研究中，缺乏從歷史學(xué)視角去研究國家政治、軍國主義、社會制度、醫(yī)學(xué)體制與七三一部隊的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。第四，需要注意的是，日本學(xué)者往往忽視中國學(xué)者在細(xì)菌戰(zhàn)罪行調(diào)查、研究和出版方面取得的顯著成績，更加傾向于關(guān)注歐美學(xué)界的事件解讀、倫理反思和現(xiàn)實(shí)回應(yīng)。歐美學(xué)界在這一時期也處在學(xué)術(shù)活躍階段，不僅發(fā)表了近百篇學(xué)術(shù)論文，而且公開出版了十余部七三一部隊相關(guān)研究著作，韓國和俄羅斯學(xué)界亦參與其中，呈現(xiàn)出“東西互動、多元并發(fā)”的鮮明特征。
四、思考及展望
縱觀七十余年來海外關(guān)于七三一部隊問題的學(xué)術(shù)研究，在研究理論與方法上經(jīng)歷了從紀(jì)實(shí)文學(xué)、戰(zhàn)爭體驗(yàn)、回憶錄起步，到科技史、醫(yī)史學(xué)、倫理學(xué)、歷史學(xué)和國際法學(xué)等跨學(xué)科視角下的快速發(fā)展；在研究空間上，初起于日本并波及中國、韓國、歐美，對日本和德國的橫向比較研究取得了新進(jìn)展，多維度視角下的縱向深入研究也取得長足進(jìn)步，逐步形成了東方與西方共同關(guān)注的學(xué)術(shù)格局。
其一，日本學(xué)界研究步伐緩慢，歐美學(xué)界研究漸趨成熟。從近五年的研究狀況來看，日本研究步伐放緩、研究熱情漸趨低落，積極性和活躍程度大不如前，并且看不到回潮的跡象。究其原因，既同日本研究者和社會活動主體力量年齡偏大，新舊力量沒有完成“新陳代謝”，亦與日本社會長期以來不愿直面侵略戰(zhàn)爭責(zé)任的曖昧態(tài)度有直接關(guān)系。相較之下，歐美學(xué)者發(fā)表了大量新成果，關(guān)注重心不再拘泥于地方史和區(qū)域史范疇，更多地將七三一部隊問題置于二戰(zhàn)時期、冷戰(zhàn)前后的全球史背景下考察，側(cè)重戰(zhàn)時日本醫(yī)學(xué)和德國納粹醫(yī)學(xué)的差異性研究，當(dāng)代社會如何反思與行動、和平與和解等現(xiàn)實(shí)問題，并且注重考察加害國與受害國、加害者與受害者之間的歷史書寫與集體記憶等。
其二，海外研究學(xué)術(shù)成績顯著，但仍在不同程度上存在精蕪相雜、良莠不齊的現(xiàn)象。通過梳理海外公開發(fā)表的七三一部隊專題研究成果，可以看到大多具有一定的學(xué)術(shù)價值和現(xiàn)實(shí)價值，在研究視野、研究方法和研究視角上可作為有益參考；但仍有部分成果存在史料欠缺、研究不夠和結(jié)論草率等問題，少有對七三一部隊?wèi)?zhàn)前、戰(zhàn)中、戰(zhàn)后的貫通式梳理，缺乏對七三一部隊?wèi)?zhàn)時狀況和犯罪行為的縝密分析、精準(zhǔn)闡釋和深入總結(jié)。并且隨著研究者“參考資料”和“歷史觀”的變化偶有前后相違現(xiàn)象出現(xiàn)，這為后續(xù)研究起到了“可以為錯”的鏡鑒作用。海外研究也從另一個角度提示了中國學(xué)界在研究和傳播中不能忽視的“注意事項(xiàng)”，促使我們把握好七三一部隊專題研究的方向性、準(zhǔn)確性和客觀性，從而提升歷史敘事、文本解讀和社會傳播的話語權(quán)和影響力。
其三，在學(xué)術(shù)研究與公眾傳播的互動方面亟待創(chuàng)新。學(xué)術(shù)研究成果理應(yīng)以不同形式進(jìn)入公眾領(lǐng)域，充分發(fā)揮其教育功能和警示作用，從而推動研究本身走向深入立體?！稅耗У娘柺场啡壳且约o(jì)實(shí)文學(xué)手法向公眾揭示不為人知的歷史事實(shí)，加之媒體推波助瀾，在日本國內(nèi)和國際社會引起強(qiáng)烈反響，直接間接地推動了中、日、美、英、韓、俄等國對七三一部隊的史證調(diào)查、學(xué)術(shù)研究和國際傳播。值得注意的是，從中國民間“對日訴訟”經(jīng)歷的曲折和艱辛來看，對細(xì)菌戰(zhàn)犯罪和戰(zhàn)后賠償?shù)葐栴}，日本表面持既不否認(rèn)、亦不承認(rèn)的曖昧態(tài)度，其內(nèi)在用意卻是逐步淡化歷史與現(xiàn)實(shí)之間的糾葛。日本放送協(xié)會（NHK）電視臺近年來相繼播出了《七三一部隊的真實(shí)：精英醫(yī)學(xué)者與人體實(shí)驗(yàn)》《七三一部隊前編：人體實(shí)驗(yàn)是這樣展開的》《七三一部隊后編：原隊員們的真實(shí)面目》三部紀(jì)錄片，從中我們能夠看到日本歷史學(xué)者、醫(yī)學(xué)研究者和七三一部隊原成員的身影。這種官方的曖昧做作、媒體的相對冷靜、學(xué)界的有限支持，以及若隱若現(xiàn)、若即若離的態(tài)度同樣值得中國學(xué)界思考，亦有必要透過這些表象探究其背后的思維邏輯和價值取向。
其四，海外研究雖取得長足進(jìn)步，但還有相當(dāng)大的研究空間和提升空間。雖然七十余年來的調(diào)查和研究取得了較為豐碩的學(xué)術(shù)成果，但在七三一部隊的戰(zhàn)時狀況、戰(zhàn)爭罪責(zé)、歷史認(rèn)識、戰(zhàn)后貽害和生態(tài)影響等方面仍留有相當(dāng)大的待突破空間。近些年，圍繞七三一部隊問題，中國學(xué)界在人體實(shí)驗(yàn)、細(xì)菌戰(zhàn)犯罪、戰(zhàn)爭責(zé)任和戰(zhàn)后影響等方面均有研究，并對細(xì)菌戰(zhàn)術(shù)、細(xì)菌戰(zhàn)劑、細(xì)菌戰(zhàn)理論、細(xì)菌武器等問題也有所涉及，還展開了七三一部隊遺址發(fā)掘、保護(hù)、利用和申遺等應(yīng)用研究。不容回避的是，從日本和歐美學(xué)界長期忽視中國學(xué)界的研究成果來看，這雖有“學(xué)術(shù)偏見”隱隱作祟之故，但也提示我們?nèi)匀挥斜匾嵘芯砍晒膶W(xué)術(shù)性和規(guī)范化。在此基礎(chǔ)上，如果能夠促進(jìn)學(xué)術(shù)成果的有效轉(zhuǎn)化利用，走向國際并進(jìn)入公眾領(lǐng)域，或?qū)⒂绊懭毡?、韓國等亞洲國家的歷史認(rèn)識，推動歐美國家的社會認(rèn)知，進(jìn)而在全球范圍內(nèi)形成“反人道暴行”的歷史記憶，最終達(dá)到“防止歷史悲劇重演”的共同目標(biāo)。不難想象，這一定還有相當(dāng)長的路要走。
作者楊彥君，系侵華日軍第七三一部隊罪證陳列館研究員
注釋從略，完整版請參考原文。