“和平崛起”是我們?cè)偈煜げ贿^(guò)的了，與這句話密切相關(guān)的另外一句美國(guó)人的說(shuō)法，您聽(tīng)過(guò)沒(méi)有啊？
“在沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下阻止中國(guó)稱霸亞洲”。
這個(gè)話的出處是剛剛出版的美國(guó)《時(shí)代》雜志。著作權(quán)人是柯比先生。最近幾期節(jié)目我多次提過(guò)此公，他是美國(guó)戰(zhàn)略智庫(kù)（The Marathon Initiative）負(fù)責(zé)人，對(duì)拜登總統(tǒng)有直接而重要的影響。
在沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下阻止中國(guó)稱霸亞洲，美國(guó)人當(dāng)然很希望這樣，因?yàn)檫@樣成本最小，說(shuō)起來(lái)充滿了欺騙性。
核心是要把你打壓下去，因?yàn)槟惴Q霸亞洲，打壓你仿佛是有道義理由的。
沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)情況下把你打壓下去了，美國(guó)人是多么仁慈不好戰(zhàn)啊。
這句話對(duì)應(yīng)的是“中國(guó)和平崛起”，你不是要和平崛起嗎？我和平地讓你不能崛起。
和平地讓你不能崛起，這個(gè)思想不是美國(guó)人的，中國(guó)兵法里面早就講過(guò)了，“不戰(zhàn)而屈人之兵”嘛。
誰(shuí)說(shuō)美國(guó)人不懂戰(zhàn)略呀？人家把你老祖宗的話翻出來(lái)，用你老祖宗的話來(lái)對(duì)付你了。
在沒(méi)有戰(zhàn)爭(zhēng)的情況下阻止中國(guó)人稱霸，亦即不通過(guò)雙方軍隊(duì)兵刃交鋒，便使中國(guó)人民解放軍屈服美國(guó)人想的不錯(cuò)啊。
“不戰(zhàn)而屈人之兵”是《孫子兵法》的核心之一。戰(zhàn)爭(zhēng)本身是損人傷己的事，能不動(dòng)兵就不動(dòng)兵，不動(dòng)兵便可以辦到的事，為什么要?jiǎng)颖兀?span lang="EN-US">
《謀攻》篇，“孫子曰：凡是用兵之法，全國(guó)為上，破國(guó)次之，全軍為上，破軍次之，全旅為上，破旅次之，全卒為上，破卒次之，全伍為上，破伍次之。是故百戰(zhàn)百勝，非善之善者也；不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也。”
美國(guó)人正在對(duì)中國(guó)操弄兵家謀略，中國(guó)古代追求不戰(zhàn)而勝的戰(zhàn)略思想，美國(guó)人拿過(guò)去用來(lái)對(duì)付我們，這確實(shí)是百年未有之變局。
怎么才能做到和平地讓你不能崛起呢？
《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》2022年版給出了全面的回答。就在柯比先生于《時(shí)代》雜志對(duì)這句話作出矛盾解讀的時(shí)候，拜登總統(tǒng)親自公布了2022年美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略。
該戰(zhàn)略赤裸裸地將中國(guó)和俄羅斯定位為“最迫切的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，即使在美國(guó)北約與俄羅斯實(shí)際上接著火的前提下，美國(guó)仍然以“咆哮班主任”的口氣鐵青著臉，宣稱中國(guó)是全球秩序的最大挑戰(zhàn)，美國(guó)必須在同中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)中獲勝，并從院子里到院子外，于天上地下 ，部署美國(guó)所能部署的所有力量，試圖逼迫中國(guó)就范。
見(jiàn)證了美蘇冷戰(zhàn)全過(guò)程的拜登先生守固冷戰(zhàn)思維的精神誠(chéng)令人感動(dòng)，貪玩零和博弈的堅(jiān)持精神也讓人感到驚奇，這么大年紀(jì)這么好斗，說(shuō)到底對(duì)自己身體不好。
渲染地緣沖突，非要玩?zhèn)€你死我活大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，首先是不符合美國(guó)的利益，其次是與當(dāng)今時(shí)代潮流和國(guó)際社會(huì)期待背道而馳。然美國(guó)人決意摁倒中國(guó)，且摁倒中國(guó)是美國(guó)朝野上下的最大共識(shí)，兩黨的最大共識(shí)，在可以預(yù)見(jiàn)的時(shí)間里，沒(méi)有人能改變這種趨勢(shì)。
有人提醒說(shuō)，拜登先生曾表達(dá)過(guò)一些和平的善意，例如今年曾經(jīng)重復(fù)過(guò)的“四不一無(wú)意”，此刻重提該話題已經(jīng)完全沒(méi)有了意義。美國(guó)政客在一個(gè)中國(guó)的問(wèn)題上發(fā)多少誓，乃至非常真誠(chéng)地表達(dá)過(guò)關(guān)于和平的意愿，事實(shí)證明都是假象。
相反，我們中國(guó)人以美為師是真誠(chéng)的，跟美國(guó)人交朋友是真心的，不想跟美國(guó)脫鉤，被打碎了牙齒之后吞到肚子里，不計(jì)前嫌，不念舊惡，希望與美國(guó)重歸于好面向未來(lái)，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，更是不含一點(diǎn)雜質(zhì)的。
我本將心托明月，奈何明月照溝渠。
讀過(guò)《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》，再讀了柯比的文章，美國(guó)大略走勢(shì)可以看得很清楚：
（1）將中國(guó)和俄羅斯定位為“最迫切的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)”，烏克蘭那邊接著火呢，中國(guó)這邊還沒(méi)打起來(lái)，為什么都是最迫切的戰(zhàn)略挑戰(zhàn)？
柯比的分析，顯然意在抓住主要矛盾，抓住矛盾的主要方面，美國(guó)人變得比以前聰明了。
（2）進(jìn)入拜登時(shí)期，中美關(guān)系比川普時(shí)期更加變壞了，變得無(wú)可救藥。這是美國(guó)主動(dòng)選擇的結(jié)果。2017年，當(dāng)川普把中國(guó)稱為“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”時(shí)，關(guān)于美中關(guān)系走向，多數(shù)解讀無(wú)非是“趨于惡化”。現(xiàn)在，全面惡化，已經(jīng)不是什么趨向不趨向了。
（3）在國(guó)家安全戰(zhàn)略所說(shuō)的“維持臺(tái)海和平穩(wěn)定”、“在地緣政治競(jìng)爭(zhēng)升溫之際與盟友共同因應(yīng)挑戰(zhàn)”，以及“建立能反映出美國(guó)價(jià)值與利益的國(guó)際秩序”，這三條加起來(lái)，對(duì)照柯比的論述，幾乎無(wú)一項(xiàng)不是針對(duì)中國(guó)而來(lái)。
（4）阻止中國(guó)稱霸，美國(guó)人說(shuō)的震天響，中國(guó)人難道到你密西西比河那邊去搞了什么事兒?jiǎn)?？中?guó)的核潛艇到古巴耀武揚(yáng)威了嗎？
當(dāng)然都沒(méi)有，但你礙我的事了，你妨礙我“建立美國(guó)價(jià)值與利益”的國(guó)際秩序了，你在你的家門口兒（亞洲）耽誤我賺錢了。
（5）生意做得好是中國(guó)的錯(cuò)，全球貿(mào)易和商業(yè)流動(dòng)愈發(fā)傾向中國(guó)，美國(guó)人愈發(fā)被動(dòng)，這是不能容忍的，這就是你中國(guó)稱霸。按照柯比的解釋，過(guò)去十余年來(lái)，中國(guó)不斷借助經(jīng)濟(jì)影響力對(duì)諸多國(guó)家采行了“軟帝國(guó)”控制，他舉了澳大利亞和立陶宛的例子，那意思分明是在說(shuō)，我捅你的肺管子，扎你的眼珠子，剜你的心窩子，你不繼續(xù)把商業(yè)好處給我就是稱霸。
（6）美國(guó)國(guó)家安全報(bào)告也罷，柯比的注釋文章也罷，透著滿滿的虛偽，他們宣稱，中式價(jià)值觀和美式價(jià)值觀相互抵觸，彼此追求的國(guó)際秩序不相同，“美國(guó)意在塑造一個(gè)自由、開(kāi)放、繁榮、安全的世界”。真是奇怪了，難道中國(guó)所提供的不是一個(gè)自由開(kāi)放繁榮安全的世界嗎？為什么要把中國(guó)自由開(kāi)放繁榮安全的世界描述為稱霸，而把美國(guó)真正的稱霸，大灰狼化成小白兔呢？
（7）打開(kāi)中國(guó)的國(guó)際新聞，80%以上的讀者都關(guān)注美國(guó)關(guān)注歐洲關(guān)注俄羅斯，真正關(guān)注亞洲的人不多，但美國(guó)精英清楚“誰(shuí)控制亞洲，誰(shuí)就控制下個(gè)世紀(jì)”，全球一半以上經(jīng)濟(jì)產(chǎn)能在亞洲，按照目前的趨勢(shì)，和氣生財(cái)?shù)闹袊?guó)在亞洲的影響力越來(lái)越大，美國(guó)人坐不住了。
于是運(yùn)動(dòng)員當(dāng)裁判員，還要自己制定規(guī)則，還要做小動(dòng)作給你下絆子，美國(guó)人的吃相就這么難看，一點(diǎn)也見(jiàn)不得別人好。
（8）臺(tái)灣的問(wèn)題到底怎么解決，都是中國(guó)人自己的事。美國(guó)把中國(guó)軍隊(duì)的進(jìn)步，看成是“積極準(zhǔn)備要與美國(guó)攤牌”。于是，拜登強(qiáng)烈主張，在國(guó)家安全戰(zhàn)略中說(shuō)“將確保美國(guó)有能力‘阻擋任何對(duì)臺(tái)灣訴諸武力或脅迫的行動(dòng)’”，這個(gè)老頭私下里也保證了好幾回了。
（9）柯比表述要婉轉(zhuǎn)一些，他主張重申“美國(guó)仍將依循臺(tái)灣關(guān)系法下的一個(gè)中國(guó)政策指引，反對(duì)片面改變現(xiàn)狀、不支持臺(tái)獨(dú)。請(qǐng)?zhí)貏e留意這個(gè)狀語(yǔ)從句一一“依循臺(tái)灣關(guān)系法“，美國(guó)人在跟你玩弄文字游戲。
（10）柯比是知華派，他主張至少維持既有表面的和平，同時(shí)強(qiáng)調(diào)“將協(xié)助臺(tái)灣生成自我防衛(wèi)能力”，并確保美國(guó)有能力阻擋任何對(duì)臺(tái)灣訴諸武力或脅迫的行動(dòng)”。
說(shuō)了半天還是以武拒統(tǒng)啊。
問(wèn)題是，
中國(guó)會(huì)被美國(guó)嚇住嗎？
中國(guó)會(huì)因此停止祖國(guó)統(tǒng)一民族復(fù)興的腳步嗎？
（2022年10月19日臨睡前，寫(xiě)于北京東城區(qū)南鑼鼓巷8號(hào)）