前些天，我和芯片業(yè)的同學(xué)聊天，大家都在感慨美國(guó)的封鎖真是步步緊逼，空前未有，已經(jīng)到了撕破臉的程度。在華從業(yè)人員，國(guó)籍和撈金只能選一個(gè)，限期歸國(guó)。對(duì)中國(guó)人這么搞的，上一個(gè)是1960年的赫魯曉夫，再上一個(gè)是1938年的希特勒。如今，我們面臨的困難壓力可想而知，自然，也難免會(huì)懷念過去太平洋還很平靜的好時(shí)光。
困難的時(shí)候，懷念好日子是人之常情。但懷念不頂餓啊，三年前就算你吃的滿漢全席，你現(xiàn)在也得吃稀飯吧。事已至此，未來怎么辦呢？求和認(rèn)慫，盼著重歸于好，回到人家吃肉能留給我喝湯的日子？有不少人還是有些念想吧。但是，我和幾個(gè)朋友議論了半天，卻發(fā)現(xiàn)一件事。那就是如今跟著美國(guó)混，好像死的更快，甚至比他的對(duì)頭死的還快，還真降不得。
這種情形什么時(shí)候開始的呢？至少在顏色革命那年月，其實(shí)就比較明顯了。凡對(duì)美國(guó)抱有幻想的國(guó)家，死的都快，真死硬到底的，反而能熬下來。你看埃及的穆巴拉克經(jīng)營(yíng)了多少年，當(dāng)年冷戰(zhàn)在中東帶隊(duì)跳反，給美國(guó)站臺(tái)，也是和美國(guó)人有過蜜月的人。后來想保持一點(diǎn)獨(dú)立，跪的不夠徹底，馬上就被搞垮了。反觀委內(nèi)瑞拉的馬杜羅，難道有什么經(jīng)天緯地之才，還不是熬下來了。
實(shí)際上，顏色革命還算美國(guó)的戰(zhàn)略進(jìn)攻階段，當(dāng)時(shí)美國(guó)的力量還是比較強(qiáng)的，還想著構(gòu)筑更美國(guó)的新世界。所以就會(huì)有反美和不夠親美的國(guó)家一起被打擊，而后者死的更快，更徹底的情形。你覺得已經(jīng)在配合美國(guó)了，但還想保持最起碼的體面，甚至幻想搞點(diǎn)自己的小事業(yè)。結(jié)果就是人家嫌你跪的不夠，或者跪了也不能讓他心安，要換條更聽話，更沒底線的走狗?？此聘绹?guó)攢了點(diǎn)家當(dāng)，其實(shí)比那些徹底反美的國(guó)家更沒有抵抗力，翻車更快。
如今，美國(guó)人的力量?jī)?yōu)勢(shì)已經(jīng)衰退了，進(jìn)入一個(gè)戰(zhàn)略收縮期，起碼從從全面進(jìn)攻轉(zhuǎn)入重點(diǎn)進(jìn)攻了。但你看他在團(tuán)結(jié)盟友，讓利共贏嗎？并沒有，相反是從盟友身上加緊割肉，主動(dòng)打壓，免得手下太強(qiáng)控制不住。像歐洲，從俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)開始，到北溪燃?xì)夤鼙ǖ囊幌盗恤[劇，如今的老歐洲完全是一副被人賣了還要給人數(shù)錢的樣子。所以，過去我們都說跟著老大有肉吃，如今真成了跟著老大被當(dāng)肉吃。
美國(guó)人怎么會(huì)變成這樣呢？我想起碼有三個(gè)因素，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)上的，意識(shí)形態(tài)上的，文化心態(tài)上的。如今的美國(guó)早就不是一些人人記憶和想象中的美國(guó)。曾經(jīng)帶頭狩獵的雄獅，如今已經(jīng)是餓虎了。
第一重因素還是美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化了，典型的下層建筑影響了上層建筑。很多人對(duì)美國(guó)人的記憶是從二戰(zhàn)中的民主兵工廠，二戰(zhàn)后復(fù)興歐洲的馬歇爾計(jì)劃開始的。不少人親身經(jīng)歷了冷戰(zhàn)后，外資帶動(dòng)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展，更何況現(xiàn)實(shí)中就有日韓兩個(gè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的成功例子。這些加上蘇聯(lián)垮塌的震撼，都使不少人愿意堅(jiān)信，跟著美國(guó)能吃肉，對(duì)著干肯定沒好下場(chǎng)。
我們看問題不能只看表象，更不能刻舟求劍，要深入分析歷史背后的客觀原因。二戰(zhàn)時(shí)和二戰(zhàn)后，美國(guó)處于一個(gè)工業(yè)高峰，1945年美國(guó)工業(yè)產(chǎn)值占世界資本主義的三分之一，1948年達(dá)到了二分之一。與之相比，是冷戰(zhàn)前沿的諸多盟國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)困難，還在戰(zhàn)火遺留的廢墟中掙扎，面臨紅色陣營(yíng)的強(qiáng)大壓力。在這種情形下，美國(guó)有資本輸出的動(dòng)力，恢復(fù)盟國(guó)的經(jīng)濟(jì)有助于資本主義世界整體力量的提升，也有助于他更好接收舊世界的遺產(chǎn)。
日韓雖然不像老歐洲那樣典型，但最初也是作為前線國(guó)家得到扶持起步的，之后才搭上了西方工業(yè)轉(zhuǎn)移的東風(fēng)。隨著社會(huì)的發(fā)展，發(fā)達(dá)國(guó)家的工業(yè)成本不斷提升，產(chǎn)業(yè)由實(shí)轉(zhuǎn)虛，資本天然會(huì)向成本更低的地方流動(dòng)。這些都不是美國(guó)人的恩典，是資本的自然規(guī)律。
過去，以美國(guó)為首的西方還保留大量制造業(yè)，是工業(yè)產(chǎn)品的輸出國(guó)。包括第三世界的初級(jí)建設(shè)，是有利于發(fā)達(dá)國(guó)家工業(yè)產(chǎn)品傾銷的。如果第三世界只是單純的原料產(chǎn)地，連燈泡都買的不多，根本買不起大件，是不利于發(fā)達(dá)國(guó)家剝削超額利潤(rùn)的。包括我國(guó)在內(nèi)，許多第三世界國(guó)家從初級(jí)產(chǎn)業(yè)起家，用襯衫鞋子換電視冰箱，本質(zhì)都是人棄我取的事情。
所以，開拓中國(guó)市場(chǎng)，扶植初級(jí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，當(dāng)初是有利于西方世界的。隨著中國(guó)工業(yè)鏈的逐步完善，我國(guó)逐漸用電視冰箱換汽車電腦，向西方提供了廉價(jià)的工業(yè)產(chǎn)品，使得西方能輕松維持一個(gè)較高的生活水平，依然是共贏的事情。因此，冷戰(zhàn)后大家都過了一段紅火的太平日子。
現(xiàn)在的問題是什么。是西方去工業(yè)化進(jìn)程已經(jīng)差不多了，中低附加值的實(shí)體產(chǎn)業(yè)已經(jīng)不復(fù)存在了，只保留少量的高精尖產(chǎn)業(yè)。實(shí)際上這些高精尖產(chǎn)業(yè)也很難完全脫離完整工業(yè)體系而存在，必然面臨被后發(fā)國(guó)家趕超的危險(xiǎn)。這就是中美貿(mào)易糾紛的根本原因，中國(guó)要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展決定的，就和蝌蚪要發(fā)育成青蛙一樣，是本能。
而美國(guó)已經(jīng)很難通過單純的貿(mào)易和技術(shù)優(yōu)勢(shì)繼續(xù)壟斷市場(chǎng)，于是使用了政治和軍事手段來強(qiáng)行維持壟斷。我們說的不客氣一點(diǎn)，這可不符合自由貿(mào)易的原則，也不符合資本主義的客觀規(guī)律。
當(dāng)代的后發(fā)國(guó)家還想依附于西方，其實(shí)已經(jīng)不可能接受到什么產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，能轉(zhuǎn)移的，過去半個(gè)世紀(jì)里，西方早已經(jīng)轉(zhuǎn)移干凈了。一些國(guó)家能幻想的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，不外乎是西方能從中國(guó)拿走一些產(chǎn)業(yè)，再轉(zhuǎn)移到其他國(guó)家去。從這個(gè)角度說，其實(shí)中國(guó)也沒法降，降了去給美國(guó)人做錢包嗎？
先不說這個(gè)美國(guó)能不能做到，中國(guó)會(huì)不會(huì)配合。但這里面有個(gè)根本性問題，西方經(jīng)濟(jì)完全去實(shí)向虛后，實(shí)際上基本失去了扶植工業(yè)發(fā)展的能力。像美國(guó)自己的民運(yùn)造船業(yè)毀滅快二十年了，難道還能指導(dǎo)你建設(shè)萬(wàn)噸巨輪搶占國(guó)際市場(chǎng)？
類似民用船舶制造這樣的行業(yè)由于產(chǎn)業(yè)鏈的關(guān)系，已經(jīng)高度集中在中日韓三國(guó)，甚至就是中韓兩國(guó)。這兩個(gè)國(guó)家正在高度競(jìng)爭(zhēng)，打的你死我活，其中一個(gè)還是美國(guó)的打壓對(duì)象，這種時(shí)候去為美國(guó)抗中大業(yè)做犧牲？
所以，客觀說，當(dāng)代有條件，有動(dòng)力進(jìn)行工業(yè)和技術(shù)擴(kuò)散的，不是美國(guó)，是中國(guó)。當(dāng)然，這個(gè)前提是中國(guó)抵抗住西方的封鎖，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)。廣大第三世界國(guó)家與其指望美國(guó)從中國(guó)那割肉，還不如指望中國(guó)盡快進(jìn)入一個(gè)產(chǎn)業(yè)替代階段。
尤其是在全球資本主義開始進(jìn)入一個(gè)明顯蕭條周期，未來發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)力勢(shì)必下降，美國(guó)更表現(xiàn)出吃霸王餐的無賴嘴臉的情況下。促進(jìn)第三世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高其消費(fèi)能力，顯然有利于中國(guó)這個(gè)超級(jí)工業(yè)復(fù)合體的工業(yè)產(chǎn)品輸出。相對(duì)的，有中國(guó)這個(gè)教訓(xùn)在前面，西方也必然更警惕，限制后發(fā)國(guó)家的產(chǎn)業(yè)鏈完整度，以免再出現(xiàn)中國(guó)這類失控的情況。這不是中國(guó)好心，或者西方惡意，而是客觀經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然，恰恰是我們?cè)诙兰o(jì)剛剛經(jīng)歷過的。
發(fā)展中國(guó)家如此，而發(fā)達(dá)國(guó)家還要額外面臨一個(gè)問題，那就是美國(guó)試圖再工業(yè)化。這種再工業(yè)化，當(dāng)然不是從頭建設(shè)工業(yè)的意思，而是把發(fā)達(dá)國(guó)家剩余的高附加值產(chǎn)業(yè)都集中到美國(guó)，讓美國(guó)繼續(xù)維持一家獨(dú)大。
最典型例子的就是臺(tái)積電，某些地區(qū)把它看做護(hù)國(guó)神山，這兩年算是吃到了紅利。臺(tái)積電能成功發(fā)展，本質(zhì)是因?yàn)樗拷蜃畲蟮墓I(yè)生產(chǎn)國(guó)，處于一個(gè)人才，技術(shù)，政治，產(chǎn)銷都為各方接受的緩沖帶上。如今，隨著美國(guó)對(duì)華封鎖，美國(guó)就要逼迫臺(tái)積電自己出錢，把整個(gè)產(chǎn)業(yè)搬到美國(guó)去。而支柱產(chǎn)業(yè)被搬走以后，當(dāng)?shù)氐纳a(chǎn)生活會(huì)又會(huì)如何呢？美國(guó)人是不管的，不但不管，還要它自帶干糧，努力抗中。
同樣，歐洲也類似。美國(guó)能允許日韓，特別是韓國(guó)保留并不斷發(fā)展一部分高附加值產(chǎn)業(yè)，因?yàn)樗麄兪强怪星熬€，也是美國(guó)深度控制的便捷提款機(jī)。老歐洲就沒有這個(gè)必要了，美國(guó)甚至已經(jīng)變回能源輸出國(guó)了，恨不得歐洲能源危機(jī)更嚴(yán)重一點(diǎn)，更不會(huì)去管歐洲化工產(chǎn)業(yè)鏈會(huì)不會(huì)崩潰。崩潰了正好，來美國(guó)買啊，正好把你幾百年搶劫積累的最后一點(diǎn)家當(dāng)和僅存的一批熟練工人和產(chǎn)業(yè)人才貢獻(xiàn)出來啊。
現(xiàn)在的美國(guó)，真正的，唯一能穩(wěn)定提供的是什么，只有美元。你試圖得到美元，但那是外資嗎？那是熱錢！與其說利用美國(guó)投資發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不如說是去替美國(guó)分擔(dān)長(zhǎng)期美元超發(fā)的惡性通脹。實(shí)際上，美國(guó)現(xiàn)在維持的是一個(gè)金融霸權(quán)，越發(fā)成為一個(gè)買空賣空的存在。這種空手套白狼，對(duì)后發(fā)國(guó)家也好，對(duì)其他發(fā)達(dá)國(guó)家，你跟的越緊，靠的越近，自然被收割的越快。美國(guó)已經(jīng)顧不上什么體面了，它在進(jìn)行一種收割和崩潰的平衡游戲，而且眼看有失衡的危險(xiǎn)。
我們?cè)僬f第二重因素，意識(shí)形態(tài)因素。應(yīng)該說，美國(guó)的意識(shí)形態(tài)因素的比較強(qiáng)烈的，有時(shí)甚至?xí)旱菇?jīng)濟(jì)因素，做出一些事后看很不自量力，舍本逐末的事情。
美國(guó)國(guó)務(wù)卿布林肯剛剛有一個(gè)講話，比較能體現(xiàn)美國(guó)人的意識(shí)形態(tài)主張，要點(diǎn)就是世界不能沒有美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)，要么世界會(huì)落入不符合美國(guó)價(jià)值觀的國(guó)家手里，要么會(huì)干脆進(jìn)入混亂狀態(tài)。所以說，民主黨再怎么否定川普，美國(guó)中心主義是美國(guó)人很難擺脫的。尤其是冷戰(zhàn)后，美國(guó)在意識(shí)形態(tài)的追求上已經(jīng)完全明顯失控了，一定程度上已經(jīng)成為意識(shí)形態(tài)的新十字軍。
之前我們舉顏色革命的例子，實(shí)際上要理解，就是美國(guó)是滲透所有國(guó)家，包括他的盟國(guó)更不會(huì)放過，甚至是重點(diǎn)。你看現(xiàn)在歐洲新生代的政客為什么這么奇葩，這么努力配合美國(guó)自宮，這就是美國(guó)意識(shí)形態(tài)滲透的結(jié)果。美國(guó)作為山巔之城這個(gè)思想，這使得美國(guó)實(shí)際上對(duì)誰(shuí)都看不上，誰(shuí)都要向他的意識(shí)形態(tài)靠攏。可以說，冷戰(zhàn)后美國(guó)的野心和控制欲，完全失控了。
包括美式生活和美式政治絕不僅僅是一個(gè)形式的問題，它實(shí)際上是美國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)接的。你想象的美式政治是政黨輪替，人人投票選總統(tǒng)？不，精髓是政治獻(xiàn)金，還有和大財(cái)團(tuán)勾結(jié)，而且這個(gè)大財(cái)團(tuán)背后的掌控者必須是美國(guó)資本。如果再捎帶上，那就是廣泛的地方自治和各種小團(tuán)體主義，混亂的思潮，最終形成一個(gè)新舊分裂的散裝國(guó)家。
所以，真正的美式價(jià)值觀輸出是什么，是今生要做美國(guó)人，努力把自己的祖國(guó)發(fā)展某種香蕉共和國(guó)，順便把祖國(guó)切成一塊塊的，方便分而治之，并隨時(shí)更換代理人。老歐洲也可以輸出這種精神祖國(guó)的概念，但問題是老歐洲國(guó)家的幅員和人口，產(chǎn)業(yè)規(guī)模都沒辦法像美國(guó)這樣坐擁一個(gè)完整大陸，從而能可以對(duì)各國(guó)從人才到資源實(shí)行近乎無限的收割。美國(guó)的維持，很大程度上，就是通過這種收割來完成的。但過去美國(guó)收割還要精挑細(xì)選，挑選的更多是技術(shù)，產(chǎn)業(yè)人才，現(xiàn)在就是敞開收割，容納一切出賣祖國(guó)的有錢人。
即使后發(fā)國(guó)家可以忍受這些，甘心讓出國(guó)家主權(quán)，讓美國(guó)自由滲透，隨意更換代理人?，F(xiàn)在的問題是，美國(guó)自己國(guó)內(nèi)的意識(shí)形態(tài)都很亂，而且越來越亂。以多元化為標(biāo)志，美國(guó)現(xiàn)在主導(dǎo)的意識(shí)形態(tài)，實(shí)際上是在消滅傳統(tǒng)社會(huì)共識(shí)，分化社會(huì)階層，打著自由主義的旗號(hào)，以消解社會(huì)凝聚力為代價(jià)，來維持統(tǒng)治。
后發(fā)國(guó)家既然接受了美國(guó)的滲透，接受了精英階層被美國(guó)收割，收買，同化。那么你在意識(shí)形態(tài)層面就不可能保持獨(dú)立性，難免要和美國(guó)趨同。而這樣混亂的意識(shí)形態(tài)能夠發(fā)展好社會(huì)和經(jīng)濟(jì)嗎？對(duì)后發(fā)國(guó)家來說，沒有共識(shí)，沒有團(tuán)結(jié)，沒有穩(wěn)定，就沒有發(fā)展，而這些都是投美你要付出的代價(jià)。
實(shí)際上，發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)結(jié)構(gòu)已經(jīng)完全不是以發(fā)展為中心，而是以維持為中心。但后發(fā)國(guó)家怎么能承受住這套價(jià)值體系呢？所以，凡是學(xué)美國(guó)的一般都要亂套。勉強(qiáng)不亂的，像日韓一樣，也會(huì)變成畸形的社會(huì)形態(tài)。而像日韓這樣，已經(jīng)是東亞傳統(tǒng)社會(huì)結(jié)構(gòu)的超穩(wěn)定性在發(fā)揮作用了。
而且，隨著美國(guó)的衰退，反而越來越意識(shí)形態(tài)掛帥。我們甚至可以斷言，今天的美國(guó)就是在前線國(guó)家也不會(huì)再容忍像樸正熙那樣的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)人，而是會(huì)選擇更軟弱聽話的存在。這樣的存在，在國(guó)內(nèi)問題上，自然也是搞不好的。實(shí)際上，從顏色革命的經(jīng)驗(yàn)看，被消滅的相當(dāng)一部分，就是那種不夠聽話的政治強(qiáng)人。而美國(guó)人在伊拉克，阿富汗扶持的就是這類玩意，賣國(guó)都是一把好手，建設(shè)就免談。在當(dāng)代如此動(dòng)蕩的國(guó)際環(huán)境和嚴(yán)峻的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下，一個(gè)沒有強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家，要想發(fā)展，甚至維持穩(wěn)定都是非常困難的。
最后一重，我覺得和文化因素是有關(guān)系的。美國(guó)是西方文化一個(gè)比較極端的變體，他身上確實(shí)體現(xiàn)了一些西方文化的特點(diǎn)。比較明顯的有兩種，一個(gè)是二元對(duì)立的情結(jié)，一個(gè)是容易走極端，不知道適可而止。
我們知道二元對(duì)立是西方基督教文明的一個(gè)特點(diǎn)，包括當(dāng)代中美貿(mào)易矛盾被認(rèn)為一種典型的修昔底德陷阱。其實(shí)連美國(guó)人都開始意識(shí)到，那就是中美所謂的修昔底德陷阱是一個(gè)偽問題，是美國(guó)主動(dòng)去實(shí)現(xiàn)的，而不是客觀因素導(dǎo)致的。但我們應(yīng)該很難否認(rèn)，就是美國(guó)并不像一般人想象的像沒有太多歷史負(fù)擔(dān)的豁達(dá)牛仔，相反他其實(shí)更像是花崗巖腦袋的十字軍。
或者說，對(duì)手情結(jié)其實(shí)是西方文明用以維持內(nèi)部凝聚力的一個(gè)重要手段。無論是幾百年來掠奪了全世界以自肥的老歐洲，還是獨(dú)占新大陸，時(shí)刻疑心有人要害他的美國(guó)佬，都一樣。順便一提，那就是這種對(duì)手情節(jié)，很容易出現(xiàn)想象這個(gè)問題。所以，像中國(guó)這樣的國(guó)家，其實(shí)是很難和美國(guó)做到和平相處的，你沒法知道一個(gè)有被迫害情節(jié)的十字軍，到底什么時(shí)候會(huì)發(fā)瘋。
這里，美國(guó)人應(yīng)該說比老歐洲更嚴(yán)重。老歐洲不能說沒有文明的孤立情節(jié)，基督教文明長(zhǎng)期和其他文明對(duì)抗。但經(jīng)過上千年的拉鋸，起碼能承認(rèn)其他文明的存在。而美國(guó)人不一樣，他有更強(qiáng)烈的少數(shù)派情節(jié)，從清教徒流放大陸那年月就開始了，燈塔換一句話說，也可以是孤堡。
同樣，他的末日情結(jié)也比老歐洲更嚴(yán)重。而末日情結(jié)就必然存在光暗對(duì)立。所以，美國(guó)人是很容易主動(dòng)找人麻煩的，他有一種英雄情結(jié)在里面，他對(duì)自己的認(rèn)識(shí)其實(shí)是很不清晰的。同樣，他對(duì)潛在對(duì)手，尤其是中國(guó)這樣的異族加異端，是更難以容忍的。
從這個(gè)角度說，亞非這類第三世界國(guó)家，尤其是非基督教文明體系的國(guó)家，和美國(guó)是比較難相處的。但你說，你要像韓國(guó)一樣，我變成地上天國(guó)，是不是就會(huì)變成自己人呢？恐怕還是一樣的異族加異端。
美國(guó)不要看他有冷戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但他不像傳統(tǒng)的亞歐大國(guó)那樣，有和其他文明長(zhǎng)期對(duì)峙的經(jīng)驗(yàn)。他不像中國(guó)，中國(guó)歷史上有豐富的打人和被打，還有彼此打到筋疲力盡，誰(shuí)都奈何不了對(duì)方的經(jīng)驗(yàn)。所以，中國(guó)愿意承認(rèn)統(tǒng)治有其邊界，力量有其極限，可以接受和其他列強(qiáng)共存的局面。
而美國(guó)這樣的經(jīng)驗(yàn)不多，加上他的十字軍情結(jié)，從原來的孤立主義直接切換到全球霸主，蘇聯(lián)的倒臺(tái)更他讓完全失控了，就是一個(gè)暴發(fā)戶。他做的很多事情，是不知道適可而止的，經(jīng)常是不管不顧，逼對(duì)方忍無可忍為止。
從這個(gè)角度說，對(duì)這樣的對(duì)手，其實(shí)你沒有辦法示弱，因?yàn)樗X子沒有示弱或者適可而止這個(gè)想法，只會(huì)把你的示弱當(dāng)做一種軟弱，然后繼續(xù)壓榨到你無法忍受的程度。我們說的不客氣些，美國(guó)作為一個(gè)霸主的經(jīng)驗(yàn)是很不夠的，所以他在很多事情上，很容易鉆牛角尖。
什么叫牛角尖呢，希特勒要完蛋的時(shí)候，下了一個(gè)焦土命令，不是說焦土抵抗，是說要把國(guó)家和納粹一起毀滅，不要落到俄國(guó)人的手里。這不叫寧為玉碎，這叫破罐破摔和無能狂怒?，F(xiàn)在，美國(guó)人在世界上很多地方搞毒丸政策，不顧后果的搞亂，其實(shí)是有點(diǎn)像的。
包括像布林肯的演講，等于就是說，沒有美國(guó)就沒有世界，沒有美國(guó)的世界要完蛋。這種就是典型的不成熟思想，把自己看得太重了，偏偏他用這套思想對(duì)待所有人，要求你無限配合他，所以，這種老大是很難伺候的，現(xiàn)實(shí)生活中，真要是進(jìn)入頹勢(shì)了，是要被小弟落井下石的。
這種文化上的問題，我覺得不止是美國(guó)在對(duì)外攻擊性，和政治理性上有問題。長(zhǎng)期來看，他的內(nèi)部穩(wěn)定性恐怕也是要面臨挑戰(zhàn)的，具體的說，美國(guó)人沒有亡國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，這使得他的政治精英在很多事情上，是沒有底線的。而他的國(guó)民和社會(huì)面對(duì)長(zhǎng)期衰退，也很難經(jīng)受住真正的考驗(yàn)，再加上美國(guó)從殖民地就開始的底層自治情結(jié)和普遍的彌賽亞思想，在關(guān)鍵時(shí)刻是會(huì)出大事的。什么叫彌賽亞情結(jié)，彌賽亞就是彌勒，用中國(guó)人熟悉的話，叫白蓮降世，真空家園。
總的說，今時(shí)確實(shí)不如往日了。但事到臨頭，刀架到脖子上，是不能不抵抗的。中美之間彼此妥協(xié)是前景越發(fā)渺茫起來。這不是我們中國(guó)人不肯讓步，而是美國(guó)人不肯妥協(xié)，單方面的妥協(xié)，那叫無條件投降。如今是很困難，但歷史上，我們也經(jīng)歷過的困難。用毛主席的話說，“封鎖吧,封鎖十年八年,中國(guó)的一切問題都解決了。中國(guó)人死都不怕,還怕困難嗎？”
封鎖這種事，說到底，就是帝國(guó)主義只能做到封鎖，但凡能把炮艦開到大沽口，它就不會(huì)只是封鎖。但這種封鎖是違背經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律的，我們難受，對(duì)方也難受。而只要中國(guó)人團(tuán)結(jié)起來，有底氣，有骨氣，有志氣，沒什么好害怕的，怕的是不團(tuán)結(jié)，怕的沒有人民群眾的支持，怕的是不能堅(jiān)持正確的道路。
用中國(guó)人的一句老話，得道多助失道寡助。美國(guó)如今的種種作為，就和吃自己觸手的章魚沒有什么區(qū)別。曾經(jīng)，美國(guó)人代表了生產(chǎn)力進(jìn)步的標(biāo)志，如今它已經(jīng)是一條貪得無厭的惡龍，盤踞在全人類，人類要進(jìn)步，遲早要有勇士去打倒它。