中國(guó)正在抗疫中闖關(guān)。
美國(guó)則宣布，重啟免費(fèi)新冠檢測(cè)。
專(zhuān)家們不是說(shuō)，奧密克戎的毒性已經(jīng)降低到感冒級(jí)別了嗎？為什么比中國(guó)更早放開(kāi)的美國(guó)，卻又在這時(shí)候重新免費(fèi)新冠檢測(cè)了呢？
推動(dòng)這一政策的直接原因是：美國(guó)新冠死亡率上升了。
自感恩節(jié)以來(lái)，美國(guó)新冠確診病例和住院人數(shù)迅速攀升。在過(guò)去一周里，美國(guó)就有45.9萬(wàn)人確診，其中3000多人死亡。眾所周知，新冠病毒的擴(kuò)散具有季節(jié)性。越是到了冬天，擴(kuò)散速度越快。美國(guó)的免費(fèi)新冠檢測(cè)計(jì)劃曾在9月份叫停，而今恢復(fù)，是入冬后，美國(guó)新冠病毒重新活躍起來(lái)了。
為避免新冠病毒在冬季大規(guī)模擴(kuò)散，對(duì)小孩和老年人造成重大傷害，拜登政府便重啟了免費(fèi)新冠檢測(cè)。
不僅重啟免費(fèi)新冠檢測(cè)，拜登還打算在美國(guó)設(shè)置1.5萬(wàn)個(gè)免費(fèi)社區(qū)篩查站，類(lèi)似于中國(guó)的免費(fèi)核酸檢測(cè)亭。很多人不理解，我們剛叫停大規(guī)模核酸檢測(cè)，怎么美國(guó)就又加強(qiáng)新冠檢測(cè)了呢？
這是因?yàn)槊绹?guó)的抗疫政策和中國(guó)有著很大的不同。
在許多中國(guó)人的理解中，美國(guó)放開(kāi)就等于躺平，徹底不管了。這是不對(duì)的。美國(guó)的放開(kāi)是有前提的。即，提前準(zhǔn)備好藥物供應(yīng)，抗原檢測(cè)供應(yīng)，老年人等高危人群免費(fèi)治療等。尤其是對(duì)老年人等高危人群免費(fèi)治療這一塊，美國(guó)一直做的還可以。
輝瑞研發(fā)的Paxlovid新冠抑制劑都是免費(fèi)提供的，為此，美國(guó)政府支付了至少73億美元的采購(gòu)費(fèi)用。美國(guó)政府把錢(qián)主要花在老年人的新冠治療上，而不是大規(guī)模核酸檢查上。
相比于大規(guī)模核酸，美國(guó)在新冠檢測(cè)方面，主要采用抗原自測(cè)。每個(gè)家庭都可以在線(xiàn)申請(qǐng)免費(fèi)抗原檢測(cè)盒，填好個(gè)人信息后，美國(guó)政府就會(huì)給你寄抗原檢測(cè)盒。這樣做的好處是，有病的人就去治，沒(méi)病的人就去上班。如果有老年人需要用到輝瑞新冠抑制劑，可以由美國(guó)政府買(mǎi)單。
有一家名叫“九安醫(yī)療”的中國(guó)公司，在美國(guó)賣(mài)抗原檢測(cè)試劑，2022財(cái)年前三季度凈賺了160億。美國(guó)抗疫是，美國(guó)民眾躺平，但美國(guó)政府不躺平。
美國(guó)是在一個(gè)相對(duì)寬松的環(huán)境下，與新冠做持久戰(zhàn)。不過(guò)，這主要是拜登政府的政績(jī)。在特朗普時(shí)期，美國(guó)新冠剛開(kāi)始大流行時(shí)，由于懂王不尊重科學(xué)，瞎指揮，短短幾個(gè)月直接導(dǎo)致了美國(guó)40萬(wàn)人的死亡。這個(gè)鍋是特朗普甩不掉的。
作為建制派的拜登，無(wú)論是抗疫，還是對(duì)華芯片封鎖以及俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)等，一系列政策都更符合美國(guó)利益，也更好地得到了執(zhí)行。對(duì)于美國(guó)恢復(fù)抗原免費(fèi)檢測(cè)，其實(shí)大家不必大驚小怪。
新冠病毒有兩個(gè)特征：一是變異性。二是季節(jié)性。
大家不要覺(jué)得，感染過(guò)一次，就闖關(guān)成功了。對(duì)比于國(guó)外已經(jīng)感染過(guò)好幾輪，經(jīng)歷過(guò)好幾個(gè)波峰，國(guó)外的經(jīng)驗(yàn)很值得我們借鑒。我們現(xiàn)在走的路，國(guó)外已經(jīng)走過(guò)了。在某些方面，我們很有必要摸著鷹醬過(guò)河。
就拿這次美國(guó)恢復(fù)新冠免費(fèi)檢測(cè)來(lái)說(shuō)，中國(guó)難道再也不需要免費(fèi)新冠檢測(cè)了嗎？隊(duì)長(zhǎng)不這么認(rèn)為。
在新冠的“變異性”和“季節(jié)性”下，我們要對(duì)新冠病毒進(jìn)行長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)，用科學(xué)的數(shù)據(jù)來(lái)指導(dǎo)實(shí)踐。隊(duì)長(zhǎng)給大家舉一個(gè)例子。假如明年冬天，奧密克戎又進(jìn)化出新的變異種，傳播率極強(qiáng)，我們是否需要對(duì)居民免費(fèi)發(fā)放退燒藥呢？我們是否需要提供免費(fèi)抗原檢測(cè)呢？我們是否需要將新冠治療費(fèi)用全面納入醫(yī)保體系呢？
在需要重點(diǎn)保護(hù)的兒童和老年人等高危人群方面，我們是否能夠做得更好呢？我們能否研制可靠性更高的國(guó)產(chǎn)新冠病毒抑制劑？我們的醫(yī)護(hù)人員能否得到更加妥善地保護(hù)呢？
我們有沒(méi)有為新冠病毒的變異做好準(zhǔn)備？我們有沒(méi)有為新冠的下一波大流行做好準(zhǔn)備？
新冠病毒不是一次性就能徹底解決的，它會(huì)長(zhǎng)期與人類(lèi)共存。我們應(yīng)對(duì)新冠病毒的方法也應(yīng)該常態(tài)化。夏天的時(shí)候，新冠病毒活躍性較低，我們可以減少對(duì)新冠病毒的干預(yù)，集中資源在冬天抗疫。這樣既可以節(jié)約資源，又能更加精準(zhǔn)，更加科學(xué)地應(yīng)對(duì)新冠病毒。
在抗擊新冠病毒上，我們要做好長(zhǎng)期抗戰(zhàn)的準(zhǔn)備。今年冬天過(guò)去了，誰(shuí)能預(yù)料到，明年冬天奧密克戎不會(huì)卷土重來(lái)？
到今天為止，全球還沒(méi)有任何專(zhuān)家能預(yù)測(cè)新冠病毒的變異方向，也沒(méi)有任何專(zhuān)家能預(yù)測(cè)新冠疫情的結(jié)束時(shí)間。為了更好地保護(hù)每一個(gè)人，我們必須盡可能地做好準(zhǔn)備，打贏這場(chǎng)抗疫持久戰(zhàn)。