以美國(guó)為首的北大西洋公約組織想把地盤(pán)擴(kuò)張到亞洲的野心已是昭然若揭，這兩年來(lái)，北約秘書(shū)長(zhǎng)延斯•斯托爾滕貝格也不止一次將中國(guó)形容為北約國(guó)家的挑戰(zhàn)。
北約要做惡，就要先制造輿論，將目標(biāo)國(guó)家“妖魔化”，然后扮演“正義天使”，讓自己的惡行合理化。
在俄烏軍事沖突死死拖住俄羅斯的情況下，北約正忙著進(jìn)入亞洲。
前天，斯托爾滕貝格訪(fǎng)問(wèn)韓國(guó)，他在與韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅會(huì)面時(shí)大談“核威懾”的重要性，北約要在“美韓軍事同盟”的基礎(chǔ)上跟韓國(guó)“核共享”。
在文在寅執(zhí)政五年期間，斯托爾滕貝格從來(lái)沒(méi)有訪(fǎng)問(wèn)過(guò)韓國(guó)，這說(shuō)明上屆韓國(guó)政府對(duì)北約態(tài)度是謹(jǐn)慎的。
而尹錫悅上任以來(lái)卻跟北約打得火熱，這是在玩火。
去年7月，在西班牙馬德里的北約峰會(huì)上，韓國(guó)總統(tǒng)首次現(xiàn)身，尹錫悅還將其視為“外交果實(shí)”。
斯托爾滕貝格的下一站是日本。不過(guò)，他此次“亞洲行”的真正重點(diǎn)不是韓國(guó)，也不是日本，而是中國(guó)。
這位北約大管家剛到韓國(guó)就立刻碰瓷中國(guó)，真難得他有這份孝心，無(wú)時(shí)無(wú)刻不掛念著中國(guó)，人未到，心已至。
斯托爾滕貝格在首爾CHEY研究所進(jìn)行活動(dòng)時(shí)宣稱(chēng)，“中國(guó)不認(rèn)同北約的價(jià)值觀(guān)，并對(duì)北約國(guó)家的安全和利益構(gòu)成挑戰(zhàn)”。
他還說(shuō)，“中國(guó)是一個(gè)挑戰(zhàn)，因?yàn)橹袊?guó)正在大力提升包括打擊北約所有領(lǐng)土的遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和先進(jìn)核武器等現(xiàn)代化軍事能力以及海軍能力……”
斯托爾滕貝格話(huà)里話(huà)外的核心內(nèi)容就是“中國(guó)不符合北約的價(jià)值觀(guān)”。
于是中國(guó)就成了北約的“挑戰(zhàn)”，他沒(méi)有用“威脅”一詞在已經(jīng)算是克制了。
至于他強(qiáng)調(diào)中國(guó)軍事力量發(fā)展，則是將中國(guó)定義為“挑戰(zhàn)”的“證據(jù)”。
BBC、《紐約時(shí)報(bào)》等西方喉舌也在圍繞北約對(duì)中國(guó)的這一定義做文章，要把輿論搞起來(lái)。
當(dāng)年，北約為了東擴(kuò)到俄羅斯家門(mén)口，也是先搞輿論。
將波蘭等東歐國(guó)家納入北約，美西方竟然說(shuō)不是出于軍事目的，而是因?yàn)榕c波蘭有著共同的“民主價(jià)值觀(guān)”。
所以，北約歡迎任何“民主化”國(guó)家加入，而俄羅斯不必?fù)?dān)心。
斯托爾滕貝格說(shuō)中國(guó)“不認(rèn)同北約的價(jià)值觀(guān)”，這就叫老狗玩不出新花樣。
他實(shí)在是沒(méi)瓷可碰，無(wú)法說(shuō)出中國(guó)到底威脅到哪個(gè)北約成員國(guó)了，只能硬著頭皮碰。
如果說(shuō)中國(guó)是一輛車(chē)，那么，這輛車(chē)根本沒(méi)有駛?cè)氡奔s這條道，而斯托爾滕貝格卻躺在地上滾來(lái)滾去喊著，“這輛車(chē)將會(huì)撞到他”，不惡心嗎？
北約居然還扯什么“價(jià)值觀(guān)”，它從誕生那一天起就是一個(gè)軍事組織，只為戰(zhàn)爭(zhēng)而生。
如果說(shuō)當(dāng)年蘇聯(lián)和華約的存在令北約的存在還能找到幾分理由的話(huà)，那么，今天的北約已經(jīng)變成了一個(gè)法西斯式的全球性軍事組織，“順我者昌；逆我者亡”。
北約在全球干了多少傷天害理的事，數(shù)都數(shù)不過(guò)來(lái)。去年，塞爾維亞球迷曾在球場(chǎng)拉起多條橫幅，列出北約所犯下的種種重大罪行。
就這樣一個(gè)無(wú)惡不作的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，它哪里來(lái)的勇氣跟中國(guó)扯“價(jià)值觀(guān)”。
中國(guó)又怎么可能會(huì)認(rèn)同北約殺人放火的“價(jià)值觀(guān)”。
看看美軍在敘利亞干了些什么就知道了，它們居然連這里的石油和小麥都要偷去賣(mài)。就這種德行，還說(shuō)什么價(jià)值觀(guān)？
所謂“價(jià)值觀(guān)”差異，無(wú)非是讓那些吃里扒外的“帶路黨”有個(gè)迷惑中國(guó)人的話(huà)頭罷了。
說(shuō)世界必須“多元化”的是西方，說(shuō)不認(rèn)同“西方價(jià)值觀(guān)”就是威脅的也是西方。這是精神分裂嗎？
再說(shuō)，中國(guó)有著幾千年的文明傳承，北約有什么資格在中國(guó)面前說(shuō)什么“價(jià)值觀(guān)”？當(dāng)諸子百家在思考人類(lèi)生存哲學(xué)時(shí)，北約那幫家伙還在樹(shù)上掏鳥(niǎo)窩呢。
但斯托爾滕貝格為什么在針對(duì)中國(guó)時(shí)一定要提“價(jià)值觀(guān)”？
如果我們將他嘴里的“民主”換成宗教，那么答案就呼之欲出了。
中國(guó)從來(lái)不是宗教國(guó)家，中國(guó)人對(duì)這些可能會(huì)不大理解。
說(shuō)白了，斯托爾滕貝格就是在威脅各國(guó)要皈依西方“民主”體系，跪在教主（美國(guó)）面前，言聽(tīng)計(jì)從，還要交納民主“什一稅”。
北約呢？把它換成當(dāng)年集合各國(guó)的“十字軍東征”，就好理解了--異教徒必須趕盡殺絕，異教徒不能擁有土地。
除了“十字軍東征”這類(lèi)長(zhǎng)期而漫長(zhǎng)的宗教戰(zhàn)爭(zhēng)之外，西方基督教內(nèi)部也因?yàn)榕上挡煌鴼⒌锰旎璧匕怠?span lang="EN-US">
中國(guó)則從來(lái)沒(méi)有過(guò)宗教戰(zhàn)爭(zhēng)，所以我們也不屑于去思考這些莫名其妙的戰(zhàn)爭(zhēng)。
“十字軍東征”的本質(zhì)仍然是為了獲取政治和經(jīng)濟(jì)利益。
它的手段是軍事，但先要在輿論上把對(duì)方說(shuō)成是“野蠻人”。1095年11月27日，教皇烏爾班二世在《十字軍東征動(dòng)員演講》中就是這么說(shuō)的，“讓那些平時(shí)與親友爭(zhēng)斗的人，現(xiàn)在去理直氣壯地同野蠻人戰(zhàn)斗！”
今天，韓國(guó)和日本早已皈依西方“民主”，對(duì)美國(guó)言聽(tīng)計(jì)從，同時(shí)還要交納“什一稅”供養(yǎng)美國(guó)，美軍有治外法權(quán)。這是國(guó)與國(guó)的正常關(guān)系嗎？這不就是教徒與教主的關(guān)系。
斯托爾滕貝格只不過(guò)是美國(guó)的發(fā)言人，他到亞洲其實(shí)也不必用什么“價(jià)值觀(guān)”遮羞，干脆明刀明槍來(lái)好了。
北約接下來(lái)的目標(biāo)就是要擴(kuò)張到亞洲，對(duì)中國(guó)實(shí)施軍事合圍。
以前說(shuō)美國(guó)要在亞洲搞“小北約”，現(xiàn)在看，就是要搞“大北約”。
但北約的問(wèn)題是，就算它用“價(jià)值觀(guān)”劃線(xiàn)，與中國(guó)接壤的周邊國(guó)家也不敢去充當(dāng)炮灰。
東南亞，尤其是中南半島，被戰(zhàn)爭(zhēng)摧殘過(guò)一次又一次，它們無(wú)法再承受戰(zhàn)爭(zhēng)。菲律賓雖然跟美國(guó)有軍事條約，但它已經(jīng)嘗過(guò)挑釁中國(guó)的苦頭。
南亞，印度有巴基斯坦盯著，它跟北約抱不成團(tuán)，跟俄羅斯也保持正常關(guān)系，而且美國(guó)也不會(huì)跟巴基斯坦徹底翻臉。
東亞，日本心懷鬼胎，它想進(jìn)北約，但希望由韓國(guó)來(lái)扮演炮灰角色，就像朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，日本趁機(jī)發(fā)大財(cái)。
韓國(guó)，如果敢進(jìn)北約，北邊會(huì)立刻收拾它，平壤不可能等到它加入北約，擁有了集體防御權(quán)利之后再動(dòng)手。
所以，斯托爾滕貝格用“核共享議題”去鼓勵(lì)（引誘）韓國(guó)擁抱北約。
再?gòu)?qiáng)調(diào)一下，北約是個(gè)純粹的軍事組織。一旦它在中國(guó)周邊吸納成員國(guó)，那對(duì)中國(guó)就是真刀真槍的威脅。
俄羅斯為什么對(duì)烏克蘭急眼了，就是怕自己會(huì)連喘息的戰(zhàn)略空間都沒(méi)有了，對(duì)一個(gè)大國(guó)來(lái)說(shuō)，這是滅頂之災(zāi)。
俄羅斯曾被北約那套“價(jià)值觀(guān)”忽悠過(guò)，忘記了它的軍事本色。
現(xiàn)在，北約又想在亞洲兜售“價(jià)值觀(guān)”這一套，但中國(guó)可不吃這一套，北約是什么貨色，中國(guó)一清二楚。
北約的如意算盤(pán)可不僅僅是擴(kuò)張到亞洲，它最想要的是一個(gè)炮灰，一個(gè)心甘情愿為“民主”而死的炮灰。這像不像是宗教里的“活祭”？
這個(gè)炮灰在哪里？相信大家也都知道，就是在中國(guó)領(lǐng)土上的那幫島內(nèi)分裂勢(shì)力。所以，收拾這幫家伙，晚動(dòng)手不如早動(dòng)手。
北約是一個(gè)很有耐心的組織，蘇聯(lián)解體后7年，它才在馬德里峰會(huì)上提出了東擴(kuò)計(jì)劃。一步一步，一批一批地吸收成員，等俄羅斯覺(jué)得大禍臨頭時(shí)，情形已經(jīng)極其危險(xiǎn)。
因此，當(dāng)北約黑手伸向亞洲時(shí)，也必將是一步一步的，我們也應(yīng)有足夠的耐心和警惕心，韓國(guó)“薩德”事件就是對(duì)中國(guó)的試探（說(shuō)是防御性武器）。雖然暫時(shí)化解，但北約現(xiàn)在直接摸過(guò)來(lái)了。
樹(shù)欲靜而風(fēng)不止！
但中國(guó)人什么大風(fēng)大浪沒(méi)有見(jiàn)過(guò)，在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)不是跟它們較量過(guò)嗎？我們“不信邪、不怕鬼、不怕壓”。
這么說(shuō)吧，如果北約擴(kuò)張到亞洲，那就是北約末日快到了。