中國的一些媒體，以前都把美國作為一個民主國家來介紹，以為是世界民主政府的典范，是人類發(fā)展的燈塔。有的教授還到處宣傳美國的契約精神，法治精神。但是，這幾年的一些現(xiàn)象，讓我們不得不重新思考這些問題。
美國這幾年不斷的從世界組織及國際事務(wù)中退出，這都是美國單方面提出的退出，這種行為是“契約精神”嗎？
現(xiàn)在，不斷出現(xiàn)的“美國優(yōu)先”的原則，這是世界民主政府的典范嗎？什么事情你美國都要優(yōu)先，那別人就必須退讓，這種現(xiàn)象是不是告訴我們，美國是世界老大，是世界主人，你們是美國的奴仆？那平等、自由、民主的口號，是不是拿來欺騙其他國家的政府與人民的？
美國的每屆政府總統(tǒng)都要發(fā)動各種戰(zhàn)爭，而且，主要是在中東國家及一些中小國家，都要把這些國家打得稀巴爛，社會程序完全破壞。這種現(xiàn)象，美國的政府是自己的政策安排還是背后有軍事力量在支持，或者說是政府在為軍事力量效力？或者在軍事力量背后，還有什么神秘的力量或者組織？如果有，那么，美國的真正的權(quán)力組織是他們，而不是政府，因為，政府總統(tǒng)是會換屆的，或者說是輪流做莊的。
美國政府經(jīng)常出現(xiàn)資金緊張，甚至出現(xiàn)停業(yè)現(xiàn)象，但是，美國的社會與外交、軍事力量，依然正常運轉(zhuǎn)，說明什么？說明穩(wěn)定美國的社會的力量不是政府，而是軍隊或者是軍隊背后的力量，有人說是財團組織，這種說法，不一定正確。財團如果沒有軍事力量的保護，毫無力量。美國白人當(dāng)年為什么不使用法律來管理這些土著人？非要使用殺滅的方法對付這些土著人呢？殺美國土著人，使得土著人減少那么多的，就是因為土著人打不過白人。軍事力量是很重要的。
其他國家的架構(gòu)，比如英國，雖然也是選舉產(chǎn)生政府部門，但是，背后有國王在穩(wěn)定國家；泰國，雖然出現(xiàn)幾次大的紅衫軍等大規(guī)模的沖突，但是，也是有國王在背后穩(wěn)定國家；日本二戰(zhàn)以后，雖然美國控制了日本的政府的權(quán)力，但是，日本天皇還在，還能夠穩(wěn)定國家的局面。所以，美國這個國家，雖然一直沒有出現(xiàn)類似國王這種背景的機構(gòu)，但是，在每次選舉中，都能夠穩(wěn)定國家局面，應(yīng)該是我們還不了解這個國家的架構(gòu)，應(yīng)該不是那么簡單。
這些現(xiàn)象說明，美國的真正的權(quán)力在美國的軍事力量的控制者手上。美國實際上，是一個軍國主義形式的國家。看看美國在對付其他國家展開的軍事行動，就可以看出，不是什么民主國家，也不是和平力量，完全是赤裸裸的野蠻的霸權(quán)國家，是一種軍國主義的形象，只是美國的宣傳機構(gòu)很會表述，很會粉飾太平而已。這種本質(zhì)的內(nèi)在的架構(gòu)，很少有人分析與定論。
（美國白人抓到的土著人的圖片）
中國要崛起，必須重新審視美國的國家內(nèi)部與外部的國家架構(gòu)。如果我們沒有很好分析美國的現(xiàn)狀，就會出現(xiàn)政策及方向上的失誤。
美國有幾個方面是值得關(guān)注與警惕的。
1、美國國內(nèi)的愛國教育是很普及與強烈的。
看看他們在各種場合升美國國旗的時候，每個人都會起立，手放在胸口，表現(xiàn)出無比嚴(yán)肅與崇敬。而在這方面，看看我們以前的某些媒體，是如何貶低我們自己的，尤其是在香港，到現(xiàn)在還會對我們的國旗有看法。說明什么？說明我們還沒有美國人自信。我們的教育與管理還不如美國的嚴(yán)厲。從另外一方面也說明，美國的意識形態(tài)的滲透與破壞能力很強。這與他們的政府表現(xiàn)出來的“民主、自由”的風(fēng)格完全不同?？梢姡趯Υ约簢业淖饑?yán)方面，美國是不容詆毀與破壞的。美國是一個個人主義很強烈的國家，他們的公民還這么嚴(yán)肅對待自己的國家的尊嚴(yán)，說明美國在國家尊嚴(yán)方面的教育、宣傳與措施是很嚴(yán)厲的，否則，在美國這個個人意識這么強烈的民眾，不可能這么老實規(guī)矩地對待美國國旗及愛國教育的。至少他們知道，如果不尊重自己的國旗及愛國行為，可能會受到嚴(yán)厲的打擊的。只是這方面，我們的媒體很少報道，或者不敢報道。另外，每個加入美國國籍的外國人，都必須宣誓忠于美國。其他國家，比如泰國，也是要宣誓忠于國王。以前，我們媒體說中國有個人崇拜，看看外國這種宣誓，不知道是不是個人崇拜？
2、美國的國家安全意識與政策是很強烈的，紅線、底線規(guī)則很明顯。
我們國家在經(jīng)濟、金融、科技等很多領(lǐng)域都是不斷開放，讓美國及西方國家不斷控股，比如一些城市的供水供電供氣等行業(yè)機構(gòu)，都允許美國及西方國家的企業(yè)進入，甚至控股。但是，美國的很多企業(yè)、領(lǐng)域，卻不允許中國企業(yè)進入，更不允許中國企業(yè)購買，就是企業(yè)之間已經(jīng)簽訂了合法的購買、轉(zhuǎn)讓協(xié)議，美國的國會或者議會，就可以以國家經(jīng)濟安全的名義進行否決。而我們國家，好像很少因為政協(xié)或者人大機構(gòu)對外國企業(yè)對中國的并購行為開展國家經(jīng)濟安全的調(diào)查，并且進行干預(yù)的。說明什么？美國的國家安全意識及國家安全法律比其他國家更加嚴(yán)厲，而不是表面上宣傳的那種松松垮垮的、嘻嘻哈哈的狀況。也就是說，美國社會的管理體系是很嚴(yán)格的。不是什么企業(yè)財團想怎么操作就怎么操作的，而是要接受國家安全體系的考核與評價的。不是企業(yè)財團可以為所欲為的。說明在美國的國家權(quán)力體系里，企業(yè)財團不是主要的力量。
3、美國的企業(yè)集團的高層及政府高層管理人員很少做賣國間諜及出賣國家利益的行為。
中國最近出現(xiàn)的中興通訊的芯片事件，就沒有看到哪個美國集團的高層及政府高層管理人員出來為中國這個企業(yè)說好話，幫助我們回避美國的制裁的。為什么在這些核心利益方面，他們沒有人會出賣他們國家的利益？是我們沒有錢支付他們，還是他們就沒有這種膽量站出來幫助我們？應(yīng)該是他們內(nèi)部有一套嚴(yán)厲的措施壓制他們的高層管理人員，讓他們不敢觸及國家的底線。說明他們的教育與管理是非常嚴(yán)厲的，不是我們想象的資本主義的貪婪與無恥，相反，我們國內(nèi)卻經(jīng)常出現(xiàn)一些出賣國家利益與行為的事件，我們的法律與國家制度好像沒有讓這些賣國賊及漢奸感到恐懼。說明什么？說明我們的教育與管理出了問題，被美國及西方國家破壞了、滲透了，變成了麻木不仁了。這是很危險的現(xiàn)象。
4、美國的媒體很少或者完全不敢詆毀美國的開國總統(tǒng)華盛頓及美國憲法。
以前，中國一些媒體說美國言論自由，新聞自由，可以批評總統(tǒng)與政府行為，我們也信以為真。現(xiàn)在，看看，不是那么回事。美國的公民及美國媒體，沒有人敢公開詆毀美國的開國總統(tǒng)華盛頓。是因為華盛頓完美無缺嗎？看看網(wǎng)上一些報道華盛頓的歷史，就知道，他還有奴隸，殺奴隸，剝皮，等等行為，已經(jīng)很恐怖了，盡管可能在很多方面有不少功績，但是，這些現(xiàn)象，中國一些媒體就不敢批評與表述，完全只能為美國開國總統(tǒng)歌功頌德。說明什么？說明美國的意識形態(tài)管理是嚴(yán)厲的，不是我們想象的那么輕松自由。看看美國一些報道黑幕的網(wǎng)絡(luò)記者的下場，就可以知道，美國的新聞自由與平等，是有很大欺騙性的。說明美國在對內(nèi)對外的控制方面，也是爐火純青的。
5、美國是市場經(jīng)濟還是獨裁經(jīng)濟？
這個問題可能比較尖銳，很多人一直以為美國是市場經(jīng)濟，實際上，不像。表面上是資本控制了經(jīng)濟，實際上，應(yīng)該是軍事力量背后的力量在控制經(jīng)濟，如果有人去打破美國經(jīng)濟規(guī)則，經(jīng)濟平衡，美國表面上會以資本的力量去沖擊這種平衡，實際上，這種資本的力量，主要還是背后有強大的保護力量在支持。否則，資本再大，也要考慮資本的安全，沒有保護力量，資本是不敢為所欲為的?？纯疵绹趪獾钠髽I(yè)利益，都在美國航空母艦的保護下操作。美國總統(tǒng)去國外洽談經(jīng)濟利益時，美國的航空母艦都是形影相隨的，這是一種威懾力量，是流氓加土匪的模式的。也就是說，美國的跨國企業(yè)是政府行為，不是民間企業(yè)行為，只是表面上是以企業(yè)名義出現(xiàn)而已。否則，美國總統(tǒng)及軍事力量需要為美國的跨國集團保駕護航嗎？什么企業(yè)有能力支付航空母艦的費用？中國開放這么多年了，我們的產(chǎn)品出口到世界各地了，我們都還沒有航空母艦的保護，也沒有其他軍事力量的保護。所以，美國及中國的一些聯(lián)盟組織人士一直反對中國建立航空母艦，就是害怕中國在世界上與美國較量。由此可見，美國不是市場經(jīng)濟，是國家獨裁經(jīng)濟體制。這個現(xiàn)象如果沒有看透，就會誤導(dǎo)中國的發(fā)展。甚至，危害中國的經(jīng)濟利益與安全。
以前，我們討論過美國為什么不會解體，而蘇聯(lián)會解體。這些現(xiàn)象，應(yīng)該值得國家高層的重視與警惕。否則，被美國及其間諜出賣了，我們還不知道是怎么回事。
國家智庫應(yīng)該要有真正站在中國利益的團隊，不能讓美國及西方國家滲透與收買。國家尊嚴(yán)與安全，應(yīng)該警惕與維護。