自從看多了美國政客一本正經(jīng)的胡說八道后，我就很少看郭德綱的相聲了。近日，美國南達科他州的州長克里斯蒂·諾姆(Kristi Noem)在接受美國?？怂剐侣劸W(wǎng)采訪時表示，“自羅馬帝國時代以來，中國就計劃摧毀美國”，這水平就連郭德綱都要甘拜下風吧。一個只有240多年的國家，楞是要扯2000年前的事，這叫大言不慚，以美國現(xiàn)在的德性，撐到250估計沒多大難度，但能不能撐到300，恐怕就只有天知道了。
有人說我戴著有色眼鏡看美國，但在看了克里斯蒂·諾姆一本正經(jīng)的胡說八道后，還會覺得我對美國有偏見嗎？退一步講，就算我有偏見又怎么了，誰規(guī)定只許美國對我們有偏見，不允許我們對美國有偏見的？
前兩天，硅谷銀行破產(chǎn)，我說美國有可能陷入新一輪大蕭條，導致不少耗材破防了，其實這話還真不是我說的，而是特朗普說的，但耗材不管那些，跑過來質(zhì)問我“你TM懂經(jīng)濟懂金融嗎？”我只好實話實說，我確實不懂經(jīng)濟不懂金融，但我所引用的“前所未有的絕望”“滅絕級別的事件”等說法都是美國資深金融人士說的，你該不會說他們沒你懂吧，然后牠就惱羞成怒了，接著便是“能領(lǐng)幾根骨頭”“姓趙了嗎”等我聽不懂的話了。我就納了悶了，牠興沖沖跑過來，我還沒說什么呢，牠怎么就惱羞成怒、氣急敗壞了呢？對吧，你一上來就罵街不說，也沒給我啥“骨頭”，你憑啥急?。?span lang="EN-US">
還有耗材說我不夠客觀，你為啥只說美國的缺點，從來不說美國的優(yōu)點呢？這就有點欺負人了吧，我寫什么要你來指手畫腳？你要想聽美國的優(yōu)點，那你去看公知的文章啊，或者你自己去寫啊，你想怎么寫就怎么寫，想怎么爽就怎么爽，為啥要來看我的文章呢？
說起來，我還是很客觀的，我對美國沒好感，但不代表就有偏見，美國要是有優(yōu)點，我們并不介意“見賢思齊”的，可惜美國的高科技不讓我們學習，美國的“我們欺騙、我們?nèi)鲋e、我們偷竊”那一套我們又學不來，那我還有什么可說的呢？
公知耗材很有意思，美國銀行接二連三破產(chǎn)，有人說，“照管好自己的工作、生活、健康和家人遠比每天上網(wǎng)看誰遭災了要重要得多”，這話我倒不反對，但這話在美國銀行破產(chǎn)后說出來就怪怪的。順著公知的邏輯不該是“今天你不站出來，明天你站不出來”“今天你不為別人站出來，明天也沒有人為你站出來”嗎？怎么輪到美國出事，公知耗材的“覺悟”就一下子提高了呢？
公知耗材的覺悟提高是假，“心疼”美國才是真的。銀行接二連三破產(chǎn)，傻子都明白美國的經(jīng)濟出了大問題了，這就像皇帝的新衣，關(guān)鍵看有沒有人說出來罷了，公知要我們“照管好自己”，無非就是要我們別把美國“皇帝的新衣”拆穿罷了。話說，要是把美國換成俄羅斯，公知耗材不笑出聲來就怪了。
很多人為公知耗材的智商著急，但公知耗材真正的問題還不是智商，而是屁股。公知耗材說起來也蠻可憐的，美國以肉眼可見的速度加速衰落意味著公知耗材的“信仰”一步步走向破滅，特別是公知耗材想象中的美國與現(xiàn)實中的美國差距越來越大，公知耗材能不急嗎？
出于碼字搬磚需要，我關(guān)注了很多公知。特別有意思的是，有公知吹烏吹美吹了一年多了，可謂一天一個花樣，一天一個姿勢，要是你信了牠們的鬼話，那現(xiàn)在就不是澤連斯基到處伸手要援助，而是烏軍占領(lǐng)莫斯科了。實話實說，每次看到公知耗材一本正經(jīng)的胡說八道我就忍不住想笑，回過頭看看克里斯蒂·諾姆的胡言亂語，你不能不承認，公知和美國還真是絕配。
跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！