據(jù)《參考消息》網(wǎng)3月1日報道，美國加利福尼亞環(huán)球新聞網(wǎng)2月26日發(fā)表題為《中國人的謀略勝過拜登》的文章，作者是美國前駐德國大使理查德·格雷內爾。
文中說，本周，中國向世界提出一項和平方案。中國希望通過這一方案促使已經(jīng)持續(xù)一年的俄烏沖突得到和平解決。俄羅斯總統(tǒng)普京和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基立刻對該和平方案表示贊賞。澤連斯基還表示，他歡迎與中國外交團隊會面，討論后續(xù)步驟。
文章說，中國的這一舉動讓拜登、沙利文和布林肯感到尷尬。因為他們沒能在過去一年里提出結束這場致命沖突的美國方案。
看到這里，心里有點不以為然。中國的和平方案不太可能讓美國政界的這些頭面人物感到什么尷尬，更不會因為他們沒有提出美國的和平方案而尷尬。因為他們從根本上就沒打算提出什么所謂和平方案。
特別是在沖突剛開始發(fā)生的時候，俄羅斯與烏克蘭就很快展開了一系列談判，而且在一定程度上取得了某種進展。但是這一動作被美國強令烏克蘭停止了。所以說，不是美國沒有提出什么和平方案，而是美國從一開始就沒打算通過和平方案來解決俄烏沖突的問題。
這位美國駐德國的前大使還是要給美國留一點面子。他沒有說美國從不打算通過和平方式俄烏沖突，而是說，美國應該為沒有提出自己的和平方案而感到尷尬。這里的尷尬二字含義較多，也很復雜。如果直白地說，這里的所謂尷尬應該就是羞愧與恥辱。
這位美國駐德國的前大使，作為美國國務院的一個成員，當然認為，如果通過外交手段，通過和平手段，來解決俄烏沖突，才能彰顯美國外交機構——國務院的機能。但是他在文章抱怨說，美國政府以及美國總統(tǒng)總是聽五角大樓的，而把國務院甩到了一邊。
這有點像美國國務院的一位前成員，在向美國政府撒嬌。由于他認為美國政府不應該只聽五角大樓的，而不理睬國務院的工作與職能，這是很不應該的。本來，通過外交途徑，也就是通過和平的途徑來解決沖突，是適合美國國務院的身份的?，F(xiàn)在，美國政府不答理國務院，而只服從國防部，這讓美國國務院感覺受到了冷落。
嚴格說來，美國在俄烏沖突上的決策，跟是不是甩開國務院，而只是跟隨著國防部并沒有什么多大的關系。美國的目的就是要整垮俄羅斯。而在美國政府決策者們看來，任何和平手段就達不到這樣的目的。所以，他們偏執(zhí)的頭腦里只有一個思路，那就是這樣一場代理人戰(zhàn)爭。只有這場戰(zhàn)爭，才能從根本上解決美國所認為的俄羅斯對美國的威脅的問題。如果美國政府也想用國務院來實現(xiàn)這樣一個目的，那么美國的國務院就必須服從美國政府的目的，通過外交途徑，不惜使用一切方式來達到與軍事手段同樣想要達到的目的。
實際上，拜登政府并沒有甩開國務院，布林肯國務卿不是天天都在往世界各地跑來跑去，要求各個國家的政府都要站在美國一邊，支持烏克蘭把這場戰(zhàn)爭打下去，支持對俄羅斯的全部制裁? 這就是美國政府賦予美國國務院的任務。至于和平解決雙方的沖突，這根本就不在美國政府考慮的范圍之內。
這位美國駐德國的前大使，還抱怨說，美國的謀略不如中國。這是在暗中指責拜登政府和美國政府的各級幕僚實在太蠢了嗎? 所謂謀略，既包括著謀劃，也包括著戰(zhàn)略。戰(zhàn)略是第一位的，決定著謀劃的方式和內容。美國針對俄烏沖突的戰(zhàn)略就是要通過代理人戰(zhàn)爭來拖垮俄羅斯，還要兼顧著壓迫歐洲，削弱歐洲。在這樣的戰(zhàn)略目標指引下，美國還有什么可能性要通過和平方式來解決俄烏沖突? 這樣的戰(zhàn)略及其相關的謀劃沒有讓人看到通過和平方式的任何可能性。
說到謀略，或許有高下之分。但謀劃是為戰(zhàn)略服務的。所謂高下，恐怕還是要看各自戰(zhàn)略目標到底是符合世界潮流的發(fā)展大勢，還是只顧一國一己的私利。如果是前者，那么服務于這種戰(zhàn)略的謀劃就有更多成功的可能性；如果是后者，這樣的謀劃則要達到謀劃者的目的就存在著較大的困難。
當然，耍小伎倆的也算是一種謀劃，但這樣的謀劃只能是一種小家子氣，只能是一種抖小機靈，或者說是一種小算計，算不得大智慧，也算不上高明的謀略。
由于美國目前的總體戰(zhàn)略主要是要搞垮中國，維持美國的霸權。這個美國的所謂戰(zhàn)略目標就是違背世界潮流的大勢的，因此也是注定不會成功的。但是美國為了一己之私，執(zhí)意要堅持這樣的戰(zhàn)略，那也就是執(zhí)意要去撞南墻，執(zhí)意要去碰個頭破血流。所以美國的任何小算計，可能內藏各種陰謀，甚至也可能經(jīng)過精密的設計，總是自以為得計，但最后都是不能得逞的。
美國這種只顧開打，卻從來不考慮如何結束戰(zhàn)爭的思維，恐怕也是由來已久。美國侵略朝鮮，以為美國必勝，所以從不考慮如何以和平手段結束戰(zhàn)爭。美國侵略越南，其基本思路也是一樣，后來美國侵略阿富汗，侵略伊拉克，其戰(zhàn)略思維如出一轍。由于美國從來不打算考慮除戰(zhàn)爭之外的其他非戰(zhàn)爭方式來解決問題，所以美國也總是一再地被動。
美國總以為，俄羅斯在這次俄烏沖突中扛不了多久，只要美國與西方一再用軍事力量援助烏克蘭，俄羅斯必敗無疑。時間過去了一年多了，美國發(fā)現(xiàn)美西方在援助烏克蘭方面已經(jīng)有點力不從心了，而俄羅斯似乎還能堅持更長的一段時間。美國心里開始發(fā)慌，開始不知所措。如果再不斷地向俄羅斯施壓，而美西方連支援烏克蘭的彈藥就難以為繼。如果彈藥都打光了，還怎么支援烏克蘭? 如果讓沖突停下來，改用和平方式來解決問題，美國會認為，前面對烏的支援就全都泡湯了，所有使出的力氣都白費了。這是美國絕對不肯善罷甘休的。
美國把自己放到一個騎虎難下的位置上。這誰也不能怪，只能怪美國自己。美國的謀略之所以如此低級，主要還是因為美國的戰(zhàn)略目標從一開始就是錯誤的。根上錯了，枝上再怎么華麗，也是沒有用的。