《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

返回 打印

美國鼓噪取消中國發(fā)展中國家地位,安的什么心?

作者:云忠文   來源:朝陽少俠  

20232月,美國民主、共和兩黨參議員向參院外交關系委員會遞交《終止中國發(fā)展中國家地位法案》,要求禁止美國在條約談判中將中國作為發(fā)展中國家對待。遞交議案的參議員聲稱中國早已不具備發(fā)展中國家特征”“不應再獲得不公平競爭優(yōu)勢。

 美國妄圖剝奪中國的發(fā)展中國家地位,實際上是為了維護自身私利、打壓中國發(fā)展勢頭,是保護主義和零和博弈思維在作怪。 (漫畫 | 劉蕊)

有人說,美國不讓中國當發(fā)展中國家,是不是說我們是發(fā)達國家了?天真了。美國的真實目的是讓中國永遠與發(fā)展絕緣,成為不發(fā)展國家

事實上,這已經(jīng)不是美國第一次對中國的發(fā)展中國家地位說三道四了。2020年初,特朗普就想修改發(fā)展中國家的判定門檻,企圖否認中國等25個聯(lián)合國認定的發(fā)展中國家的地位。

《終止中國發(fā)展中國家地位法案》是美國議員首次提出單獨法案要求終止中國的發(fā)展中國家地位。

中國有句俗話不怕賊偷,就怕賊惦記,美國如此煞費苦心惦記中國發(fā)展中國家地位,不得不引起我們的高度警惕。

一、 中國到底是不是發(fā)展中國家?

發(fā)展中國家概念界定在國際上沒有統(tǒng)一標準。不管是世界銀行、國際貨幣基金組織,還是聯(lián)合國開發(fā)計劃署,都沒有對發(fā)展中國家作出明確定義。在世貿(mào)組織中,發(fā)展中成員身份一直采取自我認定的做法。

但不論在哪個國際組織中,中國都被明確列為發(fā)展中國家。在聯(lián)合國經(jīng)社部歷年發(fā)布的《世界經(jīng)濟形勢與展望》報告中,中國均被列為發(fā)展中國家;國際貨幣基金組織也長期認定中國為新興市場和發(fā)展中經(jīng)濟體。

中國的發(fā)展中國家地位有理有據(jù),名副其實。

二十大報告明確指出我國是一個發(fā)展中大國,仍處于社會主義初級階段。雖然中國已經(jīng)成為世界第二大經(jīng)濟體,但在不少方面還都處于世界中游水平。中國既有北上廣這樣的現(xiàn)代化大都市,也有新西蘭這樣的發(fā)展相對落后地區(qū),發(fā)展不平衡不充分的問題仍然存在,總量大、人均少的矛盾仍然突出。再大的總量,除以14億都是一個很小的數(shù)字,再小的問題乘以14億都是很大的問題,中國的發(fā)展之路仍然任重道遠。

 2016年,四川學生仍在爬天梯上下學。

2022年中國人均GDP1.27萬美元,僅相當于發(fā)達經(jīng)濟體的五分之一、美國的16.6%2021年中國人類發(fā)展指數(shù)(HDI)為0.768,世界排名第79位。這些關鍵指標均符合主流的發(fā)展中國家定位。發(fā)展中國家并非簡單的經(jīng)濟概念,它有著深刻的歷史傳承和政治內(nèi)涵。1964年聯(lián)合國第一屆貿(mào)發(fā)會議將二戰(zhàn)后實現(xiàn)民族解放、走自主發(fā)展道路的廣大亞非拉國家,確定為與發(fā)達國家相對應的發(fā)展中國家。自這一概念誕生之日起,發(fā)展中國家就代表著反對霸權主義、強權政治和維護世界和平的主要力量。直至今日,發(fā)展中國家仍在不懈追求更加公正合理的國際秩序,致力于提高自身在國際治理體系中的代表性和發(fā)言權。

 1971年第26屆聯(lián)合國大會上,中國恢復在聯(lián)合國的合法席位,非洲國家代表起身跳舞慶祝。

不管發(fā)展到哪一步,國際地位怎么提高,中國永遠都是發(fā)展中國家的一員,這一屬性過去、現(xiàn)在、將來都不會改變。

因此,不論是從實際國情、歷史傳承還是政治屬性看,中國的發(fā)展中國家地位都合情合理,不容剝奪。

二、 美國急于讓中國從發(fā)展中國家畢業(yè)居心何在?

一個國家是不是發(fā)展中國家,不是哪一項單個指標、哪一個國家能夠任意決定的,中國的發(fā)展中國家地位更不能由美國說了算。

美國質(zhì)疑中國發(fā)展中國家地位是典型的話語陷阱。美國處心積慮炮制中國不是發(fā)展中國家敘事,鼓吹中國從發(fā)展中國家地位中占了便宜,絞盡腦汁想讓中國從發(fā)展中國家畢業(yè),是想增加中國的發(fā)展成本,逼迫中國承擔超出自身能力范圍的國際責任,通過捧殺中國發(fā)展的手段,實現(xiàn)扼殺中國發(fā)展的圖謀。

美國蓄意制造中國退群輿論是陰險的挑撥離間。美國操弄中國已發(fā)達的國際輿論,想讓中國成為發(fā)展中國家中的另類,將中國從發(fā)展中國家的群體中剝離。美國不斷鼓噪所謂的中國債務陷阱”“氣變責任等謬論,就是要中國這只喜羊羊從發(fā)展中國家的羊群中被排擠出來,使美國這個灰太狼更有機會下手。美國是阻礙發(fā)展中國家發(fā)展的最大障礙。美國的早期發(fā)展史就是一部掠奪史,每一個毛孔都滴著印第安人和黑人的血。今天,美國日益墮落為一個阻發(fā)展”“反發(fā)展的食利者、投機者、霸凌者,利用科技霸權強推脫鉤斷鏈,利用金融霸權收割全世界的韭菜,利用地緣霸權炸毀北溪天然氣管線,炮制價值觀陷阱搞顏色革命,把治理有效的發(fā)展中國家變成失敗國家。美國要的不是自主發(fā)展的獨立國家,而是依附于它的附庸國家,想逼迫發(fā)展中國家成為唯命是從的打工仔。

三、 為什么說中國是發(fā)展中國家的優(yōu)等生,不是畢業(yè)生?

中國與發(fā)展中國家有著相似的歷史境遇。18世紀工業(yè)革命后,英、法、美等西方國家率先開啟現(xiàn)代化進程,并相繼步入各方面領先的發(fā)達國家行列。從此世界上就有了發(fā)達國家和發(fā)展中國家之分。當這些西方國家在侵略、殖民、掠奪的現(xiàn)代化道路上狂飆時,廣大發(fā)展中國家就成了他們實現(xiàn)發(fā)展的掠奪對象和犧牲品。但發(fā)展中國家對發(fā)展的渴望和探索從未停止,相似的歷史遭遇讓中國與廣大發(fā)展中國家走上了團結圖強之路。

西方現(xiàn)代化這雙水晶鞋并不適合多數(shù)發(fā)展中國家的腳。鞋子合不合適,只有腳知道。在很長一段時間里,面對發(fā)展這道必答題,西方的教師爺們給出了錯誤的答案,強迫廣大發(fā)展中國家照搬照抄,結果成績很不理想,不僅沒能實現(xiàn)快速發(fā)展,反而陷入了黨派紛爭、效率低下、腐敗叢生的泥潭。拿著西方給的萬能鑰匙卻打不開自家的門鎖,還被西方國家指責是鎖有問題,甚至直接被破門而入,淪為任人宰割的羔羊。

 美國對伊拉克發(fā)動戰(zhàn)爭并強推所謂民主改造,導致嚴重的人道主義災難。圖為2016年,因戰(zhàn)爭流離失所的伊拉克家庭。

中國式現(xiàn)代化為廣大發(fā)展中國家提供了一條更具借鑒意義的現(xiàn)代化新路。中國式現(xiàn)代化的應運而生打破了現(xiàn)代化=西方化的迷思,展現(xiàn)了現(xiàn)代化發(fā)展的另一幅圖景。中國用自己的行動向世界證明,中國式現(xiàn)代化這條路不僅走得對、走得通,而且也能夠走得穩(wěn)、走得好。

10年來,中國經(jīng)濟平均增長率為6.6%,居世界主要經(jīng)濟體前列,遠高于2.6%的世界平均增速,對世界經(jīng)濟增長的平均貢獻率達到38.6%。中國經(jīng)濟對發(fā)展中國家的促進效應尤為明顯。

世界銀行數(shù)據(jù)顯示,中國經(jīng)濟每增長1個百分點,就能帶動馬來西亞的GDP多增長0.8%,印尼的GDP多增長0.6%,中國是發(fā)展中國家經(jīng)濟增長名副其實的火車頭

廣大發(fā)展中國家是中國的天然同盟軍,中國是廣大發(fā)展中國家的可靠頂梁柱?;仡櫺轮袊臍v史,中國始終是發(fā)展中國家和平穩(wěn)定的促進者、發(fā)展繁榮的貢獻者、團結自強的推動者。從萬隆會議到七十七國集團,從聯(lián)合國到上海合作組織,從一帶一路倡議到全球發(fā)展倡議、全球安全倡議、全球文明倡議,從小而美的菌草合作到高大上的高鐵港口,中國始終同廣大發(fā)展中國家站在一起、想在一起、干在一起。中國作為發(fā)展中國家班級里的優(yōu)等生,將繼續(xù)以身作則發(fā)揮榜樣力量,以優(yōu)異的成績帶動全班整體成績的提升。

 19554月,周恩來總理在萬隆會議上發(fā)言。

20233月,當美國在俄烏沖突中繼續(xù)煽風點火、拱火澆油時,中國干了一件石破天驚的大事,成功斡旋沙特和伊朗同意恢復外交關系,全世界又一次目睹了中美兩國對待發(fā)展中國家天壤之別的反差。桃李不言,下自成蹊,中國再次以實際行動踐行了堅持發(fā)展中國家地位不動搖、同發(fā)展中國家團結合作不動搖、維護發(fā)展中國家共同利益不動搖的鄭重承諾。

 美國一直沉迷于軍事建設、戰(zhàn)爭和破壞,而中國始終致力于對話、和平與建設。

發(fā)展是第一要務,發(fā)展是根本大計。中國新時代蓬勃發(fā)展的序幕已經(jīng)拉開,一個所有發(fā)展中國家攜手共進的新發(fā)展時代正呼嘯而來。剝奪全世界的發(fā)展權,憑什么?取消中國的發(fā)展中國家地位,辦不到!



http://www.wj160.net/wzzx/xxhq/bm/2023-03-23/80837.html